|
||
|
#61
|
||||
|
||||
|
Actualizado,casi 1GB de actualizacion vaya.
__________________
Samsung Galaxy S23 Ultra 12GB/512GB Verde
EX:Galaxy Nexus,S2,S3,S4,LGG2,S6Edge,S7Edge,S8+,S9+,S20+ 5G
|
|
|
|
#62
|
||||
|
||||
|
Pues a mi en altas resoluciones el posprocesado más rápido no me gusta, tiene mucho menos detalle que el otro. De hecho la misma foto ocupa la mitad con el posprocesado más rápido que la captura más rápida.
En mi opinión ya las fotos de 200 me parecen súper naturales, tienes una exageraxion de nivel de detalle pero sin ser pasados de nitidez, no hace nada de oversharpening como el de 12. Yo sin duda me quedo con el disparo más rápido y prefiero que procese bien la foto a 200 aunque le cueste un rato (ya que lo hace en segundo plano y no afecta a poder hacer mas fotos) |
|
#63
|
||||
|
||||
|
Según SamMobile, sí parece que esta actualización de abril trae mejoras en la cámara aunque no ponga nada en el changelog:
https://www.sammobile.com/news/galax...leased-europe - Mejoras en el enfoque automático - Operaciones más rápidas en la galería cuando se eliminan imágenes - Nitidez mejorada en los vídeos captados con la cámara ultra gran angular en condiciones de poca luz - Se elimina una banda verde que aparecía en los costados de alguna imagen tomada con la cámara - Se ha mejorado la estabilización de video en Full HD 60fps en condiciones de poca luz - Se corrigen problemas de calidad de imagen cuando el modo nocturno está desactivado y la aplicación Camera Assistant está configurada con la siguiente configuración: Velocidad de captura » Resoluciones Altas » Captura más rápida - Se mejoraron los problemas de bandas de color en los modos de 50MP y 200MP al tiempo que mejoró la nitidez de las imágenes - Se resolvió el desenfoque intermitente en las fotos a través de una mejora del OIS (estabilización óptica de imagen) - Samsung también ha mejorado el problema del retraso del obturador Por su parte, en SammyFans dicen que la actualización también incluye: - Una nueva animación en el cajón de aplicaciones cuando se desinstala una aplicación pulsando sobre ella durante unos segundos hasta que sale el menú contextual "desinstalar", ya que el icono de la aplicación desinstalada desaparece suavemente y su lugar es ocupado por la aplicación que está junto a ella para que no queden espacios vacíos. - La corrección del error de la barra de volumen, que no quedaba pintada con los colores del tema dinámico que se tenga, adaptando de nuevo el lenguaje de diseño de Material You. - La interfaz de usuario general ahora se siente un poco más fluida. Los efectos visuales ahora tienen una mejor funcionalidad, mientras que las animaciones son más fluidas. https://www.sammyfans.com/2023/04/03...-panel-tweaks Última edición por mario123 Día 03/04/23 a las 16:15:24. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#64
|
||||
|
||||
|
por aqui con csc de THL descargando
__________________
Preguntar es una virtud, responder un don, preguntando se llega al cielo
|
|
#65
|
||||
|
||||
|
Según SamMobile, sí parece que esta actualización de abril trae mejoras en la cámara aunque no ponga nada en el changelog:
https://www.sammobile.com/news/galax...leased-europe - Mejoras en el enfoque automático - Operaciones más rápidas en la galería cuando se eliminan imágenes - Nitidez mejorada en los vídeos captados con la cámara ultra gran angular en condiciones de poca luz - Se elimina una banda verde que aparecía en los costados de alguna imagen tomada con la cámara - Se ha mejorado la estabilización de video en Full HD 60fps en condiciones de poca luz - Se corrigen problemas de calidad de imagen cuando el modo nocturno está desactivado y la aplicación Camera Assistant está configurada con la siguiente configuración: Velocidad de captura » Resoluciones Altas » Captura más rápida - Se mejoraron los problemas de bandas de color en los modos de 50MP y 200MP al tiempo que mejoró la nitidez de las imágenes - Se resolvió el desenfoque intermitente en las fotos a través de una mejora del OIS (estabilización óptica de imagen) - Samsung también ha mejorado el problema del retraso del obturador Por su parte, en SammyFans dicen que la actualización también incluye: - Una nueva animación en el cajón de aplicaciones cuando se desinstala una aplicación pulsando sobre ella durante unos segundos hasta que sale el menú contextual "desinstalar", ya que el icono de la aplicación desinstalada desaparece suavemente y su lugar es ocupado por la aplicación que está junto a ella para que no queden espacios vacíos. - La corrección del error de la barra de volumen, que no quedaba pintada con los colores del tema dinámico que se tenga, adaptando de nuevo el lenguaje de diseño de Material You. - La interfaz de usuario general ahora se siente un poco más fluida. Los efectos visuales ahora tienen una mejor funcionalidad, mientras que las animaciones son más fluidas. https://www.sammyfans.com/2023/04/03...-panel-tweaks ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#66
|
||||
|
||||
|
Pues a mi en altas resoluciones el posprocesado más rápido no me gusta, tiene mucho menos detalle que el otro. De hecho la misma foto ocupa la mitad con el posprocesado más rápido que la captura más rápida.
En mi opinión ya las fotos de 200 me parecen súper naturales, tienes una exageraxion de nivel de detalle pero sin ser pasados de nitidez, no hace nada de oversharpening como el de 12. Yo sin duda me quedo con el disparo más rápido y prefiero que procese bien la foto a 200 aunque le cueste un rato (ya que lo hace en segundo plano y no afecta a poder hacer mas fotos) ![]() A cabo de volver ha hacer una comparativa parecida a la que hice anteriormente para ver los resultados con y sin procesado (anteriormente priorizar calidad o velocidad) ahora captura más rapida o posprocesado más rapido (menuda idiotez de cambio de nombre se ha inventado samsung que no pega ni con cola), y me sigue gustando con menos procesado, para nada pierde detalle y el color y temperatura son mucho más fieles a la realidad. Lo del tamaño ni me había dado cuenta ni me preocupa, incluso te diría que si para mi son mejores con posprocesado más rápido y encima ocupan menos....pues estupendo. Vamos que tampoco me parece orrible el procesado normal, pero yo las veo mucho más fieles a la realidad y con más calidad para mi. De todas formas con esta última actualización tengo que probarlo bien en distintos escenarios, pero de momento con las pruebas que he hecho me gustan más sin tanto procesado. Es mi opinión. Será por que vengo de la fotografía tradicional pero me gustan menos procesadas y mucho más fieles a la realidad, igualmente no activo el optimizador de escenas, ni tampoco el HDR (salvo en ocasiones muy concretas). Lo dicho a gustos colores.... SL2 Última edición por CaesarAbraxas Día 03/04/23 a las 19:28:42. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#67
|
||||
|
||||
|
Lo dicho a gustos colores....
A cabo de volver ha hacer una comparativa parecida a la que hice anteriormente para ver los resultados con y sin procesado (anteriormente priorizar calidad o velocidad) ahora captura más rapida o posprocesado más rapido (menuda idiotez de cambio de nombre se ha inventado samsung que no pega ni con cola), y me sigue gustando con menos procesado, para nada pierde detalle y el color y temperatura son mucho más fieles a la realidad. Lo del tamaño ni me había dado cuenta ni me preocupa, incluso te diría que si para mi son mejores con posprocesado más rápido y encima ocupan menos....pues estupendo. Vamos que tampoco me parece orrible el procesado normal, pero yo las veo mucho más fieles a la realidad y con más calidad para mi. De todas formas con esta última actualización tengo que probarlo bien en distintos escenarios, pero de momento con las pruebas que he hecho me gustan más sin tanto procesado. Es mi opinión. Será por que vengo de la fotografía tradicional pero me gustan menos procesadas y mucho más fieles a la realidad, igualmente no activo el optimizador de escenas, ni tampoco el HDR (salvo en ocasiones muy concretas). Lo dicho a gustos colores.... SL2 ![]()
__________________
📱 rfmontojo
|
|
#68
|
||||
|
||||
|
Lo dicho a gustos colores....
A cabo de volver ha hacer una comparativa parecida a la que hice anteriormente para ver los resultados con y sin procesado (anteriormente priorizar calidad o velocidad) ahora captura más rapida o posprocesado más rapido (menuda idiotez de cambio de nombre se ha inventado samsung que no pega ni con cola), y me sigue gustando con menos procesado, para nada pierde detalle y el color y temperatura son mucho más fieles a la realidad. Lo del tamaño ni me había dado cuenta ni me preocupa, incluso te diría que si para mi son mejores con posprocesado más rápido y encima ocupan menos....pues estupendo. Vamos que tampoco me parece orrible el procesado normal, pero yo las veo mucho más fieles a la realidad y con más calidad para mi. De todas formas con esta última actualización tengo que probarlo bien en distintos escenarios, pero de momento con las pruebas que he hecho me gustan más sin tanto procesado. Es mi opinión. Será por que vengo de la fotografía tradicional pero me gustan menos procesadas y mucho más fieles a la realidad, igualmente no activo el optimizador de escenas, ni tampoco el HDR (salvo en ocasiones muy concretas). Lo dicho a gustos colores.... SL2 ![]() Yo el optimizador de escenas tampoco lo tengo activado pero el hdr si. El optimizador lo activo cuando voy a sacar fotos a la Luna o alguna cosa muy concreta, el resto del tiempo lo tengo desactivado. A decir verdad tampoco creo que haga tanta diferencia, satura un poco más los colores pero no es algo brutal como hacía en el pasado. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#69
|
||||
|
||||
|
Eso es compañero, está bien que se pueda elegir así todos quedamos contentos, aunque coincido en qué el nombre está muy mal, casi confunde más que otra cosa.
Yo el optimizador de escenas tampoco lo tengo activado pero el hdr si. El optimizador lo activo cuando voy a sacar fotos a la Luna o alguna cosa muy concreta, el resto del tiempo lo tengo desactivado. A decir verdad tampoco creo que haga tanta diferencia, satura un poco más los colores pero no es algo brutal como hacía en el pasado. ![]() De todas formas yo desde esta actualización de hoy, las diferencias entre una opción o otra (calidad/velocidad) ( o captura rápida a posprocesado rápido....!!!!!!) no la veo tanta como antes de la actualización, creo que si han tocado y para mi mejorado el procesado a altas resoluciones. Sigo viendo que toca los colores (saturación y temperatura) no tanto como antes pero si hay diferencia, de todas formas las pruebas que he hecho son muy cutres y en interior por lo que cuandoo tenga tiempo haré unas fotos como es debido para poder comparar. Si te das cuenta cuando tiras una foto en alta resolución y la abres en la galeria se ve sin procesar y en seguida cambia sobre todo los colores y iluminación.....en cambio con la opción posprocesado más rápido se queda igual... Como he dicho tampoco veo nada mal las fotos procesadas en alta resolución..... A seguir probando y disfrutar, SL2 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#70
|
||||
|
||||
|
Joer y de donde sale toda esa información sobre el parche? Porque en el parche que lanzaron en Corea si que venia en la propia update la información, sin embargo en la que nos ha llegado a nosotros no pone nada de la cámara. Entiendo que si vinieran todas esas mejoras pondría algo en las notas del update.
![]() Si en la de Corea del Sur venía toda esa información detallada y en la nuestra, de casi 1GB, no especifica nada, es para sospechar, ya que es muy extraño que especifique lo que ha mejorado / corregido en unas partes del mundo y en otras lo obvie. Según esta noticia, en Europa la actualización que ha saltado esta mañana contiene tanto el parche de seguridad de Android de abril como todas las optimizaciones / correcciones de la cámara: https://www.sammobile.com/news/galax...ecurity-patch Última edición por mario123 Día 03/04/23 a las 21:00:55. |
|
#71
|
||||
|
||||
|
Instalando actualización, veremos si mejoran las funciones de la cámara.
|
|
#73
|
||||
|
||||
|
Pues yo estoy muy enfadado.... me ha quitado una hora de sueño.... mamones.
Explico. Tengo una rutina para cuando pongo el móvil a cargar por la noche se ponga en modo avión... y resulta que AHORA se me cambia la hora al poner el modo avión (ayer no pasaba... es después de la actualización). En ajustes de RELOJ he tenido que desactivar la ZONA HORARIA AUTOMATICA y elegir CANARIAS, así se mantiene la hora en modo avión, si la dejo activada se pone una hora más al poner el modo avion.... (también vale marcar ZONA HORARIA SEGUN UBICACION, pero no me fio.....) |
|
#74
|
||||
|
||||
|
Utilizamos este hilo para hablar del update de abril
__________________
|
|
#75
|
||||
|
||||
|
Por cierto, en mi caso creo que ha mejorado algo la autonomía. Había notado una disminución en las últimas semanas.
Ah, y el tema del wifi me sigue yendo mal.
__________________
|
|
#77
|
||||
|
||||
|
También noto el teléfono algo mejor. Antes era increíble pero ahora da la sensación de ir más pulido y como dice Jorge, también noto mejora en autonomía
En cuanto a cámaras no sé ya qué pensar. Aunque no he salido de casa desde ayer, no hice fotos en exteriores. Sí que hay nuevas configuraciones y posibilidades como lo de mantener los 50mpx o 200mpx activados etc, pero las fotos en sí las noto iguales, aunque uso GCam normalmente pero tiré alguna foto con la stock antes y después de actualizar. Quizá esto me lo pregunto en mi ignorancia y sea una tontería pero, podría haber sido que nos metan la misma actualización que en Corea pero que de algún modo, aquí estén "inactivas" mientras allí se testean las mejoras? Y que llegado el caso nos lo activen. Sé que suena raro pero en consolas se hacen cosas así. Sería una explicación a que allí el changelog especifique cosas de las cámaras y para nosotros no haya ni rastro de esas mejoras por escrito. |
|
#78
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#79
|
||||
|
||||
|
También noto el teléfono algo mejor. Antes era increíble pero ahora da la sensación de ir más pulido y como dice Jorge, también noto mejora en autonomía
En cuanto a cámaras no sé ya qué pensar. Aunque no he salido de casa desde ayer, no hice fotos en exteriores. Sí que hay nuevas configuraciones y posibilidades como lo de mantener los 50mpx o 200mpx activados etc, pero las fotos en sí las noto iguales, aunque uso GCam normalmente pero tiré alguna foto con la stock antes y después de actualizar. Quizá esto me lo pregunto en mi ignorancia y sea una tontería pero, podría haber sido que nos metan la misma actualización que en Corea pero que de algún modo, aquí estén "inactivas" mientras allí se testean las mejoras? Y que llegado el caso nos lo activen. Sé que suena raro pero en consolas se hacen cosas así. Sería una explicación a que allí el changelog especifique cosas de las cámaras y para nosotros no haya ni rastro de esas mejoras por escrito. ![]() |
|
|
|
#80
|
||||
|
||||
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |