|
#2722
|
|
EI BUENAS!!! porfavor el link de la kk5??? XWKk5 segun pone en la primera pagina o la XXkk5... bueno nose cual de las dos es la europera pero vamos necesito el link para la kk5 que no lo encuentro en samsfirmware gracias!!
|
|
#2724
|
||||
|
||||
|
Probad este modem http://forum.xda-developers.com/atta...0&d=1323323196
Detecto cierta hostilidad futbolística... y es pa ná. La Liga se la lleva el Málaga, y lo digo por vuestro bien,... @lexullde y @soniakyran... no pelearos que es pa ná, ir pa ná es tontería
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a sergiofct su comentario: | ||
|
#2725
|
|
Prueba el nuevo siyah 2.4.1
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#2726
|
||||
|
||||
|
Yo sigo en la v4 normal.
Que tiene de nuevo ese módem? Nunca he cambiado el módem Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#2727
|
|
por cierto perdonad mi novatada..pero el modem exactamente para que sirve cambiarlo??
|
|
#2728
|
|
|
Cita:
![]() Ahora ya estoy de vuelta en la península, a ver si cambio de costumbres, de momento lo he conseguido Me pasa una tontería que nunca me había pasado: he puesto el Siyah 2.1, para hacer un par de ciclos de carga para luego poder comparar con los otros kernels que pruebe. Pues la cosa es que, cuando abro CWM, me dice: "Esta version de CWM Manager debería ser usada con CF-Root v.5.0 o una más nueva. Esto te aparecerá si estas utilizando un kernel diferente. Varias opciones quedarán deshabilitadas." ¿Tengo que instalar otra versión de CWM o qué? |
|
#2729
|
||||
|
||||
|
Flasheado nuevo siyah, parece muy rápido veremos consumo.
El moden también lo he Flasheado y parece que me ha mejorado la cobertura wifi. El router lo tengo muy lejos (uso el de un taller cercano, así no pago nada). Jajaja |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a elultimokzierre su comentario: | ||
|
#2730
|
|
una cosa el ese modem puedo ponerlo sobre xxki4?
|
|
#2731
|
|
Claro que sí, el módem es lo que se encarga de la cobertura, del wifi...
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#2732
|
|
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#2733
|
|
y que tal habeis probado este ultimo que se menciona aqui? yo lo tengo en el sgs2 listo ... para el flaseo... lo hago sin wipes por cwm no?
|
|
#2734
|
|
|
Cita:
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Banville0 su comentario: | ||
|
#2735
|
||||
|
||||
|
También flaseado el módem.por ahora todo igual ya que estoy a dos metros del router.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#2736
|
||||
|
||||
|
Bueno,entoces mejora la coberturo o que?yo hasta ahora ando prefecto,pero si decis que mejora,pues me lanzo
|
|
#2737
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo lo he puesto por la cobertura wifi... Un saludo. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#2738
|
||||
|
||||
|
Cita:
P.D.esto parece un post serio y todo,estara conteto @LoQo |
|
#2739
|
||||
|
||||
|
He comparado el modem KI4 con el KL1 y hay cierta mejora en wifi y bt, pero sobre todo en la cobertura. Por lo menos con el KL1 tengo algo de cobertura dentro de mi trabajo que es un espacio blindado (chapa metálica por los cuatro costados y maquinaria que produce interferencias). Del consumo ya hablaremos en un día o dos.
Tened en cuenta que el UV de algún kernel afecta la intensidad de las comunicaciones. Las pruebas las he hecho con CF-Root. y luego con el Siyah 2.4.1 (con el resto de kernels no he probado mucho, pero sí con el 2.3. con UV y se nota...) El que mejor me va en intensidad es el kernel stock rooteado (CF-ROOT) |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a sergiofct su comentario: | ||
|
|
|
#2740
|
||||
|
||||
|
Cita:
.26% me queda tras 10 horas y 4,5 de pantalla. Parece que hoy ha gastado más. Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 22:05:16 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007



.


