|
||
|
#2722
|
||||
|
||||
|
EI BUENAS!!! porfavor el link de la kk5??? XWKk5 segun pone en la primera pagina o la XXkk5... bueno nose cual de las dos es la europera pero vamos necesito el link para la kk5 que no lo encuentro en samsfirmware gracias!!
|
|
#2724
|
||||
|
||||
|
Probad este modem http://forum.xda-developers.com/atta...0&d=1323323196
Detecto cierta hostilidad futbolística... y es pa ná. La Liga se la lleva el Málaga, y lo digo por vuestro bien,... @lexullde y @soniakyran... no pelearos que es pa ná, ir pa ná es tontería
__________________
![]() |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a sergiofct su comentario: | ||
|
#2725
|
||||
|
||||
|
|
|
#2726
|
||||
|
||||
|
|
|
#2727
|
||||
|
||||
|
por cierto perdonad mi novatada..pero el modem exactamente para que sirve cambiarlo??
|
|
#2728
|
||||
|
||||
|
@robvibes veo que vives en Australia o Nueva Zelanda porque eres al único que veo las respuestas antes de los post que respondes
![]() ![]() . Bienvenido al club de los raros. Bueno yo no lo soy, pero el resto sí.Muchachos probad el Siyah 2.4.1. va bastante bien. De verdad. ![]() ![]() Ahora ya estoy de vuelta en la península, a ver si cambio de costumbres, de momento lo he conseguido Me pasa una tontería que nunca me había pasado: he puesto el Siyah 2.1, para hacer un par de ciclos de carga para luego poder comparar con los otros kernels que pruebe. Pues la cosa es que, cuando abro CWM, me dice: "Esta version de CWM Manager debería ser usada con CF-Root v.5.0 o una más nueva. Esto te aparecerá si estas utilizando un kernel diferente. Varias opciones quedarán deshabilitadas." ¿Tengo que instalar otra versión de CWM o qué?
__________________
|
|
#2729
|
||||
|
||||
|
Flasheado nuevo siyah, parece muy rápido veremos consumo.
El moden también lo he Flasheado y parece que me ha mejorado la cobertura wifi. El router lo tengo muy lejos (uso el de un taller cercano, así no pago nada). Jajaja |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a elultimokzierre su comentario: | ||
|
#2730
|
||||
|
||||
|
una cosa el ese modem puedo ponerlo sobre xxki4?
|
|
#2731
|
||||
|
||||
|
|
|
#2732
|
||||
|
||||
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#2733
|
||||
|
||||
|
|
|
#2734
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Banville0 su comentario: | ||
|
#2735
|
||||
|
||||
|
También flaseado el módem.por ahora todo igual ya que estoy a dos metros del router.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#2736
|
||||
|
||||
|
Bueno,entoces mejora la coberturo o que?yo hasta ahora ando prefecto,pero si decis que mejora,pues me lanzo
|
|
#2737
|
||||
|
||||
|
Yo lo he puesto por la cobertura wifi... Un saludo. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#2739
|
||||
|
||||
|
He comparado el modem KI4 con el KL1 y hay cierta mejora en wifi y bt, pero sobre todo en la cobertura. Por lo menos con el KL1 tengo algo de cobertura dentro de mi trabajo que es un espacio blindado (chapa metálica por los cuatro costados y maquinaria que produce interferencias). Del consumo ya hablaremos en un día o dos.
Tened en cuenta que el UV de algún kernel afecta la intensidad de las comunicaciones. Las pruebas las he hecho con CF-Root. y luego con el Siyah 2.4.1 (con el resto de kernels no he probado mucho, pero sí con el 2.3. con UV y se nota...) El que mejor me va en intensidad es el kernel stock rooteado (CF-ROOT)
__________________
![]() |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a sergiofct su comentario: | ||
|
|
|
#2740
|
||||
|
||||
|
Pues nada,como me aburro,zas,modem nuevo y zas eXtreme al canto,eso si el kernel por ahora no lo cambio,con 6h de pantalla activa con la stock,haver lo que dura con la eXtreme,un saludo
P.D.esto parece un post serio y todo,estara conteto @LoQo ![]() .26% me queda tras 10 horas y 4,5 de pantalla. Parece que hoy ha gastado más. Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |