Los iPhone 12 Pro traerán 6GB de RAM según un nuevo rumor

[Vicox]

Originalmente Escrito por DaSound

Ojalá tú te pudieras actualizar igual que un iPhone, pero para tu perdición, te vas a quedar así "pa siempre".

Grande!!!😂

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por DaSound

Venga, pues vamos a verlos, a ver si es verdad que hay contradicciones o que no hemos entendido algo.


Correcto, esto es así


En sus más húmedos sueños los últimos 3 años, desde el A11. Pasa cuando te pillan a pié cambiado con algo demasiado bueno.

Falso.

Tradicionalmente las CPUs de Apple siempre han sido muy potentes en cuanto a rendimiento por núcleo, luego en multinúcleo cambiaban las tornas y los Snapdragon, Exynos y demás lograban remontar, pero aun así las CPUs de Apple seguían siendo muy top.

Y en GPU 90% de lo mismo, las de Apple siempre estuvieron entre las más potentes del mercado y ya superaron en alguna ocasión hace varios años a sus contrapartidas de Qualcomm y el resto de marcas. No es algo que haya sucedido solo los tres últimos años como tú afirmas, Apple siempre ha tenido SoCs de entre lo más potentes del mercado. Sí, en alguna ocasión Qualcomm o incluso Exynos lograron superarle en varias facetas, pero Apple nunca ha dejado de tener SoCs de enorme potencia.

Originalmente Escrito por DaSound

¿Esa es tus ontradicción? ¿la potencia de la CPU se parece al hecho de ser más eficiente o menos en RAM en.... qué exactamente?

Apple mete CPUs potentes por muchas razones que van desde... tiene que funcionar correctamente 5 años, a tiene que ser capaz de encintar y desencriptar datos en un abrir y cerrar de ojos sin que el usuario note absolutamente nada (de lo que se encarga SecureEnclave desde el iPhone 5) pasando por...no tiene que existir nada que un iPhone, tenga "la edad" que tenga no pueda hacer si no es motivo de llevar una versión que esté fuera del soporte... por ejemplo, no voy a poder correr una app cuyas vistas están hechas con SwiftUI en un iPhone 5 quedó en la última versión de iOS 10, y necesito mínimo 13 que es donde se distribuyó esa librería.

Si vas a dedicarte ahora a insultar mi inteligencia haciéndote el despistado dejamos el debate aquí. Hay cosas que pueden ser discutibles y hay otras cosas que son ganas de tomarle el pelo a la gente, mi tiempo es demasiado valioso para perderlo haciendo frente a trampas dialécticas.

Eres tú quien en un mensaje anterior afirmó que la superior optimización de iOS se manifestaba no solo en el consumo de RAM, sino también en el procesador, dando a entender claramente que iOS no necesita tanta potencia de procesado como Android para llevar a cabo una determinada tarea.

La contradicción es evidente. ¿Apple te mete menos RAM porque "no la necesita" pero te mete la misma potencia de procesado que la competencia porque se adelanta a las necesidades de los próximos 5 años? Y ¿por qué diablos no se adelantan también a las necesidades de RAM de los próximos 5 años? Lo que dices sigue sin tener ningún sentido. La única explicación posible es que Apple racanea con la RAM para ahorrarse unos eurillos y algunos defendéis esa decisión empresarial a capa y espada por puro fanatismo, pero desde el punto de vista del consumidor esa postura es inasumible.

Originalmente Escrito por DaSound

Vaya... pues no. Realmente me equivoqué y me refería al 6, que me da aun más la razón del hecho de que lo que decías no tenía ningún sentido. El iPhone 6 Plus ya tenía pantalla fullHD y contaba con 1GB de RAM... y ha estado funcionando sin problema hasta su última versión.

Además te aclaro porqué Apple metió 2GB de RAM en el iPhone 6s respecto a 1 en el 6... por pura perspectiva. Los planes que Apple tenía para iOS ya estaban más que escritos. El 6s se lanzó con iOS 9, pero la inminente llegada de redes neuronales y la IA a los iPhone además de todas las mejoras y cambios estéticos que iba a sufrir tanto las vistas como los frameworks como el sistema en general, hacía necesario ese sgundo GB de RAM, y no por más... ahora mismo ese terminal está funcionando con solo 2GB de RAM en la beta de iOS14 a la absoluta perfección... versión que presumiblemente sería su última versión, y que habrá tenido en su vida de soporte iOS 9, 10, 11, 12, 13 y 14... 5 versiones del sistema nada menos.

Seguimos con las falacias...

Es falso eso de que el iPhone 6 Plus haya estado funcionando "sin problema" hasta la última versión, de hecho es públicamente conocido que alguna de las actualizaciones que recibió varios años después de su lanzamiento se le "atragantó" y en un momento dado comenzó a ir un poco a pedales.

De hecho tampoco tiene ninguna congruencia eso con lo que dices del iPhone 6S Plus, si el 6S "necesitaba" un GB extra de RAM por los planes que tenía Apple para iOS, el 6 también habría "necesitado" ese GB extra de RAM. Obviamente Apple racaneó de manera escandalosa con la RAM y el iPhone 6 Plus se quedó corto enseguida con 1 GB RAM, no entiendo por qué defiendes esa decisión empresarial tan lamentable e impresentable.

Originalmente Escrito por DaSound

En primer lugar... sí, la multitarea de android es un despilfarro total que no tiene sentido alguno en un smartphone, en realidad no tiene sentido alguno en ningún dispositivo que cuente con batería y tenga autonomía limitada. En segundo lugar, es totalmente al contrario de como dices, la multitarea de Android se ha ido acercando cada vez más a la de iOS y no al revés. Fue en Android 9 cuando comenzó esta tendencia, en la oratoria de la señorita Stephanie Saad Cuthbertson, directora de Android, la que dijo que "un terminal con 0% de batería no sirve para nada, porque no puede ejecutar ninguna de las increíbles características que pueda brindar el sistema" como introducción a un nuevo sistema de fusilamiento de procesos en segundo plano del sistema Android. Es decir, que el SO que abandera la multitarea libertina estaba diciendo que iban a ser más estrictos y a matar más procesos en segundo plano que pudieran drenar la batería... que es uno de los argumentos por los que iOS no permite procesos en segundo plano que no sean los suyos propios y otros de una lista que te detallaré más adelante.

En resumidas cuentas, hay muchas razones para limitar la multitarea, pero encontramos las más importantes en:
- Un proceso en segundo plano sin control alguno, es un devorador de batería.
- Una app que está en segundo plano no tiene foco ni repercusión en el primer plano así que no se está usando.
- Permite optimizar la app y liberar la carga de la CPU, consumiendo menos ram y menos recursos.
- Irónicamente, el "stack" de apps en segundo plano congeladas puede alargarse hasta el infinito, no es difícil encontrar en un iPhone "tarjetas" en la multitarea de apps en segundo plano que se ejecutaron una vez hace 3 meses, y que a veces se pueden recuperar tal y como se dejaron, la magia de la característica que te conté en el anterior post.
- Seguridad... siempre seguridad. Y aunque parezca que no, un proceso que puede esconderse y ejecutar cosas a espaldas del sistema siempre es una amenaza, aunque para iOS poco pueda hacer por su funcionamiento en forma de "sandbox" de las aplicaciones.

Y hay muchas mas... pero con estas son suficientes.


Es que no aporta ninguna versatilidad ni correr procesos en segundo plano ni mantener una multitarea prolongada, es decir, la multitarea a corto plazo es la única que realmente tiene utilidad e iOS la tiene al día, no es problema. No tiene ningún sentido poner más ram para alojar más aplicaciones en segundo plano y que estén disponibles un mes después, más que nada porque incido en que no tiene sentido ninguno en un smartphone.

¿Concepto moderno de un smartphone? la multitarea descontrolada es la implementación más antigua de un sistema operativo precisamente... propias de sistemas de escritorio que llevan con nosotros desde los albores del PC... es el error principal de llevar todo el concepto de PC al smartphone sin necesidad alguna, provocando en muchas ocasiones lo que está pasando en el mercado, un sobredimensionamiento desde el día 1 de características en ocasiones para soportar features que nadie usa.


Obviamente, porque siempre fueron terminales con pantalla más pequeña y no tenía sentido ninguna. Yo no concibo ni la multitarea de Android como "potente" ni la multiventana como útil, que de hecho, la multiventana es para iOS exactamente lo que ha sido siempre en lo referente a la multitarea... dos apps que vas a usar en un momento dado y en un instante bien acotado... una vez terminas, fuera. Para eso, además limitan tanto las apps que pueden ir a multiventana como los dispositivos que pueden hacerlo... modelos Max e iPads.

indistintamente de cómo funcione la multiventana, es algo que terminará por desaparecer porque no la usa nadie en iOS.... y estoy seguro que tampoco en Android. Yo mismo, haciendo uso intensivo del iPad tardo mucho menos en cambiar de app con el arrastre con 4 dedos que cualquier multiventana, que sirve para cosas muy muy puntuales.

Aquí sueltas mucha palabrería técnica pero al final vuelves a incurrir en falacias y a negar la evidencia.

Cualquiera que conozca un poco iOS sabe perfectamente que entre la multitarea de las primeras versiones y la actual hay un mundo de diferencia. Por mucho que te empeñes en despreciarla, la multiventana fue una mejora importantísima en iOS y ha llegado para quedarse, no existiendo ningún indicio de que Apple planee eliminarla. Otra cosa es que a ti no te parezca útil o no la uses, pero no extrapoles tus gustos o necesidades personales al resto de la gente. Tampoco olvides que iOS y Android son sistemas operativos que mueven no solo smartphones, sino también tablets y otros dispositivos, y que algunos clientes usamos nuestro dispositivo para aumentar nuestra productividad profesional.

Originalmente Escrito por DaSound

La eficiencia refiere a cualquier componente que consuma energía y realice un trabajo, y como tal todo tiene que presentar eficiencia en su trabajo, y así es como se hace.
Si quieres llevar el símil a los coches, te ajusto el escenario.

Es como si Mercedes desarrolla un motor que tiene 500cv pero consume 5L/100 porque es capaz de adaptarse a las necesidades del acelerador... cuando va tranquilo desactiva cilindros y se queda como un 1.0 de 3 cilindros... y en contrapartida, las demás marcas usan de un 3.5V6 a un 8.0V12 para desarrollar los mismos o menos cv y además, consumen el doble... pero para paliar eso le ponen un depósito de combustible de más capacidad.

Es como el motor eléctrico para los coches, u motor eléctrico de 400cv consume exactamente la misma energía que un motor eléctrico de 100cv cuando funcionan en el mismo rango, es decir, que si usas solo 100cv, ambos consumen lo mismo... pero tienes disponible el resto por si los necesitas en cualquier momento.

Saludos.

Sabía que ibas a picar...

El mercado de los automóviles puede guardar alguna similitud con el de los smartphones y es válido para formular determinadas analogías, pero hay enormes diferencias entre uno y otro. Una de las principales es que los automóviles para moverse necesitan combustible y sale muy caro, mientras que los smartphones usan electricidad y su coste es realmente irrisorio (cargar por completo un smarphone puede costar en torno a un céntimo de euro, tirando por lo alto). Por ello la eficiencia energética es todavía más importante en el mundo de los automóviles que en el de los smartphones, porque no puedes solucionar la papeleta poniendo un depósito de gasolina de mayor capacidad debido a que cuesta un ojo de la cara, mientras que en un smartphone básicamente te da igual tener un consumo X y una batería Y o bien un consumo 2X y una batería 2Y.

Y ahora te lo vuelvo a plantear: suponiendo que fuera verdad que iOS es más eficiente, ¿de qué sirve, si luego resulta que Apple ratea en la RAM y encima mete a sus smartphones unas baterías con amperajes indecentes? Serviría para algo si al menos Apple usase baterías con un amperaje similar al de la competencia, ya que permitiría usar más tiempo el smartphone con una misma carga de batería, pero no es así; de hecho hasta el iPhone 11 Pro Max Apple jamás había superado la barrera de los 3.000 mAh en ningún smartphone, y todavía el otro día hizo la chapuza de lanzar el iPhone SE 2020 con una batería de 1.800 mAh.

Pero nada, oye, tú sigue haciendo todas las analogías que te dé la gana con motores eléctricos y dando palmas con las orejas a Apple. Yo seguiré usando mi smarphone Android gama media con 8 GB RAM y 4.000 mAh que en la práctica (salvando las distancias impuestas lógicamente por la diferencia en potencia bruta) funciona tan bien como podría hacerlo un iPhone 11 que cuesta 3 veces más dinero

Saludos

[DaSound]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Falso.

Tradicionalmente las CPUs de Apple siempre han sido muy potentes en cuanto a rendimiento por núcleo, luego en multinúcleo cambiaban las tornas y los Snapdragon, Exynos y demás lograban remontar, pero aun así las CPUs de Apple seguían siendo muy top.

Y en GPU 90% de lo mismo, las de Apple siempre estuvieron entre las más potentes del mercado y ya superaron en alguna ocasión hace varios años a sus contrapartidas de Qualcomm y el resto de marcas. No es algo que haya sucedido solo los tres últimos años como tú afirmas, Apple siempre ha tenido SoCs de entre lo más potentes del mercado. Sí, en alguna ocasión Qualcomm o incluso Exynos lograron superarle en varias facetas, pero Apple nunca ha dejado de tener SoCs de enorme potencia.

Así es, y dónde quieres llegar con esto?... sí, es lo que te he dicho antes, no sé qué dices de falso.

Originalmente Escrito por m1ja1l

Si vas a dedicarte ahora a insultar mi inteligencia haciéndote el despistado dejamos el debate aquí. Hay cosas que pueden ser discutibles y hay otras cosas que son ganas de tomarle el pelo a la gente, mi tiempo es demasiado valioso para perderlo haciendo frente a trampas dialécticas.

Trampa dialéctica? Lo dejamos cuando tú quieras porque está claro que no hay color, no es lo mismo discutir conociendo los sistemas y cómo se integran con el hardware a leyendo noticias que escriben aficionados para otros aficionados.

[quote=m1ja1l;32089501
Eres tú quien en un mensaje anterior afirmó que la superior optimización de iOS se manifestaba no solo en el consumo de RAM, sino también en el procesador, dando a entender claramente que iOS no necesita tanta potencia de procesado como Android para llevar a cabo una determinada tarea.[/QUOTE]
No es que insulte tu inteligencia, es que cavas tu propio foso y saltas de cabeza... qué tiene que ver la eficiencia en consumo de RAM, es decir, consumir menos recursos para conseguir el mismo resultado, que la potencia de procesamiento, conseguir mayor procesamiento con el menor consumo de batería posible, es que te lías tú solo... no existe contradicción alguna.

Originalmente Escrito por m1ja1l

La contradicción es evidente. ¿Apple te mete menos RAM porque "no la necesita" pero te mete la misma potencia de procesado que la competencia porque se adelanta a las necesidades de los próximos 5 años?

Es demasiado sencillo, la potencia de procesado se aprovecha entera, la RAM, no. La eficiencia reside en procesar la misma o más cantidad, con el menor consumo posible, y al final siempre es el mismo el que tiene que hacerse los deberes... Apple Silicon y adiós Intel, si es que estaba por pasar

Originalmente Escrito por m1ja1l

Y ¿por qué diablos no se adelantan también a las necesidades de RAM de los próximos 5 años? Lo que dices sigue sin tener ningún sentido. La única explicación posible es que Apple racanea con la RAM para ahorrarse unos eurillos y algunos defendéis esa decisión empresarial a capa y espada por puro fanatismo, pero desde el punto de vista del consumidor esa postura es inasumible.

Me vas a hablar tú de fanatismo hablando de esa forma? Estás rabiando mucho, demasiado diría yo. Es un pensamiento muy Android, adelantarse a la cantidad de RAM de dentro de 5 años cuando su vida útil con soporte dura 2 y dale grácias es lamentable, pero tú me cuentas a mí de decisiones empresariales? De engañar a consumidor? Pero mírateeeee!!!!!

Originalmente Escrito por m1ja1l

Seguimos con las falacias...

Es falso eso de que el iPhone 6 Plus haya estado funcionando "sin problema" hasta la última versión, de hecho es públicamente conocido que alguna de las actualizaciones que recibió varios años después de su lanzamiento se le "atragantó" y en un momento dado comenzó a ir un poco a pedales.

De hecho tampoco tiene ninguna congruencia eso con lo que dices del iPhone 6S Plus, si el 6S "necesitaba" un GB extra de RAM por los planes que tenía Apple para iOS, el 6 también habría "necesitado" ese GB extra de RAM. Obviamente Apple racaneó de manera escandalosa con la RAM y el iPhone 6 Plus se quedó corto enseguida con 1 GB RAM, no entiendo por qué defiendes esa decisión empresarial tan lamentable e impresentable.

En este punto ya está rabiando fuertemente. la única vez en la historia que Apple ha tomado una mala decisión en cuanto a la cantidad de RAM empleada Y que repercutió en la vida útil del dispositivo fue en el iPad 1, ya ha llovido eh... nunca más sucedió. En el iPhone 6, como en muchos terminales de diversas marcas, ha tenido una actualización que le sentó muy mal... pero vaya, lo arreglaron, falacias... ay madre mía.

Originalmente Escrito por m1ja1l

Aquí sueltas mucha palabrería técnica pero al final vuelves a incurrir en falacias y a negar la evidencia.

No, aquí suelto mucha palabrería técnica que no entiendes, no tiene más. Utilizas técnicas políticas, lo que no entiendes es una falacia, lo que no te combínele es... no sé, ya buscarás un adjetivo, pero no es bueno seguro

Originalmente Escrito por m1ja1l

Cualquiera que conozca un poco iOS sabe perfectamente que entre la multitarea de las primeras versiones y la actual hay un mundo de diferencia. Por mucho que te empeñes en despreciarla, la multiventana fue una mejora importantísima en iOS y ha llegado para quedarse, no existiendo ningún indicio de que Apple planee eliminarla. Otra cosa es que a ti no te parezca útil o no la uses, pero no extrapoles tus gustos o necesidades personales al resto de la gente. Tampoco olvides que iOS y Android son sistemas operativos que mueven no solo smartphones, sino también tablets y otros dispositivos, y que algunos clientes usamos nuestro dispositivo para aumentar nuestra productividad profesional.

Pero de todas esas personas que has descrito, ninguna eres tú, así que no estás en disposición de afirmar ni negar nada, lo siento pero no tienes nada que decir aquí (bueno en el resto del mensaje tampoco, pero opinar es grátis, supongo). Yo no recojo solo mi opinión, estoy dentro de comunidades Apple muy muy grandes, sé de lo que hablo... aparte de las analíticas, no sé si sabes que existen y se usan.

Originalmente Escrito por m1ja1l

Sabía que ibas a picar...

El mercado de los automóviles puede guardar alguna similitud con el de los smartphones y es válido para formular determinadas analogías, pero hay enormes diferencias entre uno y otro. Una de las principales es que los automóviles para moverse necesitan combustible y sale muy caro, mientras que los smartphones usan electricidad y su coste es realmente irrisorio (cargar por completo un smarphone puede costar en torno a un céntimo de euro, tirando por lo alto). Por ello la eficiencia energética es todavía más importante en el mundo de los automóviles que en el de los smartphones, porque no puedes solucionar la papeleta poniendo un depósito de gasolina de mayor capacidad debido a que cuesta un ojo de la cara, mientras que en un smartphone básicamente te da igual tener un consumo X y una batería Y o bien un consumo 2X y una batería 2Y.

Pero... dime que esto era una estratagema Para de alguna manera “pillarme”, porque resulta tronchante para terminar explicándome esto, podías hacerlo mejor, pero no. También puedo darte varias lecciones en el ámbito automovilístico porque no voy precisamente cojo.

Los EV ahora mismo tienen el mismo problema que tienen históricamente los smartphones... su autonomía es terriblemente reducida, y la papeleta no se soluciona poniendo menos procesador (potencia del motor) porque el desempeño es prácticamente el mismo.

En el mercado ICE, el “problema” que tienen es que se han trabajado mucho la eficiencia y su DENSIDAD ENERGÉTICA (¿entiendes este concepto?) es descomunal respecto a la combinación electricidad-batería, y llegar a igualarlo va a ser una tarea dura y muyyyyyyy larga.

Eres tú el que ha metido el coche en medio para hacer una analogía, no yo, solo te he arreglado el ejemplo que por cierto, se ajusta perfectamente a lo que planteabas, así que no me cuentes historias...

Originalmente Escrito por m1ja1l

Y ahora te lo vuelvo a plantear: suponiendo que fuera verdad que iOS es más eficiente, ¿de qué sirve, si luego resulta que Apple ratea en la RAM y encima mete a sus smartphones unas baterías con amperajes indecentes?
Serviría para algo si al menos Apple usase baterías con un amperaje similar al de la competencia, ya que permitiría usar más tiempo el smartphone con una misma carga de batería, pero no es así; de hecho hasta el iPhone 11 Pro Max Apple jamás había superado la barrera de los 3.000 mAh en ningún smartphone,

Te contesté en el anterior mensaje varias veces, me parece de muy poco respeto que pierda el tiempo en escribir cuando no debería darte coba (porque tienes 0 argumentos y te lo dejé todo bien claro) y encima no lo leas. No te lo voy a dar todo hecho, lee.

Originalmente Escrito por m1ja1l

y todavía el otro día hizo la chapuza de lanzar el iPhone SE 2020 con una batería de 1.800 mAh.

Y le ha bastado para darle a Android en la boca bien fuerte.. fíjate si se adelanta a los acontecimientos.

Originalmente Escrito por m1ja1l

Pero nada, oye, tú sigue haciendo todas las analogías que te dé la gana con motores eléctricos y dando palmas con las orejas a Apple.

Es decir, que me acusas a mí de algo que has hecho tú terrible e hilarante a la vez.
Yo como de la tecnología Apple, como ya he dicho alguna vez soy ingeniero software especializado en entornos Apple y me dedico única y exclusivamente al desarrollo de software para Apple... sin que nadie me fuerce, sin que nadie me ponga un cuchillo en el cuello , qué cruz que me ha caído

Originalmente Escrito por m1ja1l

Yo seguiré usando mi smarphone Android gama media con 8 GB RAM y 4.000 mAh que en la práctica (salvando las distancias impuestas lógicamente por la diferencia en potencia bruta) funciona tan bien como podría hacerlo un iPhone 11 que cuesta 3 veces más dinero

Saludos

Te has dibujado bien es decir, que con esa filosofía conclusiva quieres ponerte a discutir de aspectos técnicos... ay madre mía. Está claro que el quede no se consuela es porque no quiere... y la felicidad está al alcance de todo, sobre todo basada en creerse su propio mantra y hacer dogma de fé... correcto, pero no intentes imponerlo, ese es para ti solo, disfrútalo.

Yo creo que no deberías seguir, de verdad.

[pos_eso]

Originalmente Escrito por DaSound

Ojalá tú te pudieras actualizar igual que un iPhone, pero para tu perdición, te vas a quedar así "pa siempre".

me meo toa!!!

[jorge_kai]

Señores, rebajen el tono

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por DaSound

Así es, y dónde quieres llegar con esto?... sí, es lo que te he dicho antes, no sé qué dices de falso.



Trampa dialéctica? Lo dejamos cuando tú quieras porque está claro que no hay color, no es lo mismo discutir conociendo los sistemas y cómo se integran con el hardware a leyendo noticias que escriben aficionados para otros aficionados.


No es que insulte tu inteligencia, es que cavas tu propio foso y saltas de cabeza... qué tiene que ver la eficiencia en consumo de RAM, es decir, consumir menos recursos para conseguir el mismo resultado, que la potencia de procesamiento, conseguir mayor procesamiento con el menor consumo de batería posible, es que te lías tú solo... no existe contradicción alguna.


Es demasiado sencillo, la potencia de procesado se aprovecha entera, la RAM, no. La eficiencia reside en procesar la misma o más cantidad, con el menor consumo posible, y al final siempre es el mismo el que tiene que hacerse los deberes... Apple Silicon y adiós Intel, si es que estaba por pasar


Me vas a hablar tú de fanatismo hablando de esa forma? Estás rabiando mucho, demasiado diría yo. Es un pensamiento muy Android, adelantarse a la cantidad de RAM de dentro de 5 años cuando su vida útil con soporte dura 2 y dale grácias es lamentable, pero tú me cuentas a mí de decisiones empresariales? De engañar a consumidor? Pero mírateeeee!!!!!



En este punto ya está rabiando fuertemente. la única vez en la historia que Apple ha tomado una mala decisión en cuanto a la cantidad de RAM empleada Y que repercutió en la vida útil del dispositivo fue en el iPad 1, ya ha llovido eh... nunca más sucedió. En el iPhone 6, como en muchos terminales de diversas marcas, ha tenido una actualización que le sentó muy mal... pero vaya, lo arreglaron, falacias... ay madre mía.


No, aquí suelto mucha palabrería técnica que no entiendes, no tiene más. Utilizas técnicas políticas, lo que no entiendes es una falacia, lo que no te combínele es... no sé, ya buscarás un adjetivo, pero no es bueno seguro



Pero de todas esas personas que has descrito, ninguna eres tú, así que no estás en disposición de afirmar ni negar nada, lo siento pero no tienes nada que decir aquí (bueno en el resto del mensaje tampoco, pero opinar es grátis, supongo). Yo no recojo solo mi opinión, estoy dentro de comunidades Apple muy muy grandes, sé de lo que hablo... aparte de las analíticas, no sé si sabes que existen y se usan.



Pero... dime que esto era una estratagema Para de alguna manera “pillarme”, porque resulta tronchante para terminar explicándome esto, podías hacerlo mejor, pero no. También puedo darte varias lecciones en el ámbito automovilístico porque no voy precisamente cojo.

Los EV ahora mismo tienen el mismo problema que tienen históricamente los smartphones... su autonomía es terriblemente reducida, y la papeleta no se soluciona poniendo menos procesador (potencia del motor) porque el desempeño es prácticamente el mismo.

En el mercado ICE, el “problema” que tienen es que se han trabajado mucho la eficiencia y su DENSIDAD ENERGÉTICA (¿entiendes este concepto?) es descomunal respecto a la combinación electricidad-batería, y llegar a igualarlo va a ser una tarea dura y muyyyyyyy larga.

Eres tú el que ha metido el coche en medio para hacer una analogía, no yo, solo te he arreglado el ejemplo que por cierto, se ajusta perfectamente a lo que planteabas, así que no me cuentes historias...


Te contesté en el anterior mensaje varias veces, me parece de muy poco respeto que pierda el tiempo en escribir cuando no debería darte coba (porque tienes 0 argumentos y te lo dejé todo bien claro) y encima no lo leas. No te lo voy a dar todo hecho, lee.



Y le ha bastado para darle a Android en la boca bien fuerte.. fíjate si se adelanta a los acontecimientos.


Es decir, que me acusas a mí de algo que has hecho tú terrible e hilarante a la vez.
Yo como de la tecnología Apple, como ya he dicho alguna vez soy ingeniero software especializado en entornos Apple y me dedico única y exclusivamente al desarrollo de software para Apple... sin que nadie me fuerce, sin que nadie me ponga un cuchillo en el cuello , qué cruz que me ha caído



Te has dibujado bien es decir, que con esa filosofía conclusiva quieres ponerte a discutir de aspectos técnicos... ay madre mía. Está claro que el quede no se consuela es porque no quiere... y la felicidad está al alcance de todo, sobre todo basada en creerse su propio mantra y hacer dogma de fé... correcto, pero no intentes imponerlo, ese es para ti solo, disfrútalo.

Yo creo que no deberías seguir, de verdad.

Pero ¿tú que c*ñ* sabes acerca de quién soy yo, a qué me dedico o para qué uso mis dispositivos? Es alucinante

De tu mensaje me quedo con que Apple es quien te da de comer. Haber empezado por ahí, hombre, yo pensaba que estaba debatiendo con alguien imparcial y no con una parte interesada...

Al resto de simplezas que has soltado no me molesto ni en contestar, por suerte o por desgracia soy ya mayorcito para chiquilladas.

Saludos

[DaSound]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Pero ¿tú que c*ñ* sabes acerca de quién soy yo, a qué me dedico o para qué uso mis dispositivos? Es alucinante

Es que no sé de dónde sacas que yo haya siquiera sugerido ni quien eres ni para qué usas tus dispsoitivos. En un momento dado sóon que has dadolo he resumido la sensación que has dado al con esa conclusión, si no lo es, te has expresado fatal.

Originalmente Escrito por m1ja1l

De tu mensaje me quedo con que Apple es quien te da de comer. Haber empezado por ahí, hombre, yo pensaba que estaba debatiendo con alguien imparcial y no con una parte interesada...

Aunque no tengo porqué, te lo voy a explicar lo más resumidamente posible. A mi no me paga Apple... ni trabajo para ellos, creo que es casi evidente , me paga una empresa por diseñar y desarrollar software Apple (iOS, MacOS, tvOS, watchOS...) para clientes. Yo empecé a desarrollar software para dispositivos móviles en la época de las PDAs, con Windows Mobile 2002... desapareció y a los 6 años empecé con Android, como casi todos, pero al poco tiempo me interesé por iOS... comencé a comparar, a formarme y a analizar uno y otro... y cuando me di cuenta de lo que había abandoné mi perfil Android para centrarme única y exclusivamente en tecnología Apple, y me alegro todos los días de mi vida... porque conociendo ambas partes, sinceramente Android me parece una chapuza terrible.

Originalmente Escrito por m1ja1l

Al resto de simplezas que has soltado no me molesto ni en contestar, por suerte o por desgracia soy ya mayorcito para chiquilladas.

Saludos

L gracia es que la mayor parte son detonadas por respuestas tuyas anteriores en las que ya metes de forma vehemente la llamada a la decencia por políticas empresariales, supongo que cuando ya no hay mucho más que decir... y más gracia tiene aun el hecho de que podría ser incluso mayor que tú , pero un crío desde Lugo no

[carapapa]

Ostiaaaaa

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por DaSound

Es que no sé de dónde sacas que yo haya siquiera sugerido ni quien eres ni para qué usas tus dispsoitivos. En un momento dado sóon que has dadolo he resumido la sensación que has dado al con esa conclusión, si no lo es, te has expresado fatal.

Originalmente Escrito por DaSound

Pero de todas esas personas que has descrito, ninguna eres tú, así que no estás en disposición de afirmar ni negar nada, lo siento pero no tienes nada que decir aquí (bueno en el resto del mensaje tampoco, pero opinar es grátis, supongo). Yo no recojo solo mi opinión, estoy dentro de comunidades Apple muy muy grandes, sé de lo que hablo... aparte de las analíticas, no sé si sabes que existen y se usan.

Pues si no eres un crío madura un poco, que estos jueguecitos de lanzar la piedra y esconder la mano son impropios de personas con edad mental superior a 5 años.

Saludos

[DaSound]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Pues si no eres un crío madura un poco, que estos jueguecitos de lanzar la piedra y esconder la mano son impropios de personas con edad mental superior a 5 años.

Saludos

Sinceramente? ni me leí la segunda frase, me refería a la primera parte. Obviamente no sé si utilizas una tablet para ampliar tu productividad profesional. Yo si la uso, un iPad Pro, no solo para eso sino para muchísimas cosas más durante el día, pero aun así da igual que iOS esté en iPhone e iPad, puede llevar una característica en uno que no en el otro, de hecho ya no es así, iOS para iPhone, iPadOS para iPad... el core es el mismo pero cada uno se adapta al dispositivo que lo integra.

Lanzar la pierda y esconder la mano? en qué momento? en mi vida, cuando yo lanzo una piedra tiro a dar, y antes de que te de ya tengo la mano levantada para que se vea bien que he sido yo... otra cosa es lo que uno diga y cómo otro se lo tome...

Saludos.

[necrocorpse]

Originalmente Escrito por Rufii

sensor LiDAR y con pantalla de 120Hz, especificaciones que justifican la llegada de los 6GB de memoria.

Alguno estará rabiando mientras su Android sigue lagueando con 12GB

Los iphone 12 - 12 pro llegaran con vetustas y anticuadas pantallas a 60hz

Gran telefono para el año 2015, lastima que estamos en el 2020

[acunarro]

Originalmente Escrito por santinhos

Lo dices por esto?

Pues sí, 2020 y siguen con lo mismo.

Pues lo digo por todos.

[acunarro]

Originalmente Escrito por DaSound

Ojalá tú te pudieras actualizar igual que un iPhone, pero para tu perdición, te vas a quedar así "pa siempre".

Jajajajajajajajajajajajajjajaaa, buenísimo!!!!


Vaya repaso se han llevado los haters en este hilo. Por Dios, lo que no sé es como siguen rebatiendo... o sí: la linde se acaba y el tonto sigue... Refranero español

[DaSound]

Originalmente Escrito por acunarro

Jajajajajajajajajajajajajjajaaa, buenísimo!!!!


Vaya repaso se han llevado los haters en este hilo. Por Dios, lo que no sé es como siguen rebatiendo... o sí: la linde se acaba y el tonto sigue... Refranero español

Pero la gracia de todo esto sabes cuál es? va a estar gracioso. Pues que oficialmente el iPhone 11 Pro tiene 4GB, pero cuenta con 2GB no declaradas a disposición de las cámaras y labores de procesamiento, así que técnicamente ya lleva 6GB de RAM.

Es que me encanta que Apple juegue al despiste y que solo los que estamos al tanto sepamos bien los entresijos de la marca y los haters freelance se dediquen a balbucear chorradas... Jisuscraist lo que disfruto

[integra2]

Android 14,se quedara corto con esas 6 gb de ram

[DaSound]

Originalmente Escrito por integra2

Android 14,se quedara corto con esas 6 gb de ram

Tú sabes bien lo que es quedarse corto, sí.

[integra2]

Originalmente Escrito por necrocorpse

Los iphone 12 - 12 pro llegaran con vetustas y anticuadas pantallas a 60hz



Gran telefono para el año 2015, lastima que estamos en el 2020

Fuiste muy generoso poniendo 2015.....

[da2010lleida]

Soy novato en Apple con un iPhone 6 Plus y la verdad pese al giga de ram no he notado ningún lag ,ni nada parecido

[HacheGe19]

Originalmente Escrito por DaSound

Pero la gracia de todo esto sabes cuál es? va a estar gracioso. Pues que oficialmente el iPhone 11 Pro tiene 4GB, pero cuenta con 2GB no declaradas a disposición de las cámaras y labores de procesamiento, así que técnicamente ya lleva 6GB de RAM.

Es que me encanta que Apple juegue al despiste y que solo los que estamos al tanto sepamos bien los entresijos de la marca y los haters freelance se dediquen a balbucear chorradas... Jisuscraist lo que disfruto

Buen invent, te faltó decir que lo de la ram dedicada a la cámara es un bulo que se desmintió al poco de salir el teléfono, pero buen invent.

[acunarro]

Originalmente Escrito por dasound

tú sabes bien lo que es quedarse corto, sí.

tremendo zasca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!