![]() |
|
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#22
|
|
El s7 era gama alta asin que la pantalla es una mierda si le pasa eso. Yo en el meizu mx5 ni un problema con pantalla amoled y se veian los colores muy vivos
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
Yo desde hace tiempo todos los móviles que compro tienen que tener pantalla superamoled, el always on display es imprescindible y el modo oscuro se vuelve eficaz y eficiente algo imposible en un panel IPS.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#24
|
||||
|
||||
|
Cita:
El Realme X50 no cuesta "350-400euros", cuesta exactamente 349 euros. Es más, ahora mismo puede comprarse en AliExpress Plaza por 329 euros con unos auriculares Realme Buds Q de regalo: https://es.aliexpress.com/item/4001163742647.html No entiendo por qué motivo cuando comparas precios siempre pones el precio más barato al que pueden encontrarse los Xiaomi aunque sea en la tienda más chunga de AliExpress contra el precio más caro posible de los smartphones de la marca de la competencia que estás enfrentando a Xiaomi. De verdad, no lo entiendo Que ni siquiera entro a debatir si merece la pena este X50, ¿eh? De hecho yo también prefiero las pantallas AMOLED y no me compraría este X50, pero no necesito hacer malabarismos con los precios para descartarlo. Saludos |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
|
#25
|
||||
|
||||
|
desde hace años era muy pro amoled....ahora la verdad no tanto....antes era un elemento indispensable en el terminal que fuese a comprar, desde el mate 10 mi opinion cambio drasticamente y deje de eliminar directamente todo lo que no fuera amoled.....
|
|
#26
|
||
|
Pues que decir, a mi me parece un movil cuco si lo importante para una persona es el refresco aunque para 120Hz y ese peso/tamaño podrian haber metido alguna bateria mas regordeta.
La pantalla no me pregunteis como pero me veo que sera la misma que el X3 que segun Gsmarena rondaba los 450 nits que actualmente son el estandar medio-bajo, aunque aqui he visto defenderse infamias como los 350 nits del Mi A3. Cita:
Cita:
Eso sí, a diferencia de algunos yo defiendo la reproduccion del color de las IPS, hay paneles maravillosos que hasta si se quieren colores saturados son indistinguibles de los Amoled y solo se diferenciarian en negros y poco mas. Última edición por Psicotroper Día 08/07/20 a las 19:00:01 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#27
|
|
[quote=Johny1979;32077271]Yo desde hace tiempo todos los móviles que compro tienen que tener pantalla superamoled, el always on display es imprescindible y el modo oscuro se vuelve eficaz y eficiente algo imposible en un panel IPS.
Si que es verdad que los paneles amoled son la ostia, pero mientras funcionen bien los ips y los lcd me dan igual los amoled la verdad |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Cita:
opino como tu....se hace poca justicia a un buen panel ips....paneles ips los tienes desde un wikio de 50 euros.... mucha gente supongo, pasa de un terminal de gama de entrada/media con un ips normalito y cuando pasa al "gama alta" alucina con el oled...claro....es que ahora llevas un terminal que cuesta casi tres veces mas....compara y el ips pierde.... como siempre digo...lo mejor es tener lo mejor de los dos mundos.... he tenido buen ips y buen amoled ( mate 10 vs note8 ), trabajando a diario con ambos y la verdad, me negaria a dar un primer puesto a ninguno de los dos.....lo mas sincero que puedo decir es que segun lo que uno reproduzca, como haga las fotos etc etc....utilizas uno u otro.... |
|
#29
|
||||
|
||||
|
yo no vuelvo más a IPS.
|
|
#30
|
|
Hay que ver las Amoled con el paso del tiempo, pienso que se degradan más que las IPS, LCD.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 09:46:34 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007






