Bulos sobre el 5G que podrás desmentir sin esfuerzo con estos conceptos clave

[Nonamed]

Bulos sobre el 5G que podrás desmentir sin esfuerzo con estos conceptos clave



Leemos en xatakamovil.com

"Cada salto evolutivo de generación móvil ha venido siempre acompañado de rumores, supuestas conspiraciones y mitos sobre el riesgo para la salud que han sido desmentidos por la OMS, pero en la era del WhatsApp y las redes sociales, los bulos sobre el 5G se han extendido con más virulencia que en anteriores generaciones. Muestra de ello es la proliferación de supuestos expertos que hablan de los peligros del 5G, haciendo que calen en la sociedad algunas afirmaciones que hemos recopilado para intentar despejar dudas sobre su veracidad en base a evidencias, y no opiniones. Como breve resumen, recordar que el 5G en una nueva evolución que hace más eficientes las comunicaciones móviles, permitiendo que más dispositivos puedan conectarse a internet en movilidad de manera estable y se logren velocidades más altas, pero sobre todo, garantizan que apenas exista retardo en la conexión, lo que será indispensable para, por ejemplo, los coches autónomos y otras muchas aplicaciones profesionales que llegarán, como asistir enfermos desde ambulancias o lugares remotos."

fuente: xatakamovil.com

[Nonamed]

https://www.xatakamovil.com/conectiv...onceptos-clave
Ir al link original: https://www.xatakamovil.com/conectividad/bulos-5g-que-podras-desmentir-estos-conceptos-clave

[patrikmore]

La parte de salud está clara. El 5G no es peligroso. Lo que está mucho menos claro es la utilidad general. Ya con el 4G tenemos el equivalente de una decena de streams 4K SIMULTÁNEOS. No necesito más capacidad de Internet en el móvil. No tengo intención de subvencionar el 5G.

[Yuyiroquai]

Vaya chasco, esperaba que Bill Gates nos controlara.

[xmigoll]

Originalmente Escrito por patrikmore

La parte de salud está clara. El 5G no es peligroso. Lo que está mucho menos claro es la utilidad general. Ya con el 4G tenemos el equivalente de una decena de streams 4K SIMULTÁNEOS. No necesito más capacidad de Internet en el móvil. No tengo intención de subvencionar el 5G.

Bueno. Que tú no veas utilidad no quiere decir que no lo tenga. El hecho es que a mayor capacidad de trasmisión la calidad y la información transportada es mayor. Posiblemente un usuario como yo sea capaz hasta dentro de unos años utilizar esta infraestructura de forma más o menos rentable, pero el ámbito profesional no cabe duda que sí. Además es mucho más barato llevar comunicación hacia lugares aislados por medio de ondas electromagnéticas que creando Infraestristuras físicas. Intervenciones quirúrgicas a distancia, trasposición de datos en la creación de obra pública, etcétera.
Un mundo nuevo muy interesante.

[neska666]

la OMS ya no me creo nada de lo que dicen ... mienten mas que hablan como se dice No me refiero por el tema 5g en concreto sino en general .... La OMS es una organizacion politica mas bien aunq se llame OMS (organismo mundial de la salud) No voy a seguir pq este foro es de moviles ;) y no es cuestion de desviar el tema

[da2010lleida]

El 5G será algo más que la conexión como la conocemos actualmente pero creo falta unos años para que sea verdaderamente operativa

[Resident_]

Originalmente Escrito por da2010lleida

El 5G será algo más que la conexión como la conocemos actualmente pero creo falta unos años para que sea verdaderamente operativa

Y más aún si la peña sigue quemando antenas XD

[Flxmania]

El 5G no es para móviles, el 5G es para infraestructuras, drones, aviones y todo tipo de movilidad a distancia.

[TepidPhoenix]

yo queria el chip

Si lo desmiente la OMS me quedo muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho más tranquilo
Estos son los que decían que el COVID-19 era una "simple gripe", ¿verdad? Y al poco se convirtió en pandemia, ¿no? Ahora prefiero ser de la opinión de Miguel Bosé, jajajjaja

[cuatrilenio]

El 5G da mucha radioactividad, os lo digo yo que me ha crecido una tercera pierna...

Da más radioactividad mirar el microondas mientras se calienta algo, que las señales de radio 3G/4G/5G.

[integra2]

Yo llevo calvo 40 años,pero a raíz del 5g,me hago hasta coletas.

[InspireD]

Voy a ir preparando los gorros de aluminio .

[DeeLuXe]

Originalmente Escrito por integra2

Yo llevo calvo 40 años,pero a raíz del 5g,me hago hasta coletas.

¿Quién decía que no se podía?

[tecnoadicto78]

Originalmente Escrito por neska666

la OMS ya no me creo nada de lo que dicen ... mienten mas que hablan como se dice No me refiero por el tema 5g en concreto sino en general .... La OMS es una organizacion politica mas bien aunq se llame OMS (organismo mundial de la salud) No voy a seguir pq este foro es de moviles ;) y no es cuestion de desviar el tema

Originalmente Escrito por daewoo1969

Si lo desmiente la OMS me quedo muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho más tranquilo
Estos son los que decían que el COVID-19 era una "simple gripe", ¿verdad? Y al poco se convirtió en pandemia, ¿no? Ahora prefiero ser de la opinión de Miguel Bosé, jajajjaja

No se trata de creer lo que dice la OMS o ningún gobierno, se trata de creer lo que dicen los científicos, y hasta ahora nadie ha aportado ninguna prueba, ni ningún estudio científico que diga que es perjudicial para la salud, que se siga investigando todo lo que haga falta, y si sale un estudio científico, real, con pruebas, y de peso, que diga que es perjudicial, entonces se para la implementación del 5G, pero mientras no se demuestre lo contrario, que hasta ahora no hay nada, más que humo y mucho iluminado, no poner palo a las ruedas del progreso.

Lo mismo decían del 4G en su día, que era el coco, súper dañino y cancerígeno, y aquí seguimos todos, tan panchos y ya no podemos vivir sin él, lo mismo pasará dentro de unos cuantos de años con el 5G, que no podremos vivir sin él.

Originalmente Escrito por tecnoadicto78

No se trata de creer lo que dice la OMS o ningún gobierno, se trata de creer lo que dicen los científicos, y hasta ahora nadie ha aportado ninguna prueba, ni ningún estudio científico que diga que es perjudicial para la salud, que se siga investigando todo lo que haga falta, y si sale un estudio científico, real, con pruebas, y de peso, que diga que es perjudicial, entonces se para la implementación del 5G, pero mientras no se demuestre lo contrario, que hasta ahora no hay nada, más que humo y mucho iluminado, no poner palo a las ruedas del progreso.

Lo mismo decían del 4G en su día, que era el coco, súper dañino y cancerígeno, y aquí seguimos todos, tan panchos y ya no podemos vivir sin él, lo mismo pasará dentro de unos cuantos de años con el 5G, que no podremos vivir sin él.

Veo que no has pillado el sarcasmo. El artículo dice literalmente: “Cada salto evolutivo de generación móvil ha venido siempre acompañado de rumores, supuestas conspiraciones y mitos sobre el riesgo para la salud que han sido desmentidos por la OMS, pero en la era del WhatsApp y las redes sociales, los bulos sobre el 5G se han extendido con más virulencia que en anteriores generaciones.“
Y he añadido la referencia a Miguel Bosé. Está claro que hay que investigar, pero ya se están desmintiendo cosas que no se han investigado, no?

[xmigoll]

Originalmente Escrito por daewoo1969

Veo que no has pillado el sarcasmo. El artículo dice literalmente: “Cada salto evolutivo de generación móvil ha venido siempre acompañado de rumores, supuestas conspiraciones y mitos sobre el riesgo para la salud que han sido desmentidos por la OMS, pero en la era del WhatsApp y las redes sociales, los bulos sobre el 5G se han extendido con más virulencia que en anteriores generaciones.“
Y he añadido la referencia a Miguel Bosé. Está claro que hay que investigar, pero ya se están desmintiendo cosas que no se han investigado, no?

¿Cómo cuál?

Originalmente Escrito por xmigoll

¿Cómo cuál?

Lee un poquito al respecto. Internet en un sinfín de información

[patrikmore]

Originalmente Escrito por xmigoll

Bueno. Que tú no veas utilidad no quiere decir que no lo tenga. El hecho es que a mayor capacidad de trasmisión la calidad y la información transportada es mayor. Posiblemente un usuario como yo sea capaz hasta dentro de unos años utilizar esta infraestructura de forma más o menos rentable, pero el ámbito profesional no cabe duda que sí. Además es mucho más barato llevar comunicación hacia lugares aislados por medio de ondas electromagnéticas que creando Infraestristuras físicas. Intervenciones quirúrgicas a distancia, trasposición de datos en la creación de obra pública, etcétera.
Un mundo nuevo muy interesante.

De acuerdo.
Pero que lo financie el que lo necesite.