 |
|
Menu
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
02/05/20, 12:49:57
|
||||
|
||||
¿Hay tantas diferencias entre la cámara del Huawei P40 Pro y el Nokia Lumia 1020 de 2013?
¿Hay tantas diferencias entre la cámara del Huawei P40 Pro y el Nokia Lumia 1020 de 2013? Leemos en andro4all.com "Hace apenas unas semanas que la firma china Huawei nos presentó sus nuevos dispositivos de 2020, los P40 y P40 Pro. Dos teléfonos realmente interesantes que a pesar de no contar con los servicios de Google (sin duda alguna su gran handicap), tienen un diseño, un rendimiento y sobre todo un apartado gráfico realmente sobresaliente. Y es que como pudimos comprobar en nuestro análisis del modelo P40 Pro, su cámara sobresale de manera excepcional hasta el punto de que varios medios entendidos la han puntuado como la mejor cámara que existe en un móvil hasta la fecha. Pero, ¿puede un teléfono de 2013 ponerle contra las cuerdas a un gama alta de 2020? Según algunos así es." fuente: andro4all.com 
|
|
|
|
#2
02/05/20, 12:50:06
|
||||
|
||||
|
https://andro4all.com/2020/05/nokia-...huawei-p40-pro
|
|
#3
02/05/20, 13:09:29
|
||||
|
||||
|
Se ven mas coloridas las del lumia que las del p40 pro. Coño estoy por comprarme el lumia
|
|
#4
02/05/20, 13:31:51
|
||||
|
||||
|
Los Lumia todos tenían camaracas, por lo menos la gama alta/media, le pasaban por la cara a los android de turno, lástima de SO y que tito Bill llegó tarde más no puso mucho empeño
|
|
#5
02/05/20, 13:47:21
|
||||
|
||||
|
Vendo Nokia Lumia 1020 por 1100€.
"CHOLLACO DE LO MÁS MEJOR"
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#6
02/05/20, 14:11:44
|
||||
|
||||
|
Sigue siendo el referente en fotografía después de 10 años. Cuando sacaban sensores de calidad + ópticas zeiss y un software correcto.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
02/05/20, 14:17:14
|
||||
|
||||
|
Mal repaso en detalle y nitidez le da el Nokia..que pena que en su dia no tirara por Android..ademas muchos nokias de la epoca llevaban flahs de xenon y no estas porquerias de led de hoy en dia...
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a shatkara61 su comentario: | ||
|
#8
02/05/20, 14:24:47
|
||||
|
||||
|
Cita:
Última edición por shatkara61 Día 02/05/20 a las 14:27:42
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a shatkara61 su comentario: | ||
|
#9
02/05/20, 14:28:55
|
||||
|
||||
|
Para los nostálgicos...jajaja
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a shatkara61 su comentario: | ||
|
#10
02/05/20, 14:32:59
|
||||
|
||||
|
podrían haber puesto el Nokia 9 o el 7.2 recientes de Nokia con Android con Optica ZEISS para comparar
|
|
#11
02/05/20, 15:02:05
|
||||
|
||||
|
Cita:
 sencillamente la Nokia de Finlandia(original) es de lejos la mejor compañía de móviles de la historia.Saludos!
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#12
02/05/20, 15:16:13
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
02/05/20, 15:18:46
|
||||
|
||||
|
Mira a este se le fue la pieza con el precio jejeje
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a klar su comentario: | ||
|
#14
02/05/20, 16:23:42
|
||||
|
||||
|
Se
Cita:
Se puede ser Fanboy de una marca de teléfonos (con lo tonto que eso significa), pero eso de estar lamien...o los eggs a cada rato... que pesado. Tranquilo, según dicen por allí, por fin Samsung quizás tenga finalmente un SoC competente para el próximo año. Por lo menos competente en cuanto a GPU porque AMD la pondrá; habrá que ver cómo se desempeña el módem y que no sea calenturiento llenos de throttling como los Exynos que lleva implementando los últimos 3 años. Última edición por gasb49 Día 02/05/20 a las 16:38:56
|
|
#15
02/05/20, 16:25:48
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#16
02/05/20, 16:27:52
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#17
02/05/20, 16:32:58
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#18
02/05/20, 16:36:26
|
||||
|
||||
|
Sin caer en fanatismo, los resultados del P40 Pro en términos generales son mejores. Pero es que lo separan 7 años de desarrollo. Lo que si está claro es que la diferencia para nada es apabullante, algo que deja en evidencia el precio exagerado de la gama alta actual, uno de los punto que siempre repiten algunos como dogma "el sistema de cámaras de la gama alta es lo que justifica el precio".
|
|
#19
02/05/20, 16:54:31
|
||||
|
||||
|
Yo tuve un 1020, y tire bastantes fotos con el....y no os flipeis, su rango dinamico, su modo noche y demas, esta a años luz de un pixel por ejemplo.
incluso su modo de resampling de 40 a 5 mpx, dejaba fotos con un detalle muy justitio. Incluso sigo haciendo pruebas parecidas a las que hacia con el 1020 , con lo que puedo ver una foto similar del 1020 y compararla con otro....y de noche por ejemplo la diferencia es bestial,
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 14:29:14 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007