|
||
|
#381
|
||||
|
||||
|
El lag se entiende como retardo en el ámbito de las comunicaciones y redes.
El lag en un smartphone siempre se ha entendido de distinta forma. El lag se produce por una caída de frames una vez que la app ya se ha ejecutado. Tb por caída de frames en videojuegos una vez iniciados. Incluso tirones en el scroll, transiciones que petardean. Eso es lo que se ha entendido como lag en el mundo del smartphone. Algunos cogen la definición de lag de Wikipedia. Te dicen que es retraso y a predicar como si el Papa Francisco se tratara. Samsung fue la que más tiempo lo padeció. Incluso ahora se ve en el a51 como el teléfono se queda medio retarden cuando la app ya está ejecutada. Y efectivamente. A día de hoy Samsung no tiene lag en la gama alta. Y si que es cierto que el software que corre los móviles Samsung no es tan electrónico a como por ejemplo lo es en one plus. Y no es lag, es simplemente agilidad del sistema, optimización. Y Simpson en esto lleva la razón....y quien haya probado recientemente, incluso últimos par de años móviles de Samsung y móviles pixel o one plus, se va a dar cuenta al momento de lo que quiera de decir Simpson. Y toda esta conversación más que absurda, retorcida....sólo desvía la atención del hilo. Que no debía interesar a determinada gente. ![]() Un saludo |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#382
|
||||
|
||||
|
Insisto, deberías remontarte un par de páginas atrás en este hilo para enterarte de qué se está debatiendo aquí.
No es que hablemos de cosas diferentes y no nos aclaremos, es que @Simpsonn no tiene ni idea de lo que habla, sencillamente. Ha repetido varias veces que tiene Samsung desde el Galaxy S6 y que nunca ha visto lag, pero que siempre han sido más lentos que la competencia, esto no tiene nada que ver con lo que me estás contando tú, que te has cuidado muy bien en poner la palabra ”lentos” así, entre comillas. ¿En qué quedamos, los Samsung son más lentos o no? Es que no paro de haceros preguntas concretas y casi nunca me contestáis, os vais por las ramas. Lo único concreto que me has dado es una definición de «lag» como pérdida de frames, pero aparte de que esa definición es incorrecta (insisto, eso no es «lag» sino «stuttering»), contradice frontalmente lo que comenta @Simpsonn, que no pone la palabra «lentitud» entre comillas. Porque supongo que sabes que perder unos frames en las transiciones entre pantallas o en el scroll no tiene nada que ver con la rapidez, ¿no? Y que un smartphone puede ser infinitamente más rápido que otro aun siendo menos suave en esas transiciones y en ese scroll, ¿verdad? Saludos ![]() Yo te he puesto un ejemplo en un video de lo que yo considero lag,pero ese mismo lag o retardo lo he visto en la aplicación de cámara,haciendo scrooll en una web,en la multitarea, navegando por la propia interfaz,ya no digo en juegos. Pero es que en ningún momento yo estoy hablando de el lag. Estoy hablando de velocidad y lo que he dicho 20 veces en este hilo que es la capa de Samsung no es igual de rápida que otras capas de la competencia,y un compi te a descrito el por qué,dándome inconscientemente la razón y afirmando lo que digo,que la capa de Samsung no es igual de rápida que otras,que te repito es lo a lo único que me refiero en todo momento,las historias de lag y las pajas mentales te las estás montando tu solo mezclando churras con merinas,sacando el lag cuando no hablo de él y agarrandote a argumentos tan sostenibles como que no sé de lo que hablo por qué le pongo al final una letrita más,pero es que me citas y me sigues hablando del lag,QUE NO ESTOY HABLANDO DEL LAG ![]() Si has entendido ya que la capa de Samsung no es igual de rápida que otras sin montarte pajas mentales,sin meter el lag y sin historias en vinagre perfecto,si no ni me cites por que llevamos días con lo mismo y este hilo en si es un CACHONDEO |
| Gracias de parte de: | ||
|
#383
|
||||
|
||||
|
Insisto, si no te gusta leer lo que escribo lo tienes facilísimo, basta con ponerme en la lista de ignorados y todos tan felices. Y lo mismo es aplicable a tu amigo Matías El Humilde, ¿eh? Lástima que cuando citas sus mensajes tenga que leer las gilipolleces que escribe, en fin...
Saludos ![]() No mereces tanta importancia de mi parte ni tienes la posibilidad de ofenderme o humillarme para que lo haga Saludos |
| Gracias de parte de: | ||
|
#384
|
||||
|
||||
|
Que os parece el realme X50 pro 5G
El lag se entiende como retardo en el ámbito de las comunicaciones y redes.
El lag en un smartphone siempre se ha entendido de distinta forma. El lag se produce por una caída de frames una vez que la app ya se ha ejecutado. Tb por caída de frames en videojuegos una vez iniciados. Incluso tirones en el scroll, transiciones que petardean. Eso es lo que se ha entendido como lag en el mundo del smartphone. Algunos cogen la definición de lag de Wikipedia. Te dicen que es retraso y a predicar como si el Papa Francisco se tratara. Samsung fue la que más tiempo lo padeció. Incluso ahora se ve en el a51 como el teléfono se queda medio retarden cuando la app ya está ejecutada. Y efectivamente. A día de hoy Samsung no tiene lag en la gama alta. Y si que es cierto que el software que corre los móviles Samsung no es tan electrónico a como por ejemplo lo es en one plus. Y no es lag, es simplemente agilidad del sistema, optimización. Y Simpson en esto lleva la razón....y quien haya probado recientemente, incluso últimos par de años móviles de Samsung y móviles pixel o one plus, se va a dar cuenta al momento de lo que quiera de decir Simpson. Y toda esta conversación más que absurda, retorcida....sólo desvía la atención del hilo. Que no debía interesar a determinada gente. ![]() Es algo típico en el rector del foro, nos regala terapias de choque sobre sus teorías, cuando lo destapas te pone en ignorados y te sale la pantalla de créditos.
__________________
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Jok3r_pok3r su comentario: | ||
|
#385
|
||||
|
||||
|
El lag se entiende como retardo en el ámbito de las comunicaciones y redes.
El lag en un smartphone siempre se ha entendido de distinta forma. El lag se produce por una caída de frames una vez que la app ya se ha ejecutado. Tb por caída de frames en videojuegos una vez iniciados. Incluso tirones en el scroll, transiciones que petardean. Eso es lo que se ha entendido como lag en el mundo del smartphone. Algunos cogen la definición de lag de Wikipedia. Te dicen que es retraso y a predicar como si el Papa Francisco se tratara. Samsung fue la que más tiempo lo padeció. Incluso ahora se ve en el a51 como el teléfono se queda medio retarden cuando la app ya está ejecutada. Y efectivamente. A día de hoy Samsung no tiene lag en la gama alta. Y si que es cierto que el software que corre los móviles Samsung no es tan electrónico a como por ejemplo lo es en one plus. Y no es lag, es simplemente agilidad del sistema, optimización. Y Simpson en esto lleva la razón....y quien haya probado recientemente, incluso últimos par de años móviles de Samsung y móviles pixel o one plus, se va a dar cuenta al momento de lo que quiera de decir Simpson. Y toda esta conversación más que absurda, retorcida....sólo desvía la atención del hilo. Que no debía interesar a determinada gente. ![]() Saludos |
|
#387
|
||||
|
||||
|
Que os parece el realme X50 pro 5G
Lo has clavado compañero, ¿como vamos a ignorar toda esta valiosa información que nos está brindando ? Tranquilo si quieres te doy yo unas cuantas pautas para que sea el, el que te ponga en ignorados, es sencillo, solo tienes que dejarlo en evidencia cada vez que comenta. Parece difícil por que se las da de listo, pero luego te das cuenta de que es como el mecanismo de un mechero.
__________________
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Jok3r_pok3r su comentario: | ||
|
#388
|
||||
|
||||
|
Es que te estás rallando mucho
Yo te he puesto un ejemplo en un video de lo que yo considero lag,pero ese mismo lag o retardo lo he visto en la aplicación de cámara,haciendo scrooll en una web,en la multitarea, navegando por la propia interfaz,ya no digo en juegos. Pero es que en ningún momento yo estoy hablando de el lag. Estoy hablando de velocidad y lo que he dicho 20 veces en este hilo que es la capa de Samsung no es igual de rápida que otras capas de la competencia,y un compi te a descrito el por qué,dándome inconscientemente la razón y afirmando lo que digo,que la capa de Samsung no es igual de rápida que otras,que te repito es lo a lo único que me refiero en todo momento,las historias de lag y las pajas mentales te las estás montando tu solo mezclando churras con merinas,sacando el lag cuando no hablo de él y agarrandote a argumentos tan sostenibles como que no sé de lo que hablo por qué le pongo al final una letrita más,pero es que me citas y me sigues hablando del lag,QUE NO ESTOY HABLANDO DEL LAG ![]() Si has entendido ya que la capa de Samsung no es igual de rápida que otras sin montarte pajas mentales,sin meter el lag y sin historias en vinagre perfecto,si no ni me cites por que llevamos días con lo mismo y este hilo en si es un CACHONDEO ![]() ![]() Saludos |
| Gracias de parte de: | ||
|
#389
|
||||
|
||||
|
Yo estoy por volver a la universidad e ir de nuevo a la asignatura de microeconomía y cuando el profesor me cuente su rollo de qué la conversión de imputs en outputs se llama proceso productivo. Cortarle y decirle, ni puta idea tú, eso se llama lag empresarial!!!!! Ja!!!
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Dperez12 su comentario: | ||
|
#390
|
||||
|
||||
|
Pero ¿no habías dicho que has tenido todos los Samsung Galaxy desde el S6 y nunca habías visto lag? Ahora resulta que has visto lag en la aplicación de cámara, haciendo scroll, en la multitarea, navegando por la interfaz y en juegos. ¿En qué quedamos? Aclárate, hombre
![]() Saludos ![]() Lo que te estoy diciendo es que lo del vídeo sería un ejemplo de lag y que precisamente no he visto en ninguno en Samsung desde el S6,solo que no es igual de rápido que otras capas,pero esto es aparte. Hay foreros que tienen el don del buen hater o el buen troll,pero tú lo tienes en cojer mezclar y tragiversar para ver si en una colamos y lo utilizas en contra,acuéstate un rato anda
|
|
#391
|
||||
|
||||
|
Me parecen concepto bastante claros y por los que no merece la pena pelarse. Pero claro, hay foreros que tienen el don del buen hater o el buen troll.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#392
|
||||
|
||||
|
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#393
|
||||
|
||||
|
Parece que os estais montando una bronca porque uno dice que el tomate es verdura y otro fruta.
El hilo ha quedado interesante |
|
#396
|
||||
|
||||
|
No hombre trolear no, porque entiendo que es algo mucho más malvado. Pero si un poquito de jueguesito para pasar este Lag dominguero que me da después de los dos platos de arroz
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#397
|
||||
|
||||
|
Confundían hercios con fotogramas por segundo y confunden lag con stuttering. A muchos podríamos soltarles un pedazo de ad hominen bien merecido y dejándolos en ridículo, como suelen hacer ellos, pero aquí algunos no actuamos igual que ellos.
__________________
"La fotografía es el verdadero séptimo arte, el cine engloba tres grandes artes, la literatura,la música y la fotografía, pero tiene mas de propaganda que de arte"
Última edición por handlolo Día 01/03/20 a las 15:18:11. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a handlolo su comentario: | ||
|
#398
|
||||
|
||||
|
Menudo OFF-TOPIC de hilo brutal.
Desviar la atención, reventar el hilo y no hablar de un producto decepcionante : Objetivo conseguido
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
#399
|
||||
|
||||
|
Totalmente cierto, aquí veo q mucha gente confunde términos.
Confundían hercios con fotogramas por segundo y confunden lag con stuttering. A muchos podríamos soltarles un pedazo de ad hominen bien merecido y dejándolos en ridículo, como suelen hacer ellos, pero aquí algunos no actuamos igual que ellos. ![]() |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a kevin_23 su comentario: | ||
|
|
|
#400
|
||||
|
||||
|
Habría sido un móvil espectacular de los que destrozan el mercado si hubiera salido alrededor de los 400 € con esa carga, procesador, RAM, almacenamiento, etc ... Pero no lo veo recomendable porque en la horquilla de los 600 € ya nadie se plantea comprarse un Realme. Es ponerse a jugar en el terreno de los mayores y sigue siendo muy joven esa marca para meterse en ese charco.
Y mientras tanto Xiaomi tan feliz de que la competencia en su rango de precios se vaya a pelearse con los demás. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a wegca su comentario: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |