#61
|
||||
|
||||
Al final la clave es el postprocesado sino aquí se ve la diferencia del módulo gcam con la app nativa del note 10 plus,gcam no quema tanto el cielo y los coloresArchivo Adjunto 1246813Archivo Adjunto 1246814Archivo Adjunto 1246815Archivo Adjunto 1246816Archivo Adjunto 1246817Archivo Adjunto 1246818
La primera foto Gcam, la segunda la stock. En tamaño original la diferencia es brutal. Última edición por Falcon_ Día 15/12/19 a las 14:56:03. |
Gracias de parte de: | ||
|
#62
|
||||
|
||||
Note 10+ modo noche:
P30 Pro (que no Mate 20) modo noche: Note 10+ alto contraste (sombras) P30 Pro Note 10+ interiores P30 Pro interiores Compis, a vosotros cuál os parece mejor y más realista? Que opine la gente, democracia. Obviamente TODO en cámara stock. Siendo sinceros, a mi el modo noche del Huawei me parece más impresionante pero es falso, colorea demasiado con luz artificial. No ves así las cosas con tus ojos, el del Note es más real. Última edición por Deadmau.5 Día 15/12/19 a las 15:34:17. |
#63
|
||||
|
||||
Otro por aquí. 6 meses con el P30 Pro y muy contento, no voy a decir lo contrario porque sería mentir.
Cambié al Note 10+ por tonterías (para mí importantes) como el bluetooth dual y alguna chorrada más, y porque tras el viaje de vacaciones las fotos en condiciones de nublado (casi todo el viaje) no me gustaron. Todas muy muy oscuras y excesivamente frías. Me pasé más tiempo editando los raws que haciendo fotos. Decir que no uso la IA. Está claro que en modo pro, al tener sensor más grande, si revelas tú luego salen de PM, pero soy de los que prefiere sacar y tirar o como mucho ajustar algo en un momento determinado. El modo noche no me gustó en todo el tiempo que lo tuve. Fotos muy vistosas pero completamente irreales. Las fotos NOCHE deberían reflejar la realidad de lo que ves en una imagen limpia, con buena definición y sin ruido. Eso no lo hace el modo noche del P30 Pro, que ilumina la escena de sobremanera y abusa del efecto acuarela. Seguramente en situaciones de oscuridad casi total que no sea en ciudad haga un gran trabajo pero siempre que tiré una en modo noche acabé eliminando la foto y quedándome la que hice en auto. El modo pro es infinitamente superior el de Huawei. La cantidad de información que capta es espectacular. Creo que si Huawei afinara un poco el procesado, con ése tamaño de sensor sería imbatible en todas las áreas. El selfie no me gustó demasiado... El Note 10 considero que tiene bastante margen de mejora pero yo estoy satisfecho con los resultados. No son los mejores en algunas ocasiones pero lo hace bien en casi todas. Ninguno es perfecto, subrayo en lo que dices que empeora el P30 Pro en cámara frente a Samsung (obviamente excepto vídeo que ahí está muy claro) las fotos en condiciones de nublado (casi todo el viaje) no me gustaron. Todas muy muy oscuras y excesivamente frías. Eso no lo hace el modo noche del P30 Pro, que ilumina la escena de sobremanera y abusa del efecto acuarela. Ningún móvil es perfecto pero el Note 10+ es el más equilibrado de todos, al menos en mi opinión. Seguido por el S10+ y ya el P30 Pro. |
#64
|
||||
|
||||
Note 10+ modo noche:
P30 Pro (que no Mate 20) modo noche: Note 10+ alto contraste (sombras) P30 Pro Note 10+ interiores P30 Pro interiores Compis, a vosotros cuál os parece mejor y más realista? Que opine la gente, democracia. He citado a los que han comentado en el hilo y a Areatza que es experto en fotografía. Veamos... Obviamente TODO en cámara stock. Siendo sinceros, a mi el modo noche del Huawei me parece más impresionante pero es falso, colorea demasiado con luz artificial. No ves así las cosas con tus ojos, el del Note es más real. En el modo retrato si te fijas en los mismos árboles de detrás o en las mismas baldosas del suelo verás más detalle en el huawei,aunque este la foto más oscura y no lava tanto la cara al sujeto por así decirlo. En interiores no me atrevo a decir cual veo mejor,los veo muy similares compi. Última edición por Simpsonn Día 15/12/19 a las 15:38:27. |
#65
|
||||
|
||||
Creo que estás equivocado en el concepto de fotografía nocturna en esa toma. Una cosa es lo que ven tus ojos y otra lo que capta el sensor de la cámara. En esa fotografía, simplemente capta más luz el modelo de Huawei, ya sea por un mayor tiempo de exposición ayudado de un valor superior en ISO. Eso no tiene porque ser falso, simplemente captara más luz donde otras cámaras en modo auto o noche no llegan. Se podría intentar igualar con el Note disparando en manual con un tiempo de obturación elevado (dentro de lo que permite la aplicación), jugando con el valor ISO y por supuesto el teléfono montado en un trípode. Personalmente y en concreto en esa toma, me gusta más el P30 Pro. SalU2. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Merovingio su comentario: | ||
#66
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#67
|
||||
|
||||
La del note en modo noche creo que son más fieles a lo que estás viendo,la foto era a oscuras,no de día,y como bien dices queda demasiado artificial,pero bueno,hay más luz,más información,ves cosas que no se ven en el note,punto para huawei.
En el modo retrato si te fijas en los mismos árboles de detrás o en las mismas baldosas del suelo verás más detalle en el huawei,aunque este la foto más oscura y no lava tanto la cara al sujeto por así decirlo. En interiores no me atrevo a decir cual veo mejor,los veo muy similares compi. Hola compi
Creo que estás equivocado en el concepto de fotografía nocturna en esa toma. Una cosa es lo que ven tus ojos y otra lo que capta el sensor de la cámara. En esa fotografía, simplemente capta más luz el modelo de Huawei, ya sea por un mayor tiempo de exposición ayudado de un valor superior en ISO. Eso no tiene porque ser falso, simplemente captara más luz donde otras cámaras en modo auto o noche no llegan. Se podría intentar igualar con el Note disparando en manual con un tiempo de obturación elevado (dentro de lo que permite la aplicación), jugando con el valor ISO y por supuesto el teléfono montado en un trípode. Personalmente y en concreto en esa toma, me gusta más el P30 Pro. SalU2. De día en automático sin modo retrato me parece mejor el Note, así como en nublado y luego en selfie y vídeo no hay discusión alguna (sobretodo vídeo) y hasta en gran angular para mi también me parece algo más realista. Pero el modo retrato, de noche en automático, zoom y macro pues el Huawei es superior, sin duda. En general pondría por encima (no por mucho) al P30 Pro en fotografía pero un poco por debajo en general en el combo fotografía+selfie+vídeo frente a los Note 10/10+ y S10/S10+ y pese a que Samsung no lo necesita, también dispone de GCam para mejorar aún más la cámara. Un saludo! |
Gracias de parte de: | ||
#68
|
||||
|
||||
Al final la clave es el postprocesado sino aquí se ve la diferencia del módulo gcam con la app nativa del note 10 plus,gcam no quema tanto el cielo y los coloresArchivo Adjunto 1246813Archivo Adjunto 1246814Archivo Adjunto 1246815Archivo Adjunto 1246816Archivo Adjunto 1246817Archivo Adjunto 1246818
Lo que yo te diga, un chiste |
Gracias de parte de: | ||
#69
|
||||
|
||||
Hola compi
Creo que estás equivocado en el concepto de fotografía nocturna en esa toma. Una cosa es lo que ven tus ojos y otra lo que capta el sensor de la cámara. En esa fotografía, simplemente capta más luz el modelo de Huawei, ya sea por un mayor tiempo de exposición ayudado de un valor superior en ISO. Eso no tiene porque ser falso, simplemente captara más luz donde otras cámaras en modo auto o noche no llegan. Se podría intentar igualar con el Note disparando en manual con un tiempo de obturación elevado (dentro de lo que permite la aplicación), jugando con el valor ISO y por supuesto el teléfono montado en un trípode. Personalmente y en concreto en esa toma, me gusta más el P30 Pro. SalU2. Yo pregunto en general, ¿sacaríais en papel de 60x50 (por ejemplo) una de esas fotografías en las que el Huawei capta más luz? Yo, personalmente, no colgaría un cuadro en mi pared con esa "calidad". De acuerdo que el P30 Pro, en ciertas circunstancias, puede sacar capturas superiores a cualquier otro, pero es que puede ocurrir también todo lo contrario. Eso sí, y como tú dices, en esa toma en concreto te gusta más a ti. Eso es lo bueno de tener distintos criterios y gustos sin ser un fanboy o un hatter. Es lo bueno del ser humano, que tiene libre opinión. Como he comentado muchas veces, yo tuve el P30 Pro y me costó soltarlo. Ahora tengo el Note 10 Plus y me costará mucho más. Y no es por las fotografías, los selfies o el vídeo, sino por el conjunto de todas estas cosas, que, para mí uso, gustos y necesidades, es el Top 1 de los actuales. Si el OP quiere cambiar de Huawei, pues ¿para qué se le aconsejan Huawei? Partiendo de ahí, ya sobran muchos comentarios en este hilo Ahora dejo unas hechas con mi Note 10 Plus que van acorde al tema del hilo y espero que@Nonamed no me vuelva a cerrar los posts donde comento mi opinión (como ya ha hecho con otros muchos que dejé por aquí. Se debería usar el mismo rasero para todos) https://www.htcmania.com/showpost.ph...&postcount=423 Última edición por daewoo1969 Día 15/12/19 a las 15:53:29. |
#71
|
||||
|
||||
|
#73
|
||||
|
||||
Pero después nos quedamos con las fotos de la GCAM. Es la que más satura los colores y después nos quejamos de la stock de Samsung que alado de la GCAM parece una cámara en blanco y negro
|
Gracias de parte de: | ||
#75
|
||||
|
||||
|
#76
|
||||
|
||||
Ah que me decías a mi. Claro que soy más entendido que tu en fotógrafia solo hay que ver las tonterías que dices anda mira los árboles jajaja. La stock es una piltrafa poco entiendes tu de fotos. Más quemada, más acuarela, menos nitidez, peor contraste la stock si...
Última edición por Falcon_ Día 15/12/19 a las 16:06:58. |
#77
|
||||
|
||||
Ah que me decías a mi. Claro que soy más entendido que tu en fotógrafia solo hay que ver las tonterías que dices anda mira los árboles jajaja. La stock es una piltrafa poco entiendes tu de fotos. Más quemada, más acuarela, menos nitidez, peor contraste la stock si...
Una foto para que vayas viendo que es saturar una foto profesional. |
#78
|
||||
|
||||
Correcto, no sabes nada de fotos tu y unos cuantos de aquí que dicen de saturar y colores reales y después la GCAM hace todo lo contrario, saturar y meter contraste en las fotos jajajaja entendidos.
Una foto para que vayas viendo que es saturar una foto profesional. Primera Gcam, segunda stock. Zascaaaaaa Última edición por Falcon_ Día 15/12/19 a las 16:09:05. |
Gracias de parte de: | ||
#79
|
||||
|
||||
Siento volver a diferir. Si debatimos sobre el modo nocturno y en concreto esa toma, te reitero que no tiene nada que ver la realidad de lo que se aproxime la visión de tus ojos a lo que capta un sensor de una cámara realizando una exposición nocturna, son conceptos básicos en fotografía. Tenéis que entender ese concepto y si comparamos la dos tomas, Huawei capta más luz, simplemente eso. En valores como nitidez, profundidad de color, sombras o altas luces ninguno resuelve bien en esa escena. ¿sacaríais en papel de 60x50 (por ejemplo) una de esas fotografías en las que el Huawei capta más luz? Yo, personalmente, no colgaría un cuadro en mi pared con esa "calidad". De acuerdo que el P30 Pro, en ciertas circunstancias, puede sacar capturas superiores a cualquier otro, pero es que puede ocurrir también todo lo contrario.
SalU2. |
|
#80
|
||||
|
||||
Compi, Giorgio tiene un Mate 20. No es un hater de Huawei, de hecho dijo anteriormente que el Mate 20 le parece lo mejor en calidad/precio.
|
Estás aquí | ||||||
|
Herramientas | |