#141
|
||||
|
||||
Todos los móviles gama alta que he probado son una estafa. Pago más de 1000 euros por un teléfono y siempre me viene defectuoso. Tuve un Note 10+ y había un trozo de la pantalla donde el S Pen no respondía, y lo tuve que devolver. 1100 euros me había costado. No puede ser que ahora tenga un Xiaomi A3 de 170 y que funcione mucho mejor que el Note 10+. Con mucho mejor me refiero a que, dentro de los problemillas que el A3 pueda tener, al menos no le he visto ningún defecto de fábrica. ¿Cómo puede ser que un teléfono de 1100 euros tenga defectos que no encontramos en uno de 170?
¿No tendría que ser de mayor calidad a medida que sube el precio? Parece que vamos al revés. El otro es un móvil básico con un soft limpio y menos propenso a sufrir este tipo de incidencias. No lo disculpo pero esa es la explicación. Luego está el elevado e inflado precio, ahí llevas razón, nunca quedas plenamente satisfecho cuando pagas mucho por un móvil, aunque te sobre la pasta. De ahí que la muy buena gama media o media alta te aporta una mayor satisfacción ya que pagas mucho menos, esperas menos y realmente al no haber un gran salto, te quedas más contento con la compra en relación a la inversión. Última edición por Mark96 Día 27/11/19 a las 10:58:51. |
Gracias de parte de: | ||
|
#142
|
||||
|
||||
1 Galaxy S8 por que se veían unas bandas ligeramente coloreadas horizontales en la pantalla, 2 Galaxy S9 por varios píxeles muertos agrupados, 1 Galaxy Note 10+ por el problema de respuesta del S Pen.
Y ya en un mundo aparte, tuve un iPhone 7 que se me estropeó el wifi y luego le desaparecieron todos los datos guardados. |
#143
|
||||
|
||||
1 Galaxy S8 por que se veían unas bandas ligeramente coloreadas horizontales en la pantalla, 2 Galaxy S9 por varios píxeles muertos agrupados, 1 Galaxy Note 10+ por el problema de respuesta del S Pen.
Y ya en un mundo aparte, tuve un iPhone 7 que se me estropeó el wifi y luego le desaparecieron todos los datos guardados. |
Gracias de parte de: | ||
#144
|
||||
|
||||
Todos los móviles gama alta que he probado son una estafa. Pago más de 1000 euros por un teléfono y siempre me viene defectuoso. Tuve un Note 10+ y había un trozo de la pantalla donde el S Pen no respondía, y lo tuve que devolver. 1100 euros me había costado. No puede ser que ahora tenga un Xiaomi A3 de 170 y que funcione mucho mejor que el Note 10+. Con mucho mejor me refiero a que, dentro de los problemillas que el A3 pueda tener, al menos no le he visto ningún defecto de fábrica. ¿Cómo puede ser que un teléfono de 1100 euros tenga defectos que no encontramos en uno de 170?
¿No tendría que ser de mayor calidad a medida que sube el precio? Parece que vamos al revés. Tenemos que discernir un poquito las cosas hombre... |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
#145
|
||||
|
||||
Es mi primera intervención en el hilo... Yo no he llamado estafa a ningún dispositivo.. Pero el significado de mi mensaje está claro... Si tu dices que un i11 es una estafa (por ejemplo) Es normal que en cierto modo el usuario de un i11 se sienta ofendido.
Estamos en un foro libre, pero tampoco por ello podemos ir aquí menospreciando a la gente, que a invertido su dinero en algo que le hace ilusión, y que para el es la mejor compra posible. A eso me refería yo... Las palabras y las expresiones tienen un significado lo que cambia es la interpretacion esta claro, pero un insulto o desprecio son lo que son, a lo que voy es que no estas entre amigos compañero, a ti como a la mayoria supongo si un amigo te llama pringao te lo tomas a broma, si te lo llamo yo y que lo pueda leer tanta gente seguro que mucha gracia no te hace ¿a que no?
Y si, si llamas estafa a algo que la gente a comprado libremente pues directamente insinúas que es tonto, de nuevo puedes entrar en interpretaciones pero esto es asi, tambien te digo que esto es muy relativo y igual conviene que os reviséis que significa, porque estafa es sinonimo de engaño, trampa o robo, y ya me diras tu que hay de eso si el movil tiene todas sus especificaciones correctas y cada uno elige si lo compra o no Y no es por ir contra ti pero es algo que se ve a menudo y que no tiene ningún sentido La palabra estafa aquí es usada con sarcasmo, y es una llamada de atención, o más bien "una hostia detrás de la cabeza, cuando la has cagado". No veís a donde vamos, con el tema de los productos electrónicos/mecánicos etc.??? Las marcan nos "venden la moto" y aún sabiéndolo vamos y la compramos, porque se alinea más de acorde a nuestros sentimientos y lo que queremos escuchar. Los móviles, que es el tema hablado aquí, se han encarecido de una manera impresionante, a través de la manipulación emocional del consumidor final, y no hay ningún aspecto práctico que lo justifique, pero si hay montón de detractores. El comentario inicial y la dirección del hilo, o la intención principal con la que se creó, no apuntó a nadie (por nadie me refiero a algún grupo/segmento de los consumidores), sino que quería destacar lo anterior dicho en este párrafo. Y no me vale la excusa, de que los terminales más caros del mercado (700€+) están direccionados a un público con bastante poder adquisitivo o son productos de lujo, porque no lo son. Si lo serían valdrían 5-6000€, lejos del "rango de movimiento" de un trabajador normal. En cambio los han puesto en el límite de ese rango, y lo han pintado como un producto aspiracional, pero que todo el mundo tenga acceso a ello. Si todo el mundo tiene acceso a ello, no es producto aspiracional. Cada uno hace con su dinero lo quiere, por supuesto. Pero esa escusa es ya demasiado desgastada, y de la que las compañías sacan provecho. Pues si 15% está dispuesto a pagar más por un producto a pesar de que no lo valga, eventualmente el producto va a subir el precio, y es para todo el mundo. Si me dices que eso lo hace el 15%, para intentar sacar el producto del rango de compra de la gente que con menos dinero, aunque malo, eso es la libertad de hacer lo que quieres con tu dinero. El problema es que no es eso, ni de lejos, pues las compañias suben el precio porque sí, y ese 15% lo acepta sin cuestionarlo, a se tragan la gárgara comercial, de nuevo, sin cuestionarlo, o aún sabiéndolo, no lo cuestionan porque es más fácil creer lo que nos sirven en bandeja, en lugar de indagar en el asunto y descubrir cosas que no nos gustan tanto. Eso no es libertad de hacer lo quieres con tu dinero, eso es hacer lo quieren las compañías que hagas con tu dinero. La decisión ya no es tuya. Las malas decisiones individuales, eventualmente definen la elección disponible de un colectivo, o más bien delimita su "rango de movimiento." Por suerte y por desgracia ( pues es bastante trágico que la pobreza de otra gente nos beneficie), hemos tenido el mercado Indio que ha tirado desde el otro extremo con la misma fuerza y en lugar de que todo el mercado suba, y veamos los móviles patata de 50€ a 200€, se ha segmentado cada vez más y de manera más definida. Por poner un ejemplo, para que entendáis a donde voy. La eliminación del jack de 3.5mm. Da igual que fueses fanboy de X marca o alguien que de golpeaba con el puño en el pecho de que no va a comprar un móvil sin jack de auriculares. NOS HAN QUITADO ALGO Y SIMPLEMENTE LO HEMOS ACEPTADO, muchos incluso aceptando la gárgara comercial que era mucho más mala y transparente de lo habitual, en lugar de votar con la cartera como dicen los americanos. Lo siento si mi comentario tiene la misma cohesión y estructura como si fuese escrito por una persona autista, pero no he descansado bien. Última edición por Tks Día 27/11/19 a las 11:31:26. |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a Tks su comentario: | ||
#146
|
||||
|
||||
Aaaaaah, ahí estaban los que se sienten ofendidos incluso cuando metes el dedo en la nariz, y defienden la "libertad incluso a costa de que se queme el mundo".
La palabra estafa aquí es usada con sarcasmo, y es una llamada de atención, o más bien "una hostia detrás de la cabeza, cuando la has cagado". No veís a donde vamos, con el tema de los productos electrónicos/mecánicos etc.??? Las marcan nos "venden la moto" y aún sabiéndolo vamos y la compramos, porque se alinea más de acorde a nuestros sentimientos y lo que queremos escuchar. Los móviles, que es el tema hablado aquí, se han encarecido de una manera impresionante, a través de la manipulación emocional del consumidor final, y no hay ningún aspecto práctico que lo justifique, pero si hay montón de detractores. El comentario inicial y la dirección del hilo, o la intención principal con la que se creó, no apuntó a nadie (por nadie me refiero a algún grupo/segmento de los consumidores), sino que quería destacar lo anterior dicho en este párrafo. Y no me vale la excusa, de que los terminales más caros del mercado (700€+) están direccionados a un público con bastante poder adquisitivo o son productos de lujo, porque no lo son. Si lo serían valdrían 5-6000€, lejos del "rango de movimiento" de un trabajador normal. En cambio los han puesto en el límite de ese rango, y lo han pintado como un producto aspiracional, pero que todo el mundo tenga acceso a ello. Si todo el mundo tiene acceso a ello, no es producto aspiracional. Cada uno hace con su dinero lo quiere, por supuesto. Pero esa escusa es ya demasiado desgastada, y de la que las compañías sacan provecho. Pues si 15% está dispuesto a pagar más por un producto a pesar de que no lo valga, eventualmente el producto va a subir el precio, y es para todo el mundo. Si me dices que eso lo hace el 15%, para intentar sacar el producto del rango de compra de la gente que con menos dinero, aunque malo, eso es la libertad de hacer lo que quieres con tu dinero. El problema es que no es eso, ni de lejos, pues las compañias suben el precio porque sí, y ese 15% lo acepta sin cuestionarlo, a se tragan la gárgara comercial, de nuevo, sin cuestionarlo, o aún sabiéndolo, no lo cuestionan porque es más fácil creer lo que nos sirven en bandeja, en lugar de indagar en el asunto y descubrir cosas que no nos gustan tanto. Eso no es libertad de hacer lo quieres con tu dinero, eso es hacer lo quieren las compañías que hagas con tu dinero. La decisión ya no es tuya. Las malas decisiones individuales, eventualmente definen la elección disponible de un colectivo, o más bien delimita su "rango de movimiento." Por suerte y por desgracia ( pues es bastante trágico que la pobreza de otra gente nos beneficie), hemos tenido el mercado Indio que ha tirado desde el otro extremo con la misma fuerza y en lugar de que todo el mercado suba, y veamos los móviles patata de 50€ a 200€, se ha segmentado cada vez más y de manera más definida. Por poner un ejemplo, para que entendáis a donde voy. La eliminación del jack de 3.5mm. Da igual que fueses fanboy de X marca o alguien que de golpeaba con el puño en el pecho de que no va a comprar un móvil sin jack de auriculares. NOS HAN QUITADO ALGO Y SIMPLEMENTE LO HEMOS ACEPTADO, muchos incluso aceptando la gárgara comercial que era mucho más mala y transparente de lo habitual, en lugar de votar con la cartera como dicen los americanos. Lo siento si mi comentario tiene la misma cohesión y estructura como si fuese escrito por una persona autista, pero no he descansado bien. + 1000 Pues por no haber descansado bien, no veas lo lúcido que estás. Se puede decir más alto pero no más claro. El mejor comentario que he leido en tiempo, bravo!! |
#147
|
||||
|
||||
+100 compi
Por cierto, ¿que te ha parecido el Pixel 4XL ya presentado?, que me quiere sonar haber leído que lo tenías como candidato para cambiar tu 3XL hace unos meses y como hay opiniones bastante encontradas con este smartphone dependiendo de quién hable de él... Tu con qual andas compi?? Un Saludo |
Gracias de parte de: | ||
#148
|
||||
|
||||
Por cierto, Hola Mark que no te había dicho nada antes...La que has liao con el hilo!! jeje |
#149
|
||||
|
||||
Hola @danielib, pues era mi opción numero uno, estaba ansioso por que saliera... Pero hay varios aspectos que me han dejado muy muy frio, y siento que este año no es el año de invertir ese dinero en un Pixel. Por cosas como perder el almacenamiento infinito, poner un 855 en lugar de un 855+ o un frontal tan espantoso... De momento sigo con el 3XL y nose hasta cuando la verdad, quizás el 8 pro será un buen motivo de cambio si la cámara cumple, veremos a ver...
Tu con qual andas compi?? Un Saludo También me llamaba bastante el pixel 4, esperarme y comprarlo por febrero/marzo en Amazon Alemania que ya está a buen precio, pero imposible esperarme tanto con esos fallos. Aún así, hay cosas que me han seguido sin convencer en el Pixel 4, como el tema del brillo máximo, y de los marcos de plástico. Aunque el diseño me resulta bonito, hablando de la parte trasera, con personalidad, que le falta a bastantes smartphones de otras marcas. Básicamente Xiaomi inspirándose en OPPO y en Huawei, Samsung con el Note 10+ de Huawei tambien, otros muchos de iPhone... Me gusta ver que quedan marcas que "van a su rollo" (que no implica que los otros no sean muy bonitos) Última edición por danielib Día 27/11/19 a las 16:01:41. |
#150
|
||||
|
||||
El Pixel 4 XL debería valer 200-300€ menos creo yo, y que hayan sacado el básico de 64GB. Es que eso de tomar a Apple como referencia...
Última edición por Deadmau.5 Día 27/11/19 a las 16:15:58. |
Gracias de parte de: | ||
#151
|
||||
|
||||
Pero igual que lo de Xiaomi copiándolo las notificaciones (que no se mostraban) a Apple. No se qué empeño tienen los fabricantes android en copiar lo malo ! (Hay más ejemplos del resto de fabricantes ehh, que nadie se ofenda!) Última edición por danielib Día 27/11/19 a las 16:24:33. |
Gracias de parte de: | ||
#152
|
||||
|
||||
Eso otra que es delito, sacar 64gb solo a ese precio. Si algún día sale un partido político que prohíba teléfonos de más de 500€ con solo 64gb les voto jajajaj
Pero igual que lo de Xiaomi copiándolo las notificaciones (que no se mostraban) a Apple. No se qué empeño tienen los fabricantes android en copiar lo malo ! (Hay más ejemplos del resto de fabricantes ehh, que nadie se ofenda!) Y tienen allí notificaciones de juegos a mansalba, de app del tiempo, de apps varias...Un espanto!! Eso en apple no pasa, es un sistema más fino en ese aspecto. Xiaomi con MIUI quiere un poco eso, parecerse a apple, pero claro, con una capa basada en android es imposible... Y al final lo que haces es llenar la cortina de notificación de "basura" igual, pero sin que te des cuenta que esta ahí... Osea que pilla lo peor de todos de android e ios...jeje En referencia a la memoria pues si, Si el P4XL hubiera tenido almacenamiento en gfotos a mi me valen hasta con 32GB.... Pero si no me lo das y no tengo expansión con SD, 64 es un chiste...Y a nada menos que 900€ más aún...Sumale el 855, que es una chorrada, pero si eres google cuanto menos ponle el último SOC, ya que oneplus y realme lo ponen, no me jodas... Y encima un radar soli que no sirve para nada más que meter un marco más grueso... La guinda del pastel, unos 90Hz capados y una seguridad nefasta en las app del banco por la no integración del reconocimiento facial... Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#153
|
||||
|
||||
Cuando compré el Xiaomi A3 me salió bien a la primera. He comprobado que no hay píxeles muertos y la respuesta de la pantalla a los dedos es correcta. Algo pasará con Samsung. |
#154
|
||||
|
||||
Bueno, no sé yo si lo llamaría problema puntual, entre el S8 que no se le veía bien la pantalla y lo devolví, los dos S9 que tenían varios píxeles muertos y el Note 10+ que no respondía un trozo de la pantalla al tocar con el S Pen, estamos hablando de 4 fallos seguidos. Y en móviles de alrededor de 1000 euros.
Cuando compré el Xiaomi A3 me salió bien a la primera. He comprobado que no hay píxeles muertos y la respuesta de la pantalla a los dedos es correcta. Algo pasará con Samsung. |
#155
|
||||
|
||||
Bueno, no sé yo si lo llamaría problema puntual, entre el S8 que no se le veía bien la pantalla y lo devolví, los dos S9 que tenían varios píxeles muertos y el Note 10+ que no respondía un trozo de la pantalla al tocar con el S Pen, estamos hablando de 4 fallos seguidos. Y en móviles de alrededor de 1000 euros.
Cuando compré el Xiaomi A3 me salió bien a la primera. He comprobado que no hay píxeles muertos y la respuesta de la pantalla a los dedos es correcta. Algo pasará con Samsung. |
#156
|
||||
|
||||
1 Galaxy S8 por que se veían unas bandas ligeramente coloreadas horizontales en la pantalla, 2 Galaxy S9 por varios píxeles muertos agrupados, 1 Galaxy Note 10+ por el problema de respuesta del S Pen.
Y ya en un mundo aparte, tuve un iPhone 7 que se me estropeó el wifi y luego le desaparecieron todos los datos guardados. |
#158
|
||||
|
||||
|
#160
|
||||
|
||||
|
Estás aquí | ||||||
|
Herramientas | |