|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Los móviles con cámara de 108 megapíxeles y zoom óptico 10x llegarán en 2020
Los móviles con cámara de 108 megapíxeles y zoom óptico 10x llegarán en 2020 Leemos en proandroid.com "En estos momentos los fabricantes están luchando por ofrecer el mejor diseño y la mejor cámara en un smartphone. El rendimiento quedó un poco de lado hace algún tiempo, pues en estos momentos todos los móviles de gama alta son capaces de correr todos los juegos del mercado y abrir las aplicaciones más pesadas. La industria este año se ha centrado mucho en el diseño de los dispositivos, algo que podemos ver con la inclusión del agujero en pantalla o con la cantidad de cámaras emergentes que hay en el mercado. También hemos visto grandes novedades en el apartado fotográfico de estos gama alta. Este es el tema que tratamos hoy después de conocer una noticia muy interesante sobre la calidad de las futuras cámaras. En estos momentos tenemos en el mercado un sensor de 64 megapíxeles fabricado por Samsung que los fabricantes empezarán a utilizar dentro de pocas semanas. Ahora la apuesta sube hasta un posible sensor de más de 100 megapíxeles." fuente: proandroid.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
#4
|
||||
|
||||
Con 108 mp ya no hace falta zoom óptico. Basta con hacer recorte.
Me parece que se debería ir en una dirección, sensores grandes, o otra, segunda cámara teleobjetivo. Las dos cosas juntas igual no es el mejor resultado.
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC]
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a patrikmore su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
Por un lado tenemos el teléfono A, que cuenta con un sensor de 48 Mpx sin zoom y queremos tomar la foto de algo lejano, de modo que la imagen, tras el recorte ocupa 12 Mpx. Por otro lado, el teléfono B tiene un sensor de sólo 12 Mpx pero tiene zoom óptico. Tomamos la misma foto y desde la misma posición. Tenemos una imagen de 12 Mpx que abarca exactamente la misma zona. Pero al comparar ambas capturas, vemos que los fotosensores diminutos del sensor de A han captado mucho más ruido que los del teléfono B. La segunda captura, aunque no tiene más detalle, éste es fiel a la realidad y también presenta mayor fidelidad de color, mientras que la primera incluye pixeles falsos que "restan" detalle. Una prueba muy buena es capturar el rótulo de una tienda desde lejos, porque los bordes de las letras quedan "serrados" en la captura recortada y el borde se ve suavizado en la captura con ampliación previa. ¡Y eso que no hemos llevado al límite la situación!: cuanto más lejos esté el objetivo a fotografiar, más se exagera la ventaja del zoom óptico. Probablemente ambos parámetros sean importantes: para capturar algo lejano descartando el resto, el zoom óptico es la mejor opción, pero el mayor n.º de pixeles puede ayudar a obtener más información: si el detalle importa, con una interpolación "suave"; si el detalle no importa pero sí la fidelidad del color, con una interpolación más agresiva. |
#6
|
||||
|
||||
Cuanto más pequeño sea cada pixel peor saldrán las fotos. Pero a nivel de marketing atrae mucho más a la gente que no tiene mucha idea un número grande de píxeles.
Si la gente estuviera un poco mejor educada en cuanto a este tema y los de marketing se dieran cuenta que los usuarios quieren píxeles más grandes en vez de mayor cantidad probablemente empezaríamos a ver cámaras con muchos menos píxeles con sensores de igual o mayor tamaño y entonces tendríamos mejor calidad de imagen. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a YonnyMestampo su comentario: | ||
#7
|
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#8
|
Cuanto más pequeño sea cada pixel peor saldrán las fotos. Pero a nivel de marketing atrae mucho más a la gente que no tiene mucha idea un número grande de píxeles.
Si la gente estuviera un poco mejor educada en cuanto a este tema y los de marketing se dieran cuenta que los usuarios quieren píxeles más grandes en vez de mayor cantidad probablemente empezaríamos a ver cámaras con muchos menos píxeles con sensores de igual o mayor tamaño y entonces tendríamos mejor calidad de imagen.
__________________
|
#9
|
||||
|
||||
#10
|
||||
|
||||
|
#11
|
__________________
|
#12
|
||||
|
||||
Ésto es lo de siempre, una súper cámara con la que puedes ver a dos chinches follando en Marte en 4K, pero que luego vas a usar para hacerte fotos de los pieses en la playa y subirla al Intagram.
|
#13
|
||||
|
||||
Las calidad de las fotos sería mucho mayor si el tamaño de los pixeles fuera más grande.
|
#14
|
||||
|
||||
Que puede ser mejor, sí. Pero más cara y reservado a los gama alta. Por cierto, no has respondido a la pregunta. Debería ser sí o no. |
#15
|
||||
|
||||
Si existiera un mismo sensor y software de procesado idéntico donde la única diferencia fuera que en uno de los sensores hubieran agrupaciones de píxeles, habría situaciones con poca luminosidad donde agruparlos ayudaría a aumentar la luminosidad de la foto. Pero si tú coges 2 sensores de idéntica área, uno con 10Mpx y otro con 40mpx, donde el tamaño de los píxeles en ambos sensores sean de un tamaño proporcional a la cantidad de pixeles, cuando el de 40 empiece a mostrar mucho ruido por falta de luz, el de 10 todavía podrá hacer fotos varios pasos más rapidas. Hoy día ya no hacen nada bueno aumentando los pixeles mientras mantengan este tamaño de sensores , con menos de 10mpx hay más beneficios que metiendo 10 veces más como pretenden. |
#16
|
||||
|
||||
No puede ser verdad esto, los fabricantes han perdido la cabeza?
|
#17
|
||||
|
||||
El marketing manda. Un fabricante podría hacer una cámara bastante mejor invirtiendo en la compra de un sensor más grande y reduciendo el número de píxeles. ADigamos que si en vez de sacar una cámara con 50mpx y un sensor de 1cm² sacasen uno de 2cm² y 10mpx podríamos ver un calidad de imagen mayor en cualquier circunstancia que no sea a plena luz del día y sin alto contraste entre luces y sombras.
Pero a los millones de usuarios que se acercan al centro comercial a comprar y miran las etiquetas o los carteles de publicidad, ven que X marca ofrece 50mpx y la Z marca solo 10mpx, el 99% al menos en cuanto a cámara, va a preferir comprar el de 50mpx sin pensarlo. Esto lo saben los fabricantes. Así que nos dan lo que la mayoría quiere, aunque esa mayoría no tenga ni idea de por qué lo quiere. Eso sí, la tecnología avanza y es indudable que un sensor de 10mpx de hoy rinde mejor que uno de 5 de hace 5 años, pero al ritmo en que aumentan la densidad y reducen el tamaño de cada píxel, estamos realmente estancados en calidad de imagen en todas las situaciones que no incluyen tener muchísima luz disponible. Es decir, en interiores, amaneceres, atardeceres y durante la noche. |
Estás aquí | ||||||
|
Herramientas | |