#41
|
||||
|
||||
Solo os quiero recordar algo que decía Deivid Morganson cuando tenía plenamente operativo su canal de Youtube,
decía que el hardware actual era lo suficientemente competente y que movía perfectamente el software ¿Sabéis que procesador usaba como ejemplo? El veterano SD 625 Los que seguíamos a Deivid y veíamos/escuchábamos sus vídeos sabemos que lo que acabo de decir es literal y no una exageración o manipulación por mi parte Seguro que un compi que participaba en algún seminario puede corroborar lo que digo, un saludo @prinnova |
|
#42
|
||||
|
||||
Lo mueve todo bien (menos juegos potentes) durante un par de meses, luego la memoria emmc empieza a hacer cosas raras, es asi. Y además es que no es verdad no "lo mueve todo perfectamente". Los ISP de la gama 600 son bastante peores que los de la gama 800 o 700, y se nota un montón al hacer fotos con móviles de esas gamas, que los procesados de imagen no dan para más. Ejemplo claro el pixel 3a. De día igual o mejor que un pixel 3, pero de noche el 675 solo puede utilizar 4 imágenes para el image stacking frente a las 6 de un 845, y por eso ahí se notaba algo de pérdida de calidad.
__________________
Lo que tiene precio, poco valor tiene
|
#43
|
||||
|
||||
¿Creeis que es más importante el hardware o el software en los móviles?
Para mi gusto lo suyo es una buena combinación de potencia y software, por ejemplo Apple, para experimentos raros ya está Android XD.
|
#44
|
||||
|
||||
Lo mismo se podría decir sobre móviles android que cuestan cientos y cientos de euros
__________________
Lo que tiene precio, poco valor tiene
|
Gracias de parte de: | ||
#45
|
||||
|
||||
Ahora no hace faltar gastar cientos y cientos de euros para que un tlfn vaya rapidísimo eso era antes...
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a bertotru su comentario: | ||
#47
|
||||
|
||||
Pero bueno, supongo que todos necesitamos argumentos (sean falsos o no) para justificar pagar más de lo que necesitamos y no quedar como postureo |
Gracias de parte de: | ||
#49
|
||||
|
||||
Era para picar un poquito, aunque sí que es cierto que apple te ofrece justo eso, un hardware muy potente con un software optimizado para ese hardware. |
#50
|
||||
|
||||
Yo creo que el marketing ha logrado su objetivo:
"Cambie cada poco de móvil" "ahora pasa de tener 3000 mAh a 4000 mAh" "cámaras de 40 megapíxeles" "pantallas 2K" "memorias internas de 256 gb y UFS 3.0" "abandone su obsoleto SD 430 o SD 625 y adquiera un SD 855, el Whatsapp se lo agradecerá" A lo que un sector mayoritario de usuarios debería decir, "tengo un móvil que en su momento era gama media y me va de lujo, ya sé que el Whatsapp me abriría 0.2 segundos más rápido o que tendría más autonomía pero mi uso nunca supera las 3 horas de pantalla al día y por tanto no cargo el móvil a diario" "Si algo funciona bien ¿por qué cambiar?" Si pudiera, te dejaba mi OP7P y verías como el avance de una memoria emmc a una ufs no es marketing. El procesador, no sólo te brinda rendimiento, en el reside la calidad de audio, las conexiones inalámbricas y más apartados fácilmente localizables en su propia web de fabricante. Y obviamente que el software es importante, pero es un elemento, que siempre se podrá mejorar, en cambio, el hardware es un elemento físico, con una capacidad límite. |
Gracias de parte de: | ||
#51
|
||||
|
||||
Uso mi Moto G5 para:
Llamar, whatsapp, navegar por Internet, foto de vez en cuando, escuchar música/podcast, escuchar la Radio FM, GPS, como despertador, alarma, calendario, notas, galería para las imágenes,... No juego ni comprimo vídeos Mi uso es mayoritario entre los usuarios y repito, voy muy bien con un SD 430 y 2gb RAM (la capa de Motorola deja más RAM disponible que otras) Esto es una realidad, no me lo estoy sacando de la manga. No señalo a nadie ni nadie debe darse por aludido pero que esto es tal cual te lo aseguro. Un saludo |
#52
|
||||
|
||||
Te contaré un secreto... Muchos de los que corren por los foros con muy buenos cacharros ya te aseguro que si al cabo de unos meses de tenerlo, no muchos, verías la de lentitud y lagazos que les da su tope de gama por falta de conocimientos en temas de soft y optimización avanzada, por eso algunos ponen al hard frente al soft, porque no saben!
Esto es una realidad, no me lo estoy sacando de la manga. No señalo a nadie ni nadie debe darse por aludido pero que esto es tal cual te lo aseguro. Un saludo A mi no me pasa y ya has visto que mi hardware es gama baja, es cierto que Motorola al menos este modelo en Android 8.1 lo ha dejado fino y no hay lags ni cosas raras Es cierto que no soy de tener muchas apps, y las apps que tengo intento que no tengan permisos raros o excesivos (si son open source mejor, pero intento que no tengan acceso a la red aunque alguna hay) Intento que las apps no tengan acceso a mi uso ni a mis datos (y dar permisos justos) Y lo que nunca permito es que "reciban datos de Internet", si esa app lo requiere no la instalo (salvo Gmail y Whatsapp) Intento no tener apps de Google (solo Play Store, Maps y GMail) Un saludo y buen verano!
__________________
Lo que tiene precio, poco valor tiene
|
#53
|
||||
|
||||
Cierto, por poner un ejemplo el Moto G7 Play (no lo he probado) pero intuyo que debe de ir muy rápido si Motorola ha optimizado bien el software ya que el SD 632 es un procesador competente
__________________
Lo que tiene precio, poco valor tiene
|
#54
|
||||
|
||||
Hoy en día el factor limitante en el rendimiento es el hardware. Así que es más importante que ese límite esté más alto para que el software pueda funcionar rápido.
Respuesta corta. El hardware es más importante. |
#55
|
||||
|
||||
Tampoco es tan difícil, de donde no hay no se puede sacar...
Si bien es cierto que un mal software va a desaprovechar el hardware, un mal hardware dará lo que dará por mucho que el software sea el Dios de la optimización... Pensemos en las cámaras, la diferencia entre un mal software y un buen software es bastante grande, porque al procesar el archivo de imagen se nota, pero si un sensor es malo... lo que no va a hacer el software es inventar lo que el sensor no capta, y de hecho si lo inventa, malo... Además, lo que han dicho, siempre será más fácil mejorar el software (una actualización y fuera) que no el hardware (chisme nuevo). Por lo que si va sobrado de hardware, siempre tendrá margen de mejora, pero si va justo, por mucho que mejore el software...
__________________
SIEMENS SL10 > SIEMENS S65 > NOKIA 6300 > NOKIA 5800 > ZTE BLADE > MOTO G (2013) > LG NEXUS 5X > MATE 10
|
#56
|
||||
|
||||
Solo os quiero recordar algo que decía Deivid Morganson cuando tenía plenamente operativo su canal de Youtube,
decía que el hardware actual era lo suficientemente competente y que movía perfectamente el software ¿Sabéis que procesador usaba como ejemplo? El veterano SD 625 Los que seguíamos a Deivid y veíamos/escuchábamos sus vídeos sabemos que lo que acabo de decir es literal y no una exageración o manipulación por mi parte Seguro que un compi que participaba en algún seminario puede corroborar lo que digo, un saludo @prinnova El software hasta cualquier sd 4xxx lo puede mover perfectamente... Pero los usuarios no queremos mover solo el software, queremos mover juegos, aplicaciones que piden mucho etc etc... Yo la probar un sd 845 en mi poco puedo decir que ya no voy a bajar nunca más a procesadores de gama media ni media premium... El top siempre |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a ganterjunior su comentario: | ||
#57
|
||||
|
||||
Y acaso ese tío tiene la razón absoluta??
El software hasta cualquier sd 4xxx lo puede mover perfectamente... Pero los usuarios no queremos mover solo el software, queremos mover juegos, aplicaciones que piden mucho etc etc... Yo la probar un sd 845 en mi poco puedo decir que ya no voy a bajar nunca más a procesadores de gama media ni media premium... El top siempre Haciendo un símil lo que está diciendo es que un SEAT Panda de 40cv también te lleva del punto A al punto B como un coche actual de 150... Vaya, no me digas. Solo hay que tener 2 dedos de frente para darse cuenta. La cuestión no es tanto si lo hace, sino COMO lo hace. Otra cosa es que digas, que con por ejemplo (en mi caso) usando un SD 820 voy sobrado en potencia y velocidad y no necesito un 855 a dia de hoy para mi uso, eso ya sería otro tema. Y quien dice un 820 dice un 835, procesadores que siguen y seguirán yendo de fábula años más tarde porque en su dia eran lo mejor. Pero un 625, a mediados de 2019, ya se le ha pasado el arroz, procesador en su dia estrella de la gama media y muy eficiente, pero nunca fue potente y para los estándares actuales es lento. Última edición por NixxxoN Día 12/07/19 a las 22:09:44. |
#58
|
||||
|
||||
Depende, si se puede comprar un SD 835 por 229€ como llegó a estar el Sony XZ1 en Amazon lo entiendo
Pero irse a los 400-500-600€ por un procesador de gama alta teniendo móviles más que competentes por la mitad (o menos) de esas cantidades, ahí ya no le veo sentido Sobretodo para la mayoría de la gente que no juega con el móvil Respeto que cada uno se compre el móvil que quiera (android o iOS) pero tachar de "mierda de móvil" un procesador (SD 430) como el del Moto G5 cuando le sirve a una gran parte de la población es simplemente desconocer los usos que la mayoría de los usuarios hacemos con el móvil |
#59
|
||||
|
||||
Depende, si se puede comprar un SD 835 por 229€ como llegó a estar el Sony XZ1 en Amazon lo entiendo
Pero irse a los 400-500-600€ por un procesador de gama alta teniendo móviles más que competentes por la mitad (o menos) de esas cantidades, ahí ya no le veo sentido Sobretodo para la mayoría de la gente que no juega con el móvil Respeto que cada uno se compre el móvil que quiera (android o iOS) pero tachar de "mierda de móvil" un procesador (SD 430) como el del Moto G5 cuando le sirve a una gran parte de la población es simplemente desconocer los usos que la mayoría de los usuarios hacemos con el móvil Por 300€ tienes algún que otro móvil con un sd 845 |
|
#60
|
||||
|
||||
__________________
Lo que tiene precio, poco valor tiene
|
Estás aquí | ||||||
|
Herramientas | |