 |
|
Menu
| ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S II ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S II |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#782
30/10/11, 17:15:57
|
||||
|
||||
|
Cita:
que ganas ya de tener la final 
|
|
#783
30/10/11, 17:23:37
|
||||
|
||||
|
Supongo que en el recovery con la tecla de atrás vuelves al menu anterior. Mejor que ir buscando el go back con las teclas de sonido.
|
|
#784
30/10/11, 18:39:01
|
||||
|
||||
|
todos usáis el SETcpu para cambiar la configuración de la CPU? o hay por ahí alguno nuevo?
Yo cada vez que me pongo este kernel pierdo bastante rendimiento sobretodo en el launcher al abrir y cerrar la lista de apps... supongo que tengo que ponerlo en ondemand no? como viene por defecto? es que hace ya mucho que no uso ninguna apli tipo SETcpu ni nada... que en el nexus con cyano ya venía incorporado en la rom... Gracias!
|
|
#785
30/10/11, 20:38:20
|
||||
|
||||
|
Cita:
Voltage control Extreme.
|
|
#786
30/10/11, 20:42:02
|
||||
|
||||
|
He hecho una comparativa de kernels Siyah vs XCell:
https://docs.google.com/spreadsheet/...Xk3RDYwYTFYZGc El resumen: Siyah es mejor en según que condiciones con la GPU, XCell es considerablemente mejor con la CPU. Por otro lado, mi experiencia con Siyah es limitada, pero con XCell llevo unos días. A favor del XCell puedo decir que la duración de la batería es excelente. Un saludo.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#787
30/10/11, 21:14:52
|
||||
|
||||
|
Cita:
Buen curro pero deberías de haberlas pasado en igualdad de condiciones, es decir, con el mismo governor o perfil. Si la rc3 viene por defecto con el "lulzactive" nose porqué lo has puesto en "ondemandx" pudiendo haberlo puesto en "ondemand" tal cual viene el xcell o haber dejado el que viene por defeto.
|
|
#788
30/10/11, 21:22:24
|
||||
|
||||
|
Cita:
Podía haberla puesto la siyah en ondemand en vez de ondemandx, pero he hecho alguna prueba por encima y ondemandx tien mejor rendimiento. Luego en la XCell solo hay un perfil para rendimiento. Por ello, considero que he tomado los mejores perfiles de cada Kernel y los he comparado en igualdad de condiciones: pasando cada benchmark dos veces y tomando los valores de la segunda vez. Un saludo!
|
|
#789
30/10/11, 21:25:23
|
||||
|
||||
|
Cita:
Hablando en rendimiento has hecho bien pero al cambiar el perfil modificamos las características del kernel. Yo las hubiese pasado en ondemand para ver resultados a igualdad de respuesta, de todos modos, muchas gracias por el curro. 
|
|
#790
30/10/11, 21:30:22
|
||||
|
||||
|
Cita:
De todas maneras de ondemand a ondemandx tampoco hay demasiada diferencia. Un saludo!
|
|
#791
30/10/11, 21:53:39
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#792
30/10/11, 23:31:58
|
||||
|
||||
|
A ver si esa version 2.1 final sale antes que el ics,joshu que se hace de rogar, llevo toda la tarde mirando a ver y nada.
|
|
#793
30/10/11, 23:34:23
|
||||
|
||||
|
Cita:
Ondemand?¿? Lulzactive?¿? yo lo tenia en Ondemand y el cabron no entraba en deed sleep.Sin embargo con Lulzactive si que entra
|
|
#795
30/10/11, 23:50:05
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
|
|
#796
31/10/11, 00:11:22
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#798
31/10/11, 04:13:17
|
||||
|
||||
|
Hola, tengo una duda, ¿a una rom miui se le puede instalar este kernel?, muchas gracias.
|
|
#799
31/10/11, 09:17:12
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#800
31/10/11, 09:50:02
|
||||
|
||||
|
Cita:
  No se ve xq lo acabo de enchufar pero le quedaba 35%de bateria. Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 04:05:04 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007