|
#681
|
||||
|
||||
|
Es que es el negro de 4/64 el que está a 289, el blanco, ahora mismo al menos, aparece a 349... si entras desde la pagina principal, y clicas sobre lo de la informacion del x2 y el x2 pro, es donde sigue apareciendo el x2 a 299 y el 2 pro a 379...se ve que no han actualizado los importes en todos los enlaces...un poco chapuza, pero bueno...en cualquier caso para mi ahora mismo, no importa mucho, porque no me saldría a cuenta, creo, cambiar el que tengo
|
|
|
|
#682
|
||||
|
||||
|
Ya estamos otra vez bad gateway no aprenderan nunca bq que asco dan ya!!!!!!!!!
|
|
#683
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#684
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por cierto en achocom vas a comprar tu ![]() Ha sido una oferta puntual del black friday coincidiendo qué casualidad para los que no ha podido pillarlo a 1€ ( que de esto se ha hablado poco pero daría mucho de que hablar....y no solo por la caídas de servidores y web petada )De todas formas me causa cierto estupor pero ninguna sorpresa tu defensa a ultranza de la empresa desde los vídeo que sacó D.M, el día que desmonto la tapa trasera te pasaste toda la noche mostrando vídeos del gorilla Glass en fábrica y ahora llamas maduro y realista un vídeo que tiene 1000 contradicciones, que ellos mismos dicen que no han visto ningún vídeo de D.M pero si comentan el vídeo crítico que hizo del moto G6 Plus. ¿ Cómo pueden saber si el vídeo del moto es crítico si no han visto ninguno de sus vídeos ? Luego decir que uno de los competidores del X2 pro era el honor 9 lite hace 4 meses y que estaba a precio del X2 pro cuando tan siquiera de salida estaba a ese precio y hace 4 meses estaba por debajo de 200€. Para mí es un vídeo lleno de contradicciones. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#685
|
|
|
Cita:
Parece que no has entendido nada o no has querido entender nada... Vuelve a ver el video si eso. |
|
#687
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#688
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#689
|
|
|
Cita:
Solo se entiende de una manera posible, si no lo sabes hacer es cosa tuya |
|
#690
|
||||
|
||||
|
Cita:
En este hilo ya se han dicho suficientes cosas, así que aquí va por mi parte mi única aportación respecto a la polémica del cristal, que parece ser que ése es todo el tema, y la única "demostración". Personalmente, lo que me sorprende es que entre tantos ingenieros y expertos en materiales, construcción y ensamblaje de móviles, parece que aquí nadie ha puesto ni quitado en su vida protectores de pantalla de cristal templado. Sí, ya sabéis, esas láminas de cristal, que provocan grandes y extensos hilos a veces sobre cuál confiere mayor protección, dónde encontrarlas a mejor precio, etc... Y son simple cristal templado, ni gorilla glass ni leches. Seguramente a mi me han debido "estafar" (nótese el uso de comillas en este caso) con todos y cada uno de esos protectores, porque ¿sabéis qué? todos y cada uno de los que he puesto y quitado SE DOBLABAN. Ninguno era rígido. Todos sin excepción se doblan y se comban a voluntad. Y más... cuando los he quitado para sustituirlos, porque estaban arañados o porque ya se iban despegando, ¿sabéis qué? A mi me cuestan la misma vida romperlos. Los doblas y los fuerzas y.... ¡no se parten! hasta que llegan a su límite de estrés y entonces sí. Pero esto no lo conseguís tan fácilmente como pudiera aparentar. No desde luego con ese leve retorcimiento que el tal deivid hace en su vídeo de "demostración". Porque claro, es que resulta que una de las cualidades más importantes en materiales pensados para absorber impactos es justamente su flexibilidad y su ductilidad. Como los cascos de motos; no se hacen de materiales duros como una piedra, por eso no usamos cascos de acero. Usamos cascos hechos de materiales dotado de cierta flexibilidad, porque justamente eso es lo que les confiere su capacidad de absorber golpes e impactos. Y justamente por eso, son de un único uso (entendiendo como uso, recibir golpes). Una vez que recibe un impacto tal que lo deforma, pierde la protección. Esto son principios de mecánica (no la de los coches, no, sino de la ciencia que estudia el movimiento, lo aclaro para los usuarios cuñaos de foros de tales que puedan pulular por aquí). ¿Qué la tapa se dobla? Claro, como cualquier otro cristal en esos extremos de delgadez. ¿Que no parte? claro, deivid en su vídeo apenas "retuerce" la tapa, no la lleva al límite de su resistencia. Es decir, no ha demostrado nada. ¿Qué tiene patillas de plástico? Claro, ya lo explica SoporteBQ en su comunicado: existen uniones de plástico, y el marco de aluminio está unido a esas partes de plástico de forma mecánica. ¿Qué en la web no dicen en sus especificaciones que hay plástico en su construcción? Sí, ni ellos, ni ninguna otra marca lo dice. Y todas usan plástico en mayor o menor medida. (¿o las separaciones en el marco de otros fabricantes son de adamantio?). No veo la mentira: dicen que se contruye con metal y cristal. No dicen que no se use plástico, (lo cual sería una mentira flagrante), ni dicen que esté todo ensamblado usando técnicas milenarias sin tornillos ni otros elementos, ni afirman que todo el cuerpo del móvil esté construido de una sola pieza. Lo siento, pero no veo las "mentiras" de la marca. Entiendo que haya quien no le guste la forma en la que está ensamblado, o a quien le parezca que los materiales no dan buena sensación en la mano, pero la que se ha liado por unos vídeos con "demostraciones" que no demuestran nada, me parece increíble. Cada cual que compre lo que le dé la gana y que cada uno disfrute del móvil de su elección como quiera. Yo aquí lo único que veo es un montón de gente que sigue irracionalmente a un pavo porque les ha dicho que son unos borregos. Lo dice deivid, no yo. Y para demostrar que no son borregos, hacen lo propio. ![]() ¡Cosas veredes! Y para ir concluyendo este ladrillo de post, pediría que nadie se dé por ofendidito, que esto es un foro, de libre participación, si los moderadores ven ofensa o agravio, ya harán su trabajo, y no hablaremos de censura, sino de moderación. La censura es algo demasiado grave, que muchos no tenéis ni idea de lo que es, pero que usamos muy ligeramente porque llama mucho la atención, nos da clics y visitas, y en el eterno relato de David y Goliat siempre queda muy bien. Las teorías conspiranoicas siempre tienen tirón y venden mucho. Ale!, a disfrutar de vuestros móviles, sea cual sea, y a vivir con alegría y buen rollo, que ya bastante problemas nos dan sin los que nosotros mismos nos montamos. DISCLAIMER: este comentario no está patrocinado por ninguna marca ni fabricante, el usuario que lo escribe no forma parte ni directa ni indirectamente de la plantilla de ningún fabricante, ni recibe ningún tipo de remuneración (ni el autor, ni ningún familiar), ya sea en especie o en efectivo. El usuario es poseedor de un teléfono de la marca bq, el modelo Aquaris X pro, concretamente, el cual usa sin ningún tipo de funda ni protección desde hace 11 meses y presenta el aspecto que se puede esperar de un terminal fabricado en los materiales anunciados (y plástico, aunque no se anuncie, pero tampoco se niegue). Última edición por magura Día 20/11/18 a las 10:17:19 |
|
#691
|
||||
|
||||
|
Cita:
De cabo a rabo, puse varias, pero es que habia mas! Creo que ellos se han sentido atacados, en el punto de mira porque ellos ganan dinero con esto, hasta el punto de pensar que habian sido mas subjetivos con el bq de lo que deberían....y mi sorpresa al menos fue que al ver el video del bq del chico de la derecha, pues ya dice muchas cosas negativas de él... Pero se sienten atacados por Deivid y lo que ha arrastrado deivid, y creo que pierden mucho los papeles en ese video, donde cada 5 minutos dicen una cosa y la contraria Yo no entiendo ya nada....tan dificil es ser coherente y sincero con esto? |
|
#692
|
||||
|
||||
|
Como decía, bastante chapuza la web...los precios que te comento, es directamente en el apartado de compras...si miras las caracteristicas del modelo, sale el precio antiguo, éste con "descuento" sólo aparece en la sección de comprar...iba a poner el enlace, para que veáis lo que digo, de que en cada apartado pone en uno el precio antiguo y en el otro el neuvo, pero como son unos chapuzas, hoy también la web caida...parece de coña que hagan dos días promoción y el segundo se les siga cayendo la web y lo digo si es Bq o cualquiera...el primer día tiene un pase...el segundo ya es una falta de seriedad...
|
|
#693
|
|
Para no irte la vida en ello has hecho esfuerzos titánicos para encopntrar cosas a criticar del video ese, que está bien hecho y argumentado y que tratan bastante bien varios puntos y detalles de la historia esa
|
|
#694
|
||||
|
||||
|
Cita:
Balones fuera, aprovecharse de un tema de actualidad ( del que ellos jamás han sido aludidos ), defender el vídeo de pro android en el casi todo el mundo está de acuerdo que fue lamentanle y opinando de vídeos que dicen que no han visto pero luego si han visto....( Moto G6 Plus dixit ). No me gusta por ejemplo elcamionerogeek, pero al menos Tolo tuvo un par de pelotas en decir lo que pensaba y no decir lo que es políticamente correcto. Así que en ese sentido chapeau por elcamionero, el único que ha salido a dar la cara de todo el asunto y opinar libremente. |
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
#695
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lo que no voy a hacer es verlo dos veces porque no te de la razon a ti, que no se si lo viste o no y me da igual Algunos estais muy nerviosos con este tema, da que pensar |
| Gracias de parte de: | ||
|
#696
|
|
|
Cita:
Ellos dan a entender que tienen que vivir de algo y están en su derecho y a su vez intentan ser lo más honestos posibles, por lo menos ellos que no son tampoco un canal muy grande... básicamente dicen que falso EDITADO POR EL ADMIN |
|
#697
|
||||
|
||||
|
Cita:
No es blanco o negro, es decir una cosa y 5 minutos despues lo contrario...es que uno diga blanco, y el de al lado negro...e intentar con eso quitar la razon a alguien cuando ni entre ellos se aclaran Y si has visto el video, no entiendo que lo estemos repitiendo en cada post Y claro que es licito ganar dinero con youtube, ese no es el tema |
| Gracias de parte de: | ||
|
#698
|
||||
|
||||
|
¡Ups! Tu petición no se ha procesado por exceso de tráfico les suena bq ??
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a marco0001 su comentario: | ||
|
#700
|
||||
|
||||
|
aparecio a 1€ y el boton de comprar peto ahora aparecerá el de BQ diciendo que se vendieron todos y se reirán en nuestra cara como de costumbre .....
|
| Tema Cerrado |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 00:14:57 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007



para los que no ha podido pillarlo a 1€ ( que de esto se ha hablado poco pero daría mucho de que hablar....y no solo por la caídas de servidores y web petada )




