[ CONSULTA ] ¿Publireportaje? ¿Realidad?

[Edu5]

Originalmente Escrito por WillyFogg

Otra cosa muy muy, pero que muuuuuy distinta es afirmar falsedades con el fin de desprestigiar a alguien o a algo o como manera de pasar el rato, como la de que el chasis no es metálico, o la otra que ha trascendido (no he visto el vídeo) acerca de la carcasa trasera.
Eso, mi apreciado coforero, no es opinión, ni libertad de expresión. Eso tiene otro nombre tipificado a buen seguro en alguna o algunas leyes (que nos amparan y nos protegen a todas y a todos).
A ver si nos vamos dando cuenta, y con esto no digo que este sea el caso, de que ciertas cosas pueden tener trascendencia más allá de un rato de diversión en un foro con unos "amigotes", porque las puede leer todo el mundo (literal). Esas cosas, para el bar y las reuniones de amigos, familia y cuñados, bien. En los foros, mejor evitar ciertas frivolidades.

Un saludo

Ese es el punto. Totalmente de acuerdo.

[manolito86]

Originalmente Escrito por Emiliux

Me parece una pasada que una marca entre en polémica con una persona que dice que el móvil es una castaña eso lo primero.
Y lo segundo ya somos unos cuantos los que sabemos de que va el compañero Morganson, es un radical y siempre está con las mismas historias...
Si te gusta lo que dice bien y si no a otra cosa.
Pero vamos que una marca entre en este juego es subrealista!

Un saludo.

entra en el juego por que pone mucho interes en tener la marca bien limpia y no permite las criticas, lo normal seria dejar pasar tanto alabanzas como criticas...y a david sabemos que marcas le tiran mas y menos pero yo personalmente veo mas de fiar a un tio que no cobra por decir lo que piensa que a otro que si

[Soporte BQ]

Hola @manolito86

Volvemos a reiterarlo nuevamente, aquí tienes nuestra respuesta y está explicado el por qué en ella bien claro:

Ir al link original: https://www.htcmania.com/showpost.php?p=29635581&postcount=38

Reiteramos que una cosa es opinar y otra difamar.

Un saludo

[carapapa]

Originalmente Escrito por manolito86

el problema de lo que tu dices es que se va por david por las criticas, se pueden sacar "Falsedades" de muchos analistas pagados pero claro, ahi no interesa para nada, decimos que tal movil es el mejor o esta al nivel de tal movil (pudiendo comprobarse que es mentira) y nos quedamos tan anchos, no podemos censurar por que algo sea mentira, con demostrarlo llega, si el que queda mal es el critico si ha dicho algo que no es cierto

esto se ha ido de madre por ser una critica a una empresa que pone bastante empeño en limpiar su imagen, si en vez de criticarles les decimos que todo es maravilloso no habria pasado nada

Originalmente Escrito por manolito86

entra en el juego por que pone mucho interes en tener la marca bien limpia y no permite las criticas, lo normal seria dejar pasar tanto alabanzas como criticas...y a david sabemos que marcas le tiran mas y menos pero yo personalmente veo mas de fiar a un tio que no cobra por decir lo que piensa que a otro que si

No es lo mismo criticar o mentir que acusar a alguien de engañar o estafar a sus consumidores.

Que por cierto, aquí en HTCMania se les da caña a las marcas hasta en el carnet de identidad, BQ incluida, y nunca ha pasado nada.

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por manolito86

entra en el juego por que pone mucho interes en tener la marca bien limpia y no permite las criticas, lo normal seria dejar pasar tanto alabanzas como criticas...y a david sabemos que marcas le tiran mas y menos pero yo personalmente veo mas de fiar a un tio que no cobra por decir lo que piensa que a otro que si

aver manolito y compañía, una cosa es criticar y la otra difamar...
http://www.autonomo.es/opinion/item/...acion-espanola

Un viejo conocido difamó públicamente contra mediamarkt porque le echaron a la calle por no cumplir objetivos de ventas, y se metió en un líó de los gordos, le pusieron una demanda que se cagó encima. Creo que eran... 50 millones de las antiguas pesetas y no es coña!

Hay que tener cuidado con ciertas cosas.

[manolito86]

Originalmente Escrito por carapapa

No es lo mismo criticar o mentir que acusar a alguien de engañar o estafar a sus consumidores.

Que por cierto, aquí en HTCMania se les da caña a las marcas hasta en el carnet de identidad, BQ incluida, y nunca ha pasado nada.

ya he dicho anteriormente que estoy de acuerdo en el fondo y no en las formas, ya se que aqui se le da caña a todos pero me parece una persecucion esto y @soportebq ya se vuestra postura, la he leido en muchos sitios, evidentemente como no tengo pruebas de nada no se puede acusar a nadie pero la verdad es que toda esta movida es extraña y termino mi participacion aqui que no lleva a nada

[manolito86]

Originalmente Escrito por NixxxoN

aver manolito y compañía, una cosa es criticar y la otra difamar...
http://www.autonomo.es/opinion/item/...acion-espanola

Un viejo conocido difamó públicamente contra mediamarkt porque le echaron a la calle por no cumplir objetivos de ventas, y se metió en un líó de los gordos, le pusieron una demanda que se cagó encima.

Hay que tener cuidado con ciertas cosas.

joer pues por que no se puede grabar a otra persona sin su consentimiento que como grabes a los del media vendiendo telefonos puedes flipar las milongas que te cuentan y eso son autenticos engaños eh, pero no se puede grabar sin preguntar

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por manolito86

joer pues por que no se puede grabar a otra persona sin su consentimiento que como graves a los del media vendiendo telefonos puedes flipar las milongas que te cuentan y eso son autenticos engaños eh, pero no se puede grabar sin preguntar

Los del mediamarkt podrán vendenterte cosas que les interese a ellos.... Pero no creo que se pongan a difundir públicamente ante todos los clientes que cierta(s) marca(s) son estafadores por A o por B aunque sea con falsedades.

A ver si pillamos la diferencia

[WillyFogg]

Originalmente Escrito por manolito86

el problema de lo que tu dices es que se va por david por las criticas, se pueden sacar "Falsedades" de muchos analistas pagados pero claro, ahi no interesa para nada, decimos que tal movil es el mejor o esta al nivel de tal movil (pudiendo comprobarse que es mentira) y nos quedamos tan anchos, no podemos censurar por que algo sea mentira, con demostrarlo llega, si el que queda mal es el critico si ha dicho algo que no es cierto

esto se ha ido de madre por ser una critica a una empresa que pone bastante empeño en limpiar su imagen, si en vez de criticarles les decimos que todo es maravilloso no habria pasado nada

Te he dicho claramente las falsedades: decir que no es de metal es una falsedad por su parte.

Lo que tú dices respecto a la comparación de varios productos, nadie tiene nada que decir contra eso.
Si quieres decir que un análisis está mal hecho a tu juicio, o que dice cosas que no son ciertas, tampoco es un problema.
Si quieres decir que tal o cual reviewer no ha comprado su móvil, perfecto.

Lo reitero, para mí el problema es decir cosas que no son. BQ en su respuesta dice que los móviles que fabrica tienen los componentes que dicen tener, por tanto, decir que ellos están vendiendo plástico por metal… ¿cómo se llama según tú?
Sólo me refiero a ese tipo de cosas. El resto… cada uno es muy libre de decir lo que piensa, pero si acusas de publicidad falsa en ese aspecto, debes estar muy seguro de ello y disponer de las pruebas oportunas que lo demuestren.

Sin más, yo también agradezco las críticas de los productos, pero esas críticas deben ser ciertas . Después, que las marcas justifiquen (o no) lo acertado de sus decisiones de diseño y selección de materiales y componentes, así como del funcionamiento del software.

Un saludo

[alvarog10]

Originalmente Escrito por NixxxoN

aver manolito y compañía, una cosa es criticar y la otra difamar...
http://www.autonomo.es/opinion/item/...acion-espanola

Un viejo conocido difamó públicamente contra mediamarkt porque le echaron a la calle por no cumplir objetivos de ventas, y se metió en un líó de los gordos, le pusieron una demanda que se cagó encima.

Hay que tener cuidado con ciertas cosas.

A que te refieres con difamar? A los hilos abiertos sobre el pocophone diciendo que los pocophone tienen fugas la pantalla, dando entender que todos los moviles estan mal y que nadie cierra dicho hilo? Un titulo que lleva a la mentira y nadie corrige, pero claro Xiaomi no tiene tanta fuerza en el foro. En ese hilo el 98% dice que no hay problemas con la pantalla, pero claro como es Xiaomi rienda suelta a la MENTIRA

Desde luego bq demuestra mucho entrando en un debate de la opinion de 1 persona, sea verdad o mentira, es su opinion, guste o no. Y eso no hay que vetarlo

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por alvarog10

A que te refieres con difamar? A los hilos abiertos sobre el pocophone diciendo que tiene fugas la pantalla y que nadie cierra? Un titulo que lleva a la mentira y nadie corrige, pero claro Xiaomi no tiene tanta fuerza en el foro.

Desde luego bq demuestra mucho entrando en un debate de la opinion de 1 persona, sea verdad o mentira, es su opinion, guste o no. Y eso no hay que vetarlo

Eso no es difamar porque es un problema real de algunas unidades, busca fugas de luz pocophone, incluso xiaomi emitió un comunicado.

[alvarog10]

Originalmente Escrito por NixxxoN

Eso no es difamar porque es un problema real de algunas unidades, busca fugas de luz pocophone, incluso xiaomi emitió un comunicado.

Tu lo has dicho, de algunas uds, es lo mismo que si yo abro un hilo y digo no comprar samsung porque explotan y aunque a veces lo he dicho para meter cizaña con el tema, se que han sido uds aisladas de las miles que hay.

el titulo de dicho hilo dice así: "El Pocophone F1 tiene un problema bastante grave en la pantalla: fugas de luz" Como si todos los pocophone lo tuvieran.. y nadie hace nada, eso es difamar igual

[carapapa]

Originalmente Escrito por gcs190

BQ es la única marca que dedica tantos recursos a limpiar su imagen pública en vez de dedicarlos a hacer las cosas bien, es una clara evidencia de su falta de solvencia.

Hay decenas de casos generalizados de problemas hardware, software, promesas incumplidas y un larguísimo etcétera que justifican la existencia de SoporteBQ y la docena de "usuarios" dedicados a reforzar su imagen.

Que una empresa necesite ese ecosistema y lo haga su modus operandi a lo largo del tiempo es muy, muy significativo de lo que cabe esperar de su producto, soporte REAL (que no el paripé dedicado a control de daños que vemos habitualmente) y pretensiones.

BQ debería de hacer las cosas bien y dejar de poner tiritas y cinta americana en lo que no le gusta.

No sé por qué me citas, como si estuviéramos ajenos a las cagadas de BQ

[Daiben]

Se habla muy alegremente de censura cuando lo más probable es que Deivid se haya cansado y cerrado el canal, por lo que sea. Vamos, yo al menos puedo borrar mis propios vídeos de youtube o temas de forocoches y no significa que sea porque me los han censurado.

[carapapa]

Originalmente Escrito por alvarog10

Tu lo has dicho, de algunas uds, es lo mismo que si yo abro un hilo y digo no comprar samsung porque explotan y aunque a veces lo he dicho para meter cizaña con el tema, se que han sido uds aisladas de las miles que hay.

el titulo de dicho hilo dice así: "El Pocophone F1 tiene un problema bastante grave en la pantalla: fugas de luz" Como si todos los pocophone lo tuvieran.. y nadie hace nada, eso es difamar igual

Eso no es difamar

[Nuska123]

Originalmente Escrito por Emiliux

Me parece una pasada que una marca entre en polémica con una persona que dice que el móvil es una castaña eso lo primero.
Y lo segundo ya somos unos cuantos los que sabemos de que va el compañero Morganson, es un radical y siempre está con las mismas historias...
Si te gusta lo que dice bien y si no a otra cosa.
Pero vamos que una marca entre en este juego es subrealista!

Un saludo.

No os preocupéis que Deivid volverá a YouTube. Buen estratega.

De momento ha logrado que compañeros empiecen a hablar de "veto" o "censura" (en mi opinión la opción más probable es que él haya decido cerrar su propio canal de YouTube, los posibles motivos ya que cada uno los medite con calma)

P. D. Podría desarrollar mi comentario pero prefiero que cada uno se pare 30 segundos a pensar sobre si tiene lógica o no lo que he escrito y en caso de contemplar dicha opción se pare otros 30 segundos más a reflexionar

Yo por mi parte, escribo sólo este mensaje referente a este asunto (asunto que preveo será largo ya que hay que mantener el debate en el candelero mientras tanto). Si me equivoco mis disculpas, me he equivocado y no volverá a suceder


Un saludo!

[alvarog10]

Originalmente Escrito por NixxxoN

Los del mediamarkt podrán vendenterte cosas que les interese a ellos.... Pero no creo que se pongan a difundir públicamente ante todos los clientes que cierta(s) marca(s) son estafadores por A o por B aunque sea con falsedades.

A ver si pillamos la diferencia

Yo he presenciado en MM como un asesor ante la pregunta sobre comprar el A1, decir: "Este movil tiene el problema de que tiene una alta radiacion" Porque no les interesa vender xiaomi, eso es de una bajeria absoluta, cuando dicho movil cumple con todos los valores permitidos y da a entender que no te lo compres porque es peligroso...

Y repito no he escuchado a ningun comercial del MM decir "Cuidado que los samsung tienen el problema de que las baterias le explotan u otro comentario absurdo de bq que es de lo que va el tema, para meter miedo...

Ya todos sabemos como funciona esto y lo sucio que se llega a jugar....

[carapapa]

Originalmente Escrito por gcs190

Te cito por tu segundo párrafo, mi comentario es una continuación de él.

Me reafirmo. No creo que a ningún otro fabricante se le haya dado más caña que a BQ, con razón o sin razón. En lo de los esfuerzos por limpiar su imagen te puedo dar la razón

[Nuska123]

Originalmente Escrito por Daiben

Se habla muy alegremente de censura cuando lo más probable es que Deivid se haya cansado y cerrado el canal, por lo que sea. Vamos, yo al menos puedo borrar mis propios vídeos de youtube o temas de forocoches y no significa que sea porque me los han censurado.

Deja de leerme la mente

[carletto91]

Originalmente Escrito por carapapa

Me reafirmo. No creo que a ningún otro fabricante se le haya dado más caña que a BQ, con razón o sin razón. En lo de los esfuerzos por limpiar su imagen te puedo dar la razón

A LG le han dado bien eh, y no te digo nada con su Q6 o Q7... (merecidamente) pero hasta youtubers muy conocidosle han dado caña