Cámara del LG G6 (¿decepcionante?)

[nogarder]

Lo tienes muy facil, ve al subforo del S7/8 a hablar del S7/8 y este lo puedes dejar para hablar del G6.

Porque en serio, este hilo no lo he abierto yo, y la gent ha expuesto sus fotos echas con el G6, si tanto interes tienes en hablar de otros moviles, puedes abrir hilos uno sobre el efecto acuarela en el subforo del S8 o del S7 y alli seguro que habra mucha gente con ganas de comentar todo lo que quieras sobre esos moviles.

Y alli lo comentas con detalle, porque ya lo mismo hablas del V20, del S7 , del S8 o del V30......falta hablar sobre el nokia 1661

Bastante te he demostrado que el S8 no tiene la acuarela que dices, y ademas te han dicho que es lo ocurre....pero igual es que no nos explicamos bien...

[Falcon_]

Originalmente Escrito por nogarder

Lo tienes muy facil, ve al subforo del S7/8 a hablar del S7/8 y este lo puedes dejar para hablar del G6.

Porque en serio, este hilo no lo he abierto yo, y la gent ha expuesto sus fotos echas con el G6, si tanto interes tienes en hablar de otros moviles, puedes abrir hilos uno sobre el efecto acuarela en el subforo del S8 o del S7 y alli seguro que habra mucha gente con ganas de comentar todo lo que quieras sobre esos moviles.

Y alli lo comentas con detalle, porque ya lo mismo hablas del V20, del S7 , del S8 o del V30......falta hablar sobre el nokia 1661

Claro solo demuestro lo evidente del s7 por ejemplo no he visto a nadie quejarse de la acuarela (y mira que lleva ya casi 2 años en el mercado), lo mismo pasa con el s8 pero ya si es Lg la cámara es mala porque mete acuarela y blablabla.

[nogarder]

Pues si tan convencido estas, y tanto interes tienes sobre el S7, abre un hilo alli, y expresas tu malestar sobre tu efecto acuarela, igual te agradecen ese detalle que otros no habran captado.

Este es el del G6....y ademas no nos explicamos nada bien, la gente se esta inventado todo y en realidad el efecto acuarela del G6 son los padres.

[ddniels]

Originalmente Escrito por Falcon_

Por mucho que odies al g6 el s7 y tu s8 tiene acuarela me hace gracia lo del compañero de lo de Samsung es ruido digital y el g6 es acuarela claro claroooo. Ya te han puesto dos fotos y los dos tienen acuarela. Por cierto un recorte del s7 edge y del v20.

S7 edge (si esto no es acuarela qué alguien lo desmienta porque quedará retratado)

Recorte V20 la segunda foto, mismos parámetros, misma distancia, etc. Menuda definición tiene la del v20 al lado de la del s7 edge da hasta pena y entre él s7 y s8 la diferencia es casi nula.

Si tuvieses un mínimo de conocimientos sabrías que eso no es acuarela. Es ruido digital y falta de definición nada mas. El efecto acuarela el único móvil que he visto que lo use bestialmente en el post-procesado ha sido el G6, y ni favoritismos ni nada, por que el G5 que ha sido un móvil que me ha dado muchísimos problemas, tengo que reconocer que tenía una señora cámara, y al menos el mio no usaba de efecto acuarela lo que dejaba en según que condiciones ruido digital, pero gracias al RAW podía enmascararlo muy bien, e incluso su gran angular de 8mpx hacía mejores fotos que el del G6 por que no maquillaba las fotos con este efecto.

Así que ni retratado ni nada, solo el G6 usa este efecto tan bestia y es que se nota muchísimo la diferencia, quizá algunos no vean mucha diferencia entre efecto acuarela y ruido digital, pero la hay.

Y créeme, no tengo por que defender a Samsung, ya que los he tenido muchos años y he acabado hasta los mismísimos de esa marca.

[alberto8051]

Yo no noto un efecto acuarela. Tiro en automático y en manual si tocar nada en manual dejando que lo dije la cámara. También tengo puesta la opción de reducir ruido el ajustes.
Me podríais indicar cómo se ve el efecto acuarela, con que ajustes sale más y con cuales se palia?
No quiero la cámara de Google quiero seguir con LG por sus opiniones...no sé si es que no tengo el morro tan fino o que toque algo pero no veo acuarela..
Gracias

[Falcon_]

Originalmente Escrito por daanielythops

Si tuvieses un mínimo de conocimientos sabrías que eso no es acuarela. Es ruido digital y falta de definición nada mas. El efecto acuarela el único móvil que he visto que lo use bestialmente en el post-procesado ha sido el G6, y ni favoritismos ni nada, por que el G5 que ha sido un móvil que me ha dado muchísimos problemas, tengo que reconocer que tenía una señora cámara, y al menos el mio no usaba de efecto acuarela lo que dejaba en según que condiciones ruido digital, pero gracias al RAW podía enmascararlo muy bien, e incluso su gran angular de 8mpx hacía mejores fotos que el del G6 por que no maquillaba las fotos con este efecto.

Así que ni retratado ni nada, solo el G6 usa este efecto tan bestia y es que se nota muchísimo la diferencia, quizá algunos no vean mucha diferencia entre efecto acuarela y ruido digital, pero la hay.

Y créeme, no tengo por que defender a Samsung, ya que los he tenido muchos años y he acabado hasta los mismísimos de esa marca.

Ya veo que no tienes ni puñetera idea de fotografía qué eso no es acuarela dice jajaja me parto otro hater de Lg menudo repaso le mete el v20 al s7 edge. Él s7 edge para tapar ruido mete una acuarela brutal sin definición, lavada la imagen, es una acuarela del copón eres tú el qué no sabe ni lo que es la acuarela me va de experto y es un simple hater de Lg.

¿Según tú qué es la acuarela? señor experto esperamos tus lecciones de profesional.

[ddniels]

Originalmente Escrito por Falcon_

Ya veo que no tienes ni puñetera idea de fotografía qué eso no es acuarela dice jajaja me parto otro hater de Lg menudo repaso le mete el v20 al s7 edge. Él s7 edge para tapar ruido mete una acuarela brutal sin definición, lavada la imagen, es una acuarela del copón eres tú el qué no sabe ni lo que es la acuarela me va de experto y es un simple hater de Lg.

Y tu lo que eres es un fan boy que no tiene ni idea.

He dicho algo del V20? Esta claro que le da una paliza en esa foto al S7 o S8 lo que sea, pero de calle. Y no, no soy un hater, si no no tendría el G6, podria tener cualquier móvil ahora mismo incluso cuando me dieron totalmente gratis el G6 cambiandomelo LG por mi antiguo G5, pero en vez de venderlo me lo quedé por que es un gran movil, pero algunos estais tan cegados con vuestra vena fan boy.

Vuelve a tu cueva, que contigo no se puede hablar, y esto es un foro, y los foros son para discutir.

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

[Falcon_]

Originalmente Escrito por daanielythops

Y tu lo que eres es un fan boy que no tiene ni idea.

He dicho algo del V20? Esta claro que le da una paliza en esa foto al S7 pero de calle, y no soy un hater, si no no tendría el G6, podria tener cualquier móvil ahora mismo incluso cuando me dieron totalmente gratis el G6 cambiandomelo LG por mi antiguo G5, pero en vez de venderlo me lo quedé por que es un gran movil, pero algunos estais tan cegados con vuestra vena fan boy.

Vuelve a tu cueva, que contigo no se puede hablar, y esto es un foro, y los foros son para discutir.

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

Tu si que eres un hater, ahora mismo tengo el s7 edge y el lg g5 pero como me da igual la marca digo la verdad cosa qué tú no, todavía esperamos tu respuesta sobre la acuarela.

Mira quién no sabe lo que es la acuarela XD.

[ddniels]

Originalmente Escrito por Falcon_

Tu si que eres un hater, ahora mismo tengo el s7 edge y el lg g5 pero como me da igual la marca digo la verdad cosa qué tú no, todavía esperamos tu respuesta sobre la acuarela.

Que pesado con lo de hater. Si eres mas feliz creyendo que soy un hater pues adelante, a mi no me paga ninguna marca para que diga nada, simplemente discuto sobre la camara del G6, pero si por eso crees que soy un hater, piensa lo que quieras igual que yo pienso que eres un fan boy de LG.

Te sigo diciendo que eso no es efecto acuarela, es falta de definición total y nitidez con ruido digital. Acuarela es paginas atrás lo que ha colgado el compañero con la comparativa del S8, que se ve una definición totalmente rugosa y como dice el nombre, con la impresión de haberse pintado.

Es mas, es peor la falta de definición y ruido ya que el procesado en los móviles Samsung nunca ha sido muy malo, por lo que la culpa recae en el sensor, y lo de LG es cosa del post-procesado ya que con el mod de la cámara de Google se soluciona, y algún cocinero podría solventar este problema en la cámara stock, pero eh, que soy un hater de LG, que LG es lo peor...

PD: En cuanto a la foto, eso es lo mismo que he explicado yo anteriormente, pero nada, sigue creyendo que soy un hater, el que no se entera de una m..... eres tu.

[nogarder]

Haz una cosa, ya que tanto sabes.

Haz una foto tanto en JPG como en RAW, luego revelas el RAW y comparas...

Sacado del foro del LG G4.

Es el postprocesado que le mete en auto, y el formato jpeg tampoco ayuda. No es un caso aislado del G4, por ejemplo el Z3 lo hace y es todavía más bruto. Si las sacas en RAW y las editas tu tendrás mejores resultados (a no ser que las edites a lo bestia).

También hay que tener en cuenta que algunos móviles (o apps de fotos) no dejan ampliar la foto todo lo que tu quieras y no conseguirás ver ese efecto de forma tan clara. En el G4 se puede hacer bastante zoom, de hecho en fotografías sacadas con mi reflex si las amplío lo suficiente también logro ver un efecto similar aunque mucho menos exagerado ya que no las procesé a lo bestia.

Ademas sino hay efecto acuarela, porque esta la gente como loca por usar la camara Google con el LG G6?

En fin....no es malo no saber sino no querer aprender.

[xellos]

Jajaj como pelean gustos son gustos...a mi me gusta mas el nokia 8 =D

[Falcon_]

Originalmente Escrito por daanielythops

Que pesado con lo de hater. Si eres mas feliz creyendo que soy un hater pues adelante, a mi no me paga ninguna marca para que diga nada, simplemente discuto sobre la camara del G6, pero si por eso crees que soy un hater, piensa lo que quieras igual que yo pienso que eres un fan boy de LG.

Te sigo diciendo que eso no es efecto acuarela, es falta de definición total y nitidez con ruido digital. Acuarela es paginas atrás lo que ha colgado el compañero con la comparativa del S8, que se ve una definición totalmente rugosa y como dice el nombre, con la impresión de haberse pintado.

Es mas, es peor la falta de definición y ruido ya que el procesado en los móviles Samsung nunca ha sido muy malo, por lo que la culpa recae en el sensor, y lo de LG es cosa del post-procesado ya que con el mod de la cámara de Google se soluciona, y algún cocinero podría solventar este problema en la cámara stock, pero eh, que soy un hater de LG, que LG es lo peor...

PD: En cuanto a la foto, eso es lo mismo que he explicado yo anteriormente, pero nada, sigue creyendo que soy un hater, el que no se entera de una m..... eres tu.

Todavía tienes la poca vergüenza de decir qué no es acuarela lo de la foto del s7 edge jajaja (por eso mismo a reducido él ruido, no se aprecian los detalles y por último la imagen lavada) en cuanto al otro qué de apunta a la fiesta quien dice qué el g6 no tiene acuarela claro que tiene pero los Samsung también.

Si soy tan fanboy de Lg que tengo también un Samsung, venga hater a dormir.

[ddniels]

Originalmente Escrito por Falcon_

Todavía tienes la poca vergüenza de decir qué no es acuarela lo de la foto del s7 edge jajaja en cuanto al otro qué de apunta a la fiesta quien dice qué el g6 no tiene acuarela claro que tiene pero los Samsung también.

Mira tio, paso de discutir, al final te voy a tener que dar la razón como a los tontos...

El S7 tiene mucho efecto acuarela mas que el G6 y ya esta, todos contentos, vale?


Fin de la discusión.

[Falcon_]

Originalmente Escrito por daanielythops

Mira tio, paso de discutir, al final te voy a tener que dar la razón como a los tontos...

El S7 tiene mucho efecto acuarela mas que el G6 y ya esta, todos contentos, vale?


Fin de la discusión.

No te hagas ahora la víctima en todos mis mensajes he dicho claramente qué no sólo el g6 tiene acuarela sino qué los Samsung también has quedado retratado, buenas tardes XD.

[ddniels]

Originalmente Escrito por Falcon_

No te hagas ahora la víctima en todos mis mensajes he dicho claramente qué no sólo el g6 tiene acuarela sino qué los Samsung también has quedado retratado, buenas tardes XD.

[pmoral]

Efecto acuarela tenian/tienen los sony. Este al final acusa mucho el iso alto tal y como dice alberto8051.

En la comparativa de flickr, realmente, a igualdad de ampliacion, no veo diferencias tales como para decantarme por un terminal o por otro.

Me reitero en lo de siempre por mucho que sea un cansino. Algunos pretenden querer fotos de camara digital con objetivos de 3000 euros por 400 euros y que ademas se conecte al wifi, tenga bluetooth y pantalla de 6 pulgadas.

Habra momentos que una sea mejor y la otra peor. Parece que en vez de disfrutar del movil estais esperando a sacar fotos para ponerles pegas... por dios....

Yo sigo encantado con mi G6, con su bateria, con su cobertura, con su pantalla, con sus camaras (aunque la delantera peque pero me da igual porque no la uso), con su sonido, con su capacidad,....

Cada dia que lo uso me doy cuenta de lo bien que funciona y de lo fino que va.

[EL N0TAS]

a ver... todas las imágenes digitales están procesadas de una u otra manera. Dependiendo del tipo de procesamiento que haga el equipo en cuestión, la fotografía nos podrá gustar más o menos. Si a alguien le gusta más el grano, le gustará una fotografía más sucia, más parecida a las fotografías de cámara tradicional. Si por el contraria a alguien le gusta las fotografias más limpias, preferirá un mayor procesado, pero a la vez para evitar el grano, el procesamiento unificará colores y se perderá detalles entre colores parecidos (por ejemplo en la cara de las personas).

Aunque todos los moviles procesan las imagenes, el G6 abusa de ese procesamiento, limpiandola demasiado en determinadas condiciones, y de ahí el efecto acuarela. otros moviles, aunque obviamente también hagan ese procesamiento, no abusan tanto de él, por lo que queda una fotografía más natural con más grano y una textura más real.

[nogarder]

Ya si no entendéis eso...es que tenéis un serio problema

[javitorito]

Entonces si el efecto acuarela siempre afecta y la camara es tan mala como algunos dicen,como es posible que obtenga resultados tan similares y en algunas ocasiones superiores al s8?
He subido muestras y aun nadie me ha dicho donde esta la gran diferencia entre esas fotos...
Ojo! que no digo que la del g6 sea mejor,pero solo veo diferencias minimas a favor de uno u otro y por eso no me entra en la cabeza que se diga que la camara del g6 es mala.
Yo no entiendo de numeritos,sensores,lentes etc...pero veo los resultados de ambas camaras y practicamente veo lo mismo,a veces un poco mejor uno y a veces un poco mejor el otro,nada mas.

[Falcon_]

Originalmente Escrito por javitorito

Entonces si el efecto acuarela siempre afecta y la camara es tan mala como algunos dicen,como es posible que obtenga resultados tan similares y en algunas ocasiones superiores al s8?
He subido muestras y aun nadie me ha dicho donde esta la gran diferencia entre esas fotos...
Ojo! que no digo que la del g6 sea mejor,pero solo veo diferencias minimas a favor de uno u otro y por eso no me entra en la cabeza que se diga que la camara del g6 es mala.
Yo no entiendo de numeritos,sensores,lentes etc...pero veo los resultados de ambas camaras y practicamente veo lo mismo,a veces un poco mejor uno y a veces un poco mejor el otro,nada mas.

No saben responderte sólo te van a decir acuarela qué cámara más mala y ya está ese es el argumento pero ojo cuando lo hacen otros ya no pasa nada encima algunos todavía siguen tapando qué los s7 o s8 también meten acuarela puede que meta menos pero tener tienen pero claro cuando él s7 metía más acuarela qué el g4 o g5 eso nadie lo decía para dejar por encima la del s7 pero ahora qué es Lg entonces ahora si se dice eso es lo que veo.