Cámara del LG G6 (¿decepcionante?)

[Zenca]

Ya lo creo que la del G4 es una muy buena camara,pero esque esta da mucho mas juego ;)

[pablorx2012]

Originalmente Escrito por Zenca

Ya lo creo que la del G4 es una muy buena camara,pero esque esta da mucho mas juego ;)

Si pero La delantera del G4 me parece mejor que La del g6...

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

[_Freddy_]

Originalmente Escrito por pablorx2012

Si pero La delantera del G4 me parece mejor que La del g6...

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

La delantera es mala malisima. Pero yo hago fotos con la trasera soy muy feo pa los selfis

[pablorx2012]

Originalmente Escrito por _Freddy_

La delantera es mala malisima. Pero yo hago todos con la trasera soy muy feo pa los selfis

Lo mismo yo!

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

[sergiomir]

A mi me parece q no es mala cámara. Aunque el plus es el angular q trae. Es q soy un enamorado de los angulares

[mapache73]

pero todo esto se podría solucionar con alguna actualización o es mala y no tiene arreglo?

[pablorx2012]

Originalmente Escrito por mapache73

pero todo esto se podría solucionar con alguna actualización o es mala y no tiene arreglo?

Y son 5mpx no creo q con actualizaciónes se arregle...

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

[Danieldp1990]

Originalmente Escrito por pablorx2012

Y son 5mpx no creo q con actualizaciónes se arregle...

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

siendo sinceros me parece mejor que la frontal de mi S7 edge.

[theseekman]

Originalmente Escrito por _Freddy_

No estaría de más que el creador de este hilo cambiase de una vez el nombre del hilo "la cámara del g6 es una pasada" jajaja
@theseekman

Buenas.

En su día daba por hecho que sería una decepción porque los sensores utilizados, técnicamente hablando, no son lo último ni obviamente lo mejor. Viendo que los primeros resultados no eran muy malos decidí cambiar el título del post y ponerle unos interrogantes. Lo de los interrogantes da a entender que aún con los buenos resultados que está obteniendo, si LG llega a poner toda la carne en el asador en lo que a sensores se refiere podría haber dejado heridos de muerte a las demás fabricantes. Si estáis tan maravillados con los resultados obtenidos con sensores de hace un par de años imaginad lo que hubiera conseguido LG poniendo lo mejor que hubiera en el mercado, como debería ser en el tope de gama de una marca.

Los resultados están sorprendiendo en mi opinión por dos motivos, las lentes que deben ser muy buenas y el postprocesado de LG que siempre lo ha sido.

Permitidme que deje el título del post como está para los que pensamos que LG puede (y debe) dar un golpe en la mesa (además así se genera debate ). En fotografía de smartphones creo que son los mejores, pero deben creérselo ellos mismos y dejarlo claro de una vez. Espero que con el V30 o el G7 den ese salto de calidad que los haga alcanzar el top sin dudas. Ahora mismo se codea con Samsung, Google, Apple, ... pero viendo lo visto, da la sensación que si LG se "arremanga" será el líder incontestable.
Ahora mismo soy propietario de un G5 y estoy encantado. No me decanté por el G6 porque por la diferencia de precio no me merecía la pena y de momento así seguiré, esperando novedades en próximos modelos.

Un saludo.

[theseekman]

Originalmente Escrito por pichh

Pues sí porque da a entender otra cosa. Yo venía del G4 que ya me parecía una super cámara, pero es que éste además tiene la de gran angular que da mucho juego.

No olvides que el G5 también tiene el gran angular y no lo hace nada mal. Echa un vistazo al hilo del fotos. Yo tengo uno y encantado con él.

[Mark96]

Originalmente Escrito por theseekman

Buenas.

En su día daba por hecho que sería una decepción porque los sensores utilizados, técnicamente hablando, no son lo último ni obviamente lo mejor. Viendo que los primeros resultados no eran muy malos decidí cambiar el título del post y ponerle unos interrogantes. Lo de los interrogantes da a entender que aún con los buenos resultados que está obteniendo, si LG llega a poner toda la carne en el asador en lo que a sensores se refiere podría haber dejado heridos de muerte a las demás fabricantes. Si estáis tan maravillados con los resultados obtenidos con sensores de hace un par de años imaginad lo que hubiera conseguido LG poniendo lo mejor que hubiera en el mercado, como debería ser en el tope de gama de una marca.

Los resultados están sorprendiendo en mi opinión por dos motivos, las lentes que deben ser muy buenas y el postprocesado de LG que siempre lo ha sido.

Permitidme que deje el título del post como está para los que pensamos que LG puede (y debe) dar un golpe en la mesa (además así se genera debate ). En fotografía de smartphones creo que son los mejores, pero deben creérselo ellos mismos y dejarlo claro de una vez. Espero que con el V30 o el G7 den ese salto de calidad que los haga alcanzar el top sin dudas. Ahora mismo se codea con Samsung, Google, Apple, ... pero viendo lo visto, da la sensación que si LG se "arremanga" será el líder incontestable.
Ahora mismo soy propietario de un G5 y estoy encantado. No me decanté por el G6 porque por la diferencia de precio no me merecía la pena y de momento así seguiré, esperando novedades en próximos modelos.

Un saludo.

Yo creo que como se sienten unos segundones de momento vete olvidando de golpes en la mesa...
En Madrid el real es el N1
En Barcelona lo es el Barca
En Corea es Samsung y así va a seguir siendo
Es muy difícil arriesgarlo todo cuando el otro "Samsung" lo tiene todo atado y bien pagado
LG sacará un bicho cada 5 años y adiós
Esta es la realidad de LG y de muchas otras

[theseekman]

Originalmente Escrito por Mark96

Yo creo que como se sienten unos segundones de momento vete olvidando de golpes en la mesa...
En Madrid el real es el N1
En Barcelona lo es el Barca
En Corea es Samsung y así va a seguir siendo
Es muy difícil arriesgarlo todo cuando el otro "Samsung" lo tiene todo atado y bien pagado
LG sacará un bicho cada 5 años y adiós
Esta es la realidad de LG y de muchas otras

Si es como dices es una lástima. Esperemos que algún directivo de LG cambie esa forma de pensar. En el mercado de la TV, LG lo hace cada vez mejor, deberían tomar nota.

[Mark96]

Originalmente Escrito por theseekman

Si es como dices es una lástima. Esperemos que algún directivo de LG cambie esa forma de pensar. En el mercado de la TV, LG lo hace cada vez mejor, deberían tomar nota.

Yo es que estoy convencido que en realidad cada año se reúnen para repartir cada trozo del pastel....
Donde uno destaca, el otro afloja y así
Entre bomberos nunca se pisan la manguera, aquí lo mismo

[bulthaup]

Originalmente Escrito por Mark96

Yo creo que como se sienten unos segundones de momento vete olvidando de golpes en la mesa...
En Madrid el real es el N1
En Barcelona lo es el Barca
En Corea es Samsung y así va a seguir siendo
Es muy difícil arriesgarlo todo cuando el otro "Samsung" lo tiene todo atado y bien pagado
LG sacará un bicho cada 5 años y adiós
Esta es la realidad de LG y de muchas otras

Pues si. Si es cada cinco años le toca el año que viene con el G7.

G2,g3,g4,g5,g6 y buala g7!! Ya tenemos bicho .......... Porque con el G2 LG lo bordó y desde entonces pssss.

[trintrin3]

Un compi nos hizo un buen análisis, concretando que el problema estaba en el procesado. Ayer hice unas cuantas fotos, y en realidad, asi es .


¿Existe alguna app sustitutiva de la cámara, o que sirva para mejorar el procesado de la imagen?. Si es asi ¿ual seria la mejor?

[_Freddy_]

Originalmente Escrito por theseekman

Buenas.

En su día daba por hecho que sería una decepción porque los sensores utilizados, técnicamente hablando, no son lo último ni obviamente lo mejor. Viendo que los primeros resultados no eran muy malos decidí cambiar el título del post y ponerle unos interrogantes. Lo de los interrogantes da a entender que aún con los buenos resultados que está obteniendo, si LG llega a poner toda la carne en el asador en lo que a sensores se refiere podría haber dejado heridos de muerte a las demás fabricantes. Si estáis tan maravillados con los resultados obtenidos con sensores de hace un par de años imaginad lo que hubiera conseguido LG poniendo lo mejor que hubiera en el mercado, como debería ser en el tope de gama de una marca.

Los resultados están sorprendiendo en mi opinión por dos motivos, las lentes que deben ser muy buenas y el postprocesado de LG que siempre lo ha sido.

Permitidme que deje el título del post como está para los que pensamos que LG puede (y debe) dar un golpe en la mesa (además así se genera debate ). En fotografía de smartphones creo que son los mejores, pero deben creérselo ellos mismos y dejarlo claro de una vez. Espero que con el V30 o el G7 den ese salto de calidad que los haga alcanzar el top sin dudas. Ahora mismo se codea con Samsung, Google, Apple, ... pero viendo lo visto, da la sensación que si LG se "arremanga" será el líder incontestable.
Ahora mismo soy propietario de un G5 y estoy encantado. No me decanté por el G6 porque por la diferencia de precio no me merecía la pena y de momento así seguiré, esperando novedades en próximos modelos.

Un saludo.

El problema es que por muy bien que haga las cosas LG, nunca se va a reconocer su buen trabajo.
Ya pueden sacar la mejor cámara del mercado.. nunca estará a la altura (para algunos)

[superlopezz]

Originalmente Escrito por theseekman

Buenas.

En su día daba por hecho que sería una decepción porque los sensores utilizados, técnicamente hablando, no son lo último ni obviamente lo mejor. Viendo que los primeros resultados no eran muy malos decidí cambiar el título del post y ponerle unos interrogantes. Lo de los interrogantes da a entender que aún con los buenos resultados que está obteniendo, si LG llega a poner toda la carne en el asador en lo que a sensores se refiere podría haber dejado heridos de muerte a las demás fabricantes. Si estáis tan maravillados con los resultados obtenidos con sensores de hace un par de años imaginad lo que hubiera conseguido LG poniendo lo mejor que hubiera en el mercado, como debería ser en el tope de gama de una marca.

Los resultados están sorprendiendo en mi opinión por dos motivos, las lentes que deben ser muy buenas y el postprocesado de LG que siempre lo ha sido.

Permitidme que deje el título del post como está para los que pensamos que LG puede (y debe) dar un golpe en la mesa (además así se genera debate ). En fotografía de smartphones creo que son los mejores, pero deben creérselo ellos mismos y dejarlo claro de una vez. Espero que con el V30 o el G7 den ese salto de calidad que los haga alcanzar el top sin dudas. Ahora mismo se codea con Samsung, Google, Apple, ... pero viendo lo visto, da la sensación que si LG se "arremanga" será el líder incontestable.
Ahora mismo soy propietario de un G5 y estoy encantado. No me decanté por el G6 porque por la diferencia de precio no me merecía la pena y de momento así seguiré, esperando novedades en próximos modelos.

Un saludo.

Completamente de acuerdo! Desde el G2, la gama alta de Lg ha sido siempre uno de los que mejores fotos ha hecho. Lástima que en este G6 hayan puesto sensores de gama media de hace 2 años, si no, seguramente sería la mejor a día de hoy!

[jesofonte]

cómo veis la cámara del lg g6 vs la de un mi5s plus? según tengo entendido ambos montan la imx 258 pero el lg en principio saca fotos muy superiores no?

alguno que haya comparado?

[bulthaup]

Originalmente Escrito por jesofonte

cómo veis la cámara del lg g6 vs la de un mi5s plus? según tengo entendido ambos montan la imx 258 pero el lg en principio saca fotos muy superiores no?

alguno que haya comparado?

Pues no sé pueden comparar, por mucho que compartan sensor.

[johnkyhappy]

Originalmente Escrito por Dperez12

Esas 5.7 pulgadas hace que la pantalla no consuma contenido en 16:9..Por lo que la mayoría de los vídeos los verás como si tuvieses una pantalla de 5:15.

esto es una tonteria, pues estas comparando la relacion de aspecto del video con la de la pantalla. Si el video es 16:9, se reporducira en una 18:9 como 16:9 XDDDD

por eso te pone franjas, para mantener la relacion de aspecto. por eso en la tele ves las pelis con franjas arriba y abajo, por que tienen que reproducir una imagen 18:9-21:9 en 16:9 y antiguamente en 4:3.

Pero eso no modifica ninguna de las relaciones de aspecto.