KERNEL Franco Kernel - Página 5

oscarando · 09/05/17, 22:55:08

Cita:

Originalmente Escrito por DuraAdri

Hoy sacó otra update a las 4, había algún problema con la que lanzó anoche.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Eso es solo para los que usen NitrogenOS, para el resto de ROMs de nada sirve la actualización.

Onliner · 09/05/17, 23:57:37

Cita:

Originalmente Escrito por Devilmaycry

Lo digo por lo de los porcentajes que he leído en muchos lados, nose eso con radón, agni, dominator no pasa...

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Con EX ocurre, y con Radon a veces no se resetean los tiempos de pantalla o usos de apps cuando se hace una carga completa, de todas maneras, son bugs "tontos", no influyen en el rendimiento ni autonomía

el_mismo · 10/05/17, 06:26:30

Cita:

Originalmente Escrito por santiago.pintos

Con EX ocurre, y con Radon a veces no se resetean los tiempos de pantalla o usos de apps cuando se hace una carga completa, de todas maneras, son bugs "tontos", no influyen en el rendimiento ni autonomía

No influyen en autonomía? Si a ti te va bien y en 10 minutos de uso te baja un 1-2% y a mi me baja un 4-5%, al final voy acabar haciendo menos horas, porque no son un 4-5 momentáneos, son varias veces.

Es como que me baja bien si hago uso continuo, pero si lo dejo sin tocar sobre una hora ya baja 2-3 a veces 4 ó 5. Que será tontería pero la tontería a lo largo del día será un 20% así porque sí.

Si es tan tonto supongo que lo habría arreglado, el creador de Radon le dijo que le copiase la manera de refresco, pero dijo que no le valía, por lo que entendí con mi nivelón de inglés, es que no lo calculaba bien aunque sí bajase de 1 en 1.

Pero es algo que me pasaba ya con el original de CM y ahora de LOS.

Y una captura de cuando carga, que a mi no me parece normal, aunque si usa carga rápida igual sí lo es.

Onliner · 10/05/17, 06:36:23

Cita:

Originalmente Escrito por el_mismo

No influyen en autonomía? Si a ti te va bien y en 10 minutos de uso te baja un 1-2% y a mi me baja un 4-5%, al final voy acabar haciendo menos horas, porque no son un 4-5 momentáneos, son varias veces.

Es como que me baja bien si hago uso continuo, pero si lo dejo sin tocar sobre una hora ya baja 2-3 a veces 4 ó 5. Que será tontería pero la tontería a lo largo del día será un 20% así porque sí.

Si es tan tonto supongo que lo habría arreglado, el creador de Radon le dijo que le copiase la manera de refresco, pero dijo que no le valía, por lo que entendí con mi nivelón de inglés, es que no lo calculaba bien aunque sí bajase de 1 en 1.

Pero es algo que me pasaba ya con el original de CM y ahora de LOS.

No, no funciona como tu dices, acabas haciendo las mismas horas de pantalla, imagina que tu porcentaje baja de 2 en dos, el tiempo que tarde de bajar de 96% a 94% es exactamente el mismo que tardaría si hiciese el descenso normal, pasando por 96, 95 y 94% respectivamente, no se esfuma batería, simplemente los tiempos son más espaciados.

Que el porcentaje baje estando en reposo ya no es "culpa" de ese bug, entran otros temas en juego que no voy a explicar porque supongo que sabrás a lo que hago referencia.

Con respecto a Umang, el dijo en un grupo que era un problema con el algoritmo que calcula los porcentajes, no me voy a poner a explicar cosas sobre programación, pero digamos que habían ciertas funciones y bucles que no se repetían correctamente.

Y si, Escrima tuvo esos problemas hasta hace relativamente poco tiempo, y lo solucionaron reescribiendo parte del algoritmo que hacia un estimativo del porcentaje.

Por último, hablo con conocimiento de la causa, sufrí este problema en la r3 y r4 de este kernel, en EX, el antíguo kernel de CM y otros más que no están publicados en xda, las horas de pantalla no disminuyen, y si lo hacen no es debido a este problema como he dicho antes.

el_mismo · 10/05/17, 07:32:14

Cita:

Originalmente Escrito por santiago.pintos

No, no funciona como tu dices, acabas haciendo las mismas horas de pantalla, imagina que tu porcentaje baja de 2 en dos, el tiempo que tarde de bajar de 96% a 94% es exactamente el mismo que tardaría si hiciese el descenso normal, pasando por 96, 95 y 94% respectivamente, no se esfuma batería, simplemente los tiempos son más espaciados.

Que el porcentaje baje estando en reposo ya no es "culpa" de ese bug, entran otros temas en juego que no voy a explicar porque supongo que sabrás a lo que hago referencia.

Con respecto a Umang, el dijo en un grupo que era un problema con el algoritmo que calcula los porcentajes, no me voy a poner a explicar cosas sobre programación, pero digamos que habían ciertas funciones y bucles que no se repetían correctamente.

Y si, Escrima tuvo esos problemas hasta hace relativamente poco tiempo, y lo solucionaron reescribiendo parte del algoritmo que hacia un estimativo del porcentaje.

Por último, hablo con conocimiento de la causa, sufrí este problema en la r3 y r4 de este kernel, en EX, el antíguo kernel de CM y otros más que no están publicados en xda, las horas de pantalla no disminuyen, y si lo hacen no es debido a este problema como he dicho antes.

En mi caso me pasa desde la r1, aunque siempre la he llevado en la misma rom, la LOS del 29/3.

Quizá con otra rom no me pase, metiendo algún firnware? En su momento no metí ninguno, que venía de MIUI 8.

Que rom llevas?

Onliner · 10/05/17, 16:22:38

Cita:

Originalmente Escrito por el_mismo

En mi caso me pasa desde la r1, aunque siempre la he llevado en la misma rom, la LOS del 29/3.

Quizá con otra rom no me pase, metiendo algún firnware? En su momento no metí ninguno, que venía de MIUI 8.

Que rom llevas?

Ahora mismo no llevo el kernel, estoy en NOS, con el kernel stock. Pero las r3 y r4 las llevé en AOSIP y en Citrus CAF, el bug no es algo que ocurra el %100 de las veces, de hecho, la primera vez que me ocurrió, reinstalé el kernel y se solucionó

Edito: un firmware no solucionará un problema de este tipo

adryspop · 10/05/17, 21:41:59

Acabo de flashear el r6 encima de r5 y perdí el IMEI, suerte con el backup del efs

Onliner · 10/05/17, 22:16:05

Cita:

Originalmente Escrito por adryspop

Acabo de flashear el r6 encima de r5 y perdí el IMEI, suerte con el backup del efs

No puede ser por causa del kernel, tanto FK como el resto de kernels que existen se instalan en la partición boot, en cambio, los imei están en EFS, son particiones completamente distintas e independientes una de otra.

adryspop · 10/05/17, 23:14:53

Cita:

Originalmente Escrito por santiago.pintos

No puede ser por causa del kernel, tanto FK como el resto de kernels que existen se instalan en la partición boot, en cambio, los imei están en EFS, son particiones completamente distintas e independientes una de otra.

Pues te digo que si, es lo único que hice, no se que paso.

Onliner · 10/05/17, 23:43:07

Cita:

Originalmente Escrito por adryspop

Pues te digo que si, es lo único que hice, no se que paso.

Seguramente lo has puesto en NOS, si es así, el culpable es la rom y sus benditos scripts sh...

joselu81 · 27/05/17, 18:20:08

Buenas tardes señores
Estoy con la última estable de miui, he leído algo de que con la última actualización del kernel de Franco, se activo la carga rápida 2.0
Alguien lo ha probado y me puede decir si realmente vale la pena?? Entiendo por lo que he leido que no hay soporte para carga rápida con miui.
Un saludo

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

**alexret** · 27/05/17, 18:28:20

Cita:

Originalmente Escrito por joselu81

Buenas tardes señores
Estoy con la última estable de miui, he leído algo de que con la última actualización del kernel de Franco, se activo la carga rápida 2.0
Alguien lo ha probado y me puede decir si realmente vale la pena?? Entiendo por lo que he leido que no hay soporte para carga rápida con miui.
Un saludo

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Este kernel no tiene versión para Miui.

joselu81 · 27/05/17, 18:29:32

Si si, lo he leído, pero alguien ha podido probar la carga rápida en alguna ROM?? Vale la pena?? Se calienta mucho el móvil??
Un Saludo

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

dr_avila · 27/05/17, 23:14:42

El modulo de carga del movil es frágil, si usan carga rapida es posible que lo quemen, o que quemen la placa

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

joselu81 · 28/05/17, 18:48:24

Entiendo que si lo activan es por que se podrá hacer...no?? Alguien lo ha probado??

Un saludo

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

ubuntusero · 28/05/17, 19:24:17

Cita:

Originalmente Escrito por joselu81

Entiendo que si lo activan es por que se podrá hacer...no?? Alguien lo ha probado??

Un saludo

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

De todas maneras.... dispones de un cargador que entregue mas amperaje que el que viene de fabrica? por que si no es asi, por mucho que actives esa opción no vas a notar nada......

El cargador por defecto entrega unos 1000 mA, para notar algo al activar esa opción, mínimo, necesitas uno de 2000 mA

Saludos!

joselu81 · 28/05/17, 19:31:53

Si que lo tengo, me compre uno con tres salidas de hasta 2400ma y una con carga rápida 2.0
Por eso quería hacer la prueba...
Un saludo

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

ubuntusero · 28/05/17, 19:37:50

Pues entonces no tiene por que haber ningún problema.

Saludos!

Dean26 · 28/05/17, 19:56:48

Cita:

Originalmente Escrito por joselu81

Si que lo tengo, me compre uno con tres salidas de hasta 2400ma y una con carga rápida 2.0
Por eso quería hacer la prueba...
Un saludo

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Si lo pruebas nos puedes comentar a ver que pasa yo tengo tambien pensando en comprar un cargador de esos

fnplaza · 21/02/18, 03:48:08

Es compatible con AOSP?