[ROM] CyanogenMOD 7 para Galaxy S i9000 :: 7.2.0 Estable :: Nightlies :: Guia de referencia

[rastafary]

Originalmente Escrito por Lordstenka

Si estas en cm7, aguarda a mañana a la nightly 77 la instalas, busca en google perka zapto punto org y te bajas el tar para odin de un bl de gb, jvq por ejemplo, lo flasheas en download y listo, no hace falta volver a froyo.

AVISO SOLO SI ESTAS EN CM O GB SAMSUNG, FLASHEAR UN BL DE GINGER SI ESTAS EN FROYO PROVOCA FULL BRICK.

Enviado desde mi GT-I9000

si ya estas en un firmware GB de samsung, no tiene mucho sentido flashear el bootloader de GB de manera individual...

de todas maneras, yo recomiendo flashear cualquier firmware Gigngerbread de samsung antes.... te aseguras al 99% de no tener problemas

[Slyferx]

A ver si pueden explicarme, he leido pero por mas me he perdido en el tema. Tengo ganas de probar cm7 pero no tengo esto Claro:
1. Si hago un backup nandroid de mi rom ginger actual. Puedo volver a ella una vez que este en cm7? O debo flashear gb desde odin con repartition y pit para poder volver?
2. Expliquenme por favor eso del bootloader nuevo? O sea no tengo que flashear froyo? Puedo meter cm7 desde mi ginger 2.3.4 actual sin problemas?

Si pueden ser detallados por favor ya que de esta rom e instalarla no se mucho.

Enviado desde mi GT-I9000

[Vidda]

O sea, con la update actual, la 76, ¿ya es necesario tener un bootloader de Gingerbread? Si actualizo con ella teniendo el bootloader de Froyo funcionará o me cargaría la rom?

Yo estoy por la labor de meter gingerbread y luego CM, quiero probar que tal va todo con los últimos avances en el kernel y dejar un tiempo de lado el glitch. Pero a pesar de ello quería entender sí era necesario u opcional lo del bootloader de GB.

¡Gracias!

[Letxu]

Originalmente Escrito por JoseMCM

No no, no me entendiste, a mí desde la barra de notificaciones tampoco me funciona, digo desde el widget de control de energía

Desde ahí también me da fc.

[Vidda]

Originalmente Escrito por JoseMCM

No no, no me entendiste, a mí desde la barra de notificaciones tampoco me funciona, digo desde el widget de control de energía

Efectivamente te entendí mal. Puessss, probaré desde el widget de control de energía a ver que ocurre... aunque no lo uso pero ya puestos a probar.. me extraña que den el error por resuelto pero siga dando problemas...

¿Alguno que se mueva por xda u otros foros más metidos con el desarrollo de cyanogen, sabéis si están al tanto de estos problemas?



P.d: El changelog de los cambios del kernel con soporte para bootloader de GB, lo ponen para la siguiente nightly . Yo ya me estoy bajando la 2.3.4 JVR de Samsung para poner mañana junto con la nightly 77

[rastafary]

Originalmente Escrito por Slyferx

A ver si pueden explicarme, he leido pero por mas me he perdido en el tema. Tengo ganas de probar cm7 pero no tengo esto Claro:
1. Si hago un backup nandroid de mi rom ginger actual. Puedo volver a ella una vez que este en cm7? O debo flashear gb desde odin con repartition y pit para poder volver?
2. Expliquenme por favor eso del bootloader nuevo? O sea no tengo que flashear froyo? Puedo meter cm7 desde mi ginger 2.3.4 actual sin problemas?

Si pueden ser detallados por favor ya que de esta rom e instalarla no se mucho.

Enviado desde mi GT-I9000

Originalmente Escrito por Vidda

O sea, con la update actual, la 76, ¿ya es necesario tener un bootloader de Gingerbread? Si actualizo con ella teniendo el bootloader de Froyo funcionará o me cargaría la rom?

Yo estoy por la labor de meter gingerbread y luego CM, quiero probar que tal va todo con los últimos avances en el kernel y dejar un tiempo de lado el glitch. Pero a pesar de ello quería entender sí era necesario u opcional lo del bootloader de GB.

¡Gracias!

a ver, si la vais a instalar de nuevas, conviene esperar a la nightly de mañana que viene con el arreglo del kernel para el bootloader de gingerbread... es decir, que ya mañana, siguiendo las instrucciones del primer post, donde pone flashear JPU, pues flasheais una gongerbread, una JVP, por ejemplo... y lo demas, todo igual

SI YA ESTAS en cyanogemod, no pasa nada, podeis seguir actualizando las nightlys como hasta ahora... la unica "pega" es que no vais a estar aprovechando la mejora que supone tener el bootloader de gingerbread... pero como digo, no pasa nada.

[chimpi91]

uhhh bootloader de GB??? que bien como va avanzando esto, esta semana la meto de nuevo, en la 80 por lo menos =P!

[msdos2]

Hola haber yo tengo la v75 puedo volver a la official jvr ejemplo luego 77o 76???

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[Lt_Col_Avery]

Esperemos mejoría a nivel de batería...

Saludetes!

[elsita]

slideit sigue fallando, da igual la versión que ponga y cómo lo instale, alguien ha conseguido que funcione bien?

he probado la 3.2, la 4.0 y la 4.01

[serpico84]

Una duda en cm7 ya funciona viber o todavia no, me es necesario y necesitaria saberlo.

Gracias

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[RuralGalaxy]

Originalmente Escrito por elsita

slideit sigue fallando, da igual la versión que ponga y cómo lo instale, alguien ha conseguido que funcione bien?

he probado la 3.2, la 4.0 y la 4.01

Yo antes llevaba la CM7 y ese era uno de los juegos que llevaba y me funcionaba bien.... ahora mismo no te lo sabria decir...


Enviado desde mi Samsung Galaxy S.

[Lordstenka]

Originalmente Escrito por rastafary

si ya estas en un firmware GB de samsung, no tiene mucho sentido flashear el bootloader de GB de manera individual...

de todas maneras, yo recomiendo flashear cualquier firmware Gigngerbread de samsung antes.... te aseguras al 99% de no tener problemas

Si, me expliqué mal. Lo mejor es flashear una rom completa de gb de samfirmware y los que sepan lo que hacen solo el bootloader asi el riesgo es minimo.

Enviado desde mi GT-I9000

[taopaipai]

Entiendo que los devs quieren darle una oportunidad a los bl de gb, pero eso no significa que tenga que cundir la euforia. Las últimas semanas ya ha habido mucha gente haciendo pruebas con ello y los resultados han sido de lo más variopintos. Unos han notado mejoría, otros prefieren los bl de froyo (con o sin la sd externa), etc...

Por otra parte, según parece para sacarle todo el jugo a los bl de gb debería habilitarse el "deep idle"en el kernel, cosa que está lejos de hacerse de forma inmediata (si es que alguien se lanza realmente a hacerlo).

En fin, que está muy bien que se vaya moviendo la cosa y vayan probando nuevas historias que quizás ayuden bastante a optimizar el consumo, pero hasta que no haya una solución completa al ril dudo que sean mejoras verdaderamente substanciales.

Todo esto lo digo por los nuevos que se acerque por aquí. Flashear bootloaders puede implicar riesgos y hasta que no esté claro que la mejoría es un hecho evidente quizás es preferible no correrlos.

Creo que convenía recordar esto por si acaso.

Saludos

[XIKUU]

Hola si quereis un Samsung Galaxy Tab a un precio de 530€ pasad por la conjuta del foro de tablets de samsung pero hacetlo rapido porque estamos confirmando quien la comprara y quien no...

[XIKUU]

Hola si quereis un Samsung Galaxy Tab a un precio de 530€ pasad por la conjuta del foro de tablets de samsung pero hacetlo rapido porque estamos confirmando quien la comprara y quien no...

[jack1975]

Originalmente Escrito por taopaipai

Entiendo que los devs quieren darle una oportunidad a los bl de gb, pero eso no significa que tenga que cundir la euforia. Las últimas semanas ya ha habido mucha gente haciendo pruebas con ello y los resultados han sido de lo más variopintos. Unos han notado mejoría, otros prefieren los bl de froyo (con o sin la sd externa), etc...

Por otra parte, según parece para sacarle todo el jugo a los bl de gb debería habilitarse el "deep idle"en el kernel, cosa que está lejos de hacerse de forma inmediata (si es que alguien se lanza realmente a hacerlo).

En fin, que está muy bien que se vaya moviendo la cosa y vayan probando nuevas historias que quizás ayuden bastante a optimizar el consumo, pero hasta que no haya una solución completa al ril dudo que sean mejoras verdaderamente substanciales.

Todo esto lo digo por los nuevos que se acerque por aquí. Flashear bootloaders puede implicar riesgos y hasta que no esté claro que la mejoría es un hecho evidente quizás es preferible no correrlos.

Creo que convenía recordar esto por si acaso.

Saludos

La verdad es que con todo lo relacionado al bl hay que tener especial cuidad. Estoy completamente de acuerdo con lo que comentas pero se aplaude el avance que va teniendo, eso por descontando.

[rastafary]

Originalmente Escrito por taopaipai

Entiendo que los devs quieren darle una oportunidad a los bl de gb, pero eso no significa que tenga que cundir la euforia. Las últimas semanas ya ha habido mucha gente haciendo pruebas con ello y los resultados han sido de lo más variopintos. Unos han notado mejoría, otros prefieren los bl de froyo (con o sin la sd externa), etc...

Por otra parte, según parece para sacarle todo el jugo a los bl de gb debería habilitarse el "deep idle"en el kernel, cosa que está lejos de hacerse de forma inmediata (si es que alguien se lanza realmente a hacerlo).

En fin, que está muy bien que se vaya moviendo la cosa y vayan probando nuevas historias que quizás ayuden bastante a optimizar el consumo, pero hasta que no haya una solución completa al ril dudo que sean mejoras verdaderamente substanciales.

Todo esto lo digo por los nuevos que se acerque por aquí. Flashear bootloaders puede implicar riesgos y hasta que no esté claro que la mejoría es un hecho evidente quizás es preferible no correrlos.

Creo que convenía recordar esto por si acaso.

Saludos

en vez de flashear una JPU, como se obligaba a hacer, se flashea una JVP, por ejemplo, donde está el riesgo? es exactamente el mismo caso que habia antes pero cambiando un firmware por otro

en cuanto a lo del deep sleep, no sé porque dices que esta lejos cuando es una cosa que ya estaba hecha y funcionando en los kernels y que han tenido que quitar precisamente porque con el bootloader de froyo el deep sleep se convertía en el "sleep of the death"

yo creo que deberías de probar el tema

[Neskens]

Originalmente Escrito por rastafary

en vez de flashear una JPU, como se obligaba a hacer, se flashea una JVP, por ejemplo, donde está el riesgo? es exactamente el mismo caso que habia antes pero cambiando un firmware por otro

en cuanto a lo del deep sleep, no sé porque dices que esta lejos cuando es una cosa que ya estaba hecha y funcionando en los kernels y que han tenido que quitar precisamente porque con el bootloader de froyo el deep sleep se convertía en el "sleep of the death"

yo creo que deberías de probar el tema

Entonces, si quiero flashear la nightly 77, es interesante hacerlo sobre una JV por odin, o como el resto de nightlys?
Si lo hago sobre JV, el Kernel que se pone después, vale el mismo que el de la JPU, o tiene que ser otro Kernel con CMW para GB?
Si ponemos el BL de GB, los Kernels que hay para CM (como el glitch) también serán validos? o es mejor dejar el que viene con la nightly.

Por cierto, creo que en el otro hilo de CM anterior a las nightlys, se comentaba que los drivers para que el PC detecte el movil, eran los del Nexus. Esto sigue igual? Si es así, donde los puedo encontrar?

[Mgomedia]

que tal esta la cyanogen acutal de consumo de bateria? sigue siendo tan bestial como en las primeras releases?

me gustaria saber esto antes de pasarme de la stock a cyano... por cierto tiene la radio implementada ya?