|
#41
09/08/16, 01:06:01
|
||||
|
||||
|
Cita:
El Nillkin tiene los cantos más y mejor biselados, cuesta más de levantarse, el Titan con alguna funda de silicona que lo presione levemente ya se levanta, y el tema de la suciedad el nillkin lleva un antihuelllas efectivo que cuando se mancha sólo con la mano se limpia, el Titan como se ensucie mucho para limpiarlo es como cualquier cristal templado de un euro. Antes llevaba el Titan pero cuando pruebas el Nillkin H+ es otra cosa. Ojo, hablo del H+, el Nillkin normal no es de tanta calidad. Contra gustos.... 
|
|
|
|
#42
09/08/16, 12:58:13
|
||||
|
||||
|
Cita:
El tema de que se levanta con una funda no me pasa ya que tengo el titan con una funda de silicona y no se levanta, lo habré colocado muy bien.
|
|
#43
09/08/16, 12:59:59
|
||||
|
||||
|
Lo que no he probado y espero no probarlo es una caída haber como responde, con el nillkin se me cayo, se hizo añicos el templado y la pantalla quedo impoluta.
|
|
#44
11/08/16, 16:09:39
|
||||
|
||||
|
Yo llevaba los titan en dos mi4 y ahora llevo el Nillkin. Ambos puestos pefectos. Personalmente lo veo de mejor calidad. Contra gustos...
|
|
#45
02/09/16, 12:43:41
|
||||
|
||||
|
Una pitada, compre el cristal nikilin y se me levanta de las esquinas por la funda de gel, demasiado grande, una pena. La llevaré porque sobretodo se levanta donde hay el botón de atrás y se nota poco, pero vaya putada
|
|
#46
02/09/16, 14:53:55
|
||||
|
||||
|
Que pena, pillé el nillkin por aquello de que incluyr protector para la camara trasera perl resulta que lo trae pero son de plastico. Para eso cojo algún protector de plastico perdido y lo recorto...
|
|
#47
25/09/16, 22:11:37
|
||||
|
||||
|
Veo que la Godosmith esta 4$ más barato, creéis que merece la pena?
Enviado desde mi MI 4W mediante Tapatalk
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 15:37:49 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007