i9000XXJVP [2.3.4 - Gingerbread]

[Krychek]

Originalmente Escrito por cyberaprendiz

En xda el usuario xan da ésta explicación:
"Originally Posted by awia
somebody can explain this??:
[...]
How is possible that the system_server process use a 25% of cpu in sleep mode ¿?¿?¿?

Somebody can explain it? or try it ..
You connected by usb and using adb?
Then device is not sleeping.
Its @100Mhz.
On this frequency running adb/logcat stuff takes high % of cpu time."

Post original (130) http://forum.xda-developers.com/show...117062&page=13

Y, por si acaso, cuadno mides porcentaje de uso de cpu es algo relativo... es decir si tienes 10 procesos, el system_server consumirá menos cpu que cuando tienes 3...

[rastafary]

vale chicos, el de xda soy yo, ya sé lo que me dicen....

pero me da igual lo que diga... es mas, mejor me lo pone, con la pantalla encendida el proceso está sobre el 3% y cuando está la pantalla apagada está a 25%

y eso de que si lo he hecho por adb no entra en sleep mode, ya me direis a ver como sabeis vosotros si el telefono esta en sleep mode o no...


en cualquier caso, no os hagais pajas mentales, son pruebas mias y cosas que voy mirando,,, a mi se me ha salido de ojo que haya tragado 23% sin hacer casi nada en 2horas

[titooo]

Probablemente la explicación se la esté dando al propio rastafary no?

[Krychek]

Originalmente Escrito por rastafary

vale chicos, el de xda soy yo, ya sé lo que me dicen....

pero me da igual lo que diga... es mas, mejor me lo pone, con la pantalla encendida el proceso está sobre el 3% y cuando está la pantalla apagada está a 25%

y eso de que si lo he hecho por adb no entra en sleep mode, ya me direis a ver como sabeis vosotros si el telefono esta en sleep mode o no...

A ver, % de cpu es una medida relativa... un 10% de una cpu a 1000Mhz es lo mismo que el 50% de una cpu a 200MHz en consumo de batería...

En ambos casos estas consumiendo 100 ciclos por segundo de cpu...

Editado: la única forma de saber si eso es un battery drain es haciendo una prueba toda la noche...

[kabuki05]

Originalmente Escrito por squealernet

3% of 1000MhZ - 25% of 100Mhz to do the same work maybe..

Ya te contestan... y tiene lógica.

[rastafary]

Originalmente Escrito por Krychek

Y, por si acaso, cuadno mides porcentaje de uso de cpu es algo relativo... es decir si tienes 10 procesos, el system_server consumirá menos cpu que cuando tienes 3...

la medicion la hago, despues de liberar la ram. y es tan facil como , esperar un poco sin tocar nada, iniciar medicion con la pantalla encendida y sin tocar nada, esperar a que se apague y ver como llega a picos de 30%

dicen que si cuando baja la frecuencia la carga de la cpu, aumenta relativamente, bien, pero porque solo es con ese proceso? y porque un mismo proceso @1000Hz que está en un 2% tambien se mantiene a 2% @100Hz... ¿? supuesteamente tambien debería de subir

[esticbo]

Originalmente Escrito por Freddie79

No se si es mucho pedir, pero te sabria mal modificar el archivo solamente con la animacion crt off? Todo lo demas tal cual viene de casa..
Muchas gracias!

El crt off se obtiene cambiando solo el file fram...., el otro archivo es por los iconos

[josechercheur]

Socorro! Me he puesto a flashear como un loco, olvidé de desactivar el lagfix que tenía, instalé bien la Rom, pero a la hora de instalar el Dark_Core_2.7.1_JVP con el Odin se me queda bloqueado en modo Downloading y en el Odin se me queda en <ID:0/014> zImage hace ya mucho tiempo.No sé que hacer...

[kabuki05]

Originalmente Escrito por rastafary

la medicion la hago, despues de liberar la ram. y es tan facil como , esperar un poco sin tocar nada, iniciar medicion con la pantalla encendida y sin tocar nada, esperar a que se apague y ver como llega a picos de 30%

dicen que si cuando baja la frecuencia la carga de la cpu, aumenta relativamente, bien, pero porque solo es con ese proceso? y porque un mismo proceso @1000Hz que está en un 2% tambien se mantiene a 2% @100Hz... ¿? supuesteamente tambien debería de subir

mira todo lo que maneja el system_server



I/SystemServer( 52): Entered the Android system server!
I/SystemServer( 52): Entropy Service
I/SystemServer( 52): Power Manager
I/SystemServer( 52): Activity Manager
I/SystemServer( 52): Telephony Registry
I/SystemServer( 52): Package Manager
I/SystemServer( 52): Account Manager
I/SystemServer( 52): Content Manager
I/SystemServer( 52): System Content Providers
I/SystemServer( 52): Battery Service
I/SystemServer( 52): Hardware Service
I/SystemServer( 52): Alarm Manager
I/SystemServer( 52): Init Watchdog
I/SystemServer( 52): Sensor Service
I/SystemServer( 52): Window Manager
I/SystemServer( 52): Registering null Bluetooth Service (emulator)
E/System ( 52): at com.android.server.ServerThread.run(SystemServer.j ava:176)
I/SystemServer( 52): Status Bar
I/SystemServer( 52): Clipboard Service
I/SystemServer( 52): Input Method Service
I/SystemServer( 52): NetStat Service
I/SystemServer( 52): Connectivity Service
I/SystemServer( 52): Accessibility Manager
I/SystemServer( 52): Notification Manager
I/SystemServer( 52): Mount Service
I/SystemServer( 52): Device Storage Monitor
I/SystemServer( 52): Location Manager
I/SystemServer( 52): Search Service
I/SystemServer( 52): Checkin Service
W/SystemServer( 52): Using fallback Checkin Service.
I/SystemServer( 52): Wallpaper Service
I/SystemServer( 52): Audio Service
I/SystemServer( 52): Headset Observer
I/SystemServer( 52): Dock Observer
I/SystemServer( 52): Backup Service
I/SystemServer( 52): AppWidget Service
I/SystemServer( 52): Making services ready

Es normal que consuma mas este servicio, ya que es una conglomeracion.

A todo esto, ya tenemos version deodexed:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=948790

[danni_30]

Originalmente Escrito por rastafary

vale chicos, el de xda soy yo, ya sé lo que me dicen....

pero me da igual lo que diga... es mas, mejor me lo pone, con la pantalla encendida el proceso está sobre el 3% y cuando está la pantalla apagada está a 25%

y eso de que si lo he hecho por adb no entra en sleep mode, ya me direis a ver como sabeis vosotros si el telefono esta en sleep mode o no...


en cualquier caso, no os hagais pajas mentales, son pruebas mias y cosas que voy mirando,,, a mi se me ha salido de ojo que haya tragado 23% sin hacer casi nada en 2horas

rastafari yo creo que habria que darle una oportunidad ya todos sabemos que hasta que no pasa un par de dias la rom no empieza a estabilizarse, al principio todas las aplicaciones y el propio terminal no deja de de sincronizar y de buscar actualizaciones. A mi de momento me gusta como funciona a la espera de ponerla a funcionar en ext4. Saludos

[Krychek]

Originalmente Escrito por rastafary

la medicion la hago, despues de liberar la ram. y es tan facil como , esperar un poco sin tocar nada, iniciar medicion con la pantalla encendida y sin tocar nada, esperar a que se apague y ver como llega a picos de 30%

dicen que si cuando baja la frecuencia la carga de la cpu, aumenta relativamente, bien, pero porque solo es con ese proceso? y porque un mismo proceso @1000Hz que está en un 2% tambien se mantiene a 2% @100Hz... ¿? supuesteamente tambien debería de subir

Depende de para que sirva el proceso system_server, el hecho de que el "reposo" esté consumiendo un 25% de cpu no indica que el gasto de batería que produce sea mayor o menor.

Salvo que dicho reposo sea algo parecido al modo hibernación de un ordenador la cpu siempre estará haciendo algo... y según tu medición el 25% de la cpu se consume con ese proceso... ¿quizás sea un proceso fundamental del sistema android y por eso en reposo es lo que más consume? ¿hiciste esa prueba en otras versiones de android para poder afirmar que un 25% en reposo es mucho?

[rastafary]

Originalmente Escrito por kabuki05

mira todo lo que maneja el system_server



I/SystemServer( 52): Entered the Android system server!
I/SystemServer( 52): Entropy Service
I/SystemServer( 52): Power Manager
I/SystemServer( 52): Activity Manager
I/SystemServer( 52): Telephony Registry
I/SystemServer( 52): Package Manager
I/SystemServer( 52): Account Manager
I/SystemServer( 52): Content Manager
I/SystemServer( 52): System Content Providers
I/SystemServer( 52): Battery Service
I/SystemServer( 52): Hardware Service
I/SystemServer( 52): Alarm Manager
I/SystemServer( 52): Init Watchdog
I/SystemServer( 52): Sensor Service
I/SystemServer( 52): Window Manager
I/SystemServer( 52): Registering null Bluetooth Service (emulator)
E/System ( 52): at com.android.server.ServerThread.run(SystemServer.j ava:176)
I/SystemServer( 52): Status Bar
I/SystemServer( 52): Clipboard Service
I/SystemServer( 52): Input Method Service
I/SystemServer( 52): NetStat Service
I/SystemServer( 52): Connectivity Service
I/SystemServer( 52): Accessibility Manager
I/SystemServer( 52): Notification Manager
I/SystemServer( 52): Mount Service
I/SystemServer( 52): Device Storage Monitor
I/SystemServer( 52): Location Manager
I/SystemServer( 52): Search Service
I/SystemServer( 52): Checkin Service
W/SystemServer( 52): Using fallback Checkin Service.
I/SystemServer( 52): Wallpaper Service
I/SystemServer( 52): Audio Service
I/SystemServer( 52): Headset Observer
I/SystemServer( 52): Dock Observer
I/SystemServer( 52): Backup Service
I/SystemServer( 52): AppWidget Service
I/SystemServer( 52): Making services ready

Es normal que consuma mas este servicio, ya que es una conglomeracion.

A todo esto, ya tenemos version deodexed:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=948790

ya sé lo que maneja, pero sin tocar nada, con la pantalla encendida que esté al 2% junto con otro proceso, y con la pantalla apagada, SIN TOCAR NADA, se suba a un 25% y el otro siga en un 2%, a mi me da que pensar...

ademas lo estoy comentando con intronauta que está harto a mirar estas cosas y dice que no es normal, que system_server con la pantalla apagada debería de rondar el 4% o asi... vamos, poca cosa

pero vuelvo a decir que son cosas puntuales que estoy mirando yo por mi cuenta, que no hay que sacar conclusiones, solo estoy buscando explicacion, es cosa mia...

[cotomo]

Ya lo tengo!
Con el Kernel Dark Core, pero la temperatura ha subido a 43º

Vamos a seguir probando

[Krychek]

Originalmente Escrito por rastafary

ya sé lo que maneja, pero sin tocar nada, con la pantalla encendida que esté al 2% junto con otro proceso, y con la pantalla apagada, SIN TOCAR NADA, se suba a un 25% y el otro siga en un 2%, a mi me da que pensar...

ademas lo estoy comentando con intronauta que está harto a mirar estas cosas y dice que no es normal, que system_server con la pantalla apagada debería de rondar el 4% o asi... vamos, poca cosa

pero vuelvo a decir que son cosas puntuales que estoy mirando yo por mi cuenta, que no hay que sacar conclusiones, solo estoy buscando explicacion, es cosa mia...

Eso ya si cambia las cosas, si el consumo de ese proceso en reposo debe ser del 4% entonces un 25% si es mucho... sobre todo si has liberado RAM para matar todo lo que pudiera estar provocando un bug por no estar compilado para 2.3.4...

Ahora si que se me quitan las ganas de tostarla hasta mañana cuando la gente haya hecho una prueba nocturna de drenaje de batería.

[kabuki05]

[ROM][Full Stock XXJVP 2.3.4][Deodexed|MultiCSC|Zipaligned|Rooted|CWM|Voodoo Lagfix]

http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1117579

[rastafary]

Originalmente Escrito por Krychek

Eso ya si cambia las cosas, si el consumo de ese proceso en reposo debe ser del 4% entonces un 25% si es mucho... sobre todo si has liberado RAM para matar todo lo que pudiera estar provocando un bug por no estar compilado para 2.3.4...

Ahora si que se me quitan las ganas de tostarla hasta mañana cuando la gente haya hecho una prueba nocturna de drenaje de batería.

tu flasheala hombre, la gente dice que va bien... yo es algo que he empezado a mirar a raiz de que me haya gastado un 23% en dos horas... es por liarme con algo y por supuesto saciar la curiosidad, pero como digo, se lo he comentado a intronauta y a él se le ha salido de ojo enseguida...

que ademas eso, es poner el movil enchufado al adb, TODO cerrado, sin haber instalado nada en la rom, recien flasheado, ejecutas comando y te salen ahi, bailando los preocesos, pero en total no pasan del 6-7% y solo hay que esperar a que el movil se apague la pantalla para ver como el resto de procesos se quedan con el mismo % de uso menos ese...

lo dicho, que es cosa mia, yo estoy de experimentos

[Krychek]

Originalmente Escrito por rastafary

tu flasheala hombre, la gente dice que va bien... yo es algo que he empezado a mirar a raiz de que me haya gastado un 23% en dos horas... es por liarme con algo y por supuesto saciar la curiosidad, pero como digo, se lo he comentado a intronauta y a él se le ha salido de ojo enseguida...

que ademas eso, es poner el movil enchufado al adb, TODO cerrado, sin haber instalado nada en la rom, recien flasheado, ejecutas comando y te salen ahi, bailando los preocesos, pero en total no pasan del 6-7% y solo hay que esperar a que el movil se apague la pantalla para ver como el resto de procesos se quedan con el mismo % de uso menos ese...

lo dicho, que es cosa mia, yo estoy de experimentos

Si pero es que ya reflashee JVH + Damian Kernel 2.1 Gold + no journal mounts y me da pereza si hay dudas del consumo y un 23% en dos horas y un proceso que usa 5 veces más cpu de la que debería da que pensar. Me llevaré todo al curro y ya veré que contáis mañana a mediodía...

Editado: Cuando me dure más de dos días el móvil sin reflashear algo daré palmas con las orejas >.<

[kabuki05]

Originalmente Escrito por rastafary

tu flasheala hombre, la gente dice que va bien... yo es algo que he empezado a mirar a raiz de que me haya gastado un 23% en dos horas... es por liarme con algo y por supuesto saciar la curiosidad, pero como digo, se lo he comentado a intronauta y a él se le ha salido de ojo enseguida...

que ademas eso, es poner el movil enchufado al adb, TODO cerrado, sin haber instalado nada en la rom, recien flasheado, ejecutas comando y te salen ahi, bailando los preocesos, pero en total no pasan del 6-7% y solo hay que esperar a que el movil se apague la pantalla para ver como el resto de procesos se quedan con el mismo % de uso menos ese...

lo dicho, que es cosa mia, yo estoy de experimentos

Gracias por tus aportes rasta! La verdad, me interesa mucho que se vayan sacando sus bugs, de momento, el de que siga el bug de la alarme me mosquea mucho, yo sigo con mi JSD y ya vere dentro de unos dias cuando la gente ya le de un uso razonable a la rom.

Salu2!! Y buenas noches!!

[rastafary]

Originalmente Escrito por Krychek

Si pero es que ya reflashee JVH + Damian Kernel 2.1 Gold + no journal mounts y me da pereza si hay dudas del consumo y un 23% en dos horas y un proceso que usa 5 veces más cpu de la que debería da que pensar. Me llevaré todo al curro y ya veré que contáis mañana a mediodía...

Editado: Cuando me dure más de dos días el móvil sin reflashear algo daré palmas con las orejas >.<

es otra cosa que no entiendo, todo esto viene a raiz de eso, se me salio de ojo ese consumo, pero ya te digo que la mayoría de la gente dice que consume poco y esas cosas... y por aqui, nadie excepto yo ha dado por cul.o con el tema del consumo

[Krychek]

Originalmente Escrito por kabuki05

Gracias por tus aportes rasta! La verdad, me interesa mucho que se vayan sacando sus bugs, de momento, el de que siga el bug de la alarme me mosquea mucho, yo sigo con mi JSD y ya vere dentro de unos dias cuando la gente ya le de un uso razonable a la rom.

Salu2!! Y buenas noches!!

Lo del bug de la alarma yo ya pienso que no es un bug. Tú le dices al móvil que vacíe la RAM y el, muy eficientemente, lo hace... alarma incluida.