 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Offtopic Juegos, temas personales, trabajo, aficiones, trucos, etc |
| Ver resultado de la encuesta: Con cual me quedo habiendo tenido los dos minimo 1 mes | |||
| iphone |
   
|
43 | 14.24% |
| galaxy s2 |
  
|
259 | 85.76% |
| Votantes: 302. Tú no puedes votar en esta encuesta | |||
 |
|
|
Herramientas |
|
#321
25/05/11, 23:48:40
|
||||
|
||||
|
Sólo hay dos cosas que podria saca ren cara el i4 al sgs2 y son:
materiales, aunque os empeñeis en decir que no, la sensación de acabado profesional que aporta el vidrio o, en especial, el aluminio da una sensación de un temrinal de alta gama que no un temrinal de plástico ligero que me recuerda a los nokias de 40€. lenguaje de programación, me encanta android y soy detractor de iOs, pero hay una cosa que hay que tragarse las palabras y es que el lenguaje que utiliza, ObjectiveC, permite más suavidad ya que "habla" directamente al hardware, mientras que Android es Java y pasa primero por una maquina virtual para finalmente llegar al hardware. Por lo demas, ip4 < sgs2. Si o si.
__________________
.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a diamant-x su comentario: | ||
|
|
|
#322
25/05/11, 23:50:24
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por soylukk
por cual votáis?
 
|
|
#323
25/05/11, 23:51:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Rick77
Es que no van igual de velocidad en todo soylukk, al menos no en mi caso y no hablo de una pequeña diferencia si no de una grande.
Si de veras te funciona más rápido el Iphone 4 que el SGSII debido a no sé, alguna extraña función errática de la física o del espacio-tiempo que intercede ante la inmensa diferencia de procesador y de ram entre ambos terminales haciendo que no se note, yo por mi parte y no es broma, estaría encantado de que nos ofrecieras alguna prueba, porque oye si logramos reproducir el milagro podemos forrarnos resucitando procesadores antiguos haciendo no sé, qué un Pentium II por ejemplo funcione como un I7!! No en serio, si de verdad dices que te funciona igual de rápido y que incluso te carga más rápido los juegos, postéalo por favor, te aseguro que estaré encantado de ver la demostración ya que en mi caso ya te aseguro que la diferencia entre los dos terminales en cuestión de velocidad está a años luz en.... hmmm.. en …todo a favor del SGSII !! No olvidar tampoco que hay un año de diferencia entre ambos terminales... Enviado desde mi GT-P1000 usando Tapatalk
__________________
En unión y libertad los paletos abundan en todo lugar.
|
|
#324
25/05/11, 23:52:16
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Banville0
Hombre, a mi personalmente la galería nunca se me ha quedado pensando, con lo personalizable que es android con sus widgets que te permiten llegar a activar cualquier cosa sin tener que pasar por el menú pues no diría que gane en esto, y así un largo etc, de todas formas este post me aburre un poco ya.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk no todos pensamos igual ni tenemos los mismos gustos y si no te gustan los mios no pasa nada ya que ni yo tengo la verdad absoluta ni tu tampoco,lo mejor es compartir y no dar por cerradas nuestras ideas, yo en este hilo y por algunos comentarios ya he cambiado alguna vez de opinion por los comentarios de algunos compañeros y creeme no pasa nada. cuando empeze el hilo pensaba una cosa y ahora mi valoracion va cambiando poco a poco. de lo unico que se trata es de aportar, a mi me lleva tiempo hacer fotos y video y subirlos, cuando veo un post que no me gusta pues no entro mas pero si escrivo es para aportar.
|
|
#325
25/05/11, 23:54:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por vvaleta
Para mi.... la segunda es mas natural y mejor definida, no se de cual sera, pero me gusta mas.
p.d ostiassssss si no pasa por decir que el s2 gana al iphoneeeeee jejeje p.d 2 cada vez que digo que gana el s2 en algo nadie dice nada jejeje pero cada vez que digo que gana el iphone me metéis una caña que no es normal.
|
|
#326
25/05/11, 23:56:29
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por soylukk
jejeje es la del s2,a mi tambien me gusta mas ya que el que el iphone 4 de mas luz no sirve de nada si el ruido que tiene la foto es brutal, el s2 es mas natural como tu bien dices.
 que bueno..... pues eso, la foto contra mas natural.... mejor. 
|
|
#327
26/05/11, 00:00:23
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por soylukk
no pasa nada hay muchos post en el foro , con no pasar mas por este lo arreglas.
no todos pensamos igual ni tenemos los mismos gustos y si no te gustan los mios no pasa nada ya que ni yo tengo la verdad absoluta ni tu tampoco,lo mejor es compartir y no dar por cerradas nuestras ideas, yo en este hilo y por algunos comentarios ya he cambiado alguna vez de opinion por los comentarios de algunos compañeros y creeme no pasa nada. cuando empeze el hilo pensaba una cosa y ahora mi valoracion va cambiando poco a poco. de lo unico que se trata es de aportar, a mi me lleva tiempo hacer fotos y video y subirlos, cuando veo un post que no me gusta pues no entro mas pero si escrivo es para aportar. -hacer una foto -buscar una foto -buscar un contacto y llamar -abrir un mail y contestar -buscar un archivo multimedia y reproducirlo -abrir el mapa y buscar algo -abrir el navegador, buscar una página y abrirla... En fin, las cosas que más se usan y en las que necesitas fluidez total. Saludos!! Enviado desde mi GT-P1000 usando Tapatalk
__________________
En unión y libertad los paletos abundan en todo lugar.
|
|
#328
26/05/11, 00:00:34
|
||||
|
||||
|
Igualmente ¡Es un placer charlar discutir y debatir! @soylukk
Cita: Originalmente Escrito por soylukk
realmente que mas da si la galeria tiene efectos en 3d o no si no es fluida y va agolpes cuanto te desplazas lateralmente entre carpetas?
Pues que si buscas velocidad (aunque a mí me va bastante rápido la interactiva quizá es que tengas miles de fotos) deberías instalar entonces una tipo Iphone (mosaico estatico) que de haber hay muchas, y te cargará como un tiro. La gracia de la galería del SGSII es la de paranoias que te deja hacer en ella, estirando las galerías, cambiando sus posiciones, actuando en acorde a los sensores del móvil etc... Pero ni bueno ni malo, simplemente que por lógica una que hace todo eso es mucho más pesada que una que sólo muestra contenido estático. Lo mismo se puede aplicar al resto de aplicaciones, si quieres velocidad instala lo menos interactivo y pesado. Tus descontentos no tienen que ver con la velocidad, más bien están relacionados con el software y siempre relacionados con lo que has tenido con el Iphone 4 y a su nivel de capacidad nunca por encima. El Iphone 4 no podría con la galería del SGSII no es que tuvieses lag, es que no podría moverla. Pero es normal que si sacan un pedazo bestia como el SGSII instalen este tipo de aplicaciones tan brutas, si las hubiesen instalado no estarían usando su potencial. Ocurre lo mismo en el mundo de los videojuegos, a más potentes son las CPUs más pesados son los juegos, pero también mucho mejores! En el diseño no hay mucho que debatir, efectivamente el SGSII es una clara copia del concepto de Apple en todos los aspectos.
__________________
|
|
#329
26/05/11, 00:07:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Rick77
Igualmente ¡Es un placer charlar discutir y debatir! @soylukk
Pues que si buscas velocidad (aunque a mí me va bastante rápido la interactiva quizá es que tengas miles de fotos) deberías instalar entonces una tipo Iphone (mosaico estatico) que de haber hay muchas, y te cargará como un tiro. La gracia de la galería del SGSII es la de paranoias que te deja hacer en ella, estirando las galerías, cambiando sus posiciones, actuando en acorde a los sensores del móvil etc... Pero ni bueno ni malo, simplemente que por lógica una que hace todo eso es mucho más pesada que una que sólo muestra contenido estático. Lo mismo se puede aplicar al resto de aplicaciones, si quieres velocidad instala lo menos interactivo y pesado. Tus descontentos no tienen que ver con la velocidad, más bien están relacionados con el software y siempre relacionados con lo que has tenido con el Iphone 4 y a su nivel de capacidad nunca por encima. El Iphone 4 no podría con la galería del SGSII no es que tuvieses lag, es que no podría moverla. Pero es normal que si sacan un pedazo bestia como el SGSII instalen este tipo de aplicaciones tan brutas, si las hubiesen instalado no estarían usando su potencial. Ocurre lo mismo en el mundo de los videojuegos, a más potentes son las CPUs más pesados son los juegos, pero también mucho mejores! En el diseño no hay mucho que debatir, efectivamente el SGSII es una clara copia del concepto de Apple en todos los aspectos. sobre tu simil con los videojuegos creo que tienes razon pero yo no lo aplicaria a un telefono ya que creo que prima la funcionalidad a la belleza,en los juegos es al contrario por eso me gusta mas el cod4 que el pacman jejeje
|
|
#330
26/05/11, 00:11:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Cuper
Intentar ser objetivos, si entramos en talibanismos estamos apañados! Los datos que da soylukk que tiene los dos terminales en la mano son los que sirven. Que tenga más hardware no significa que todo vaya mejor. Un soft optimizado hace incluso más.
 Cita: Originalmente Escrito por Cuper
Un soft optimizado hace incluso más.
No se trata de más hardware (parece que hablemos de que tiene muchas piezas) si no de un hardware más preciso, donde los componentes del procesador son más cercanos y son capaces de mover la información a mayor velocidad. Se trata pues de mejor capacidad de rendimiento (en este caso en aplicaciones) y esta es directamente proporcional a la potencia del hardware que lo ejecuta. Del mismo modo ocurre con cualquier elemento de potencia. El hecho de que puedas optimizar un software hasta puntos extraordinarios no afecta en absoluto a la capacidad del hardware que lo ejecute. Para aclarar el concepto, entre dos tipos de software optimizados extraordinariamente hasta el mismo punto siempre correrá más rápido el que se ejecute sobre un hardware más potente.
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#331
26/05/11, 00:12:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Cuper
Soylukk, si no es mucho pedir... Podrías hacer un vídeo comparativo con las funciones que más se usan? Por ejemplo:
-hacer una foto apenas hay diferencia pero mejor s2 -buscar una foto iphone sin duda buscar un contacto y llamar los dos igual poca diferencia -abrir un mail y contestar para mi el iphone el teclado es mas mejor jeje pero mencion especial al s2 que se puede utilizar con guantes o la uña y el iphone no -buscar un archivo multimedia y reproducirlo el iphone (pero putada si no te llevas bien con el itunes (dependencia total con el) pero a mi personalmente me encanta) -abrir el mapa y buscar algo los dos igual, el iphone pilla satelites mas rapido y mas cobertura en interior -abrir el navegador, buscar una página y abrirla... aqui gana el s2 muy muy rapido, fluido y flash En fin, las cosas que más se usan y en las que necesitas fluidez total. Saludos!! Enviado desde mi GT-P1000 usando Tapatalk cuando pueda hare un video pero necesito tiempo y luz jejeje
|
|
#332
26/05/11, 00:19:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Rick77
Talibanismo ¡¡Explicame lo del Talibanismo!!
¡Uish lo que has dicho! No tiene nada que ver, lo siento pero estás equivocado, y esta vez no es mi opinión es un hecho. No se trata de más hardware (parece que hablemos de que tiene muchas piezas) si no de un hardware más preciso, donde los componentes del procesador son más cercanos y son capaces de mover la información a mayor velocidad. Se trata pues de mejor capacidad de rendimiento (en este caso en aplicaciones) y esta es directamente proporcional a la potencia del hardware que lo ejecuta. Del mismo modo ocurre con cualquier elemento de potencia. El hecho de que puedas optimizar un software hasta puntos extraordinarios no afecta en absoluto a la capacidad del hardware que lo ejecute. Para aclarar el concepto, entre dos tipos de software optimizados extraordinariamente hasta el mismo punto siempre correrá más rápido el que se ejecute sobre un hardware más potente. jeje tienes algo de razon pero te pongo un ejemplo de lo que yo pienso el s2 al ser android hace 100 cosas con una media de 7,5 el iphone 4 hace 20 cosas con una media de 9,5 es un ejemplo pero me entiendes por donde voy por eso hay gente que prefiere 100 cosas a 7,5 y gente que prefiere 20 cosas a 9,5 yo hace 6 años era de 100 cosas , ahora con 33 años y mas de 20 terminales con pantalla tactil soy de 20 cosas a 9,5. el s2 tiene mas posibilidades de hacer cosas y crecer (el poder sin control no sirve de nada) diria un fanatico de apple. el iphone no falla nunca ( como va a fallar si no te deja hacer nada steve jobs) diria un fanatico de android a esto me refiero.
|
|
#333
26/05/11, 00:39:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Cuper
La galaxy, el iphone puede llevar meses sin reiniciarse y va bien. Y tengo exactamente 1138 canciones, 153 vídeos, 3peliculas, 3269 fotos y 207 apps. Le quedan libres 1,7gb. Vamos que le doy caña.
Enviado desde mi GT-P1000 usando Tapatalk
|
|
#334
26/05/11, 00:39:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por soylukk
jeje tienes algo de razon pero te pongo un ejemplo de lo que yo pienso
 Cita: Originalmente Escrito por soylukk
el s2 tiene mas posibilidades de hacer cosas y crecer (el poder sin control no sirve de nada) diria un fanatico de apple.
el iphone no falla nunca ( como va a fallar si no te deja hacer nada steve jobs) diria un fanatico de android Apple es muy cuidadosa a la hora de implementar un software en acorde a su hardware, es más: ¡Apple es muy cuidados a la hora de implementar un software en acorde a su Sistema Operativo! ¿Con esto que se logra? Un funcionamiento fantástico sí, pero siempre dentro de un cerco de posibilidades cerradas. De hecho una de las principales quejas de cualquier usuario de Mac es la incompatibilidad de las versiones de un mismo software en diferentes sistemas operativos. ¡Es un sacrificio muy grande trabajar de este modo! Aunque Apple lo hace estréchame ligado a un plan de marketing basado en etapas (obsolescencia programada descarada). Pero esto no quiere decir en absoluto que cualquier otro S.O abierto no pueda tener el mismo cuidado en sus aplicaciones, de hecho la ventaja de ser abierto es que cualquiera puede tomar el código fuente y trabajar libremente sobre el optimizando el soft tanto como lo desee. Esta la magia de Android, la calidad de sus aplicaciones y su rendimiento no se pueden medir como las de Apple, ya que están libres de cualquier cerco, ¡Su calidad depende sólo de la capacidad o las ganas su desarrollador! Por eso no puedes puntuar las "cosas" de Android de modo global, pues no dependen de ningún cerco. No hay un "X con una media de Y". Hay un "X con una media de Y, donde Y es > o < según Z y Z es el cuidado de la aplicación sin estar limitado por X" 
__________________
|
|
#335
26/05/11, 00:44:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Rick77
En ese post la tengo toda, pero no es ni de lejos mérito mío en absoluto, sino de la electrónica y sus principios.
Jeje es que en parte lo de que no te deja hacer nada y por eso no falla es cierto y no es culpa de Steve Jobs, de hecho es el pilar básico de la filosofía de Apple desde hace mucho tiempo y lo seguía siendo cuando Steve Jobs no estaba y en parte es el "secreto de su éxito". Apple es muy cuidadosa a la hora de implementar un software en acorde a su hardware, es más: ¡Apple es muy cuidados a la hora de implementar un software en acorde a su Sistema Operativo! ¿Con esto que se logra? Un funcionamiento fantástico sí, pero siempre dentro de un cerco de posibilidades cerradas. De hecho una de las principales quejas de cualquier usuario de Mac es la incompatibilidad de las versiones de un mismo software en diferentes sistemas operativos. ¡Es un sacrificio muy grande trabajar de este modo! Aunque Apple lo hace estréchame ligado a un plan de marketing basado en etapas (obsolescencia programada descarada). Pero esto no quiere decir en absoluto que cualquier otro S.O abierto no pueda tener el mismo cuidado en sus aplicaciones, de hecho la ventaja de ser abierto es que cualquiera puede tomar el código fuente y trabajar libremente sobre el optimizando el soft tanto como lo desee. Esta la magia de Android, la calidad de sus aplicaciones y su rendimiento no se pueden medir como las de Apple, ya que están libres de cualquier cerco, ¡Su calidad depende sólo de la capacidad o las ganas su desarrollador! Por eso no puedes puntuar las "cosas" de Android de modo global, pues no dependen de ningún cerco. No hay un "X con una media de Y". Hay un "X con una media de Y, donde Y es > o < según Z y Z es el cuidado de la aplicación sin estar limitado por X" ole ole y ole  nos vamos entendiendo y creo que la gente que lo lea podra elegir de una forma clara que al final es mi unica meta.yo estoy convencido de mis ideas pero te pongo un ejemplo la persona que yo creo que mas controla del mundo,mucho mas que yo y que tengo trato fluido y hemos colaborado en otras paginas y que hacia una roms cojonudas cambio su iphone 4 por el nexus one.
|
|
#336
26/05/11, 00:50:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Rick77
Talibanismo ¡¡Explicame lo del Talibanismo!!
¡Uish lo que has dicho! No tiene nada que ver, lo siento pero estás equivocado, y esta vez no es mi opinión es un hecho. No se trata de más hardware (parece que hablemos de que tiene muchas piezas) si no de un hardware más preciso, donde los componentes del procesador son más cercanos y son capaces de mover la información a mayor velocidad. Se trata pues de mejor capacidad de rendimiento (en este caso en aplicaciones) y esta es directamente proporcional a la potencia del hardware que lo ejecuta. Del mismo modo ocurre con cualquier elemento de potencia. El hecho de que puedas optimizar un software hasta puntos extraordinarios no afecta en absoluto a la capacidad del hardware que lo ejecute. Para aclarar el concepto, entre dos tipos de software optimizados extraordinariamente hasta el mismo punto siempre correrá más rápido el que se ejecute sobre un hardware más potente. Con más hw en absoluto me refiero a más piezas, en el argot se entiende más hw como un hw más moderno, potente o eficaz, por ejemplo el doble núcleo vs un solo núcleo... 512mb vs 1gb de ram, etc... El hecho de optimizar el software a un hw específico hace más que la potencia bruta. Tienes razón en que un mismo soft correrá mejor en el dispositivo que más hw tenga, pero este no es el caso. Ios no es android. Si no te crees esto busca benchmarks o compatativas de i4 vs htc dedire, sgs, nexus,etc... Que están al mismo nivel de hw y luego me cuentas. Está bien que creas que el aparato por el que acabas de pagar 600 euros te parezca el mejor del mundo, pero eso no justifica tu afán por defender de forma injustificada y sin atender a razones tu nuevo y flamante móvil = talibanismo. Te recuerdo que lo que quiero son opiniones objetivas de gente que haya tenido ambos terminales. Saludos! Enviado desde mi GT-P1000 usando Tapatalk
__________________
En unión y libertad los paletos abundan en todo lugar.
|
|
#337
26/05/11, 00:52:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Sólo hay dos cosas que podria saca ren cara el i4 al sgs2 y son:
materiales, aunque os empeñeis en decir que no, la sensación de acabado profesional que aporta el vidrio o, en especial, el aluminio da una sensación de un temrinal de alta gama que no un temrinal de plástico ligero que me recuerda a los nokias de 40€. lenguaje de programación, me encanta android y soy detractor de iOs, pero hay una cosa que hay que tragarse las palabras y es que el lenguaje que utiliza, ObjectiveC, permite más suavidad ya que "habla" directamente al hardware, mientras que Android es Java y pasa primero por una maquina virtual para finalmente llegar al hardware. Por lo demas, ip4 < sgs2. Si o si. Yo soy prgramador... Y andas un poco desencaminado.... Root? Sabes de que viene? Linix de toda la vida... Comando su.... Te suena? Su miras el sistema y su estructura de carpetas... No te dice nada? Todavía me acuerdo cuando tenía que montar un pen.... Asi q andas un poco desencaminado... Sin acritud Enviado desde mi SGII (Espartano edition)
__________________
Espartano Numero 2
|
|
#338
26/05/11, 00:57:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Rick77
En ese post la tengo toda, pero no es ni de lejos mérito mío en absoluto, sino de la electrónica y sus principios.
Jeje es que en parte lo de que no te deja hacer nada y por eso no falla es cierto y no es culpa de Steve Jobs, de hecho es el pilar básico de la filosofía de Apple desde hace mucho tiempo y lo seguía siendo cuando Steve Jobs no estaba y en parte es el "secreto de su éxito". Apple es muy cuidadosa a la hora de implementar un software en acorde a su hardware, es más: ¡Apple es muy cuidados a la hora de implementar un software en acorde a su Sistema Operativo! ¿Con esto que se logra? Un funcionamiento fantástico sí, pero siempre dentro de un cerco de posibilidades cerradas. De hecho una de las principales quejas de cualquier usuario de Mac es la incompatibilidad de las versiones de un mismo software en diferentes sistemas operativos. ¡Es un sacrificio muy grande trabajar de este modo! Aunque Apple lo hace estréchame ligado a un plan de marketing basado en etapas (obsolescencia programada descarada). Pero esto no quiere decir en absoluto que cualquier otro S.O abierto no pueda tener el mismo cuidado en sus aplicaciones, de hecho la ventaja de ser abierto es que cualquiera puede tomar el código fuente y trabajar libremente sobre el optimizando el soft tanto como lo desee. Esta la magia de Android, la calidad de sus aplicaciones y su rendimiento no se pueden medir como las de Apple, ya que están libres de cualquier cerco, ¡Su calidad depende sólo de la capacidad o las ganas su desarrollador! Por eso no puedes puntuar las "cosas" de Android de modo global, pues no dependen de ningún cerco. No hay un "X con una media de Y". Hay un "X con una media de Y, donde Y es > o < según Z y Z es el cuidado de la aplicación sin estar limitado por X" La calidad de las app en ios es claramente superior, graficamente, en usabilidad, en estabilidad, y en numero. Esto es indiscutible, y te lo digo escribiendo desde una tab. Enviado desde mi GT-P1000 usando Tapatalk
__________________
En unión y libertad los paletos abundan en todo lugar.
|
|
#339
26/05/11, 00:59:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jmmunoz
Ein?
Yo soy prgramador... Y andas un poco desencaminado.... Root? Sabes de que viene? Linix de toda la vida... Comando su.... Te suena? Su miras el sistema y su estructura de carpetas... No te dice nada? Todavía me acuerdo cuando tenía que montar un pen.... Asi q andas un poco desencaminado... Sin acritud Enviado desde mi SGII (Espartano edition) Enviado desde mi GT-P1000 usando Tapatalk
__________________
En unión y libertad los paletos abundan en todo lugar.
|
|
|
|
#340
26/05/11, 01:06:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Cuper
Está bien que creas que el aparato por el que acabas de pagar 600 euros te parezca el mejor del mundo, pero eso no justifica tu afán por defender de forma injustificada y sin atender a razones tu nuevo y flamante móvil = talibanismo.
 Respecto a todo lo demás, lo siento no le encuentro los pies ni la cabeza, no logro entender nada de lo que quieres decir, más bien creo adivinar que estás intentando advertir de que cuenta más la "opinión de alguien" que las realidades electrónicas al respecto de un ente, y eso es algo en lo que no invertiría tiempo debatiendo.  Pero si tu idea es que los principios de la electrónica están equivocados y el desarrollo y la optimización de software están por encima de las capacidades del hardware. Pues no sé qué decir. Pero así a bote pronto es simpático imaginar un futuro donde en acorde a esa idea nos dedicásemos a optimizar software hasta lo insospechado en lugar de investigar las posibilidades de la informática cuántica. Cita: Originalmente Escrito por Cuper
Te recuerdo que lo que quiero son opiniones objetivas de gente que haya tenido ambos terminales.
__________________
Última edición por Rick77 Día 26/05/11 a las 01:15:17. Razón: Typo!
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar22699_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar167417_60.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar45147_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1164_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar265666_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar351680_1.gif){kind=avatar}
