|
||
|
#41
|
||||
|
||||
![]() vamos a ver 3D...............54441 UX...............43688 CPU.............32779 RAM.............10121 TOTAL.........141029 Los 179566 son a todas luces una fantasia por no decir un engaño total . Partiendo de eso ya no merece la pena observar nada en absoluto del publireportaje |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a bertini1 su comentario: | ||
|
|
|
#42
|
||||
|
||||
|
Tampoco es algo tan descabellado. Si el HTC One M9 con Android M y procesador SnapDragon 810, da puntuaciones de 120.000p
Enviado desde mi SM-J500FN mediante Tapatalk |
|
#43
|
||||
|
||||
|
Lo que hay que leer. Si quieres echar mierda sobre los exynos buscate otra cosa, sacan 130.000 puntos así que ya te estás colando por 10.000
Otra cosa es lo que se ha comentado. Un poco más de ram, un poco más de mhz en la gpu, un poco menos de pantalla que el resto y un sistema optimizado para test sintéticos... y ya lo tenemos: 170.000 puntacos. ![]() ![]() Yo del antutu paso lo digo por los Samsungneros asi como tu (por tu respuesta en forma de ataque ya se a visto talisamsung al tanto) qué el año pasado cuando el exynos daba mas qué ninguno en antutu deciais buaa qué potencia,qué máquina de procesador y poniais el antutu de p.madre y ahora no vale para nada no? Última edición por Jimmy_00 Día 20/03/16 a las 02:40:54. |
|
#44
|
||||
|
||||
|
Es que esa resolución ayuda tanto al rendimiento como a la batería. No entiendo qué manía tienen las compañías en sacar móviles con tanta resolución. Sobre los resultados, yo hace mucho que me fío más de los comentarios que hacen los poseedores de X terminal que de este tipo de pruebas
|
|
#45
|
||||
|
||||
|
Qué dices si es mas potente el 820 te aguantas de 130000 a 180000 qué da el Xiaomi menuda diferencia
![]() Yo del antutu paso lo digo por los Samsungneros asi como tu (por tu respuesta en forma de ataque ya se a visto talisamsung al tanto) qué el año pasado cuando el exynos daba mas qué ninguno en antutu deciais buaa qué potencia,qué máquina de procesador y poniais el antutu de p.madre y ahora no vale para nada no? ![]() "Samsungneros", madre mía lo que hay que leer. Si das una cifra dala bien. Un s7 con exynos saca en torno a los 130.000 puntos, y sinceramente no me importa mucho si con SD820 saca más, porque en el mercado europeo no se vende. De hecho, me importa muy poco la puntuación que saque, la verdad, más me importa el lageo de la capa de personalización, que se nota y bastante con lo bien que iba la de Sony. Por lo demás, no he dicho ninguna falácia y he buscado explicación a una puntuación sencillamente espectacular. Posiblemente con una pantalla qhd la puntuación fuese sensiblemente más baja, en torno a 150.000 puntos. Ah, por aquí te espero para que pidas perdón, aunque no creo que te dignes... ![]() PD: Releo mi post inicial y el primer que pide disculpas por las formas soy yo. Edito con la nueva expresión en negrita sin quitar la anterior. Por lo demás, mantengo mi opinión. Última edición por DrTompu Día 20/03/16 a las 09:12:22. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#46
|
||||
|
||||
|
Es que esa resolución ayuda tanto al rendimiento como a la batería. No entiendo qué manía tienen las compañías en sacar móviles con tanta resolución. Sobre los resultados, yo hace mucho que me fío más de los comentarios que hacen los poseedores de X terminal que de este tipo de pruebas
![]() |
|
#48
|
||||
|
||||
|
Editado, me colé
|
|
#49
|
||||
|
||||
|
Lo de tali te lo dejo a tí, que se te ve experto. Que por cierto me da igual la puntuación de Antutu, igual que la de 3DMark en Pcs; simplemente son test sintéticos que están bien, pero depende de muchos factores para ser fiables. Si te digo que te cuelas con la puntuación de antutu es porque es así, bueno está que comentes, pero 10.000 puntos son demasiados y lo sabes bien.
"Samsungneros", madre mía lo que hay que leer. Si das una cifra dala bien. Un s7 con exynos saca en torno a los 130.000 puntos, y sinceramente no me importa mucho si con SD820 saca más, porque en el mercado europeo no se vende. De hecho, me importa muy poco la puntuación que saque, la verdad, más me importa el lageo de la capa de personalización, que se nota y bastante con lo bien que iba la de Sony. Por lo demás, no he dicho ninguna falácia y he buscado explicación a una puntuación sencillamente espectacular. Posiblemente con una pantalla qhd la puntuación fuese sensiblemente más baja, en torno a 150.000 puntos. Ah, por aquí te espero para que pidas perdón, aunque no creo que te dignes... ![]() PD: Releo mi post inicial y el primer que pide disculpas por las formas soy yo. Edito con la nueva expresión en negrita sin quitar la anterior. Por lo demás, mantengo mi opinión. ![]() Pfff. Un aplauso para ti. CLAP. |
|
#50
|
||||
|
||||
|
1 - Para tener una medida semi-objetiva con la que comparar teléfonos.
...pero sobre todo: 2 - Para que la gente en los foros se pelee, se deprima, tome las decisiones incorrectas de qué móvil comprar, y acabe cuestonando la realidad tangible.
__________________
Part organic, part machine - they're almost impossible to distinguish from those they kill. As they steal their victims' bodies in order to take their place, these mysterious invaders become known as "Snatchers"
Última edición por CaraMuuu Día 20/03/16 a las 11:21:01. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#51
|
||||
|
||||
|
Por cierto, lo de que Antutu ha perdido credibilidad tras la versión 6 (eso seguramente lo diga gente que ha salido perdiendo con la nueva puntuación, pero bueno) es una cantinela que ya cansa. ¿Se ha preguntado alguien por qué el cambio de puntuación? ¿Se ha molestado alguien en ir a su web y leer la explicación que dieron en su día?
Hicieron un anállisis de uso de hardware de las aplicaciones más comunes, y vieron que hoy en día la mayoría de apps no hace uso intensivo del multi-núcleo, y usan la GPU más de lo esperado; por eso aumentaron el peso en la puntuación total tanto del rendimiento mono-núcleo como de la GPU. Ahí fue cuando los Mediatek que acumulan 8 núcleos y GPU mediocres, dieron un pequeño bajón en la lista y a los dueños de estos terminales empezó a parecerles "una tontería eso de los benchmarks". Lo cierto es que intentan dar una referencia real, aunque no siempre lo consigan.
__________________
Part organic, part machine - they're almost impossible to distinguish from those they kill. As they steal their victims' bodies in order to take their place, these mysterious invaders become known as "Snatchers"
|
|
#52
|
||||
|
||||
|
Es un buen terminal a tener en cuenta, la verdad.
__________________
![]() |
|
#53
|
||||
|
||||
|
Es de esperar, los chicos chinos de xiaomi lo estan haciendo realmente bien, buena presencia del equipo y a un costo muy funcional, lastima la demora en salir el equipo.
|
|
#54
|
||||
|
||||
|
no me lo creo... es imposible que sea taaan alto... no me lo creo XD pero es que a demas se tiene que quedar bastante lejos XDD
por otra parte, ¿Que mierdas es eso de que la parte de atras del mi5, al ser curva, se parece a la pantalla del s7? os recuerdo que samsung empezo a incluir ese tipo de pantalla curva en el s6 (por que no se parece en nada a la del note 4 edge..), y xiaomi ya puso esta misma curvatura en el xiaomi mi note, en la parte trasera, que se presento un par de meses antes que el s6... asi que nada de que xiaomi se ha inspirado en samsung en ese aspecto... Última edición por vmm2 Día 20/03/16 a las 15:59:56. |
|
#55
|
||||
|
||||
|
Es el móvil qué me voy a comprar pronto, el de 128gb, :3 soy hard user, para mi 32gb son como 8gb XD
Sent from my D6503 using Tapatalk
__________________
|
|
#56
|
||||
|
||||
|
Un pedazo de bicho por donde se mire.
|
|
#57
|
||||
|
||||
|
Lo de tali te lo dejo a tí, que se te ve experto. Que por cierto me da igual la puntuación de Antutu, igual que la de 3DMark en Pcs; simplemente son test sintéticos que están bien, pero depende de muchos factores para ser fiables. Si te digo que te cuelas con la puntuación de antutu es porque es así, bueno está que comentes, pero 10.000 puntos son demasiados y lo sabes bien.
"Samsungneros", madre mía lo que hay que leer. Si das una cifra dala bien. Un s7 con exynos saca en torno a los 130.000 puntos, y sinceramente no me importa mucho si con SD820 saca más, porque en el mercado europeo no se vende. De hecho, me importa muy poco la puntuación que saque, la verdad, más me importa el lageo de la capa de personalización, que se nota y bastante con lo bien que iba la de Sony. Por lo demás, no he dicho ninguna falácia y he buscado explicación a una puntuación sencillamente espectacular. Posiblemente con una pantalla qhd la puntuación fuese sensiblemente más baja, en torno a 150.000 puntos. Ah, por aquí te espero para que pidas perdón, aunque no creo que te dignes... ![]() PD: Releo mi post inicial y el primer que pide disculpas por las formas soy yo. Edito con la nueva expresión en negrita sin quitar la anterior. Por lo demás, mantengo mi opinión. ![]() Qué más da de 120000 a 130000 si el mi5 da 180000 XD,qué llorona y lo de la resolución 2k el nuevo vivo con el snapdragon 820 tiene también 2k y saca mas de 160.000 toma los 10000 puntos qué tanto reclamas se los has quitado tu ahora y no lloró
Última edición por Jimmy_00 Día 20/03/16 a las 20:43:43. |
|
#58
|
||||
|
||||
|
Qué pesados y pegajosos sois los talisamsung ains los peores incluso los fanboy de apple son más parciales XD.
Qué más da de 120000 a 130000 si el mi5 da 180000 XD,qué llorona y lo de la resolución 2k el nuevo vivo con el snapdragon 820 tiene también 2k y saca mas de 160.000 toma los 10000 puntos qué tanto reclamas se los has quitado tu ahora y no lloró ![]() ![]() Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |