|
||
|
#141
|
||||
|
||||
|
Notariux, absolutamente de acuerdo contigo en lo de los fanatismos. Meterse con unos y otros es divertido, pero cerrarse en una opción de manera fanática, y con lo poco que nos paga Apple y Google, es un poco absurdo.
En cuanto a las actualizaciones, hoy mismo ha salido la 3.1. ¿Cuándo estará disponible? Depende del equipo. Parece que la Asus no lo tiene muy difícil, pero... ![]() Vamos a lo útil: Para mi es fundamental la pantalla. Es lo más importante ya que forma parte del hardware y porque el resto de piezas en estos dispositivos, son similares (procesador, memoria, etc...). Es curioso como algunos le dan más importancia a tener más o menos memoria (absurdo bajo mi punto de vista) y no a la pantalla. En cuanto a la pantalla, tenemos dos parámetros fundamentales, el brillo (luminancia, que se mide en nits en estos dispositivos) y la densidad de píxeles. De nada sirve tener más píxeles (1280x800) si tenemos una pantalla de 42", obviamente. Así, objetivamente, tanto Iconia como Transformer tienen más densidad de píxeles que el Ipad aunque no tanta como parecería porque el Ipad tiene una superficie algo menor. Pero como Iconia no lleva la misma tecnología en la pantalla, no se puede comparar en la misma medida. Yo también estoy ansioso de poder comparar las pantallas (no dispongo de Ipad2 pero sí de Ipad1 gracias a mi tío). En cuanto pueda hacerlo, pienso hacer fotografías manteniendo parámetros (abertura, tiempo de exposición...) de las tablet mostrando el mismo texto y así poder opinar con propiedad. Ayer vi un video en el que se hacía una comparativa bastante más objetiva entre las pantallas pero seguían sin enfocar lo suficiente como para comparar bien las imágenes. Además, al estar grabadas en vídeo, las cámaras ajustan su brillo por lo que no me vale. De todas formas estoy de acuerdo con @Duir en algunas cosas. No se puede comparar la fluidez de un sistema operativo "ad hoc" como IOS hecho por y para Apple con Honeycomb por lo que a mí el que vaya un poco menos fluido dando "pellizquitos" a la pantalla me importa un pepino Resumiendo, que estoy como vosotros, como loco porque nos lo manden de una vez.....
|
|
|
|
#142
|
||||
|
||||
|
El problema no es discutir la calidad de Apple porque creo que todo el mundo se la reconoce. Es poner las cosas en su justa medida. Un lema de Nokia dice que "lo importante no es la tecnología si no lo que puedes hacer con ella" y es bastante profundo y acertado.
Y cada uno tiene sus gustos y sus necesidades. Conozco gente que se compra verdaderos pepinos con tarjetas gráficas y procesadores apabullantes para navegar por Internet y bajarse cuatro cosas y poco mas. Bien, es su dinero... Y muchos consideramos la tecnología un medio y no un fin en sí misma. Yo no suelo comprar los dispositivos por moda o por que sirvan para presumir, los compro para un uso adaptado a mis necesidades y busco lo que mejor me venga. A veces compro cosas raras por simple frikismo, pero para eso mi presupuesto es ajustado y suelen ser "juguetes". Ahora hablando de pantallas, no siempre la mejor pantalla se ve mejor. Hay parámetros objetivos que miden las calidades, pero hay un componente de soft (por ejemplo los antialiasing de las fuentes) y otros ajustes y la propia percepción personal. Casi cualquiera que haya pasado de un televisor de tubo a un digital habrá notado que se veía peor el digital precisamente porque se veía mejor, es decir, con mas detalle y costaba acostumbrarse y modificar parámetros hasta dar con algo ajustado a nuestros gustos y costumbres. Por último, no estoy seguro de por dónde van los tiros del fanatismo, pero si llevar la contraria a un fan es ser fanático, entonces todos somos fanáticos de uno u otro bando porque o eres fanático por ser fan o eres fanático por no ser fan de eso y te endilgan la etiqueta de fan de otra cosa, porque un fan piensa que todos los demás son fans, seguramente. Lo cual no es mas que una apreciación personal. Por ejemplo, yo encuentro muy fanático entrar en un foro de otra marca (del Adam, pongamos) a convencerles de que el XX es mejor. Eso o me creo que los que compran un Adam son cortitos o no conocen el XX y necesitan orientación. |
|
#143
|
||||
|
||||
|
Ahora hablando de pantallas, no siempre la mejor pantalla se ve mejor. Hay parámetros objetivos que miden las calidades, pero hay un componente de soft (por ejemplo los antialiasing de las fuentes) y otros ajustes y la propia percepción personal. Casi cualquiera que haya pasado de un televisor de tubo a un digital habrá notado que se veía peor el digital precisamente porque se veía mejor, es decir, con mas detalle y costaba acostumbrarse y modificar parámetros hasta dar con algo ajustado a nuestros gustos y costumbres. Por último, no estoy seguro de por dónde van los tiros del fanatismo, pero si llevar la contraria a un fan es ser fanático, entonces todos somos fanáticos de uno u otro bando porque o eres fanático por ser fan o eres fanático por no ser fan de eso y te endilgan la etiqueta de fan de otra cosa, porque un fan piensa que todos los demás son fans, seguramente. Lo cual no es mas que una apreciación personal. Por ejemplo, yo encuentro muy fanático entrar en un foro de otra marca (del Adam, pongamos) a convencerles de que el XX es mejor. Eso o me creo que los que compran un Adam son cortitos o no conocen el XX y necesitan orientación.
![]() Ahora bien, de eso a decir que se ve pixelada la pantalla!!, eso sería inaceptable para mí pero creo que algunos comentarios son fruto del nerviosismo de haber reservado un producto que no hemos podido catar antes, pero es el precio que tenemos que pagar los ansiosos como nosotros El concepto de fanatismo en este ámbito de Internet, foros, etc para mí está muy claro. Que un forero se pase por aquí y se planteé dudas razonables y lo compare con el Ipad (porque es el único comparable físicamente) o con Iconia, etc... para mí no es molestia ninguna, al revés, significa riqueza y ese es el principal objetivo de Internet en general y de los foros de opinión en particular. Otra cosa es que entrara un "trol" por aquí para decir que Asus es una mierda, que ese producto no vale nada, etc, etc, etc..., cosa que afortunadamente no ha sucedido porque creo que hemos formado un grupo de "supporters" bastante bueno. No me molestaría por sus comentarios (ya que Asus me la trae) sino porque sería faltar al respeto a los que estamos aquí pero es que a algunos, les falta tiempo para polarizar las cosas en los extremos y eso para mí, es fanatismo (o fruto del nerviosismo de la situación, o de ideas preconcebidas porque en otros foros la gente no sea respetuosa, etc.). Pero bueno, es mi humilde opinión... A ver si nos llegan los bichos, nos tranquilizamos y disfrutamos dándonos envidia mútuamente de como los tuneamos y exprimimos... Yo ya me he comprometido a retratar las pantallas para poner las cosas en su sitio en este aspecto, aunque me de igual el resultado ya que mi compra está clara pero así, los fans de uno u otro producto, no podrán sacar las cosas de quicio
|
|
#144
|
||||
|
||||
|
Venga gente, dejemos los fanatismos y sus discusiones relacionadas para otros, de momento en este subforo no he visto nada tan radical; y estoy de acuerdo con @Gellman, la mini-comunidad que hemos montado en este subforo es envidiable.
Pantallas... pues la única manera que veo yo de compararlas es en las manos. Es difícil plasmar una comparativa en fotos o vídeos por las razones que dice Gellman, además de que cada ojo humano capta la realidad de forma diferente, aunque sea ínfima esa diferencia. Es un tema delicado por ser demasiado subjetivo.
__________________
|
|
#145
|
||||
|
||||
|
Hace tiempo tuve una discusión sobre pantallas en un foro de netbooks (sí, siempre discuto porque aprendo mas que llevando la corriente). Algunas personas se empeñaban en que la de una marca eran mejores que las de las de otra. Casualmente yo tenía ambos modelos y pude compararlos bastante objetivamente. Resulta que eran las mismas sobre el papel (fabricante, tipo de panel, tamaño, etc)
Hice fotos y metí unas cartas de test que circulan por ahí para ajustar monitores. El resultado es que eran iguales (claro) pero que los ajustes de fábrica eran distintos. Algo tan tonto como eso y fácilmente configurable a tu gusto, por cierto. Pero mientras tanto hubo una cantidad de discusiones bizantinas inimaginable. Es como ir a unos grandes almacenes y juzgar la calidad de los televisores por lo que allí está expuesto, como si todos los ajustes estuvieran igual y todas la señales llegaran del mismo cable... P.D: Qué lastima que no deba existir un test como este para Android: http://www.softpedia.com/es/imagenes-Nokia-Monitor-Test-464.html Última edición por Duir Día 11/05/11 a las 12:15:45. |
|
#146
|
||||
|
||||
|
Por eso insisto en que es algo muy subjetivo. Una configuración de una pantalla para unos puede ser la idónea, pero para otros les puede parecer pésima. Por eso insisto en que esa comparativa sólo la puede hacer uno mismo, si se quiere que sea lo más veraz posible. Todavía no he visto dos review-comparativa en la que coincidan las pantallas de los dispositivos que se comparan, ¿y vosotros?
__________________
|
|
#147
|
||||
|
||||
|
Por eso insisto en que es algo muy subjetivo. Una configuración de una pantalla para unos puede ser la idónea, pero para otros les puede parecer pésima. Por eso insisto en que esa comparativa sólo la puede hacer uno mismo, si se quiere que sea lo más veraz posible. Todavía no he visto dos review-comparativa en la que coincidan las pantallas de los dispositivos que se comparan, ¿y vosotros?
![]() ... eso sí, las review pueden dar pistas ...http://www.slatedroid.com/topic/1740...oom-with-pics A ver quien tiene ganas de 22 minutos de vídeo ... ![]()
__________________
i3G|Hero|Desire|SGS|DHD|SGN|HOX|S4|G2|Note3|Moto G|LG G3|Samsung Galaxy Note 4|Huawei Ascend G7|LG G4|Xiaomi RedMi Note 2 Prime|Samsung Galaxy Note 5|Samsung Galaxy S7 Edge|Huawei Mate 9|Samsung Galaxy S8+|Samsung Galaxy Note 8|Oneplus 6|Mi8|Samsung Galaxy Note 9|Samsung Galaxy S10+
Última edición por eakew Día 11/05/11 a las 12:44:21. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#148
|
||||
|
||||
|
En esta comparativa, por ejemplo en el 7:30 mas o menos veo que la pantalla responde rapidísimo en el Transformer ¿más rápido en iPad? Yo veo que tarda medio segundo más en redibujar la pantalla (el iPad), pero en todo caso no necesito mas velocidad, ya lo siguiente será pedir que hagan las cosas antes de que las pidamos.
Luego, el giro en el iPad tiene una ayuda. Los widgets de Android parecen accesos directos pero son aplicaciones, hay mas demanda de memoria y proceso. P.D. ¿Hay fondos de pantalla en movimiento chulos para iPad?
Última edición por Duir Día 11/05/11 a las 13:24:04. |
|
#149
|
||||
|
||||
|
Creo que será muy difícil de apreciar las diferencias en una review, lo mejor es verlo con nuestros propios ojos
... eso sí, las review pueden dar pistas ...http://www.slatedroid.com/topic/1740...oom-with-pics A ver quien tiene ganas de 22 minutos de vídeo ... ![]() ![]() |
|
#150
|
||||
|
||||
|
Sent from my GT-I9000 |
|
#151
|
||||
|
||||
|
Es que tocar y sentir lo que el cacharro de turno te tiene que decir le doy mucha importancia.
Tengo mucha fe en este gadget y en la marca que lo firma, pero hasta que pueda opinar por mí mismo no le doy un 100% de crédito. |
|
#152
|
||||
|
||||
|
Por zanjar y que no se me malinterprete, @Duir , estoy encantado de tus "discusiones" porque creo que es la mejor forma de aprender (yo de hecho estoy aprendiendo mucho con vosotros y espero seguir haciéndolo). Discutir es un verbo con muy mala fama porque todos pensamos en la telebirria pero ójala se discutiese como lo hacemos nosotros aquí
![]() Resumiendo todo lo que seguís comentando, QUEREMOS TOQUETEAR NUESTROS TRANSFORMER DE UNA P... VEZ
|
|
#154
|
||||
|
||||
|
En esta comparativa, por ejemplo en el 7:30 mas o menos veo que la pantalla responde rapidísimo en el Transformer ¿más rápido en iPad? Yo veo que tarda medio segundo más en redibujar la pantalla (el iPad), pero en todo caso no necesito mas velocidad, ya lo siguiente será pedir que hagan las cosas antes de que las pidamos.
Luego, el giro en el iPad tiene una ayuda. Los widgets de Android parecen accesos directos pero son aplicaciones, hay mas demanda de memoria y proceso. P.D. ¿Hay fondos de pantalla en movimiento chulos para iPad? ![]() ![]() )?Por cierto, ¿os habéis fijado que en las reviews que circulan por ahí y cuya objetividad brilla por su ausencia, están elegidos los fondos de pantalla de tal forma que siempre "destaca" la manzanita...? |
|
#156
|
||||
|
||||
|
__________________
i3G|Hero|Desire|SGS|DHD|SGN|HOX|S4|G2|Note3|Moto G|LG G3|Samsung Galaxy Note 4|Huawei Ascend G7|LG G4|Xiaomi RedMi Note 2 Prime|Samsung Galaxy Note 5|Samsung Galaxy S7 Edge|Huawei Mate 9|Samsung Galaxy S8+|Samsung Galaxy Note 8|Oneplus 6|Mi8|Samsung Galaxy Note 9|Samsung Galaxy S10+
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#157
|
||||
|
||||
|
Desde luego, en el video, además de obscenidades, no destaca ninguno de los dos. Para mi, el sistema operativo es el primer filtro a la hora de elegir: una vez elegido Android (principalmente por su filosofía y mayor facilidad para programar), viene la pantalla, el precio, la marca, ... en fin un montón de cosas a la vez, que te hacen decantarte por una de las opciones. Mi duda estaba entre el Samsung 10.1 y la Asus. Gana la segunda, aunque la disponibilidad puede influir...
__________________
Mi blog: www.blog.electronicanarias.com
|
|
#158
|
||||
|
||||
|
velocidad, apps????
Hola, es más lenta que Ipad?, seadaptan bien apps de android no 3.0?
informanos, informanos mil Gracias
|
|
#159
|
||||
|
||||
|
Más lento que Ipad?, apps compatibles android no 3.0?
informanos de todo GRACIAS |
|
|
|
#160
|
||||
|
||||
|
@Pablete007 sé que el ansia a veces nos puede, pero preguntar lo mismo con 10 minutos de diferencia... da margen, y más a esas horas intempestivas en las que la mayoría duerme
![]() Sobre lo que dices ya se ha hablado no sé cuántas veces en este mismo hilo. En algunos vídeos se ha visto una mejor y algo más rápida la Transformer, en otros el iPad, aunque la objetividad de la mayoría de las reviews da mucho que desear. Aunque volvemos a la historia de siempre... iOs tiene mucho más tiempo de vida que Honeycomb, por lo que si buscas estabilidad por encima de todo, y lo quieres ya, pilla el iPad. Si en cambio no te importa esperar un poquillo para que HC sea más estable y prefieres los grandes beneficios de un sistema mucho más libre, lánzate a por la Transformer. Es sencillo, ¿no? ![]() Enviado desde mi HTC Desire usando Tapatalk
__________________
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |