 |
|
||
|
#121
08/09/15, 20:49:01
|
||||
|
||||
|
Mx5 (la mejor foto de unos cinco disparos) vs P8 lite (a la primera)
350€ vs 200€ https://goo.gl/photos/WNJQLMxejj7DVSGJ8 repito: a mi es al que mas le jode!!!!! 
|
|
|
|
#122
08/09/15, 20:50:45
|
||||
|
||||
|
Creo que en este caso se ve claro a lo que me refiero cuando digo que nuestro móvil no define o enfoca bien.
Espero que sea de software y meizu arregle un poco el tema por que hoy e visto fotos de un sony z3, que en teoría es la misma camara, y las fotos estaban muy bien. Última edición por acoe Día 08/09/15 a las 20:53:10.
|
|
#123
08/09/15, 20:50:51
|
||||
|
||||
|
Hola,
Otro más que empieza a mirarse y documentarse sobre el MX5, y claro, a la cámara le doy bastante importancia. Estoy mirando algunas de las fotos colgadas en Flickr por el forero iicc ( me he bajado los originales ) y tengo que decir que tienen una definición muy muy buena. Respecto a lo que comenta acoe, en que se ven desenfocadas, tengo que darle la razón, pero no es por un problema de la cámara o del software, sino que las fotos se están disparando con una abertura de f2.2 (eso veo en los datos), y eso significa, que aunque el sensor del móvil sea pequeño, hay muy poca profundidad de campo, y si la foto se hace de cerca, como en el caso de las flores, sólo aparece enfocada una parte pequeña del motivo, y el resto queda desenfocado a medida que se aleja de ese punto. Si os fijaís en esa foto de las flores, hay una parte enfocada, en la parte central, pero está justo detrás de las flores del primer plano, el foco está sobre una flor de color más vivo que las demás y que está como arrugada o en crecimiento. El resto aparece desenfocado, no por culpa de la cámara, sino por la poca profundidad de campo al disparar con f2.2. Las fotos que se disparan sobre motivos más alejados, como la de los edificios, ese problema no aparece. Entonces mi pregunta es, se puede seleccionar en la cámara la abertura de diafragma? Por ejemplo a f5.6... Si fuera así ese problema de desenfoque desaparecería bastante... La otra opción es que si se va a hacer fotos de cerca, intentar acertar en la parte que queremos que realmente salga enfocada... Por otra parte, habéis echo fotos de interiores sin flash a ver que tal se comporta el balance de blancos? Espero haber aportado un poco de ayuda en este supuesto "problema" de la cámara. Un saludo
|
|
#124
08/09/15, 20:55:54
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por acoe
Mx5 (la mejor foto de unos cinco disparos) vs P8 lite (a la primera)
350€ vs 200€ https://goo.gl/photos/WNJQLMxejj7DVSGJ8 repito: a mi es al que mas le jode!!!!!  en las fotos que acabas de colgar, la del MX5, el enfoque está en el inicio de la palabra "CÁLLATE"... Es como si tuviese un problema de "backfocus", que tiende a enfocar unos milímetros por destrás de dónde se supone que tendría que estar el punto de enfoque. Si pasa siempre es un problema de soft ... el móvil indica que enfoca al centro?? un saludo
|
|
#125
08/09/15, 20:58:56
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por acoe
Mx5 (la mejor foto de unos cinco disparos) vs P8 lite (a la primera)
350€ vs 200€ https://goo.gl/photos/WNJQLMxejj7DVSGJ8 repito: a mi es al que mas le jode!!!!! Cita: Originalmente Escrito por soflip
Hola,
Otro más que empieza a mirarse y documentarse sobre el MX5, y claro, a la cámara le doy bastante importancia. Estoy mirando algunas de las fotos colgadas en Flickr por el forero iicc ( me he bajado los originales ) y tengo que decir que tienen una definición muy muy buena. Respecto a lo que comenta acoe, en que se ven desenfocadas, tengo que darle la razón, pero no es por un problema de la cámara o del software, sino que las fotos se están disparando con una abertura de f2.2 (eso veo en los datos), y eso significa, que aunque el sensor del móvil sea pequeño, hay muy poca profundidad de campo, y si la foto se hace de cerca, como en el caso de las flores, sólo aparece enfocada una parte pequeña del motivo, y el resto queda desenfocado a medida que se aleja de ese punto. Si os fijaís en esa foto de las flores, hay una parte enfocada, en la parte central, pero está justo detrás de las flores del primer plano, el foco está sobre una flor de color más vivo que las demás y que está como arrugada o en crecimiento. El resto aparece desenfocado, no por culpa de la cámara, sino por la poca profundidad de campo al disparar con f2.2. Las fotos que se disparan sobre motivos más alejados, como la de los edificios, ese problema no aparece. Entonces mi pregunta es, se puede seleccionar en la cámara la abertura de diafragma? Por ejemplo a f5.6... Si fuera así ese problema de desenfoque desaparecería bastante... La otra opción es que si se va a hacer fotos de cerca, intentar acertar en la parte que queremos que realmente salga enfocada... Por otra parte, habéis echo fotos de interiores sin flash a ver que tal se comporta el balance de blancos? Espero haber aportado un poco de ayuda en este supuesto "problema" de la cámara. Un saludo Una cosa, la de las flores que dices que está desenfocada, te refieres a esta https://www.flickr.com/photos/128108...posted-public o a esta https://www.flickr.com/photos/128108...posted-public ?
|
|
#127
08/09/15, 21:03:00
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por soflip
hola,
en las fotos que acabas de colgar, la del MX5, el enfoque está en el inicio de la palabra "CÁLLATE"... Es como si tuviese un problema de "backfocus", que tiende a enfocar unos milímetros por destrás de dónde se supone que tendría que estar el punto de enfoque. Si pasa siempre es un problema de soft ... el móvil indica que enfoca al centro?? un saludo
|
|
#128
08/09/15, 21:27:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por iicc
Cual es cual?
No, la apertura es fija. No se puede cambiar. Una cosa, la de las flores que dices que está desenfocada, te refieres a esta https://www.flickr.com/photos/128108...posted-public o a esta https://www.flickr.com/photos/128108...posted-public ? A la otra no la veo enfocada para nada.
|
|
#129
08/09/15, 21:40:06
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por soflip
me refería a https://www.flickr.com/photos/128108...posted-public
A la otra no la veo enfocada para nada. Respecto lo de @acoe, es cierto que las fotos a cosas de cerca salen como enfocadas en un plano por detrás del objeto y hay que mover el móvil un poco para atrás. Por eso la foro que has subido comparando con el p8 lite, sale desenfocada donde estabas marcando para apuntar, y más enfocada en la parte inferior del vaso, ya que está más alejado del móvil. Última edición por iicc Día 09/09/15 a las 03:05:42.
|
|
#130
12/09/15, 12:36:19
|
||||
|
||||
 Desde la app de Flickr no hay forma de copiar la url válida para que se vea la foto en el foro? Tengo que entrar a flickr desde el explorador... Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk Última edición por marco0bain Día 12/09/15 a las 20:13:49.
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a marco0bain su comentario: | ||
|
#132
12/09/15, 18:59:28
|
||||
|
||||
|
Esa foto es con mx5? :O
|
|
#133
12/09/15, 20:13:07
|
||||
|
||||
|
Si, es con el MX5, esta mañana poco después del amanecer.
Me hace gracia cuando dicen que no tiene calidad la cámara... Y con un poco más de luz hubiera quedado mejor todavía. Cita: Originalmente Escrito por ocbblack2
vaya foto la de la liberula , brutal.. a cuantos cm estabas de ella? para que no salga volando..
Se quedan como atontadas y no vuelan. Nunca has cogido una cuando eras pequeño? jeje
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#134
12/09/15, 20:22:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por marco0bain
Si, es con el MX5, esta mañana poco después del amanecer.
Me hace gracia cuando dicen que no tiene calidad la cámara... Y con un poco más de luz hubiera quedado mejor todavía. La verdad es que estaba bastante cerca... y era bastante pequeña. He usado microspur. Aunque otras pruebas las he hecho en manual con el enfoque al mínimo. Se quedan como atontadas y no vuelan. Nunca has cogido una cuando eras pequeño? jeje Enviado desde mi MI NOTE LTE mediante Tapatalk
|
|
#135
12/09/15, 20:56:07
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ocbblack2
Cuentanos tu, que parece que tienes idea de los que haces con las cámaras, que tal es la cámara en realidad.. Es mala como dicen debido a la poca nitidez y enfoque, o realmente es gente que no tiene mucha idea sobre fotografía?
Enviado desde mi MI NOTE LTE mediante Tapatalk Normalmente otros móviles tienen un sensor más pequeño, con lo cual consiguen enfocar prácticamente todo. OJO! tener el sensor más grande solo son ventajas... -Consigues mayor desenfoque. El ejemplo lo tienes en la libélula. Si todo estuviera enfocado, no te hubiera sorprendido tanto. Aunque cuesta más trabajo enfocar sobre todo si estás cerca del objeto (como en la libélula, que hay enfocados 3mm, el resto por delante y por detrás está desenfadado). -En condiciones de poca luz, consigues mejor rendimiento con el ruido. Además, este móvil permite hacer fotos con larga exposición. Con un trípode o fijando la cámara en algún sitio, lo flipas, no tienes límite si le echas imaginación. Poniendonos exquisitos... es verdad que la app de Meizu no es la mejor de todas: -No gestiona del todo bien el enfoque. Hay veces que cuando tocas en un punto te sale el cuadradito verde, pero en realidad está enfocado atrás. La aplicación del iphone (es el teléfono que tenía antes) es cojonuda, abrirla y echas la foto perfecta a la primera. En el MX5 normalmente también, pero si la precisión del iphone es el 96% aquí es del 80%. Eso si, cuando entras dentro de ese 80%... para mi gusto no tiene rival. Solución: asegurarse que está todo bien enfocado antes de dar por buena la foto, repetirla hasta que se enfoque perfecto, cuando es un paisaje usar modo manual casi al infinito, usar microspur cuando el objeto esté muy cerca... -En fotos nocturnas con modo automático, tira mucho de ISO para que salga todo muy iluminado. Y claro, cuanto más ISO, más se ve forzado el sensor, y va perdiendo nitidez. La solución es fácil, ponemos modo manual, seleccionamos una velocidad de obturación de 1/20 para arriba y vamos tocando el ISO hasta que salga suficientemente iluminado pero sin pasarnos. Si puedes dejar el móvil apoyado, puedes también bajar la velocidad de obturación hasta los 20 segundos. Todo eso no quiere decir que el hardware sea malo, hay que ponerle interés. Si eres de los que quieren sacar el móvil y echar la foto "buena" a la primera, esta no es tu móvil (hasta que no arreglen la app al 100%, que tampoco es que sea tan tan mala). Pero si eres de los que quieren una foto COJONUDA, aunque tengas que perder 2 segundos más en echarla... este SI es tu móvil Última edición por marco0bain Día 12/09/15 a las 21:02:31.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a marco0bain su comentario: | ||
|
#136
12/09/15, 20:57:06
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por marco0bain
Desde la app de Flickr no hay forma de copiar la url válida para que se vea la foto en el foro? Tengo que entrar a flickr desde el explorador... Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#137
15/09/15, 22:00:00
|
||||
|
||||
|
Entonces al final que? La cámara es buena o no? Tiene problemas de enfoque o no?
Serias dudas con comentarios que leo por aquí.. Enviado desde mi MI NOTE LTE mediante Tapatalk
|
|
#138
15/09/15, 22:15:13
|
||||
|
||||
|
A ver... yo ahora tengo el mx4 y el 5 y hoy he estado haciendo.pruebas y les falta pulir el.software del mx5 por.que.el.4 saca mejores fotos.... no exajeradas pero si algo mejores... (cosa que no entiendo teniendo la misma camara y el mismo software)
Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk
|
|
#139
15/09/15, 22:20:45
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por negriton
A ver... yo ahora tengo el mx4 y el 5 y hoy he estado haciendo.pruebas y les falta pulir el.software del mx5 por.que.el.4 saca mejores fotos.... no exajeradas pero si algo mejores... (cosa que no entiendo teniendo la misma camara y el mismo software)
Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk Haz por ejemplo una foto andando, el MX5 mucho mejor
|
|
|
|
#140
15/09/15, 22:30:04
|
||||
|
||||
|
En interiores (es decir, no mucha luz) el mx4 saca fotos con menos ruido y.mas detalle.... en.movimiento ya no se... no las.suelo hacer en.movimiento
Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1171324_13.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1344269_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar400400_35.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1251884_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar594260_15.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1215153_1.gif){kind=avatar}
