Noticias sobre lollipop en Bq Aquaris e5 4g

[sir jufer]

Edtais equivocados con vuestros razonamientos. Bien es cierto que los bq son terminales con buenas prestaciones, que dan un soporte rapido por si pasa algo y todo eso, pero por encima del hardware a mi parecer y al de muchisima gente mas es el software. Bq se ha quedado estancado en kitkat, que salio hace dos años, y no han sido capaces de actualizar decentemente a lollipop poniendo excusas durante mas de 3 meses asique cualquier argumento de defensa hacia bq queda retratado en cuanto a alguien se le ocurre. Si bq quiere ganar peso en el sector movil deberia hacer un poco de mayor esfuerzo con su software

[Db_killer]

Originalmente Escrito por sir jufer

Edtais equivocados con vuestros razonamientos. Bien es cierto que los bq son terminales con buenas prestaciones, que dan un soporte rapido por si pasa algo y todo eso, pero por encima del hardware a mi parecer y al de muchisima gente mas es el software. Bq se ha quedado estancado en kitkat, que salio hace dos años, y no han sido capaces de actualizar decentemente a lollipop poniendo excusas durante mas de 3 meses asique cualquier argumento de defensa hacia bq queda retratado en cuanto a alguien se le ocurre. Si bq quiere ganar peso en el sector movil deberia hacer un poco de mayor esfuerzo con su software

+1 Compi.

[xperiaedd]

Grande!+1

[nbivan]

Originalmente Escrito por sir jufer

Edtais equivocados con vuestros razonamientos. Bien es cierto que los bq son terminales con buenas prestaciones, que dan un soporte rapido por si pasa algo y todo eso, pero por encima del hardware a mi parecer y al de muchisima gente mas es el software. Bq se ha quedado estancado en kitkat, que salio hace dos años, y no han sido capaces de actualizar decentemente a lollipop poniendo excusas durante mas de 3 meses asique cualquier argumento de defensa hacia bq queda retratado en cuanto a alguien se le ocurre. Si bq quiere ganar peso en el sector movil deberia hacer un poco de mayor esfuerzo con su software

Deberias saber que si lo que buscas es software en un terminal android debes comprar o un gama alta, nexus o motorola. Si se acaba comprando otro sabes que va a pasar esto

[jvalberca]

Me huelo que la mitad se volverá a Kitkat en cuanto vea el consumo de batería. El error viene de Google, me extraña que BQ lo resuelva. Como lo resuelva es para darles un aplauso.

Originalmente Escrito por artagerges

Lo que no sé es como tienen la santa paciencia de contestar a los que preguntan dia si dia tambien la misma tontería en el twitter o donde sea, y ya no digamos a los que preuntan por un sistema que NI SIQUIERA EXISTE como Android M, si ya se sabe la respuesta por que seguirán insistiendo, tal vez tengan la feliz idea que "hacen presión" cuando lo que hacen es aumentar la desgana del que está al otro lado y que piense "otro plasta con Lollipop", espero que si trabajan algún día en el sector servicios tengan un cliente similar, lo mismo así se dan cuenta, luego a berrear con los "no me voy a comprar mas BQ que cachondeo de actualizaciones", pues que no lo compren, no sé que perra hay con Lollipop es lo nunca visto, no me gusta entrar en debates de edades pero seguro que más de uno aún no puede comprar alcohol dado que es un comportamiento irracional, tal vez soy yo que no lo entiendo, el que quiera un movil con unas prestaciones muy buenas a un precio razonable comprará un BQ el que quiera actualizar antes que nadie sacrificando algunas cosas, se comprará un Nexus aunque le cueste mas caro, y se acabó, BQ actualiza pero su modo de negocio no enfoca las actualizaciones a lo loco, enfoca el postventa y el producto, pero a ver como se lo explicas a los púberes.

EDICIÓN POR PARTE DEL STAFF: QUOTE ELIMINADO.

Tienes toda la razón. Saludos.

Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk

[sir jufer]

Originalmente Escrito por nbivan

Deberias saber que si lo que buscas es software en un terminal android debes comprar o un gama alta, nexus o motorola. Si se acaba comprando otro sabes que va a pasar esto

Estas muy equivocado. Ademas de que salen actualizaciones no oficiales que ayudan a las empresas con sus actualizaciones, samsung actualiza sus terminales, igual que sony, huawei, meizu, etc... Ademas de motorola que los actualiza todos.
Bq al no ser una marca muy conocida solo depende de sus desarrolladores para actualizar y no cuenta casi con soporte no oficilal, asique si sus buques insignia (por llamar a sus terminales mas potentes de algun modo) son de madia gama no veo ningun porque bq no actualiza antes sus terminales si no hay nada mas en cuanto al territorio de los moviles

Originalmente Escrito por Brolyfer

Mira que no estoy de acuerdo contigo a veces, pero esta vez te doy la razón. En BQ tienen que estar cansados de que día si y día también le pregunten por Lollipop.

No obstante, no quiero discutir con nadie. Yo estoy contento con KK y no tengo prisa en que actualicen, pero entiendo y respeto los que quereis tener Lollipop, para gustos los colores.

No obstante, me gustaría romper un lanza por BQ y que no se precipiten en sacarlo hasta que consideren que es una versión estable antes que sacarlo con mil errores.

Correcto. La sacarán cuando esté madura. No es cuestión de sacarla a lo loco. Saludos.

Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk

Originalmente Escrito por sir jufer

Edtais equivocados con vuestros razonamientos. Bien es cierto que los bq son terminales con buenas prestaciones, que dan un soporte rapido por si pasa algo y todo eso, pero por encima del hardware a mi parecer y al de muchisima gente mas es el software. Bq se ha quedado estancado en kitkat, que salio hace dos años, y no han sido capaces de actualizar decentemente a lollipop poniendo excusas durante mas de 3 meses asique cualquier argumento de defensa hacia bq queda retratado en cuanto a alguien se le ocurre. Si bq quiere ganar peso en el sector movil deberia hacer un poco de mayor esfuerzo con su software

Has probado lollipop?. Te has informado de sus fallos?. Sabes que son culpa de un mal trabajo por parte de google?. Has leído sobre lollipop?. Te has enterado que google ha reconocido que ha metido la gamba?. Sabes quien está corrigiendo los errores?. Pues si los fabricantes. Y seguro que me olvido de algo.

Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk

[sir jufer]

Originalmente Escrito por pinkiwinki2006

Has probado lollipop?. Te has informado de sus fallos?. Sabes que son culpa de un mal trabajo por parte de google?. Has leído sobre lollipop?. Te has enterado que google ha reconocido que ha metido la gamba?. Sabes quien está corrigiendo los errores?. Pues si los fabricantes. Y seguro que me olvido de algo.

Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk

He probado lollipop y parece que el q no lo has probado ha sido tu... El 90% de las personas que lo han probado van a decir que les gusta mas kitkat porque parece que sus fallos son gravisimos segun los pintas cuando no son tan graves...

Originalmente Escrito por sir jufer

Estas muy equivocado. Ademas de que salen actualizaciones no oficiales que ayudan a las empresas con sus actualizaciones, samsung actualiza sus terminales, igual que sony, huawei, meizu, etc... Ademas de motorola que los actualiza todos.
Bq al no ser una marca muy conocida solo depende de sus desarrolladores para actualizar y no cuenta casi con soporte no oficilal, asique si sus buques insignia (por llamar a sus terminales mas potentes de algun modo) son de madia gama no veo ningun porque bq no actualiza antes sus terminales si no hay nada mas en cuanto al territorio de los moviles

No confundas actualizaciones oficiales con los cocineros. Que samsung actualiza?. Si durante 6 meses sus buques insignia luego los olvida poco a poco igual que otras marcas líderes, según tu. Otro que no se a enterado que lollipop es un mar de problemas por culpa de google. Dedicaros a leer sobre lollipop.

Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk

[artagerges]

Originalmente Escrito por sir jufer

Estas muy equivocado. Ademas de que salen actualizaciones no oficiales que ayudan a las empresas con sus actualizaciones, samsung actualiza sus terminales, igual que sony, huawei, meizu, etc... Ademas de motorola que los actualiza todos.
Bq al no ser una marca muy conocida solo depende de sus desarrolladores para actualizar y no cuenta casi con soporte no oficilal, asique si sus buques insignia (por llamar a sus terminales mas potentes de algun modo) son de madia gama no veo ningun porque bq no actualiza antes sus terminales si no hay nada mas en cuanto al territorio de los moviles

¿Que motorola actualiza todos?
Pero a ver explicame por que muchos creéis eso, quien os ha metido esa idea en la cabeza.

Moto X 2013 , desde octubre/noviembre de 2014 diciendo los medios Y LA PROPIA MOTOROLA "este mes sale", " el mes que viene sale", "estamos tardando más de la cuenta porque no conseguimos hacerla estable".... Y así hasta llegar a Julio 2015 mes en la que llegó la OTA después de haber estado dando largas extremas por un terminal que debería haber actualizado mucho antes ya que era " un buque insignia" de la marca "que da ese súper mágico soporte que vendeis", todo para tener un movil que ni se hace ni 2 horas de pantalla (dejo foto de la maravilla de Lollipop 5.1, casi todos los user estan viendo como volver a KitKat), llega a hacer BQ eso y armais un Change.org y todos los que no tienen ni idea de lo que es desarrollar un sistema a rajarse las vestiduras, tambien me gustaría saber que clase de soporte tienen los Moto E, por que hayan actualizado 2 Moto G rápido ya son los dioses de las actualizaciones? Venga ya.


Aqui las fotos de LOLLIPOP en la vanagloriada motorola, dejad de usar ese argumento porque es ridículo.

uploadfromtaptalk1438345592694.jpg
uploadfromtaptalk1438345620846.jpg

[nbivan]

Originalmente Escrito por jvalberca

Me huelo que la mitad se volverá a Kitkat en cuanto vea el consumo de batería. El error viene de Google, me extraña que BQ lo resuelva. Como lo resuelva es para darles un aplauso.

Originalmente Escrito por sir jufer

Estas muy equivocado. Ademas de que salen actualizaciones no oficiales que ayudan a las empresas con sus actualizaciones, samsung actualiza sus terminales, igual que sony, huawei, meizu, etc... Ademas de motorola que los actualiza todos.
Bq al no ser una marca muy conocida solo depende de sus desarrolladores para actualizar y no cuenta casi con soporte no oficilal, asique si sus buques insignia (por llamar a sus terminales mas potentes de algun modo) son de madia gama no veo ningun porque bq no actualiza antes sus terminales si no hay nada mas en cuanto al territorio de los moviles

Bq ha actualizado o esta en proceso de actualizar toda la gama e, incluido el e4 que es el mas "malo". Samsung solo actualiza determinados modelos, por ejemplo el core 2 sigue en kk y seguira ahi y no tiene desarrollo no oficial. Bq es telefonia no es tan grade como la que has mencionado pero eso es lo de menos. Que se podria haber lanzado ll antes? Si, claro que si. Pero si intalas alguna de la betas filtradas te daras cuenta del trabajo que estan haciendo. LL de algunas de las empresas que has mencinado no va tan bien en terminales de las mismas caracteristicas. Yo cuando compre este movil sabia lo que esta pasando, soy adivino? No, simplemente me informe antes de comprar, si hubiese preferido software me habria comprado el motorola que ademas es mas barato

[summunx]

Originalmente Escrito por artagerges

Lo que no sé es como tienen la santa paciencia de contestar a los que preguntan dia si dia tambien la misma tontería en el twitter o donde sea, y ya no digamos a los que preuntan por un sistema que NI SIQUIERA EXISTE como Android M, si ya se sabe la respuesta por que seguirán insistiendo, tal vez tengan la feliz idea que "hacen presión" cuando lo que hacen es aumentar la desgana del que está al otro lado y que piense "otro plasta con Lollipop", espero que si trabajan algún día en el sector servicios tengan un cliente similar, lo mismo así se dan cuenta, luego a berrear con los "no me voy a comprar mas BQ que cachondeo de actualizaciones", pues que no lo compren, no sé que perra hay con Lollipop es lo nunca visto, no me gusta entrar en debates de edades pero seguro que más de uno aún no puede comprar alcohol dado que es un comportamiento irracional, tal vez soy yo que no lo entiendo, el que quiera un movil con unas prestaciones muy buenas a un precio razonable comprará un BQ el que quiera actualizar antes que nadie sacrificando algunas cosas, se comprará un Nexus aunque le cueste mas caro, y se acabó, BQ actualiza pero su modo de negocio no enfoca las actualizaciones a lo loco, enfoca el postventa y el producto, pero a ver como se lo explicas a los púberes.

EDICIÓN POR PARTE DEL STAFF: QUOTE ELIMINADO.

totalmente de acuerdo.

[xperiaedd]

no debemos de fijarnos en otras marcas.si BQ tarda imaginemonos 2 siglos xke otro tarde 3 no dejan de ser dos siglos...KK en este movil en mi opinión es bastante mejorable y solo espero con ansias LL por si BQ solucionó algo LL y mejora algo mi móvil ya q en KK me ha defraudado algo.Tmp pido q sea ya el update pero si q podrían comprometerse para alguna fecha(aunque fuese solo decir tercer trimestre del 2015 x ejemplo) y no decir q lo van ha hacer sin saber ni dios cuando...

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

[seomanlu]

Originalmente Escrito por xperiaedd

no debemos de fijarnos en otras marcas.si BQ tarda imaginemonos 2 siglos xke otro tarde 3 no dejan de ser dos siglos...KK en este movil en mi opinión es bastante mejorable y solo espero con ansias LL por si BQ solucionó algo LL y mejora algo mi móvil ya q en KK me ha defraudado algo.Tmp pido q sea ya el update pero si q podrían comprometerse para alguna fecha(aunque fuese solo decir tercer trimestre del 2015 x ejemplo) y no decir q lo van ha hacer sin saber ni dios cuando...

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Eso fue exactamente lo que ya hicieron y uno de los motivos por los que se les está criticando tanto es por incumplir el plazo que dieron. Se "comprometieron" (o al menos alguien dijo en Twitter) que la actualización saldría en el primer trimestre del año. Estamos en el tercero...

[xperiaedd]

Originalmente Escrito por seomanlu

Eso fue exactamente lo que ya hicieron y uno de los motivos por los que se les está criticando tanto es por incumplir el plazo que dieron. Se "comprometieron" (o al menos alguien dijo en Twitter) que la actualización saldría en el primer trimestre del año. Estamos en el tercero...

pues entonces aún no entiendo como narices hay gente q los defiende madre mia...yo no sabia eso

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

[seomanlu]

Originalmente Escrito por xperiaedd

pues entonces aún no entiendo como narices hay gente q los defiende madre mia...yo no sabia eso

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Yo tampoco lo sabía cuando compré el móvil. Lo leí en otro hilo en este mismo foro que, si no recuerdo mal, se cerró porque la discusión se salió un poco de madre. Algún forero subió unas capturas de pantallas de los tweets en los que lo decían.

Edito: No es exactamente el que recordaba pero aquí lo puedes ver http://www.htcmania.com/showpost.php...5&postcount=25

Luego, para más INRI, bq dijo que actualizaría la gama E antes que saliera la nueva gama M y "tampoco" se ha cumplido. Y entrecomillo lo de "tampoco" porque se podría decir que aunque ya están en el mercado el M4.5 y el M5 falta el M5.5 y, por tanto, la gama M no está completa.

También ha influido la política de bq de actualizar los dispositivos en orden de salida al mercado, cosa que sí ha hecho exceptuando el E5 FHD y el E6 porque Mediatek no proporcionó a bq lo que necesitaba para preparar las actualizaciones hasta hace poco tiempo.

Y, como opinión personal, está el hecho de que pienso que la quieren sacar muy, muy, muy pulida porque será la última actualización "grande" que tendrá este móvil y así poder dedicar a los desarrolladores a las actualizaciones de la gama M y la nueva gama que previsíblemente sacarán en 2016 ya con Android M.

Originalmente Escrito por sir jufer

He probado lollipop y parece que el q no lo has probado ha sido tu... El 90% de las personas que lo han probado van a decir que les gusta mas kitkat porque parece que sus fallos son gravisimos segun los pintas cuando no son tan graves...

En mi opinión el consumo de batería para empezar es grave y el memory leak en algún que otro dispositivo también aunque Bq como otras marcas han logrado que ese memory leak desaparezca. Por cierto si te parece que tener un nexus 7 y quedar inservible por culpa de lollipop 5.1.1 no es probar lollipop? O con mi E5HD con el cual estoy muy contento. Con lollipop he tenido experiencias pésimas con nexus y buenas con Bq.

Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk

Veamos queréis lollipop pulido, entonces digo yo para eso se necesita tiempo y tiempo para testear. Si no sale todavía es porque algo no está pulido. Otra cosa ansiais lollipop y muchos ya estáis diciendo que seguro que os volvéis a KitKat. Pues entonces ni paséis a lollipop. Otra cosa Bq nunca dio una fecha exacta. Por cierto no entiendo la gente que como condición para comprar un móvil necesita que antes le digan el día exacto de actualización. Yo ya lo he dicho muchas veces que no tenéis ningún contrato firmado con la marca para que os actualice cuando vosotros queréis y la marca tampoco está obligada a actualizar si lo hace es porque quiere no porque esté obligada.

Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk