 |
|
||
|
#21
07/02/11, 16:06:48
|
||||
|
||||
|
siendo sincero yo si hay algun apalicacion que tengo pirata.....
depende sobre todo quein la ha hecho...lo que tengo claro es que si P MAicas cobra por Tap App...yo la voy a pagar sin problemas... ahora bien..grandes compañias.... 
|
|
|
|
#22
07/02/11, 16:50:35
|
||||
|
||||
|
Po yo tengo apps de pago del market pero cuando por segunda vez quise darme cuenta q por Lo q había pagado era una p... mi.... era tarde y no me devolvian MÍ dinero pues te encabronas,así q primero pruebo en applanet sí es de pago y luego sí creo q merece MÍ dinero y vale Lo q es,pq a veces ni eso, pues me pasó por market y Lo pilló.
|
|
#23
07/02/11, 23:41:52
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por folgui
Me parece perfecto que se pague por software cuando es para fines lucrativos (cuando lo usan empresas) pero de ahí, a cobrar por aplicaciones chorra y utilidades para usuario... amigo mio, hay un trecho!!! Te crees que si miles de desarrolladores en el mundo no hubiesen programado de manera altruista ahora mismo tendríamos SO como Android, Ubuntu, Debian, Suse...??? Quien quiera pagar, que pague, y quien busque alternativas al pago, perfecto!!!
|
|
#24
08/02/11, 08:16:10
|
||||
|
||||
|
Que yo sepa, nadie está obligado a comprar una aplicación y encima en el market te devuelven el dinero si la desinstalas. Yo no estoy libre de pecado, es mas, creo que muy poquitos con android si son sinceros pueden decir que nunca han tenido una app pirata, pero de ahí a tratar de justificar la piratería hay un trecho.
Nadie obliga a tener una app determinada y ninguna es indispensable para el funcionamiento del teléfono así que el que quiera disfrutar de una app yo veo lógico que se deba de pagar si el que ha desarrollado la aplicación lo estima así oportuno.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#25
08/02/11, 09:55:20
|
||||
|
||||
|
Creo que la pirateria dejo de existir exactamente en el momento en el que estimaron oportuno sacar un canon, absurdo e inadmisible por otro lado.
A mi lo que me molesta es que la gente, basandose en un SO gratuito, como es Ubuntu -y del que creo que deriva android-, que ademas es de codigo abierto, saquen aplicaciones de pago. Es como si alguien monta una empresa de transporte al que le regalan el autobus, pretende lucrarse directamente por conducirlos, cuando puede lucrarse indirectamente via publicidad. No se si me explico. Cuando los Primeros Unix llegaron a no se que region de EE.UU fue porque una persona en particular decidio utilizar su ordenador como servidor. Habria sido elegante que el cobrase por descargas cuando las versiones que distribuia eran gratuitas? Lo se, no es lo mismo, pero la idea si. Y claro que todos tenemos algo "pirata", quien diga lo contrario es un mentiroso, asi de claro. O aqui todos nacieron con gnu/Linux en el 1994 (por cierto solo algunas versiones son gratuitas, y son muy recientes), todos pagaron por msdos? por los windows 1 hasta los 98? Supongo que nadie tendra unos viejos disketes de 3 1/2 con el windows 95... Es un tema peliagudo, sin duda alguna. Pero para nada puedo justificar que una aplicacion de uso domestico, por la que indirectamente pagas un canon, tenga un coste directo -minusculo en muchos casos, tambien hay que decirlo- Seguramente Bill Gates pasara a la historia de manera muy distinta a como pasaran Linus Torvalds o Richard Stallman, y ninguno tiene un patrimonio normalito.
__________________
|
|
#26
08/02/11, 10:18:26
|
||||
|
||||
|
a que canon te refieres??
Cita: Originalmente Escrito por Malolux
Creo que la pirateria dejo de existir exactamente en el momento en el que estimaron oportuno sacar un canon, absurdo e inadmisible por otro lado.
A mi lo que me molesta es que la gente, basandose en un SO gratuito, como es Ubuntu -y del que creo que deriva android-, que ademas es de codigo abierto, saquen aplicaciones de pago. Es como si alguien monta una empresa de transporte al que le regalan el autobus, pretende lucrarse directamente por conducirlos, cuando puede lucrarse indirectamente via publicidad. No se si me explico. Cuando los Primeros Unix llegaron a no se que region de EE.UU fue porque una persona en particular decidio utilizar su ordenador como servidor. Habria sido elegante que el cobrase por descargas cuando las versiones que distribuia eran gratuitas? Lo se, no es lo mismo, pero la idea si. Y claro que todos tenemos algo "pirata", quien diga lo contrario es un mentiroso, asi de claro. O aqui todos nacieron con gnu/Linux en el 1994 (por cierto solo algunas versiones son gratuitas, y son muy recientes), todos pagaron por msdos? por los windows 1 hasta los 98? Supongo que nadie tendra unos viejos disketes de 3 1/2 con el windows 95... Es un tema peliagudo, sin duda alguna. Pero para nada puedo justificar que una aplicacion de uso domestico, por la que indirectamente pagas un canon, tenga un coste directo -minusculo en muchos casos, tambien hay que decirlo- Seguramente Bill Gates pasara a la historia de manera muy distinta a como pasaran Linus Torvalds o Richard Stallman, y ninguno tiene un patrimonio normalito. 
|
|
#27
08/02/11, 10:51:27
|
||||
|
||||
|
Al canon que le han metido a todo. A telefonos, a mp3, a mp4, a mp5, a radiocd, a cds, a dvds,... Si todo eso esta puesto para "subsanar" las perdidas de programadores y cantantes, entre otros, deduzco que "estamos en paz".
Siento el spam
__________________
|
|
#29
08/02/11, 11:54:16
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Malolux
Si todo eso esta puesto para "subsanar" las perdidas de programadores...
|
|
#30
08/02/11, 11:58:30
|
||||
|
||||
Amms disculpa Admin no sabia que no se podian subir Apps directamente al foro
 pos os pongo el ultimo Appnet los que teneis problemas.http://www.megaupload.com/?d=7PSE1SYK
|
|
#31
08/02/11, 13:19:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por helkias
a que canon te refieres??
Pero sigo diciendo lo mismo: el que quiera pagar Software libre... QUE LO PAGUE!!! pero que no nos haga quedar a los que no lo pagamos como ladrones!!!
|
|
#32
08/02/11, 13:41:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por t0m4tit0
Pero sigo diciendo lo mismo: el que quiera pagar Software libre... QUE LO PAGUE!!!
a ver si con un ejemplo lo veis.... yo hago un sistema operativo y lo dejo libre para que todo el mundo lo use: genial! maravilloso, viva el software libre. ahora yo hago una VERSION de ese sistema operativo libre, lo mejoro (o lo empeoro), le cambio cosas, le quito otras, le meto mas y le pongo precio. Pues ya no es libre, ni gratis ni nada y en efecto si lo coges y lo copias ya no es que seas un ladron, pero te estas beneficiando del trabajo de otro, eso ya entra en la moral de cada uno el hacerlo y no soy yo quien lo vaya a criticar cada uno es mayorcito. pero que os quede claro esto que algo este basado en algo libre no implica que sea gratis.
|
|
#33
08/02/11, 14:57:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por scatha
es que el software libre no se paga.... que mania con confundir el software libre con gratis. que no es lo mismo!!
a ver si con un ejemplo lo veis.... yo hago un sistema operativo y lo dejo libre para que todo el mundo lo use: genial! maravilloso, viva el software libre. ahora yo hago una VERSION de ese sistema operativo libre, lo mejoro (o lo empeoro), le cambio cosas, le quito otras, le meto mas y le pongo precio. Pues ya no es libre, ni gratis ni nada y en efecto si lo coges y lo copias ya no es que seas un ladron, pero te estas beneficiando del trabajo de otro, eso ya entra en la moral de cada uno el hacerlo y no soy yo quien lo vaya a criticar cada uno es mayorcito. pero que os quede claro esto que algo este basado en algo libre no implica que sea gratis. " yo hago un sistema operativo y lo dejo libre para que todo el mundo lo use: genial! maravilloso, viva el software libre." - entiendo que hay una persona que desarrolla un SO y lo deja con código abierto y por supuesto gratis... OK " ahora yo hago una VERSION de ese sistema operativo libre, lo mejoro (o lo empeoro), le cambio cosas, le quito otras, le meto mas y le pongo precio" Perfecto, aprovechas el código de otra persona, lo modificas y le pones precio (la verdad es que no se me había ocurrido antes). De hecho creo que voy a empezar a vender una versión de Ubuntu que se va a llamar TOMATUBUNTU en la que he modificado el fondo de pantalla que viene por defecto y he metido un script para crear usuarios con interface gráfica y ale, a vivir!!!!! "Pues ya no es libre, ni gratis ni nada y en efecto si lo coges y lo copias ya no es que seas un ladron" Más razón que un santo: ni es libre, ni gratis ni nada... y claro no eres un ladrón porque el producto es tuyo. Curiosa reflexión... OK. Cierro el código de mi TOMATUBUNTU. Ya no es gratis (porque cobro por él), ni libre (porque cierro el código --> lógico porque es ¿¿¿mio???...). En cambio, TU, te bajas mi TOMATUBUNTU de un página pirata y no pagas mi licencia. Y SI, eres un ladrón... Hay algo que no me encaja... Que quede claro que a mi el desarrollo de aplicaciones me da de comer hasta el día de hoy...
|
|
#34
08/02/11, 15:40:12
|
||||
|
||||
|
vale que si.... no voy a discutir de algo que esta mas que dicho, si quieres informarte y dejar de seguir pensando/diciendo cosas erroneas tu mismo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre fficial&client=firefox-a" target="_blank">http://www.google.es/search?q=distri...ient=firefox-a
|
|
#35
08/02/11, 22:01:39
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por scatha
vale que si.... no voy a discutir de algo que esta mas que dicho, si quieres informarte y dejar de seguir pensando/diciendo cosas erroneas tu mismo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre fficial&client=firefox-a" target="_blank">http://www.google.es/search?q=distribuciones+linux+de+pago&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES  fficial&client=firefox-aAdemás, que no estoy discutiendo, sino debatiendo (que creo que es lo que se hace en un foro), creo que la imagen que adjuntas en wikipedia ilustra perfectamente lo que es el software libre, los usos que se le da, etc. La búsqueda que adjuntas de google es "Distribuciones Linux de pago". Y en la primera entrada (sin pinchar siquiera) pone claramente: "Es necesario el pago de una licencia de soporte. Enfocada a empresas. ...". Podríamos estar años debatiendo sobre este tema, que por cierto me parece super interesante conocer los distintos puntos de vista, pero creo que esto es un foro sobre HTC DHD (nuestro pepiiino!!!!!) No era mi intención "discutir" y espero no haber molestado a nadie. Simplemente intentaba dar mi opinión y contrastarla con la de los foreros...
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar391450_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar406666_13.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar436717_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar241783_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar410908_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar18945_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar133875_17.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar414102_1.gif){kind=avatar}
