Noticia PREPARANDO EL NUEVO HILO [NIGHTLY][ROM][GRJ22] CyanogenMod 7 for Samsung Galaxy S (galaxysmtd)

[redy]

no era suya? O.O

[kokosgeek]

Por lo que he logrado pillar de google traductor, jajjajaj....
Es como que como faltan cosas y han puesto el liston muy alto con cyanogen, no da soporte(por decirlo de alguna manera)?¿?
No se, algo asi ya habia leido hace unos diias, y puse aqui la pregunta..
Bueno, a ver si alguien con mas conocimientos de ingles nos puede traducir y asi salimos de dudas..
Gracias

[juanicoenfer]

A la porra con cyanogen. Si hubiesen apostado desde un principio por sgs codework no se hubiese visto forzado a acudir al "lado oscuro". Bastante trabajo han hecho. Yo de ellos hasta les cambiaba el nombre a la rom.
Además, cyanogen no es sinónimo de perfección ni mucho menos. Todavía recuerdo cuando salió froyo oficial para magic de parte de at&t, le daba mil vueltas a cm. Harían perfecto si se desligasen del todo y siguiesen el trabajo en xda.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

[MaGaRCaN]

 Cita: Originalmente Escrito por juanicoenfer

A la porra con cyanogen. Si hubiesen apostado desde un principio por sgs codework no se hubiese visto forzado a acudir al "lado oscuro". Bastante trabajo han hecho. Yo de ellos hasta les cambiaba el nombre a la rom.
Además, cyanogen no es sinónimo de perfección ni mucho menos. Todavía recuerdo cuando salió froyo oficial para magic de parte de at&t, le daba mil vueltas a cm. Harían perfecto si se desligasen del todo y siguiesen el trabajo en xda.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Yo pienso lo mismo, ya que Cynogen no tiene pensado darnos soporte (no entiendo muy bien porqué, con el enorme parque de SGS que hay en el mercado). ahora que han conseguido la atención de la gente le cambiaba el nombre y a correr.

Lo único que me preocupa es que esta rom se basa en la 2.3, por lo que hasta que samsung no saque esa versión de manera oficial cosas como la cámara y demás no van a funcionar... Cyanogen, gracias a sus nombre consiguió hacerse con drivers de forma sospechosa (no hablo del SGS).

Sólo nos queda esperar.

[titooo]

Siempre pensé que esto iba para largo. Ahora tengo claro que lo más probable es que nunca tengamos cyanogenmod totalmente funcional.
Espero que Samsung saque rom de gingerbread pronto... Con honeycomb ni doñaré claro

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

[intronauta]

Algunos estáis sacando las cosas de quicio. Me parece perfectamente legítimo que exijan un mínimo para ser una cyanogenmod oficial, ya que cualquiera podría compilar desde las fuentes bien o mal, con código provisional, decir que es una cyanogenmod y aquí no pasa nada. Solo están diciendo que hay un control de calidad y un criterio antes de una publicación oficial y hay gente que está distribuyendo supuestas cyanogenmod que no tienen todas las funcionalidad básicas que se exige para ello, pero les parece perfecto que se haga y por eso el código es público, pero el que utilicen código de cyanogenmod no quiere decir que sea un cyanogenmod hasta que no cumpla unos mínimos. Supongo que por eso a codeworks and co. no les gusta que se filtre y distribuya su trabajo, queda mucho por hacer y hay mucho código aun por añadir y modificar. Cyanogen no les está atacando ni mucho menos.

La polémica empezó hace unos días con una cyanogemod que han aparecido para el Galaxy Tab y hubo quejas por la falta de funcionalidades al propio cyanogenmod team e imagino que lo mismo para la del galaxy i9000.

Y dejar de miraros el ombligo exigiendo que cyanogenmod team se vuelque con nuestro terminal y de no hacerlo "que te den". Que no son churreros!!

[Incitator]

Aquí tenéis la traducción compis, creo que se entiende mejor que la del traductor:

"Se ha hablado recientemente sobre versiones no oficiales de CyanogenMod creadas y publicadas en sitios como XDA, con gran cantidad de características y funcionalidades que faltan o que no funcionan, y yo tan sólo quería comentaros nuestra posición al respecto.

Una versión "oficial" CyanogenMod es aquella que utiliza nuestro sistema de revisión de código, nuestro repositorio de código fuente, y nuestra red de servidores. Debe parecer, actuar y sentir como CM en cualquier otro dispositivo, y lo más importante, se debe seguir nuestro calendario de lanzamiento (esto es, "cuando esté lista", planificamos el lanzamiento de las versiones finales cuando creemos que están preparadas). Lo más importante, todas las funcionalidades principales del hardware deben funcionar.

Queremos que CM esté disponible para todos los dispositivos de por ahí, y nuestra infraestructura (y nuestra comunidad de desarrolladores) está ahí para que cualquiera la use. Pasamos mucho tiempo haciendo nuevas versiones de Android que sean compatibles con las versiones anteriores, en dispositivos que no están preparados para ellas, y también nos pasamos mucho tiempo haciendo todos estos (a veces no tan bonitos) cambios coexistir juntos sin que fallen en otros dispositivos. Cuanta más atención al código, mejor será.

Dicho esto, por mucho que nos gustaría que lo fuera, el proyecto CMSGS no es todavía parte oficial de CyanogenMod. Hay por ahí gran número de ports no oficiales que no nos han presentado y que nos gustaría incluir. Si estás interesado, ve a # CyanogenMod-dev en Freenode. Si no lo has conseguido de nuestros servidores o de los foros de CM, no esperes que cumpla nuestros estándares.

Lo más importante a tener en cuenta cuando se porta a un nuevo dispositivo es pensar sobre cómo el cambio va a afectar a otros dispositivos. Esta es la principal razón por la que todavía no damos soporte a los dispositivos de Samsung que no sean el Nexus S. No cambies los valores por defecto del código sólo para adaptarlo a tu dispositivo (para entender esto bien buscad hard code en Google que sino me queda aún más grande el post). Utiliza las configuraciones disponibles, o añade otras nuevas con los valores originales como predeterminados. Compílala para otro dispositivo que no tenga relación él después de realizar estos cambios (por supuesto, para testear ayuda tener otro dispositivo) y comprueba que también funciona. Android fue hecho para esto, así que hazlo bien.

Como he dicho tantas veces anteriormente, CyanogenMod no es nada sin la comunidad. Y nuestra comunidad te puede ayudar a ti también. Me encantaría ver más de estos ports contribuír al proyecto -tan sólo hará mejorar las cosas. Hemos crecido de un mod a lo que yo llamaría una "distribución Android" y tenemos que mantener nuestros estándares altos."

Espero que os sirva y corregidme sin problemas, un saludo!

[Lordstenka]

Vamos a ver, Cyanogen sólo hace la base, no desarrolla para telefonos excepto 2 o 3 como es el nexus one, y no le hace mucha gracia Samsung porque dice que su sistema cambia mucho al de HTC y introducir cambios desestabilizará la base del kernel CM-2.6.35 (Cyanogen si se sale de los nexus o de HTC ya no le hace tilin) pues coño, yo lo que pienso es, que le den, ya he tenido ports no oficiales en otros telefonos y van al dedillo, y cyano no los aprueba como parte de la rama principal) bastante estan haciendo estos 2 chavales por nuestro telefono para que venga el "no me lo tengo subido y creido" para decir que no estan portando código directo de su repositorio principal, pues que deje de quejarse y que lo haga él. Si no, que se calle y deje trabajar a Codeworkx/Coolya porque si fuese por él, no quiere ver a Samsung ni en pintura (Fánatico de HTC)

[chusen]

A los compañeros que exigen y cargan contra CyanogenMod:

CyanogenMod es una comunidad de desarrolladores que intentan sacarle todo el partido al sistema Android en cualquier dispositivo dedicandole mucho tiempo y ganas SIN PEDIR NADA A CAMBIO, que yo sepa os habeis comprado un terminal Samsung, no un terminal CyanogenMod, por lo que si tenemos alguna queja sobre el software del terminal esta debe ser dirigida a Samsung, no a una comunidad de desarrolladores que intenta mejorar la mi..da de software que samsung nos provee. A todos los que decis que deje que el trabajo lo hagan otros os pido que aprendais a leer, dice que es genial que otros desarrolladores se unan al proyecto pero para llevar la denominacion CyanogenMod PIDE UNOS ESTANDARES DE FUNCIONAMIENTO, algo logico pues lleva su nombre y quieren mantener unos minimos de calidad. Querria yo veros a vosotros intentado compilar android desde 0 incluso para un terminal "with google" que son los mas faciles de hacer. Es normal que no pruebe todos los ports que se hacen, seguro que no tiene todos los terminales android que hay en el mercado (si los tiene sera mi dios ) pero esta al tanto de todos ellos y colabora y pide info sobre ellos. Repito que es logico que pida unos standares para poder denominarse CyanogenMod y colaboracion con el team principal, es la unica manera de conseguir algo medianamente bien hecho. Si no os gusta el trabajo simplemente ignorarlo, pero no critiqueis a un equipo que dedica su tiempo a que nuestros terminales mejoren en cuestion de software. Como ya dije las exigencias a Samsung que es el que se esta forrando a nuestra costa.

Salu2

[intronauta]

 Cita: Originalmente Escrito por Lordstenka

Vamos a ver, Cyanogen sólo hace la base, no desarrolla para telefonos excepto 2 o 3 como es el nexus one, y no le hace mucha gracia Samsung porque dice que su sistema cambia mucho al de HTC y introducir cambios desestabilizará la base del kernel CM-2.6.35 (Cyanogen si se sale de los nexus o de HTC ya no le hace tilin) pues coño, yo lo que pienso es, que le den, ya he tenido ports no oficiales en otros telefonos y van al dedillo, y cyano no los aprueba como parte de la rama principal) bastante estan haciendo estos 2 chavales por nuestro telefono para que venga el "no me lo tengo subido y creido" para decir que no estan portando código directo de su repositorio principal, pues que deje de quejarse y que lo haga él. Si no, que se calle y deje trabajar a Codeworkx/Coolya porque si fuese por él, no quiere ver a Samsung ni en pintura (Fánatico de HTC)

por si no ha quedado claro, Incitator ha traducido el post original...

No está atacando a nadie, ni desmereciendo el trabajo de nadie, joder. Está encantado y anima a la gente a que trabaje con su código porque se retroalimentan pero lo único que remarcan es que ellos tienen su ritmo y su protocolo de desarrollo, aprobación y lanzamiento para ofrecer un producto con calidad cyanogenmod. Que puede gustarte o no -son lentejas que decía mi abuela-, pero es suyo, faltaría más. No es una cuestión de egos o medallitas, es de ser desarrolladores serios que intentan ofrecen un producto como una rama android que pretende ser universal y donde no todo vale.

Dudo que codeworks o coolya se sientan ofendidos, estarán encantados con poder desarrollar desde cyanogenmod -y del que varias veces han comentado que reciben apoyo del cyanogenteam cuando es posible- y les encantaría conseguir un portabilidad tal que se integre en la rama oficial.

Dejar de sacar las cosas de contexto.

[redy]

con tanto no me entero cyanogen entonces sacara una rom suya para el SGS o no?

[Lordstenka]

Bueno Codeworkx ha contestado al post de Cyanogen traducido por Google.


No, dispositivos de Samsung no cuentan con apoyo oficial.
No somos capaces de llevar nuestros cambios limpiamente en los repositorios principales.

El mayor problema es el gestor de arranque maldita propiedad de Samsung.
El androide sistema de construcción sólo le gustan los dispositivos que están utilizando MTD, fastboot y así sucesivamente.

Tenemos que encontrar una solución clara para este problema, que no debe romper el código para cualquier otro dispositivo (HTC, moto ...).
Todavía hay mucho que hacer, además de corregir los fallos.

[rastafary]

vaya culebron que estais montando..........

[My20]

Samsung S1, S2 ... S++++

Opensource !
openyoureyes YES.

no more Samsung

[vvaleta]

Por favor, vamos a ceñirnos a los comentarios de la propia rom y si queréis abrir un hilo en Offtopic para hablar de cyanogen, lo abráis.

[Museboy]

A mi se me reinicia cada dos por tres, sin hacer nada. Y es una putada, como habéis hecho para que sea estable? he hecho los mil y un wipes antes y después de la instalación, pero nada

[Incitator]

Dos preguntas:
¿Que significa en el recovery e: no misc partition? y si hiciera un nandroid backup habría algun problema en restaurarlo desde un firmware de Samsung?
Gracias.

Sent from my Galaxy S using Tapatalk

[DoktorZero]

 Cita: Originalmente Escrito por Museboy

A mi se me reinicia cada dos por tres, sin hacer nada. Y es una putada, como habéis hecho para que sea estable? he hecho los mil y un wipes antes y después de la instalación, pero nada

¿Que versión tienes? La inicial 20110203, o la nightly update 20110205.

[DoktorZero]

@vvaleta ¿que radio le tienes puesto, el JPM, el JPO, o el JPY?

[vitifj]

Tendra soporte la 6.1 para conectar a redes adhoc en nuestros sgs?..