 |
|
Menu
| Samsung Galaxy S5 Todo sobre el Galaxy S5 lanzado en febrero'14 por Samsung |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#882
18/01/15, 05:15:28
|
||||
|
||||
|
hola resulta q vodafone me ha enviado el s5 plus y queria haceros un par de preguntillas sobre la camara
noto q en las fotos cuando las aumentas o incluso en algunas sin aumentarlas parece q la foto esta pintada o algo parecido es normal ? y la camara frontal comparada con la de un s4 creo q se qda un poco por detras y en condiciones de poca luz bastante por detras es asi ? y otra cosas es q en algunas fotos sin flash y con luz de casa salen como algunos colores quemados pero bueno esto supongo q sera retocar algunos ajustes antes de echar la foto ya q el flash esta desactivado, pero lo q veo un poco raro es q las fotos parecen como dibujadas como si tuviera el efecto aerografo pero con menos intensidad no se si alguien me uede despejar de dudas... 
|
|
#884
21/01/15, 14:43:37
|
||||
|
||||
|
Yo recibí ayer el s5 de Vodafone también y me pasa como a ti, un verdadero chasco. La nitidez brilla por su ausencia, con enfoque selectivo sí me gustan. Balance de blancos bien, se aprecian los cambios modificando los modos de medición, pero para mi ni HDR ni con flash, ni nada. Parecen acuarelas, y hablo de las que veo por aquí también, no solo las mías. En condiciones de poco luminosidad ni te cuento...
|
|
#885
21/01/15, 17:28:04
|
||||
|
||||
|
Creo y digo creo que el sensor del s5 plus es el imx 240 de sony y el del S5 normal es ISOCELL
|
|
#886
21/01/15, 21:09:44
|
||||
|
||||
|
Mejor dicho recibí el s5 plus, o como queráis llamarlo (SM-G901F). A mi me suena que el sensor del s5 era el primero fabricado por Samsung. He googleado 5 min y no veo más diferencias que el procesador, la gráfica y la conectividad.
Saludos y a disfrutar del móvil! EDITO: He leído algo en XDA que te da la razón Twister2k ;) Última edición por Macamito Día 21/01/15 a las 21:55:46
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#887
22/01/15, 02:17:35
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#888
22/01/15, 16:02:34
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#889
23/01/15, 19:14:34
|
||||
|
||||
|
Yo me refiero a esto. https://imgur.com/ocvWhG4 (no consigo ponerlo para que se vea bien por aquí)
Para un móvil lo veo perfecto, pero eso sí: Con tiempo, buena luz y enfoque selectivo. En automático sin flash a mi no me gustan, así que no queda otra que usar el flash. En el comerdor de casa, con la luz encendida evidentemente y enfocando a la manta a menos de un metro: https://imgur.com/TMLtnIN Última edición por Macamito Día 23/01/15 a las 19:20:29
|
|
#890
24/01/15, 00:31:51
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#894
25/01/15, 13:29:10
|
||||
|
||||
|
Vaya pinta los cócteles esos...
Vista así sí, pero si las pusieras al 100% seguro que le salen solos los defectos, además todos son objetos fijos. En fin, ya iré poniendo fotos chulas (que las hace) conforme las vaya sacando para animar un poco el hilo. Mira un recorte de mi foto de antes al 100%.  ¿Que es normal en un móvil? Sí. ¿Que no tiene buena nítidez? También. Lo bueno lo vemos todos, si es por sacarle fallitos hombre 
|
|
#895
26/01/15, 18:10:41
|
||||
|
||||
|
Claro que tiene fallos, sobre todo en situaciones de poca luz. Lo q hay que intentar es sacar los puntos fuertes y minimizar los malos
Sierra de Cardeña   
|
|
#897
26/01/15, 21:05:55
|
||||
|
||||
|
el Rocio
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#898
26/01/15, 21:08:55
|
||||
|
||||
|
seguimos con la aldea del rocio
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a arr04 su comentario: | ||
|
#899
29/01/15, 21:36:05
|
||||
|
||||
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#900
29/01/15, 21:36:45
|
||||
|
||||
|
Sin retocar:
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a est3ban129 su comentario: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 00:30:17 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007