|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
Yo creo que deberías coger con pinzas algunos comentarios.
OJO, cada uno se ajustará a las necesidades de cada uno, pero me matan algunos comentarios como estos: Y el segundo ya... no tiene microSD, apaga y vamonos, soporte nefasto? camara mala? En fin, sí es verdad que la camara no está a la altura del G3, pero no es mala ni mucho menos, de hecho es bastante decente para cualquier usuario de a pie. De hecho, para mi fue la más resultona. La pantalla es más pequeña, ni mejor ni peor, quien lo prefiera pues..., donde sí podemos hablar es en reproducción de colores, etc. Mi G3 era de los de blanco hueso y a ese versión, en temas de colores, el M8 le daba un par de vueltas, sí que es verdad que hay G3 que no son así, de 4 que tengo a mi alrededor solo 1 tiene un brillo bueno y blancos más blancos. En fluidez mejor ni hablemos, Sense es lo más cercano a Nexus que hay ahora mismo y eso lo he podido comprobar con los terminales que he tenido (en mi firma). Soporte nefasto?, que yo sepa el M8 ha sido actualizado recientemente a 4.4 (que tampoco vale de mucho porque ya iba bien) y se puede desbloquear su bootloader desde hace mucho. De todas maneras, yo prefiero que vaya bien el primer día, y esperar a que LG lo pula 5 meses después, y así no depender del soporte. Yo, a día de hoy, si te sientan bien las 5", iría sin pensar a por el m8. Despues de haber tenido el m8 varios meses y el G3 dos. Sin acritud
__________________
![]() Historial: OnePlus One / LG G3 / HTC One M8 /Note 3/ Nexus 5/ Note II / HTC One / Xperia Z / HTC One S / Xperia Neo V / iPhone 3GS / Nokia N97
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a WWEpsp su comentario: | ||
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Curiosamente por lo que he comprobado es justo al contrario de lo que comentas, el G2 posee menos brillo sobre el papel pero se ve exactamente igual, ni mas ni menos brillo. El galaxy S5 y el iphone 5s tienen unas pantallas algo mas brillantes que el G3 y el M8 y el Z2 estan a la par, por eso catálogo el brillo como algo "normalote", ni bueno ni malo dentro de la gama alta.
En cuanto al contraste G2, 5s, S5 y M8 poseen mejor representacion de colores. Ojo, hablo por lo que he podido comprobar con mis compañeros de trabajo no por lo que pongan en las especificaciones. EDITO: Hay que fijarse en que una pantalla más grande puede dar sesación de poseer más brillo por su extensión. ![]() PD:Yo tambien voto por el M8,porque el G3 se ha quedado un poco verde por las prisas.
__________________
Samsung Galaxy S23 Ultra 12GB/512GB Verde
EX:Galaxy Nexus,S2,S3,S4,LGG2,S6Edge,S7Edge,S8+,S9+,S20+ 5G
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
Curiosamente por lo que he comprobado es justo al contrario de lo que comentas, el G2 posee menos brillo sobre el papel pero se ve exactamente igual, ni mas ni menos brillo. El galaxy S5 y el iphone 5s tienen unas pantallas algo mas brillantes que el G3 y el M8 y el Z2 estan a la par, por eso catálogo el brillo como algo "normalote", ni bueno ni malo dentro de la gama alta.
En cuanto al contraste G2, 5s, S5 y M8 poseen mejor representacion de colores. Ojo, hablo por lo que he podido comprobar con mis compañeros de trabajo no por lo que pongan en las especificaciones. EDITO: Hay que fijarse en que una pantalla más grande puede dar sesación de poseer más brillo por su extensión. ![]() |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Yo he comparado la pantalla de un G3 expuesto en carrefour con la pantalla de mi G2 y el mio tiene mucho mas brillo,increible pero verdad.Los he puesto los dos en 100% con sensor de luz desconectado y la diferencia es muy clara.
PD:Yo tambien voto por el M8,porque el G3 se ha quedado un poco verde por las prisas. ![]() Lo normal es que a menos resolucion mas brillo pueda tener. Lo que sorprende es que el g3 tenga mas brillo o parecido a otros Fhd Por cierto si htc sacara un m8 con 5,5" metidas en el mismo cuerpo y mismas especificaciones me quedaria el m8. Mientras tanto el g3. Esta pantalla es una delicia. Es soft es mejorable el hard no. Esto no es un pc
Última edición por micolino Día 09/10/14 a las 15:33:54. |
|
#25
|
||||
|
||||
|
Yo creo que deberías coger con pinzas algunos comentarios.
OJO, cada uno se ajustará a las necesidades de cada uno, pero me matan algunos comentarios como estos: El primero habla de que el G3 es mejor en TODO menos en diseño. En serio en TODO? fluidez(experiencia de usuario)? capa de personalización? pantalla? justamente me encanta el G3 por su diseño. En general, sin acritud, me parece que el comentario no dice nada. Y el segundo ya... no tiene microSD, apaga y vamonos, soporte nefasto? camara mala? En fin, sí es verdad que la camara no está a la altura del G3, pero no es mala ni mucho menos, de hecho es bastante decente para cualquier usuario de a pie. De hecho, para mi fue la más resultona. La pantalla es más pequeña, ni mejor ni peor, quien lo prefiera pues..., donde sí podemos hablar es en reproducción de colores, etc. Mi G3 era de los de blanco hueso y a ese versión, en temas de colores, el M8 le daba un par de vueltas, sí que es verdad que hay G3 que no son así, de 4 que tengo a mi alrededor solo 1 tiene un brillo bueno y blancos más blancos. En fluidez mejor ni hablemos, Sense es lo más cercano a Nexus que hay ahora mismo y eso lo he podido comprobar con los terminales que he tenido (en mi firma). Soporte nefasto?, que yo sepa el M8 ha sido actualizado recientemente a 4.4 (que tampoco vale de mucho porque ya iba bien) y se puede desbloquear su bootloader desde hace mucho. De todas maneras, yo prefiero que vaya bien el primer día, y esperar a que LG lo pula 5 meses después, y así no depender del soporte. Yo, a día de hoy, si te sientan bien las 5", iría sin pensar a por el m8. Despues de haber tenido el m8 varios meses y el G3 dos. Sin acritud ![]() ![]() Con pinzas hay que tomar tu comentario , la capa sense es lo más cercano a Nexus que hablas se ve que nunca as tenido un Nexus ,tu comentario debe tomarse con pinzas. Slds. |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Acabo de comparar el g3 con el note 4 y con el i6 y i6+.
Los i6 tienen claramente mas brillo que el g3 y unos blancos increibles. En cambio el n4 brilla menos y los blancos son gris-azulao penoso. Una lastima... |
|
#27
|
||||
|
||||
|
Gabilondo y micolino, mi G3 y mi G2 conviven juntos y se han pegado comparativas rutinarias continuas, ambos son de pantallas no amarillentas y no, no veo diferencia por ningún lado en cuanto a brillo, prácticamente iguales.
En lo de el Galaxy S5 en cuanto pueda lo vuelvo a comprobar, tal vez este equivocado y comparase el G3 con el brillo bajado al 90 por que recuerdo haberle dado caña comparando juegos.
__________________
Testeando todo tipo de smartphones
|
|
#28
|
||||
|
||||
|
Gabilondo y micolino, mi G3 y mi G2 conviven juntos y se han pegado comparativas rutinarias continuas, ambos son de pantallas no amarillentas y no, no veo diferencia por ningún lado en cuanto a brillo, prácticamente iguales.
En lo de el Galaxy S5 en cuanto pueda lo vuelvo a comprobar, tal vez este equivocado y comparase el G3 con el brillo bajado al 90 por que recuerdo haberle dado caña comparando juegos. ![]()
__________________
Samsung Galaxy S23 Ultra 12GB/512GB Verde
EX:Galaxy Nexus,S2,S3,S4,LGG2,S6Edge,S7Edge,S8+,S9+,S20+ 5G
|
|
#29
|
||||
|
||||
|
Gabilondo y micolino, mi G3 y mi G2 conviven juntos y se han pegado comparativas rutinarias continuas, ambos son de pantallas no amarillentas y no, no veo diferencia por ningún lado en cuanto a brillo, prácticamente iguales.
En lo de el Galaxy S5 en cuanto pueda lo vuelvo a comprobar, tal vez este equivocado y comparase el G3 con el brillo bajado al 90 por que recuerdo haberle dado caña comparando juegos. ![]() El S5 brilla más que G2 G3 M8 Z2 etc.. Si no recuerdo mal tiene casi 700 nits, comprobado con todos estos por mi y añado que esa pantalla del S5 es excelente aunque Samsung no me mole Saludos 👍 PD La pantalla del Gpro2 es la polla, ayer la vi y me dejó maravillado |
| Gracias de parte de: | ||
|
#30
|
||||
|
||||
|
pues a mi la interfaz Sense me tiene enamorado, pero un movil no es solo esto, tambien esa el apartado de software y hardware y en estos creo que el LG G3 sale ganando.
Hay que decir que htc abandona mucho a sus telefonos ( tuve casi todos los htc, y una pena lo del One X plus), pero a su favor los materiales con los que fabrican son desde mi punto de vista algo mejor que de LG, OJOOO SOLO EN GAMA ALTA, que los DESIRE 610 Y 816 DAN ASCO ( PLASTICO BARATO). Es una dificil decision, mi consejo es que vayas a una tienda de vodafone y pruebes los dos telefonos, y elijas el que elijas seguro que cumplira con lo que pides, un saludos. |
|
#31
|
||||
|
||||
|
Buenas crack!!!
El S5 brilla más que G2 G3 M8 Z2 etc.. Si no recuerdo mal tiene casi 700 nits, comprobado con todos estos por mi y añado que esa pantalla del S5 es excelente aunque Samsung no me mole Saludos 👍 PD La pantalla del Gpro2 es la polla, ayer la vi y me dejó maravillado ![]() A samsung le queda muuuucho trabajo en sus amoled pentile o diamond o como si les cambia de nombre cada 6 meses...pero mucho mucho. |
|
#32
|
||||
|
||||
|
Un s5 no tiene 700 ni de broma y tanto su brillo como sus blancos son penosos al igual que el s4, el note 3 y el note 4 (probado hoy en eci). Comparado con el g3 son muy malas en ese sentido. Si comparamos con i6 bufff a años luz.
A samsung le queda muuuucho trabajo en sus amoled pentile o diamond o como si les cambia de nombre cada 6 meses...pero mucho mucho. ![]()
|
|
#33
|
||||
|
||||
|
Respuesta no mia:
A ver chicos, os habéis columpiado un poquito con el artículo. En PhoneArena lo que dicen es que bajo ciertas condiciones de iluminación (en exterior y luz solar directa sobre la pantalla del móvil) han conseguido medir hasta casi los 700 nits, por lo que en verdad están midiendo parte de la luz que penetra en la pantalla y termina reflejada por el panel. Vamos, que la medición es un poco tramposa. Lo mismo ocurre con esos 475 nits, en condiciones similares pero de luz indirecta. Cuando lo hacen en una situación de baja iluminación, sólo alcanza los 351 nits, cifra muy por debajo de la pantalla del iPhone 5 o de casi cualquier pantalla LCD. |
|
#35
|
||||
|
||||
|
Respuesta no mia:
A ver chicos, os habéis columpiado un poquito con el artículo. En PhoneArena lo que dicen es que bajo ciertas condiciones de iluminación (en exterior y luz solar directa sobre la pantalla del móvil) han conseguido medir hasta casi los 700 nits, por lo que en verdad están midiendo parte de la luz que penetra en la pantalla y termina reflejada por el panel. Vamos, que la medición es un poco tramposa. Lo mismo ocurre con esos 475 nits, en condiciones similares pero de luz indirecta. Cuando lo hacen en una situación de baja iluminación, sólo alcanza los 351 nits, cifra muy por debajo de la pantalla del iPhone 5 o de casi cualquier pantalla LCD. ![]() ARTÎCULO La pantalla del Samsung Galaxy S5 asusta: 698 nits de brillo máximo Javier Lacort | 04/04/14 a las 09:24 Los chicos de DisplayMate pusieron el hype por las nubes hace unos días cuando lanzaron su análisis de la pantalla del Samsung Galaxy S5. Básicamente vinieron a decir que el panel OLED del Galaxy S5 es el mejor que nunca han probado, tanto en imagen como en eficiencia. Hoy tenemos un leño más en el fuego de las altas expectativas que viene de PhoneArena: 698 nits de brillo máximo. Para los profanos en estos temas, la traducción de "698 nits de brillo máximo en un smartphone" es una verdadera salvajada, muy por encima de cualquier otro gama alta que hayamos visto. No es el valor más alto del mercado, por ejemplo la BlackBerry Q5 alcanza los 912 nits. Pero repito, no es algo habitual en un gama alta, y menos en un panel OLED de 5 pulgadas. Volviendo al S5, aquí una foto reciente para comprobar sus excelentes ángulos de visión: Pantalla del S5. Faltan las pruebas reales, pero luce genial. Ángulos de visión perfectos. Hasta hace poco, las pantallas de Samsung, las Super AMOLED, tenían una mala fama bastante justificada en parte por las pobres pantallas de los Galaxy S, incluso en el Galaxy S III, y mejorada en parte en el Galaxy S4 pero igualmente por debajo rotundamente de su competencia. Yo ya avisé de que algo estaba cambiando con la pantalla del Galaxy Note 3, casi al nivel de una IPS pero manteniendo las ventajas de una AMOLED, como su eficiencia energética y su gestión energética de la escala de grises. Ahora Samsung puede golpear de verdad con la pantalla del Galaxy S5. Display Mate es quizás la voz más autorizada para juzgarla, y ya han dado su veredicto. Yo cada vez tengo más ganas de ponerle las manos encima de verdad, más allá de demos y briefings. De momento, así quedaría la gráfica con el brillo máximo de las pantalla de los gama alta. Samsung este año va más en serio que nunca. Hasta luego Lucas Última edición por kzyw Día 10/10/14 a las 00:21:51. |
|
#36
|
||||
|
||||
|
http://www.phonearena.com/news/Samsu...8-nits_id54767
Cifra oficial 351 nits. Lo demas cuento y sino lo compruebas insitu como hice yo ;) |
| Gracias de parte de: | ||
|
#37
|
||||
|
||||
|
http://www.phonearena.com/news/Samsu...8-nits_id54767
Cifra oficial 351 nits. Lo demas cuento y sino lo compruebas insitu como hice yo ;) ![]()
|
|
#38
|
||||
|
||||
|
La verdad es que con el tema de las pantallas hay mucha controversia, con LG G2 y G3 cada uno monta dos tipos distintos que ya puede poner en duda cualquier opinión al respecto. Cuando puse el S5 y mi G3 al lado recuerdo que el samsung mostraba algo más de brillo, nada que fuese realmente notorio como podria ser los 455 nits del G3 contra casi 700, por eso digo que ya me habéis puesto en duda y no se si es que me bajo el brillo al 90 o que me dio esa sesación. En cuanto pueda lo vuelvo a comprobar (mis compañeros estan cansados de mi).
__________________
Testeando todo tipo de smartphones
|
|
#39
|
||||
|
||||
|
HTC one m8...Más fluidez,mejores materiales,mejor sonido,más desarrollo y mejor experiencia de usuario...El sense está a otro nivel...
|
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
Fluidez , eso se va solucionar en cualquier momento yo vengo del G2 y cuando lo compre era lag después con kikat tuvo esa fluidez , y mi comentario fue corto que quieres que le diga y repita todas las características si todos los comentarios ya están diciéndole ,
Con pinzas hay que tomar tu comentario , la capa sense es lo más cercano a Nexus que hablas se ve que nunca as tenido un Nexus ,tu comentario debe tomarse con pinzas. Slds. ![]() Lo de que la capa sense es lo más cercano a Android puro es una realidad,aunque sangres por la herida... Última edición por PRterminator Día 10/10/14 a las 09:57:59. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |