[ RECOPILACION ] Mejorar rendimiento G3

[robto]

 Cita: Originalmente Escrito por limdnas

Muy buen consumo robto sobre todo de radio y wifi, creí que ya llevabas la h, xq eliges la h y no la j? Ya me contaras pero seguro que notas mejoria, yo Ya espero a la k, creo que la mejora es en bateria sobre todo, a ver si está semana la tenemos ya

Qué salgan actualizaciones!! Que salgan!! Que ya tengo adsl!!

[runnerslot]

Oye robto, cuando abrimos la cámara se activa el infrarojos, bien; cómo a de ser este en cuanto a intensidad?; yo lo veo muy ténue y parpadeante, pero sobre todo muy ténue.

Es correcto?

[robto]

 Cita: Originalmente Escrito por runnerslot

Oye robto, cuando abrimos la cámara se activa el infrarojos, bien; cómo a de ser este en cuanto a intensidad?; yo lo veo muy ténue y parpadeante, pero sobre todo muy ténue.

Es correcto?

Sí, yo creo que es correcto. Es un laser muy suave, casi imperceptible.

Nekito puso este post que tiene un link interesante en el que hablan del laser:
http://www.htcmania.com/showpost.php...9&postcount=12

Al parecer, es multi haz para poder enfocar a varios objetos a la vez y eso hará que se vea aún mas tenue... supongo.

A mi me parece que el laser funciona muy bien: (muy poquitas fotos desenfocadas). O eso o estoy aprendiendo a enfocar mejor

Edit: Mira. Así se ve, muy flojito muy flojito: LG G3 laser autofocus:

[runnerslot]

Ostras!, pues lo he tildado de infrarrojos! De verdad es un laser? Sé que LG lo publicita como tal, pero pensé que era una artimaña de marketing.

Gracias, ahora repaso el hilo sugerido.

[robto]

 Cita: Originalmente Escrito por runnerslot

Ostras!, pues lo he tildado de infrarrojos! De verdad es un laser? Sé que LG lo publicita como tal, pero pensé que era una artimaña de marketing.

Gracias, ahora repaso el hilo sugerido.

Debe ser un laser muy flojito, casi un infrarojo. Debe ser algo intermedio.... es lo que usan las cámaras convencionales y las cámaras dicen que es enfoque por infrarojos. Algo de marketing sí hay...

[runnerslot]

 Cita: Originalmente Escrito por robto

Debe ser un laser muy flojito, casi un infrarojo. Debe ser algo intermedio.... es lo que usan las cámaras convencionales y las cámaras dicen que es enfoque por infrarojos. Algo de marketing sí hay...

Pues ya me he documentado!, y SÍ que es un láser en toda regla, por lo que hay desterrar el nombrarlo como infrarrojos. Tenemos un láser clase i que obviamente no resulta dañino en ningún aspecto.

Gracias robto.

[juandi504]

Debe ser un laser, no se ya cuanto de marketing tiene. Pero la luz infrarroja no es visible a simple vista, y este si se ve cuando lo miras.

[rodrigobanet]

Os parecen normales estos consumos de sistema y kernel. Llevo trickster del post 290.

[limdnas]

llevas la configuracion stock del kernel?

[rodrigobanet]

 Cita: Originalmente Escrito por limdnas

llevas la configuracion stock del kernel?

Limdnas llevó la que pusiste tu en el post 290. Es raro no?

[limdnas]

si le das a gsam en el triangulo que se ve en abajo de todo puedes elegir para que te empieze a contar desde el momento que le das,

cambia el kernel por el stock sin modificar, mira el tiempo que has jugado al clams y juega el mismo tiempo con el, despues mira el gsam a ver los consumos

[rodrigobanet]

 Cita: Originalmente Escrito por limdnas

si le das a gsam en el triangulo que se ve en abajo de todo puedes elegir para que te empieze a contar desde el momento que le das,

cambia el kernel por el stock sin modificar, mira el tiempo que has jugado al clams y juega el mismo tiempo con el, despues mira el gsam a ver los consumos

Perfecto haré eso!! Lo raro es que ayer me hizo un consumo buenisimo (15 horas y 5.30 de pantalla) y le di bastante mas tralla. Lo que me mosquea es lo del SO y el kernel

[limdnas]

Tienes la misma cobertura?

[robto]

Puedes ver la cobertura en:
Ajustes -> Acerca del Teléfono -> Red -> Intensidad de la Señal

A menor valor mejor cobertura. Ejm: -70 db mejor cobertura que -80 db

[rodrigobanet]

 Cita: Originalmente Escrito por robto

Puedes ver la cobertura en:
Ajustes -> Acerca del Teléfono -> Red -> Intensidad de la Señal

A menor valor mejor cobertura. Ejm: -70 db mejor cobertura que -80 db

 Cita: Originalmente Escrito por limdnas

Tienes la misma cobertura?

Estoy en el mismo sitio a sí que supongo que misma cobertura. En zona Norte de Madrid por lo que bastante buena.

[rodrigobanet]

Mejor imposible no?

[primaelparo]

 Cita: Originalmente Escrito por robto

Puedes ver la cobertura en:
Ajustes -> Acerca del Teléfono -> Red -> Intensidad de la Señal

A menor valor mejor cobertura. Ejm: -70 db mejor cobertura que -80 db

Con wifi analyzer puedes ver muchas mas cosas sobre tu red



Saludos

[robto]

 Cita: Originalmente Escrito por primaelparo

Con wifi analyzer puedes ver muchas mas cosas sobre tu red

Saludos

Pedazo de router que tienes!!! El mío está a 3 metros y con visión directa Snif, snif



Wifi Analyzer está muy bien aunque sólo da información de wifi pero no da detalle de la cobertura telefónica.

[primaelparo]

 Cita: Originalmente Escrito por robto

Pedazo de router que tienes!!! El mío está a 3 metros y con visión directa Snif, snif


Wifi Analyzer está muy bien aunque sólo da información de wifi pero no da detalle de la cobertura telefónica.

Pues si, no me quejo esta muy bien.
Llegas a 150Mbps velocidad de enlace con tu red 5 GHz ?

[robto]

 Cita: Originalmente Escrito por primaelparo

Pues si, no me quejo esta muy bien.
Llegas a 150Mbps velocidad de enlace con tu red 5 GHz ?

Lo máximo que saco efectivo copiando por la red al G3 son 7 mbytes/segundo (es AC) que debe ser el máximo de escritura de mi micro sd (clase 10) . Pero tengo que estar cerquita: en cuanto me alejo un poco la velocidad cae en picado (5 Ghz, poco alcance)

Con el portátil saco como máximo 20-25 Mbytes por segundo: como un disco usb antiguo... Sólo estando en la misma habitación, claro (lo cual tiene poca utilidad) Siendo AC deberia llegar a 1 Gbps (100 MBytes por segundo). Como siempre: promesas, promesas, promesas

Probé combinando 2,5 y 5Ghz con AC pero desastre total: velocidad media mucho peor que sólo con 5 Ghz.

Tenia ganas de probar un Asus... pero como soy un impaciente.... compré un TP Link AC 1750. Por dios, no tendrás un Asus?