[ DEBATE ] Motivos para decidirse por el G3

[primaelparo]

 Cita: Originalmente Escrito por kzyw

La gran diferencia es con el navegador, que navegador han utilizado?

Seguramente el stock "internet" ya que el otro chrome chupa bastante.
No es lo mismo hacer las pruebas con un movil stock que con uno "optimizado y personalizado" a tu gusto.

[kzyw]

 Cita: Originalmente Escrito por primaelparo

Seguramente el stock "internet" ya que el otro chrome chupa bastante.
No es lo mismo hacer las pruebas con un movil stock que con uno "optimizado y personalizado" a tu gusto.

Pero taaaanta diferencia no me cuadra, no lo ves demasiado bestia?

[kzyw]

Porque que entendemos por navegador?
Al utilizar Tapatalk navegamos?
Al usar Flipboard navegamos?
Para mi si.. No?

[primaelparo]

 Cita: Originalmente Escrito por diegola

está claro que lo normal es avanzar , o como minimo estar igual, pero retroceder sería un poco raro.
La grafica de gsmarena pero del g2 con kk

Totalmente de acuerdo, aunque no entiendo muy bien estos numeros, los del g2 jb, g2 kk y g3 kk.
Me quedo con mi experiencia de usuario, con mis ajustes difieren totalmente de los publicados

[uri79]

Es bestial la diferencia, esperemos a que salga el movil y le hagan mas pruebas, me parece mucha diferencia, de todas formas comparado con los consumos que tengo con el nexus 4, me compesa el cambio al g3.

[primaelparo]

 Cita: Originalmente Escrito por kzyw

Pero taaaanta diferencia no me cuadra, no lo ves demasiado bestia?

Pues, si son demasiado grandes,pero...
No me he leido en profundidad el articulo de como hacen las pruebas, tendre que verlo, pero reproducir videos 9h ni de coña Claro, a saber a que resoluciones...tendre que leerme como han hecho las pruebas.

[supra25]

 Cita: Originalmente Escrito por kzyw

Pero tu vienes de un Nexus y nosotros del G2 y estamos muy bien acostumbrados,, tu ganas, nosotros perdemos es así de fácil

Si eso lo entiendo, pero a efectos prácticos se gana con una pantalla mejor, más RAM, etc.. y a efectos prácticos un usuario medio no debe de afectarle el que la duración de la bateria sea algo menor al G2, ya que debe de aguantar bien el día entero. Ahora, eso no cambia el hecho que LG seguramente debería haber puesto una batería algo mayor, en eso estamos de acuerdo.

[kalkat]

No se pero tampoco cuadra mucho que en reproducción de video esten a la par, si uno lo hace en una pantalla 1080 y el otro en 2k. También tendria que haber una diferencia grande en favor del G2 al igual que con la navegación, no?

[Malevus]

Antes se le daba mucha importancia a antutu ahora no.....ahora se le da importancia a estos numeros....mañana seran a otros.....esperaros a que salga el telefono en españa y hagan el test aqui correspondiente y ya sacaremos conclusiones,ya que para mi al igual que los antutus ese test se a realizado si...pero como? No dan datos....navegando al 100% con 4G o 3G?
No se de momento lo tomo con pinzas ya que segun veo si no me confundo esos test la bateria del s5 da mas rendimiento que la del g2,no? No se lo creen esos ni durmiendo....

[diegola]

Lo que no se puede es sesgar la info para el lado que conviene, es el primer medio serio que pone datos y hace pruebas, puede que mejoren pero de momento es lo que hay, y de todas formas hay muy pocos medios que se mojen con datos de este tipo,la mayoria que se encuentran son del tipo la bateria dura mucho,la pantalla se ve bien, y luego cuando ves datos no es ni lo uno ni lo otro

[diegola]

 Cita: Originalmente Escrito por kalkat

No se pero tampoco cuadra mucho que en reproducción de video esten a la par, si uno lo hace en una pantalla 1080 y el otro en 2k. También tendria que haber una diferencia grande en favor del G2 al igual que con la navegación, no?

eso no tiene porque ser asi, si la fuente que reproduces es 1080, la resolucion escalará hacia abajo para adaptarse a full hd, vamos que como no reproduzcas videos en la resolucion nativa del panel, verás todo en 1080

[Malevus]

 Cita: Originalmente Escrito por diegola

Lo que no se puede es sesgar la info para el lado que conviene, es el primer medio serio que pone datos y hace pruebas, puede que mejoren pero de momento es lo que hay, y de todas formas hay muy pocos medios que se mojen con datos de este tipo,la mayoria que se encuentran son del tipo la bateria dura mucho,la pantalla se ve bien, y luego cuando ves datos no es ni lo uno ni lo otro

No he sesgado ninguna info....doy mi opinion a tus numeros,y siento decirte que algo que no veo con mis ojos no lo creo pero tanto para este como para otros telefonos son varias las reviews que dan mas bateria al g2 que al s5 y tu has puesto lo contrario el caso es como se hacen esos test? Como sabemos que no estan manipulados?

[diegola]

[diegola]

 Cita: Originalmente Escrito por Malevus

No he sesgado ninguna info....doy mi opinion a tus numeros,y siento decirte que algo que no veo con mis ojos no lo creo pero tanto para este como para otros telefonos son varias las reviews que dan mas bateria al g2 que al s5 y tu has puesto lo contrario el caso es como se hacen esos test? Como sabemos que no estan manipulados?

Los numeros estan ahi, te los puedes creer o no, pero por lo menos hay blogs que se toman la molestia de poner datos.

[Malevus]

Si los veo mu bonitos una caligrafia exquisita, por favor me dices como se han realizado?

[diegola]

 Cita: Originalmente Escrito por Malevus

Si los veo mu bonitos una caligrafia exquisita, por favor me dices como se han realizado?

The first test is the talk time test, which measures how long it takes to deplete the battery by making voice calls. Bearing in mind that most screens automatically turn off during a call, we've made sure our set up accounts for this. We close all applications which may further strain the battery, too.
The web browsing test is performed using an automated script which reloads a webpage every ten seconds. There are no flash elements on the web pages, so the playing field is even. The brightness of the phones' displays is set to 50% and we use a Wireless N router placed a few meters away to get full connectivity bars.
In our video playback test we measure how long it takes for a device to run its fully charged battery down to 10%, while looping a standard-definition video. We stop at 10% since most devices shut their video players at this point. The display is again set to 50%, and all radios on the device are switched off (Airplane mode).
Finally, our overall longevity rating gives you an idea of how much battery backup you can get on a single charge. A score of 40h means that you'll need to fully charge once every 40 hours if you do one hour of 3G calls, one hour of video playback and one hour of web browsing daily. Essentially, it's an aggregated and normalized score, which factors in the three mentioned tests along with the real-life standby power consumption, which we also measure.

http://www.gsmarena.com/gsmarena_lab...view-751p6.php

Y sabiendo como lo hacen el resultado es peor todavía ya que lo hacen con red wifi no usando la red de datos para nada en la parte de navegacion

[Malevus]

Lo primero que veo.....y lo primero en lo que fijo es dice que necesitan SEMANAS y en el g3 ya lo saben en 10 dias....en fin no voy a mirar mas por que creo que solo con eso ese test no vale de nada

[diegola]

No veo lo de las semanas por ningun sitio, y no es un analisis de un día , ya llevan varios días con el terminal , o te crees que todas los analisis que salen , pasan con el movil varias semanas? Lo dicho te lo puedes creer o no claro está, pero de momento es el analisis mas fiable que hay hasta nuevo aviso

[Malevus]

7 dias concretamente.....y mi foto lee hasta el primer punto y leeras lo de las semanas,esto es como cuando hablamos del precio en vuestro subforo el que saca pecho y dice no el s5 cuesta 450 euros.....,el g3 es mas caro.....nos ha jodio mayo asi cualquiera hace debates.....cuanto costo el dia que salio? 150 palos mas?
"Si acaso habla de que en un primer test parece ser que" da estos numeros

[Malevus]

Luego soy yo el que sesga informacion diego...