¿Estais decepcionados con la camara de fotos?

#21 04/02/14, 14:33:37

Que si, totalmente de acuerdo

**kevin_23** · #22 15/02/14, 17:09:54

Por que puede deberse lo del procesado?

#23 15/02/14, 23:05:23

Por el software de nokia

atrnsa · #24 17/02/14, 10:38:42

La camara y el procesado es muy bueno, en mi opinion, creo que quereis de un movil una camara 4k o algo asi, pero para ello gastate el dinero en una buena camara de foto que vale mucho mas que este humilde lumia, en vez de quejarnos por todo, mejor quejarnos porque no hay ni una aplicacion con la que comprobarlo no? es mi opinion

#25 17/02/14, 10:55:45

Cita: Originalmente Escrito por atrnsa

La camara y el procesado es muy bueno, en mi opinion, creo que quereis de un movil una camara 4k o algo asi, pero para ello gastate el dinero en una buena camara de foto que vale mucho mas que este humilde lumia, en vez de quejarnos por todo, mejor quejarnos porque no hay ni una aplicacion con la que comprobarlo no? es mi opinion

Yo unos mensajes más atrás he puesto que no me quejo, me gustan las fotos que hace, pero también digo que, siendo objetivo, cuando activas la revisión de fotos, se ve claramente como a la imagen original el procesado le da otro tono que le quita calidad... sólo digo eso

coyojuanma · #26 17/02/14, 22:20:01

Yo desde mi total ignorancia, con la actualización a Black no pone por que admite formato raw?
y el formato raw no es la foto sin procesar?
pero lo mismo estoy metiendo el cazo hasta el fondo.

deris23 · #27 17/02/14, 22:38:37

Formator raw solo admiten el 1020 y 1520 yme imagino que el 1320 también soporte.

Tengo que decir que mi lumia 925 no empeora al procesar la foto, o por lo menos yo no lo aprecio.

moninpro · #28 18/02/14, 17:51:16

Cita: Originalmente Escrito por deris23

Formator raw solo admiten el 1020 y 1520 yme imagino que el 1320 también soporte.

Tengo que decir que mi lumia 925 no empeora al procesar la foto, o por lo menos yo no lo aprecio.

Yo tampoco

indoko · #29 18/02/14, 23:33:50

Cita: Originalmente Escrito por atrnsa

La camara y el procesado es muy bueno, en mi opinion, creo que quereis de un movil una camara 4k o algo asi, pero para ello gastate el dinero en una buena camara de foto que vale mucho mas que este humilde lumia, en vez de quejarnos por todo, mejor quejarnos porque no hay ni una aplicacion con la que comprobarlo no? es mi opinion

Ya la tengo pero gracias por el consejo. No se lo que entiendes tu por teléfono humilde, desde luego este por precio no lo es, y cuando presumes de cámara hay que demostrarlo.

koadri · #30 19/02/14, 11:11:11

http://www.todaysiphone.com/2013/07/...mera-shootout

indoko · #31 23/02/14, 19:29:27

Cita: Originalmente Escrito por koadri

http://www.todaysiphone.com/2013/07/...mera-shootout

Confirma lo dicho aqui y que tu niegas. El balance de blancos en interiores es muy malo, gracias por confirmarlo.

koadri · #32 24/02/14, 18:12:42

Eso no es el procesado. En q quedamos? Pues comprate un iPhone.

indoko · #33 25/02/14, 08:36:26

Cita: Originalmente Escrito por koadri

Eso no es el procesado. En q quedamos? Pues comprate un iPhone.

Y dale que dale ... Para fanboys ya tengo bastante contigo.

Daxx13 · #34 25/02/14, 22:57:50

Cita: Originalmente Escrito por indoko

Se nota que no sabes de lo que hablas porque estan mezclando distancia focal de un objetivo con apertura de diafragma y precisamente a menor numero f mayor apertura y por lo tanto más luz entra. pero vamos que no tiene nada que ver con que la flor esa aparezca enfocada.

No me quería meter pero no dejas otra tío, vale que hagas tus pinitos en fotografía o lo que quieras pero no vayas de prepotente, igual es inconscientemente, pero es así. Pero vaya, que digas que el diafragma no tiene nada que ver con que una foto salga enfocada te desacredita bastante, ya que con una apertura mayor no solo se reduce la PDC si no que además es mas difícil el enfoque para la cámara.

Personalmente no he tenido el 925 pero si el 920, y, o la cámara ha empeorado o algo pasa por que esa cámara era (y sigue siendo) la leche, siempre sin dejar de lado que es un smartphone claro.

nanonandi · #35 26/02/14, 23:26:26

A mi me encanta la cámara del 925, de hecho me lo cogí por eso cuando salió (después salió el 1020 y me di cabezazos contra la pared

)

A mi me parecen muy buenas, las procesadas y sin procesar. Aunque doy la razón a indoko y las que no están procesadas me parecen un poco mejor, pero no es para tanto... y pregunto, no habrá otra app como proshot que las procese de otra manera? o el procesado no depende de la app? en eso no estoy enterado...

Pero también tengo que decir que lo que ha dicho Daxx13 es cierto, se ve que es fotógrafo o algo el figura jeje

pero bueno, que no le pidas más, es de las mejores que he visto en un smartphone ... si quieres fotos profesionales tienes las reflex, aunque una foto profesional también depende del autor, he visto fotos hechas con un iphone 4s de national geographic y ... no se podrá ampliar mucho, pero son magníficas

Daxx13 · #36 26/02/14, 23:50:54

Cita: Originalmente Escrito por nanonandi33

A mi me encanta la cámara del 925, de hecho me lo cogí por eso cuando salió (después salió el 1020 y me di cabezazos contra la pared

)

A mi me parecen muy buenas, las procesadas y sin procesar. Aunque doy la razón a indoko y las que no están procesadas me parecen un poco mejor, pero no es para tanto... y pregunto, no habrá otra app como proshot que las procese de otra manera? o el procesado no depende de la app? en eso no estoy enterado...

Pero también tengo que decir que lo que ha dicho Daxx13 es cierto, se ve que es fotógrafo o algo el figura jeje

pero bueno, que no le pidas más, es de las mejores que he visto en un smartphone ... si quieres fotos profesionales tienes las reflex, aunque una foto profesional también depende del autor, he visto fotos hechas con un iphone 4s de national geographic y ... no se podrá ampliar mucho, pero son magníficas

Miralo así, una réflex es como un coche de f1. Todo el mundo puede conducirlo, pero solo los pilotos de verdad saben hacer con el algo que valga la pena.

indoko · #37 01/03/14, 11:41:47

Cita: Originalmente Escrito por Daxx13

No me quería meter pero no dejas otra tío, vale que hagas tus pinitos en fotografía o lo que quieras pero no vayas de prepotente, igual es inconscientemente, pero es así. Pero vaya, que digas que el diafragma no tiene nada que ver con que una foto salga enfocada te desacredita bastante, ya que con una apertura mayor no solo se reduce la PDC si no que además es mas difícil el enfoque para la cámara.

Personalmente no he tenido el 925 pero si el 920, y, o la cámara ha empeorado o algo pasa por que esa cámara era (y sigue siendo) la leche, siempre sin dejar de lado que es un smartphone claro.

No intento ir de prepotente compañero, simplemente intento rebatir un argumento que me parece equivocado. Podemos ser fanboys y decir que todo el telefono es maravilloso, pero yo suelo ser más crítico con los productos que uso.

Como tu dices, a mayor apertura de diafragma se reduce la profundidad de enfoque. Pero eso no quiere decir que el motivo principal no salga enfocado. Y te aseguro que los desenfoques de fondo que se hacen con los telefonos no tienen nada que ver con lo que se puede conseguir con camaras de verdad con el sensor más grande y objetivos más luminosos. Tengo que decir que el lumia 925 en esto cumple muy bien, se nota que el objetivo es muy luminoso y se puede desenfocar algo el fondo, pero el procesado le añade a la imagen final un cierto emborronamiento y los famosos tintes amarillos/verdosos.

En los foros de wpcentral sí que dicen que la camara ha empeorado desde portico y por eso la gente anda bastante enfadada e incluso hay gente que renuncia a las mejoras de amber y black porque prefieren la camara de portico, a lo mejor esto responde a tu ultima frase.

Daxx13 · #38 01/03/14, 12:23:21

Cita: Originalmente Escrito por indoko

No intento ir de prepotente compañero, simplemente intento rebatir un argumento que me parece equivocado. Podemos ser fanboys y decir que todo el telefono es maravilloso, pero yo suelo ser más crítico con los productos que uso.

Como tu dices, a mayor apertura de diafragma se reduce la profundidad de enfoque. Pero eso no quiere decir que el motivo principal no salga enfocado. Y te aseguro que los desenfoques de fondo que se hacen con los telefonos no tienen nada que ver con lo que se puede conseguir con camaras de verdad con el sensor más grande y objetivos más luminosos. Tengo que decir que el lumia 925 en esto cumple muy bien, se nota que el objetivo es muy luminoso y se puede desenfocar algo el fondo, pero el procesado le añade a la imagen final un cierto emborronamiento y los famosos tintes amarillos/verdosos.

En los foros de wpcentral sí que dicen que la camara ha empeorado desde portico y por eso la gente anda bastante enfadada e incluso hay gente que renuncia a las mejoras de amber y black porque prefieren la camara de portico, a lo mejor esto responde a tu ultima frase.

No discuto que el procesado deje que desear, en las réflex pasa igual (cualquiera con cierta idea procesa sus fotos), pero lo la nitidez sigue siendo buena, mi 920 estaba en amber y era una pasada.

Yo no creo que la falta de detalle sea por el procesado. Sobre todo en el macro, donde además de todo lo dicho la poca distancia de enfoque ayuda a tener mucha menos pcd ya que es otro de los factores determinantes.