 |
|
||
|
#501
06/01/14, 15:01:57
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por JorG15
Aqui los screens prometidos, Version 27.2 y kernel yank555-lu version J.
   |
|
|
|
#502
06/01/14, 15:58:17
|
||||
|
||||
|
Yo tiro la toalla! No había tenido problemas instalando los yank55 pero hoy al actualizar la temasek v27.2 con el kernel yank55, en el último paso de la instalación de ese kernel donde dice:
Cheking if device is SG3 I930 ================= -assert failed=m0|| Hay otras dos comprobaciones que las da OK. Tan solo falla en esa. La linea es mas larga, pero la he resumido poniendo el principio/final de la linea He usado el limpiador de Kernels de yank. He instalado haciendo un wipe factory.....pero al final no instala el Kernel yank....queda el kernel de temasek Tan sólo me queda el nandroid de la v26 con el kernel yank.... :-( Alguna idea? |
|
#503
06/01/14, 16:18:11
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por mascarpon
Yo tiro la toalla! No había tenido problemas instalando los yank55 pero hoy al actualizar la temasek v27.2 con el kernel yank55, en el último paso de la instalación de ese kernel donde dice:
Cheking if device is SG3 I930 ================= -assert failed=m0|| Hay otras dos comprobaciones que las da OK. Tan solo falla en esa. La linea es mas larga, pero la he resumido poniendo el principio/final de la linea He usado el limpiador de Kernels de yank. He instalado haciendo un wipe factory.....pero al final no instala el Kernel yank....queda el kernel de temasek Tan sólo me queda el nandroid de la v26 con el kernel yank.... :-( Alguna idea? |
|
#504
06/01/14, 17:44:56
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por widi
Es la ultima versión.... el j beta 2...yo lo utilizo no me ha dado ese problema
preparing installation --------------------------- -checking if device is SG3 GTI9300 assert failed: getprop("ro.product.device") == "m0" ||getrprop ("ro.build.product") == "m0"|| Esto es un galiimatías! Voy a ver si googleando esos términos averiguo algo |
|
#505
06/01/14, 18:01:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por mascarpon
A partir de ahora, cualquier yank que instale aparece esto:
preparing installation --------------------------- -checking if device is SG3 GTI9300 assert failed: getprop("ro.product.device") == "m0" ||getrprop ("ro.build.product") == "m0"|| Esto es un galiimatías! Voy a ver si googleando esos términos averiguo algo |
|
#506
06/01/14, 19:37:30
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por widi
Mira a ver no sea k se te haya desinstalado el superuser y no te deje por eso...has probado con otros le kernels...?
Cuando flasheo los diferentes ROMs no me da ese error. No he puesto otro kernel, de momento me quedo con el que lleva la Rom de temasek |
|
#507
06/01/14, 20:13:05
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por widi
Mis primeras sensaciones de la 27.2 son buenas...de momento no me da error en la carga y la bateria muy bien...bastante mejor k la 27...aki la captura con 3 horas o mas trasteando...perfecta
|
|
#508
06/01/14, 20:15:04
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JhonySimply
Solo te da 3 horas en pantalla? Ami me daba alrededor de 5 con rom stock luego posteare con esta.
|
|
#509
06/01/14, 20:17:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por widi
Me da eso utilizando el móvil 3 horas seguidas trasteandolo
|
|
#510
06/01/14, 20:20:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por mascarpon
Está bien lo del SuperUser. Por lo que llevo leyendo esta tarde quizas el problema está en el Philz Touch. Recuerdo que lo actualizé a la versión 6.079 (partía de la 6.00.8). He intentado pasar a la versión anterior pero es imposible.
Cuando flasheo los diferentes ROMs no me da ese error. No he puesto otro kernel, de momento me quedo con el que lleva la Rom de temasek |
|
#511
06/01/14, 20:25:07
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JhonySimply
Ami mi s3 me daba 5 horas con rom stock o 4 y media. Me puedes mandar el link de battery disc del play store?
|
|
#512
06/01/14, 20:33:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por widi
Intenta flasear el cwm k tienes el enlace en el principio a ver si te deja y con este recovery vuelves a flasear el yank a ver si puedes...yo no actualice el philz y todo correcto
Miedo me da trastear con los recoveries. Donde está el vínculo al que te refieres widi? |
|
#513
06/01/14, 20:47:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por mascarpon
Es decir, tendría que volver a flashear el cwm, con el Philz Touch y reintentar flashear el kernel a ver si da el error. Se dejará volver a flashear ese recovery?
Miedo me da trastear con los recoveries. Donde está el vínculo al que te refieres widi? |
|
#514
06/01/14, 20:53:40
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por mascarpon
Es decir, tendría que volver a flashear el cwm, con el Philz Touch y reintentar flashear el kernel a ver si da el error. Se dejará volver a flashear ese recovery?
Miedo me da trastear con los recoveries. Donde está el vínculo al que te refieres widi? |
|
#515
06/01/14, 21:06:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por mascarpon
Es decir, tendría que volver a flashear el cwm, con el Philz Touch y reintentar flashear el kernel a ver si da el error. Se dejará volver a flashear ese recovery?
Miedo me da trastear con los recoveries. Donde está el vínculo al que te refieres widi?  en wipe y esas cosas, no tienes que hacer uno por uno los wipe sino que marcas los que quieres y es compatible con todo, nunca me ah dado problema.
|
|
#516
06/01/14, 21:20:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JhonySimply
Yo te recomiendo el twrp es más rápido en todo
en wipe y esas cosas, no tienes que hacer uno por uno los wipe sino que marcas los que quieres y es compatible con todo, nunca me ah dado problema. |
|
#517
06/01/14, 21:21:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por widi
Eso con philz tmb lo haces para cambiar de rom te pregunta si kieres flasear otra rom y hace todo tmb...bueno a gustos y a lo k se acostumbra cada uno...;)
|
|
#518
06/01/14, 21:38:09
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por widi
Comentamos luego a ver k tal...pero creo k te funcionará
Cita: Originalmente Escrito por JhonySimply
Yo te recomiendo el twrp es más rápido en todo
en wipe y esas cosas, no tienes que hacer uno por uno los wipe sino que marcas los que quieres y es compatible con todo, nunca me ah dado problema.assert failed: getprop("ro.product.device") Al menos he provado con el CWM Touch que me ha indicado widi y sigue dando error. Si flasheo cualquier cosa vamos a tener el mismo error, no? Al menos las roms de temasek no han dado fallos hasta ahora. El TWRP lo conozco algo, el problema es que sus nandroids no son compatibles con los de CWM. Philz te permite flashear varios zips de forma automática también. |
|
#519
06/01/14, 21:40:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por mascarpon
El problema que tengo al flashear un rocovery nuevo es el mismo error
assert failed: getprop("ro.product.device") Al menos he provado con el CWM Touch que me ha indicado widi y sigue dando error. Si flasheo cualquier cosa vamos a tener el mismo error, no? Al menos las roms de temasek no han dado fallos hasta ahora. El TWRP lo conozco algo, el problema es que sus nandroids no son compatibles con los de CWM. Philz te permite flashear varios zips de forma automática también. |
|
|
|
#520
06/01/14, 21:40:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por mascarpon
El problema que tengo al flashear un rocovery nuevo es el mismo error
assert failed: getprop("ro.product.device") Al menos he provado con el CWM Touch que me ha indicado widi y sigue dando error. Si flasheo cualquier cosa vamos a tener el mismo error, no? Al menos las roms de temasek no han dado fallos hasta ahora. El TWRP lo conozco algo, el problema es que sus nandroids no son compatibles con los de CWM. Philz te permite flashear varios zips de forma automática también. |
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1161286_10.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1108717_4.gif){kind=avatar}
