|
||
|
#382
|
||||
|
||||
|
estoy de acuerdo contigo.
cuando rebajaron el nexus4 estaba dudando en si comprarlo o esperar al nexus5 y ahora no me arrepieto de tener el nexus4, ademas aunque el precio del nexus5 sea muy ajustado seguro va a ser mas caro que mi nexus4 se mucha o poca la diferencia para mi ahorrarme unos euros es muy importante en estos momentos. ![]() |
|
#383
|
||||
|
||||
|
¿Son dos teléfonos diferentes no? El de la izquierda parece blanco.
|
|
#384
|
||||
|
||||
|
Joé, nos tienen a todos en ascuas....
|
|
#386
|
||||
|
||||
|
Lo de la parte trasera .. boff, con lo guapo que esta nuestro N4 !!!, yo tengo pensado pillarme el 5 en cuanto salga, pero con la experiencia del 4, que los primeros salieron como un churro, no se no se, lo malo que si no te lo pillas de los primeros, despues tarda meses en volver el stock.
|
|
#388
|
||||
|
||||
|
No entiendo como os gusta tanto la trasera del nexus 4, yo posiblemente sea lo que más odie, estéticamente es precioso, pero me deshice del S3 por que en todo momento me daba la sensación de fragilidad, con un miedo a que se cayera bestial, con el nexus 4 la cosa no mejora, si se te cae existe el doble de posibilidades de caer por la parte del cristal, pues son 2 y no 1...
Y me diréis, pues le pones una funda y listo, pues si voy a ponerle una funda que más me da que sea de cristal que de papel si no se va a ver... Y aunque se vea, el efecto óptico del cristal va a perderse y lo mismo habría sido ponerle una trasera de policarbonato con ese efecto de puntos. Lo que no me gusta nada son 3 cosas que ya he comentado en la noticia principal: 1- comentan que la pantalla no tiene la misma calidad que la del G2, la del G2 dicen que posiblemente sea la mejor pantalla que se ha montado en un teléfono hasta ahora, ángulos de visión perfectos desde cualquier posición, brillo y saturación de colores perfecta, visión bajo luz solar nítida y con gran contraste... 2- cámara, los rumores apuntan a 8 megapixeles, todos sabemos que los megapixeles no lo son todo, pero si es de 8 significa que no es la del G2, así que salvo que hayan usado otro sensor y la misma óptica para tener el sistema OIS (estabilizador óptico) será una cámara claramente inferior, otra cosa es que google se lo haya currado y hayan montado un sensor decente pero no pondría la mano en el fuego por ello. 3- batería, si la batería finalmente es de 2300 mAh es una patada en los cojones, así de claro, todavía no entiendo que generación tras generación tengan que seguir cagandolo en aspectos tan básicos, es evidente que a nivel comercial no les interesa hacer un teléfono "perfecto" para tener siempre un aliciente que ofrecer en siguiente versiones, pero nexus no es un teléfono que destaque por capacidades multimedia como los lg o Samsung que prácticamente tienen todas las conexiones posibles, dado que eso es un verdadero hándicap de cara a muchos usuarios, al menos destacar en el resto, y si el Motorola DROID maxx, un teléfono con prácticamente el mismo tamaño que el nexus 4, pero más fino, es capaz de albergar 3500 mAh de batería, no me creo que a este no le pudieran poner 3000 como al G2 o al menos 2700 cómo en los primeros rumores. Este último, podría ser el punto determinate para rechazar el cambio, si lo único que me va a ofrecer el nuevo nexus es más potencia que no uso, no representa ningún atractivo para mi. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#389
|
||||
|
||||
|
No entiendo como os gusta tanto la trasera del nexus 4, yo posiblemente sea lo que más odie, estéticamente es precioso, pero me deshice del S3 por que en todo momento me daba la sensación de fragilidad, con un miedo a que se cayera bestial, con el nexus 4 la cosa no mejora, si se te cae existe el doble de posibilidades de caer por la parte del cristal, pues son 2 y no 1...
![]() A mi estéticamente, me encanta la trasera del nexus 4, pero si es gomoso prefiero el 5, porque para mirar prefiero ver el frontal que el trasero, y un buen tacto y comfort se agradece. Como promedio para fabricar, sigue siendo mejor, si solo 4 gatos dejan el terminal al aire, la mayoría de ellos lo afean con fundas horribles (otros tienen mejor criterio) y las roturas del cristal dan mala posición a su servicio técnico, además de cabrear al que tenga el cristal roto, quiera un arreglo interno y le cuelen la reparación del cristal. |
|
#390
|
||||
|
||||
|
No entiendo como os gusta tanto la trasera del nexus 4, yo posiblemente sea lo que más odie, estéticamente es precioso, pero me deshice del S3 por que en todo momento me daba la sensación de fragilidad, con un miedo a que se cayera bestial, con el nexus 4 la cosa no mejora, si se te cae existe el doble de posibilidades de caer por la parte del cristal, pues son 2 y no 1...
Y me diréis, pues le pones una funda y listo, pues si voy a ponerle una funda que más me da que sea de cristal que de papel si no se va a ver... Y aunque se vea, el efecto óptico del cristal va a perderse y lo mismo habría sido ponerle una trasera de policarbonato con ese efecto de puntos. Lo que no me gusta nada son 3 cosas que ya he comentado en la noticia principal: 1- comentan que la pantalla no tiene la misma calidad que la del G2, la del G2 dicen que posiblemente sea la mejor pantalla que se ha montado en un teléfono hasta ahora, ángulos de visión perfectos desde cualquier posición, brillo y saturación de colores perfecta, visión bajo luz solar nítida y con gran contraste... 2- cámara, los rumores apuntan a 8 megapixeles, todos sabemos que los megapixeles no lo son todo, pero si es de 8 significa que no es la del G2, así que salvo que hayan usado otro sensor y la misma óptica para tener el sistema OIS (estabilizador óptico) será una cámara claramente inferior, otra cosa es que google se lo haya currado y hayan montado un sensor decente pero no pondría la mano en el fuego por ello. 3- batería, si la batería finalmente es de 2300 mAh es una patada en los cojones, así de claro, todavía no entiendo que generación tras generación tengan que seguir cagandolo en aspectos tan básicos, es evidente que a nivel comercial no les interesa hacer un teléfono "perfecto" para tener siempre un aliciente que ofrecer en siguiente versiones, pero nexus no es un teléfono que destaque por capacidades multimedia como los lg o Samsung que prácticamente tienen todas las conexiones posibles, dado que eso es un verdadero hándicap de cara a muchos usuarios, al menos destacar en el resto, y si el Motorola DROID maxx, un teléfono con prácticamente el mismo tamaño que el nexus 4, pero más fino, es capaz de albergar 3500 mAh de batería, no me creo que a este no le pudieran poner 3000 como al G2 o al menos 2700 cómo en los primeros rumores. Este último, podría ser el punto determinate para rechazar el cambio, si lo único que me va a ofrecer el nuevo nexus es más potencia que no uso, no representa ningún atractivo para mi. ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#391
|
||||
|
||||
|
No entiendo como os gusta tanto la trasera del nexus 4, yo posiblemente sea lo que más odie, estéticamente es precioso, pero me deshice del S3 por que en todo momento me daba la sensación de fragilidad, con un miedo a que se cayera bestial, con el nexus 4 la cosa no mejora, si se te cae existe el doble de posibilidades de caer por la parte del cristal, pues son 2 y no 1...
Y me diréis, pues le pones una funda y listo, pues si voy a ponerle una funda que más me da que sea de cristal que de papel si no se va a ver... Y aunque se vea, el efecto óptico del cristal va a perderse y lo mismo habría sido ponerle una trasera de policarbonato con ese efecto de puntos. Lo que no me gusta nada son 3 cosas que ya he comentado en la noticia principal: 1- comentan que la pantalla no tiene la misma calidad que la del G2, la del G2 dicen que posiblemente sea la mejor pantalla que se ha montado en un teléfono hasta ahora, ángulos de visión perfectos desde cualquier posición, brillo y saturación de colores perfecta, visión bajo luz solar nítida y con gran contraste... 2- cámara, los rumores apuntan a 8 megapixeles, todos sabemos que los megapixeles no lo son todo, pero si es de 8 significa que no es la del G2, así que salvo que hayan usado otro sensor y la misma óptica para tener el sistema OIS (estabilizador óptico) será una cámara claramente inferior, otra cosa es que google se lo haya currado y hayan montado un sensor decente pero no pondría la mano en el fuego por ello. 3- batería, si la batería finalmente es de 2300 mAh es una patada en los cojones, así de claro, todavía no entiendo que generación tras generación tengan que seguir cagandolo en aspectos tan básicos, es evidente que a nivel comercial no les interesa hacer un teléfono "perfecto" para tener siempre un aliciente que ofrecer en siguiente versiones, pero nexus no es un teléfono que destaque por capacidades multimedia como los lg o Samsung que prácticamente tienen todas las conexiones posibles, dado que eso es un verdadero hándicap de cara a muchos usuarios, al menos destacar en el resto, y si el Motorola DROID maxx, un teléfono con prácticamente el mismo tamaño que el nexus 4, pero más fino, es capaz de albergar 3500 mAh de batería, no me creo que a este no le pudieran poner 3000 como al G2 o al menos 2700 cómo en los primeros rumores. Este último, podría ser el punto determinate para rechazar el cambio, si lo único que me va a ofrecer el nuevo nexus es más potencia que no uso, no representa ningún atractivo para mi. ![]() La carcasa es preciosa, pero funcional poco |
|
#392
|
||||
|
||||
|
Te equivocas en lo de la batería, llevas haciéndolo desde que abriste el hilo. El problema no reside en montar una batería gigante, ya que el consumo de android se tiene que solucionar por software. Quién te dice a ti que no han optimizado tanto como para que con una de 2300 sea suficiente? A mi personalmente, lo de la batería es lo que menos miedo me da, al contrario, a batería más pequeña, menos peso, más fino, menos tiempo de carga.....
![]() He cambiado la nexus 7 2012 por una del 2013, con menos batería y en la primera carga ya tenia notablemente una autonomia mejor que la del 2012, teniendo lo mismo instalado.... de todas maneras, es un poco taladrante que le saqueis punta a todo sin aun tener algo REAL
__________________
Última edición por rastafary Día 01/10/13 a las 15:55:24. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a rastafary su comentario: | ||
|
#393
|
||||
|
||||
|
Te equivocas en lo de la batería, llevas haciéndolo desde que abriste el hilo. El problema no reside en montar una batería gigante, ya que el consumo de android se tiene que solucionar por software. Quién te dice a ti que no han optimizado tanto como para que con una de 2300 sea suficiente? A mi personalmente, lo de la batería es lo que menos miedo me da, al contrario, a batería más pequeña, menos peso, más fino, menos tiempo de carga.....
![]() Y digas lo que digas lo que digas, Android como SO nunca ha tenido problemas de consumo, lo que genera un consumo desmedido siempre ha sido la pantalla y las comunicaciones, por algo en la estadística de la batería las aplicaciones o el SO a veces no salen ni en la gráfico... Si esperas que Android 4.4 doble la autonomía de un terminal, puedes esperar sentado. Lo siguiente es que por más que lo mejorasen, seria en el uso del sistema, la pantalla y las comunicaciones seguirían tragando lo suyo y por tanto si el sistema se lleva un 10 % que ahora se llevara un 5 tampoco sería demasiado relevante, la batería se seguira fundiendo igual con un uso moderado, y poniéndonos en el mejor de los casos, y suponiendo que mejorasen la autonomía en un 50 %, eso no es excusa para ponerle baterías de ese tamaño cuando terminales con dimensiones muy similares montan baterías más grandes, que pasará cuando esos terminales se actualicen a 4.4? Tendrán una clarisima ventaja. Contar con la "posibilidad" de que la futura versión de Android mejore en autonomía en vez de ceñirse a la realidad, y es que necesitamos mejores baterías, es una clarisima equivocación por vuestra parte, es montar castillos en el aire... Y lo de fino, peso, etc... El DROID maxx es más fino que el nexus 4, pesa solo 20 gr más, y tiene carga rápida, dudo mucho que 20 gr te molesten mucho en el bolsillo si con ello logras hasta 8 horas de pantalla. En ese tamaño caben 3000 mAh de sobra, otras marcas lo han hecho así que es posible, pero vamos, que con los 2700 de los primeros rumores me habría conformado. Última edición por alcaxofacosmica Día 01/10/13 a las 16:11:06. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#394
|
||||
|
||||
|
Debes equivocarte de persona, pues yo no he abierto ningún hilo...
Y digas lo que digas lo que digas, Android como SO nunca ha tenido problemas de consumo, lo que genera un consumo desmedido siempre ha sido la pantalla y las comunicaciones, por algo en la estadística de la batería las aplicaciones o el SO a veces no salen ni en la gráfico... Si esperas que Android 4.4 doble la autonomía de un terminal, puedes esperar sentado. Lo siguiente es que por más que lo mejorasen, seria en el uso del sistema, la pantalla y las comunicaciones seguirían tragando lo suyo y por tanto si el sistema se lleva un 10 % que ahora se llevara un 5 tampoco sería demasiado relevante, la batería se seguira fundiendo igual con un uso moderado, y poniéndonos en el mejor de los casos, y suponiendo que mejorasen la autonomía en un 50 %, eso no es excusa para ponerle baterías de ese tamaño cuando terminales con dimensiones muy similares montan baterías más grandes, que pasará cuando esos terminales se actualicen a 4.4? Tendrán una clarisima ventaja. Contar con la "posibilidad" de que la futura versión de Android mejore en autonomía en vez de ceñirse a la realidad, y es que necesitamos mejores baterías, es una clarisima equivocación por vuestra parte, es montar castillos en el aire... Y lo de fino, peso, etc... El DROID maxx es más fino que el nexus 4, pesa solo 20 gr más, y tiene carga rápida, dudo mucho que 20 gr te molesten mucho en el bolsillo si con ello logras hasta 8 horas de pantalla. En ese tamaño caben 3000 mAh de sobra, otras marcas lo han hecho así que es posible, pero vamos, que con los 2700 de los primeros rumores me habría conformado. ![]() En cuanto a lo de android, el i5 dobla en horas de pantalla al s2,parecidos en tamaño, tanto de batería como de pantalla. |
|
#396
|
||||
|
||||
|
El HTC One de mi novia tiene una batería de 2300 y es más que suficiente para pasar el día, con un procesador peor energéticamente hablando.
En cuanto a lo de android, el i5 dobla en horas de pantalla al s2,parecidos en tamaño, tanto de batería como de pantalla. ![]() Los iphone tienen mejor consumo por 2 razones, no usan maquina virtual (aunque esto es mas bien irrelevante, solo se nota en la apertura de aplicaciones, no en el uso), y la pantalla es mucho mas pequeña, si tenemos en cuenta que el 70 % del consumo de todo el telefono se lo lleva la pantalla, el dia que iphone tenga una pantalla de 5 pulgadas veras como si no le ponen una bateria acorde se funde igual de rapido que cualquier otro telefono de similares caracteristicas, ademas no entiendo por que le dais tanta importancia al soc si practicamente no consume ni el 10 % con uso multimedia (de ser asi las horas de pantalla serian la mitad de lo que son en reproduccion de video). Te vuelvo a repetir, si esperas que android haga maravillas con el consumo de los componentes electricos de un telefono, espera sentado, aqui tenemos que valorar lo evidente, y lo evidente es que necesitamos mejores baterias, es de los que nos llevamos quejando generacion tras generacion, que tu, y solamente tu, tengas un uso mas comedido no significa que el resto de usuarios debamos conformarnos con tus exigencias, y si tenemos en cuenta que telefonos de similares dimensiones han albergado baterias mayores, no existe excusa ninguna para no integrarla salvo la perreria de invertir mas tiempo en la integracion de sus componentes, de este modo tendriamos contentos a todos los usuarios, tu, que te conformas con menos y de regalo tienes un extra, y yo, que no me conformo con menos y necesito ese extra, el conformismo es el que nos lleva a que nos la metan doblada en muchas ocasiones, y si bien aqui no nos meten nada pues yo soy libre de elegir comprarlo o no, si tengo derecho a decir que evolutivamente, es un salto bastante pobre en cuanto a bateria con respecto al resto de terminales de esta generacion y para mi, insuficiente. Última edición por alcaxofacosmica Día 01/10/13 a las 17:52:54. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#397
|
||||
|
||||
|
No me compares el S2 con el i5 por que son generaciones distintas, tanto en consumo de componentes (soc, modem, conectividad), como en la de la pantalla, que la del S2 tenia unos consumos en blanco que casi quemaba...
Los iphone tienen mejor consumo por 2 razones, no usan maquina virtual (aunque esto es mas bien irrelevante, solo se nota en la apertura de aplicaciones, no en el uso), y la pantalla es mucho mas pequeña, si tenemos en cuenta que el 70 % del consumo de todo el telefono se lo lleva la pantalla, el dia que iphone tenga una pantalla de 5 pulgadas veras como si no le ponen una bateria acorde se funde igual de rapido que cualquier otro telefono de similares caracteristicas, ademas no entiendo por que le dais tanta importancia al soc si practicamente no consume ni el 10 % con uso multimedia (de ser asi las horas de pantalla serian la mitad de lo que son en reproduccion de video). Te vuelvo a repetir, si esperas que android haga maravillas con el consumo de los componentes electricos de un telefono, espera sentado, aqui tenemos que valorar lo evidente, y lo evidente es que necesitamos mejores baterias, es de los que nos llevamos quejando generacion tras generacion, que tu, y solamente tu, tengas un uso mas comedido no significa que el resto de usuarios debamos conformarnos con tus exigencias, y si tenemos en cuenta que telefonos de similares dimensiones han albergado baterias mayores, no existe excusa ninguna para no integrarla salvo la perreria de invertir mas tiempo en la integracion de sus componentes, de este modo tendriamos contentos a todos los usuarios, tu, que te conformas con menos y de regalo tienes un extra, y yo, que no me conformo con menos y necesito ese extra, el conformismo es el que nos lleva a que nos la metan doblada en muchas ocasiones, y si bien aqui no nos meten nada pues yo soy libre de elegir comprarlo o no, si tengo derecho a decir que evolutivamente, es un salto bastante pobre en cuanto a bateria con respecto al resto de terminales de esta generacion y para mi, insuficiente. ![]() |
|
#398
|
||||
|
||||
|
No espero maravillas con el consumo de android, pero ni intentes que me crea que el consumo de android es bueno, y te vuelvo a decir que el One de mi novia aguanta el día perfectamente con el sus 2300 ma de batería y una rom cm. Así que una batería de 2300 puede ser más que suficiente y llevas desde que empezó el hilo diciendo que la batería bla, bla, bla, si quieres que te dure 2 días cómprate un alcatel que ahora tienen politonos.
![]() Y a ti que mas te da lo que yo diga de la bateria? seria el colmo que aqui no pudieramos opinar, y que a ti 2300 mAh te den para todo el dia no significa que a todos nos vaya a dar igual, a ver cuando os meteis en la cabeza que el uso de cada persona es diferente, que lo que para ti puede ser de sobra para mi puede ser insuficiente, y si me da la gana de criticar ese apartado lo critico que para algo esto es un foro y somos libres de expresarnos como nos de la real gana, que para ti sea suficiente no es excusa para no ponerle una bateria de mayores dimensiones, por que si haces encuesta, el 99 % te diran que hubieran preferido una bateria mayor, como resulta que a ti te da igual los demas tenemos aceptarlo como una bendicion? es el colmo... No me da la gana de comprarme un alcatel, me da la gana de comprarme un smartphone, y aqui, y en cualquier parte, criticare lo que crea necesario sobre un telefono, si no te gusta, guardas la espada y no me lees. Última edición por alcaxofacosmica Día 01/10/13 a las 18:44:01. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#399
|
||||
|
||||
|
Pero que hablas de que llevo desde el principio del hilo con el tema de la bateria? si mi unica participacion en este hilo con respecto a la bateria ha sido ahora y cuando salieron los primeros rumores? si tan libre te crees de acusarme con que llevo desde el principio dando la monserga con la bateria, por que no te paseas por las primeras paginas y me citas? primero me acusas de abrir el hilo y ahora de que llevo desde las primeras paginas con el tema de la bateria, es alucinante...
Y a ti que mas te da lo que yo diga de la bateria? seria el colmo que aqui no pudieramos opinar, y que a ti 2300 mAh te den para todo el dia no significa que a todos nos vaya a dar igual, a ver cuando os meteis en la cabeza que el uso de cada persona es diferente, que lo que para ti puede ser de sobra para mi puede ser insuficiente, y si me da la gana de criticar ese apartado lo critico que para algo esto es un foro y somos libres de expresarnos como nos de la real gana, que para ti sea suficiente no es excusa para no ponerle una bateria de mayores dimensiones, por que si haces encuesta, el 99 % te diran que hubieran preferido una bateria mayor, como resulta que a ti te da igual los demas tenemos aceptarlo como una bendicion? es el colmo... No me da la gana de comprarme un alcatel, me da la gana de comprarme un smartphone, y aqui, y en cualquier parte, criticare lo que crea necesario sobre un telefono, si no te gusta, guardas la espada y no me lees. ![]() ![]()
|
|
|
|
#400
|
||||
|
||||
|
Con el tema del precio, yo creo que van a hacer como han hecho con la Nexus 7. Incrementarlo, pero ligeramente, de precio. Estara entre los 330 y los 380€ o algo asi.
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |