|
||
|
#761
|
||||
|
||||
|
Shawe,
mirando el Wuala de la Desire, sorpresa, sorpresa!!! He visto el recovery "AMDesrireRecoveryV1-patched1_by_shawe". ![]() Supongo que es alguna modificación del recovery de Ahmgsk, no? Y ese tal Ahmgsk es el que ha hecho el nuevo recovery adaptado del Nexus, no? Qué mejoras tiene la versión parcheada por ti? Tiene algo que ver con las direcciones de memoria esas que les estuviste comentando tanto a Paul como a Ahmgsk, que había que cambiarlas, que no podian ser las mismas que en el Nexus? Al final, te respondieron algo? |
|
|
|
#762
|
||||
|
||||
|
A, eso me refería, que, como no se que guarda o hacer, yo por si acaso la guardó, no haya que utilizarla para algo en un futuro.
La última radio es compatible para nuestros terminales? |
|
#763
|
||||
|
||||
|
Shawe,
mirando el Wuala de la Desire, sorpresa, sorpresa!!! He visto el recovery "AMDesrireRecoveryV1-patched1_by_shawe". ![]() Supongo que es alguna modificación del recovery de Ahmgsk, no? Y ese tal Ahmgsk es el que ha hecho el nuevo recovery adaptado del Nexus, no? Qué mejoras tiene la versión parcheada por ti? Tiene algo que ver con las direcciones de memoria esas que les estuviste comentando tanto a Paul como a Ahmgsk, que había que cambiarlas, que no podian ser las mismas que en el Nexus? Al final, te respondieron algo? ![]() ![]() ![]() Por cierto, una fuerza dentro de mí me ha obligado a rotear otra vez, satisfactoriamente y desde windows... eso si... se me han puesto...jejejej |
|
#764
|
||||
|
||||
|
Esque Shawe es mucho Shawe... yo lo ví hace tiempo aquí... http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=689778 si os fijáis sale en el prmier post...jejjee si es que es más listo que nada.....
![]() ![]() Por cierto, una fuerza dentro de mí me ha obligado a rotear otra vez, satisfactoriamente y desde windows... eso si... se me han puesto...jejejej ![]() Vamos, que shawe_ewahs les ha corregido los scripts de Linux y Mac. No? ![]() ![]() ![]() Algo me suena haber leído por aquí de que esos 2 scripts no estaban bien. Si señor!!! Shawe_ewahs, eres un moztruo. ![]() Y del tema de las direcciones de memoria, shawe_ewahs, te respondieron algo? Última edición por guybrush01 Día 29/05/10 a las 17:57:29. |
|
#765
|
||||
|
||||
|
Shawe,
mirando el Wuala de la Desire, sorpresa, sorpresa!!! He visto el recovery "AMDesrireRecoveryV1-patched1_by_shawe". ![]() Supongo que es alguna modificación del recovery de Ahmgsk, no? Y ese tal Ahmgsk es el que ha hecho el nuevo recovery adaptado del Nexus, no? Qué mejoras tiene la versión parcheada por ti? Tiene algo que ver con las direcciones de memoria esas que les estuviste comentando tanto a Paul como a Ahmgsk, que había que cambiarlas, que no podian ser las mismas que en el Nexus? Al final, te respondieron algo? ![]() Esque Shawe es mucho Shawe... yo lo ví hace tiempo aquí... http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=689778 si os fijáis sale en el prmier post...jejjee si es que es más listo que nada.....
![]() ![]() Por cierto, una fuerza dentro de mí me ha obligado a rotear otra vez, satisfactoriamente y desde windows... eso si... se me han puesto...jejejej ![]() Si queréis explico cual es el problema de forma más detallada, pero creo que mientras os funcione, os dará realmente igual ![]() ![]() Si todos accedéis a Wuala desde el programa, en lugar de vía web, podréis ver que los archivos tienen comentarios, hay veces que hay enlaces a las fuentes originales, otras que se explica levente algo, ... Además al utilizar el programa, os permite uniros al grupo y subir también archivos por ser miembros, así como dar vuestros comentarios, ... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#766
|
||||
|
||||
|
guybrush el Recovery de Ahmgsk esta probado por el mismo, pero ha tenido ciertas "cagadas tontas" que no ha tenido en cuenta. Este que he puesto en el Wuala que he parcheado, es con el cambio que hay en la primera pagina del hilo en XDA que ha dicho von ropen ya que hasta que no hice eso, en Linux no hubo manera de que arrancara el recovery. Lo he puesto así en el Wuala porque Ahmgsk en lugar de actualizar el archivo zip, solo a puesto lo que hay que hacer para que funcione, pero no la hecho como una nueva versión que ya funcione sin hacer nada.
Si queréis explico cual es el problema de forma más detallada, pero creo que mientras os funcione, os dará realmente igual ![]() ![]() Gracias Shawe. Yo de momento sieguiré agazapado esperando que todo vaya como la seda para hacerle el rooteo a mi Desire. No tego ganas de meter la Desire en un frasco de formol. Y del tema de las direcciones de memoria? Al final, te respondieron algo? |
|
#767
|
||||
|
||||
|
Juas, juas, juas.
Vamos, que shawe_ewahs les ha corregido los scripts de Linux y Mac. No? ![]() ![]() ![]() Algo me suena haber leído por aquí de que esos 2 scripts no estaban bien. Si señor!!! Shawe_ewahs, eres un moztruo. ![]() Y del tema de las direcciones de memoria, shawe_ewahs, te respondieron algo? ![]() En Windows sobre cada archivo o carpeta tenéis los permisos de "Sólo lectura"/"Escritura" y "Ejecución" (en Windows creo que se asigna directamente a todos los .exe y lo digo de memoria ya que hace tiempo que soy usuario ocasional de este). Esto permite dar o quitar esas posibilidades a los archivos, por ejemplo, que le pases un archivo como "Sólo lectura" a alguien y que este no pueda hacerle cambios, a no ser que sepa donde cambiarlo. Resumiendo-lo, tenemos "Solo lectura", "Escritura" y Ejecución para todos los archivos. (Todos:RWX) En Linux (tanto PC como en Android), también existen estos permisos, pero de forma más detallada, definiendo los permisos para el usuario (U), para el grupo (G), y para todos los demas (O), por tanto tenemos permisos de lectura (R), permisos de escritura (W) y permisos de ejecución (X) para cada uno de estos. Por tanto, lo que acabo de explicar se queda de esta manera (utilizaré las iniciales del parrafo anterior): U:RWX,G:RWX,O:RWX El problema con el recovery es el siguiente, todos los archivos que el script envía al teléfono, solo tienen permisos de lectura para todos y de escritura para el propietario, con que no tenemos permisos de ejecución, cuando el script llega a la última orden y le dice que ejecute el recovery este no lo hace porque no tiene ese permiso concedido y por tanto, acaba el script del recovery pero no entramos en el .Mi "parche", que es el comentario añadido en el primer post de XDA sobre este recovery, lo que hace es antes de empezar a hacer lo que ya tiene que hacer el script de por si, es coger todos los archivos necesarios para el recovery (los de la carpeta "files"), darles permisos de lectura y de ejecución y quitarles los permisos para escribir. Eso no implica que la manera en que lo he hecho sea la más correcta, ya que me base en como estaban puestos en los de MoDaCo y los puse igual. Sobre lo de las direcciones de memoria no me han dicho nada, pero eso no se seguro si realmente era parte del causante o no, ya que donde yo vi que habían unas incorrectas era un comentario, y se lo quise decir más que nada porque si eran las mismas que las del comentario entonces si estaba mal. Última edición por shawe Día 29/05/10 a las 18:25:37. |
|
#768
|
||||
|
||||
|
Ya que en nada habéis vuelto a sacar el tema, explico un poco:
En Windows sobre cada archivo o carpeta tenéis los permisos de "Sólo lectura"/"Escritura" y "Ejecución" (en Windows creo que se asigna directamente a todos los .exe y lo digo de memoria ya que hace tiempo que soy usuario ocasional de este). Esto permite dar o quitar esas posibilidades a los archivos, por ejemplo, que le pases un archivo como "Sólo lectura" a alguien y que este no pueda hacerle cambios, a no ser que sepa donde cambiarlo. Resumiendo-lo, tenemos "Solo lectura", "Escritura" y Ejecución para todos los archivos. (Todos:RWX) En Linux (tanto PC como en Android), también existen estos permisos, pero de forma más detallada, definiendo los permisos para el usuario (U), para el grupo (G), y para todos los demas (O), por tanto tenemos permisos de lectura (R), permisos de escritura (W) y permisos de ejecución (X) para cada uno de estos. Por tanto, lo que acabo de explicar se queda de esta manera (utilizaré las iniciales del parrafo anterior): U:RWX,G:RWX,O:RWX El problema con el recovery es el siguiente, todos los archivos que el script envía al teléfono, solo tienen permisos de lectura para todos y de escritura para el propietario, con que no tenemos permisos de ejecución, cuando el script llega a la última orden y le dice que ejecute el recovery este no lo hace porque no tiene ese permiso concedido y por tanto, acaba el script del recovery pero no entramos en el .Mi "parche", que es el comentario añadido en el primer post de XDA sobre este recovery, lo que hace es antes de empezar a hacer lo que ya tiene que hacer el script de por si, es coger todos los archivos necesarios para el recovery (los de la carpeta "files"), darles permisos de lectura y de ejecución y quitarles los permisos para escribir. Eso no implica que la manera en que lo he hecho sea la más correcta, ya que me base en como estaban puestos en los de MoDaCo y los puse igual. Sobre lo de las direcciones de memoria no me han dicho nada, pero eso no se seguro si realmente era parte del causante o no, ya que donde yo vi que habían unas incorrectas era un comentario, y se lo quise decir más que nada porque si eran las mismas que las del comentario entonces si estaba mal. ![]() ![]() Muchas gracias por la info Shawe. Pues teniendo en cuenta que el recovery de Ahmgsk también genera ladrillos ... Ese tipo de fallos a mi no me hace más que generar desconfianza. Así que yo, casi como que ahora mismo, confío más en el de Paul. Aunque, a lo mejor me equivoco. |
|
#769
|
||||
|
||||
|
Pedazo de post.
![]() Muchas gracias por la info Shawe. Pues teniendo en cuenta que el recovery de Ahmgsk también genera ladrillos ... Ese tipo de fallos a mi no me hace más que generar desconfianza. Así que yo, casi como que ahora mismo, confío más en el de Paul. Aunque, a lo mejor me equivoco. ![]() De todos modos hay que ir pasando por XDA para saberlo en hechos. |
|
#770
|
||||
|
||||
|
Bueno visto así, a lo mejor cambio de opinión. ![]() De todas formas, cuantos habrán usado el de Paul y cuantos el de Ahmgsk? A saber. |
|
#771
|
||||
|
||||
|
Ese es el otro dato importante que falta, pero desde que lo anuncio en XDA, creo que prácticamente todos han cambiado de recovery, excepto para el recovery que se usa en el rooteo.
|
|
#772
|
||||
|
||||
|
Supongo que lo sabéis ya, pero en XDA comentan que el recovery de Ahmgsk ahora permite cargarlo desde el ordenador y una vez iniciado quitar el USB... Así quizá se elimine el factor USB de la ecuación, y como viene siendo lo que se carga las Desires...
A ver en que queda este culebrón, anda! Estoy como una embarazada esperando a que aparezca una vacuna antes de tener siquiera al hijo
|
|
#773
|
||||
|
||||
|
Supongo que lo sabéis ya, pero en XDA comentan que el recovery de Ahmgsk ahora permite cargarlo desde el ordenador y una vez iniciado quitar el USB... Así quizá se elimine el factor USB de la ecuación, y como viene siendo lo que se carga las Desires...
A ver en que queda este culebrón, anda! Estoy como una embarazada esperando a que aparezca una vacuna antes de tener siquiera al hijo ![]() ![]() |
|
#774
|
||||
|
||||
|
Vale, yo había entendido una mezcla de ambas. Que era culpa del recovery, pero también del USB. Algo así como si estas jugando a la playstation y quitas el disco, que el juego se cuelga... pues el mismo efecto, solo que el USB se desconectaba solo, y al "colgarse" el recovery te dejaba con un pisapapeles en donde antes había un teléfono.
|
|
#775
|
||||
|
||||
|
Vale, yo había entendido una mezcla de ambas. Que era culpa del recovery, pero también del USB. Algo así como si estas jugando a la playstation y quitas el disco, que el juego se cuelga... pues el mismo efecto, solo que el USB se desconectaba solo, y al "colgarse" el recovery te dejaba con un pisapapeles en donde antes había un teléfono.
![]() |
|
#776
|
||||
|
||||
|
Joe, como a nadie de aqui se le brickea pues le estoy perdiendo el miedo. Ya la he flasheado hoy unas tres veces.
Joder, mira q lo sé, pero seguro q la brickeo, si es q no hay quien me entienda..... |
|
#780
|
||||
|
||||
|
Yo hace tiempo tuve el ojo puesto en el Hero. Lo probé y demás, y me encantó, pero al final me dio pereza hacer todo el tema del amago de portabilidad que estoy haciendo ahora con la Desi.
Sobre el papel ya sé como son de distintos, pero en la práctica notáis mucho mejor a la Desire? |