 |
|
||
|
#261
23/01/12, 16:01:05
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por pedestre
Si te va bien la extreme quedate ya que la medium es igual pero con más voltaje (+consumo,+calentamiento). Otra cosa es que te de bloqueos o reinicios
 200-850 500-875 800-975 1000-1075 1200-1175 Y me iba genial...soportando este uv... creo que me consumiria mejos el siyaj 2.6.4 con este uv..no creo que el extremme tenga este uv ...coko se puede saber q voltages tiene??? Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 
|
|
|
|
#262
23/01/12, 16:08:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por flasheadorNANDO
Esque no entiendo eso yo he llegado a hacer uv que dan miedo y nunca he tenido esos problemas...la extremme me va bien...fria como el hielo y blokeos nada de nada... mi uv siempre ha sido con los siyah el siguiente.
200-850 500-875 800-975 1000-1075 1200-1175 Y me iba genial...soportando este uv... creo que me consumiria mejos el siyaj 2.6.4 con este uv..no creo que el extremme tenga este uv ...coko se puede saber q voltages tiene??? Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk Extreme version cpu arm voltages: 1200mhz = 1150mv (stock = 1250mv) 1000mhz = 1050mv (stock = 1150mv) 800mhz = 950mv (stock = 1050mv) 500mhz = 875mv (stock = 975mv) 200mhz = 850mv (stock = 975mv) cpu internal voltages: 1200mhz = 1000mv (stock = 1100mv) 1000mhz = 1000mv (stock = 1100mv) 800mhz = 1000mv (stock = 1100mv) 500mhz = 900mv (stock = 1000mv) 200mhz = 900mv (stock = 1000mv) bus voltages: 400mhz = 1000mv (stock = 1100mv) 266mhz = 900mv (stock = 1000mv) 133mhz = 900mv (stock = 1000mv) gpu voltages: 266mhz = 900mv (stock = 1000mv) 160mhz = 850mv (stock = 950mv)
|
|
#263
23/01/12, 16:11:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por pedestre
Voltajes en la versión extreme :
Extreme version cpu arm voltages: 1200mhz = 1150mv (stock = 1250mv) 1000mhz = 1050mv (stock = 1150mv) 800mhz = 950mv (stock = 1050mv) 500mhz = 875mv (stock = 975mv) 200mhz = 850mv (stock = 975mv) cpu internal voltages: 1200mhz = 1000mv (stock = 1100mv) 1000mhz = 1000mv (stock = 1100mv) 800mhz = 1000mv (stock = 1100mv) 500mhz = 900mv (stock = 1000mv) 200mhz = 900mv (stock = 1000mv) bus voltages: 400mhz = 1000mv (stock = 1100mv) 266mhz = 900mv (stock = 1000mv) 133mhz = 900mv (stock = 1000mv) gpu voltages: 266mhz = 900mv (stock = 1000mv) 160mhz = 850mv (stock = 950mv) Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
|
|
#264
23/01/12, 16:12:29
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por pedestre
Voltajes en la versión extreme :
Extreme version cpu arm voltages: 1200mhz = 1150mv (stock = 1250mv) 1000mhz = 1050mv (stock = 1150mv) 800mhz = 950mv (stock = 1050mv) 500mhz = 875mv (stock = 975mv) 200mhz = 850mv (stock = 975mv) cpu internal voltages: 1200mhz = 1000mv (stock = 1100mv) 1000mhz = 1000mv (stock = 1100mv) 800mhz = 1000mv (stock = 1100mv) 500mhz = 900mv (stock = 1000mv) 200mhz = 900mv (stock = 1000mv) bus voltages: 400mhz = 1000mv (stock = 1100mv) 266mhz = 900mv (stock = 1000mv) 133mhz = 900mv (stock = 1000mv) gpu voltages: 266mhz = 900mv (stock = 1000mv) 160mhz = 850mv (stock = 950mv) Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
|
|
#265
23/01/12, 16:49:28
|
||||
|
||||
|
Entonces cual recomendais..el medium o el extreme?quiero probar uno durante una semanita a ver que tal va..
enviado desde mi s2 NaRkDrOiD RcX
__________________
|
|
#266
23/01/12, 16:50:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por neophite31
Entonces cual recomendais..el medium o el extreme?quiero probar uno durante una semanita a ver que tal va..
enviado desde mi s2 NaRkDrOiD RcX Slds
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#267
23/01/12, 16:53:41
|
||||
|
||||
|
Con que rom andas pedestre
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
|
|
#268
23/01/12, 16:55:28
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por flasheadorNANDO
Con que rom andas pedestre
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk http://www.htcmania.com/showthread.php?t=299712 Slds
|
|
#269
23/01/12, 16:57:50
|
||||
|
||||
|
Mmmmm no puedes testear en esa rom.... Si tocas algo adios consumo
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
|
|
#270
23/01/12, 17:00:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por flasheadorNANDO
Mmmmm no puedes testear en esa rom.... Si tocas algo adios consumo
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk Slds
|
|
#271
23/01/12, 17:03:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por pedestre
A que te refieres? Que tiene de diferente? Es uan stock Lite, anda más. Yo tengo el mejor consumo de todas las que he probado y eso lo he conseguido toqueteando.
Slds Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
|
|
#272
23/01/12, 17:57:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por flasheadorNANDO
La rom de anarco es la mejor porqe adapta el kernel en ondeman con scrips y por eso se consige esas capturas..
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk Slds
|
|
#273
23/01/12, 19:40:12
|
||||
|
||||
|
Pedestre vamps a darle vidilla busquemos acerca del 2.3 aunque sea una info
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
|
|
#274
23/01/12, 21:01:57
|
||||
|
||||
|
Hola. Buen dia he probado la BLACK EXTREME.
No se que ha pasado pues no me ha dado este Kernel lo esperado. En primer lugar como todos los Kernel cocinados no tiene soporte Bluetooth HID. En segundo lugar no deja aumentar mas alla de 1200 Mhz la velocidad del procesador En tercer lugar no te deja elegir entre tus nucleos, es decir si deseas un nucleo activo o los dos o si dejas la opcion al programa que hace esto. En cuarto lugar los perfiles en el setcpu son mas reducidos En quinto lugar la he sentido igual el consumo con pantalla encendida que con siyah kernel ultima version Bueno por lo demas la fluidez si es buena aunque esta la puedes corregir si tienes un ADW Launcher en lugar de TW. A seguir probando en mi humilde opinion la mejor es SIYAH seguire probando, saudos.
|
|
#275
23/01/12, 21:05:55
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por comercomp
Hola. Buen dia he probado la BLACK EXTREME.
No se que ha pasado pues no me ha dado este Kernel lo esperado. En primer lugar como todos los Kernel cocinados no tiene soporte Bluetooth HID. En segundo lugar no deja aumentar mas alla de 1200 Mhz la velocidad del procesador En tercer lugar no te deja elegir entre tus nucleos, es decir si deseas un nucleo activo o los dos o si dejas la opcion al programa que hace esto. En cuarto lugar los perfiles en el setcpu son mas reducidos En quinto lugar la he sentido igual el consumo con pantalla encendida que con siyah kernel ultima version Bueno por lo demas la fluidez si es buena aunque esta la puedes corregir si tienes un ADW Launcher en lugar de TW. A seguir probando en mi humilde opinion la mejor es SIYAH seguire probando, saudos. Vamos a ver men . . No seas tajante. Este es un speedmod con preferencias de bateria . En concreto el extreme tiene un uv de 100 . No deja hacer oc porque es para ahorra bateria. Si quieres algo similar coge siyah . La 2.6.9 va muy bien. Saludos Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
|
|
#276
23/01/12, 21:13:42
|
||||
|
||||
|
Entonces solo es eso un ahorrador de bateria UV 100.
Eso se puede hacer sin necesidad de poner el kernel desde el setcpu o con el Voltage control. En fin en busqueda del Kernel perfecto Saludos
|
|
#277
23/01/12, 21:33:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por comercomp
Entonces solo es eso un ahorrador de bateria UV 100.
Eso se puede hacer sin necesidad de poner el kernel desde el setcpu o con el Voltage control. En fin en busqueda del Kernel perfecto Saludos Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
|
|
#278
23/01/12, 22:05:23
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por flasheadorNANDO
Joder leer el post y dejar de poner lo 1 q se os viene a la cabeza .... Yo hice esa pregunta 1 vez y punto mo pongo lo mismo 500 veces... Ya se ha dicho que uv rj casi todo hasta en la camara algo que no puedes hacer con voltage control... Por algo es extreme..
. Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk Enviado desde desde la 4a dimension usando SGS2
|
|
#279
23/01/12, 22:46:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por neophite31
Entonces cual recomendais..el medium o el extreme?quiero probar uno durante una semanita a ver que tal va..
enviado desde mi s2 NaRkDrOiD RcX Toda la tarde lo llevo puesto y va de puro escándalo. Sin fallos ni cuelques por el undervolting. Mañana toca carga completa y a empezar a meterle ciclos al kernel.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#280
23/01/12, 23:40:08
|
||||
|
||||
|
Una vez flasheado el kernel hay que borrar los voltajes que habia puesto en el voltage control ?
__________________
|
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar428449_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar13092_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar621112_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar568919_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar451117_21.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar526611_8.gif){kind=avatar}
