 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Avisos |
 Conoce por qué HTCMania no es accesible durante los partidos de fútbol en España, toda la info AQUI |
| ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S II ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S II |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1341
10/05/12, 21:20:08
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por ggutierp
Yo estoy con la Extreme Normal, yo creo que por eso aguanta el conservative... voy a tratar de usar bajo condiciones similares los dos modos a ver como me va el rendimiento.
 Slds Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
__________________
 
|
|
|
|
#1342
10/05/12, 21:24:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por partisano
Tienes el BetterBatteryStats instalado? Si es así mira los Partial Wakelocks. Cuantos más tenga una aplicación, más consume. En mi caso lo tenía configurado para conectar 30 segundos cada 15 minutos y decidí desinstalarlo y probar qué tal sin el JuiceDefender Pro (también había probado la beta). Resultado: me duraba más la batería estando permanentemente conectado.
Ah, eso era con GB... concretamente con la Narkdroid también pero no recuerdo si era la RcX2 o RcX2 update 2.  http://www.htcmania.com/showthread.php?t=379992 En cuanto termine (si lo consigo) hago las pruebas y te comento que también estoy probando los schedulers |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1343
10/05/12, 22:28:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por emiliodeputas
A medida que se va asentando va yendo peor. Hoy he tenido dos congelaciones cuando en otras versiones no las había tenido. Creo que unos voltajes tan bajos y unas condiciones tan estrictas del governor es forzar demasiado. Antes de lulzpasive vamos a probar un conservative que sea conservador de verdad y a ver si es mas estable.
Ahora estoy probando el scheduler vr y me parece que va mas fino que sio, pero por lo que decían era inestable así que ya comentaré si veo cosas raras en plan wakelocks o lo que sea. PD: Las dos congelaciones han sido con el sio, no han tenido nada que ver con el cambio de scheduler. Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 Cita: Originalmente Escrito por pedestre
Yo lo llevo desde ayer y no he notado nada, claro que como toqueteo mucho posiblemente mi prueba no vale. Eso de que con el tiempo empeora no eres el primero que lo dice, a doomper le pasa siempre y creo que a partisano tb le ha pasado alguna vez.
No se que puede ser. Por otro lado el conservative a mi me dejaba frito el movil por la noche. No se si ajustando los parámetros la cosa mejora. Esto va aser más complicado de lo que parecía...... ....... Un saludo  Desde mi mas completa ignoracia y desconocimiento... ...he sacado la conclusion de que cuanto mas se va asentando un kernel, mas va buscando su "proposito y fin", es decir, va buscando los resultados con y para los que fue creado, trabajar con el menor voltaje, intentando conseguir los mejores resultados Por eso creo que cuanto mas se asienta un kernel de los exigentes, peor resultado obtengo, por que, mi movil no da mas de si. Asi pues con un kernel conservador al principio va un poco "suelto", pero al final cumple su objetivo, consumir menos que el stock. En mi caso, ya esta decidido, tirare de tus "regulares" , con los otros no hago carrera de ninguna de las maneras, ciclo 1 y 2 todo bien, pero luego..."a la nevera" Cita: Originalmente Escrito por pedestre
Curiosamente por el dia ningún problema, pero por la noche se me congelaba (me pasó dos noches seguidas). Lo volveré a probar con otros valores a ver si ocurre, pero mejor el fin de semana, que no quiero llegar tarde al curro (uso el despertador).
Slds Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk Un saludo, crack
__________________
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Doomper su comentario: | ||
|
#1344
10/05/12, 22:35:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Doomper
Menos mal!!! ya no soy el raro del freezerrr
Desde mi mas completa ignoracia y desconocimiento... ...he sacado la conclusion de que cuanto mas se va asentando un kernel, mas va buscando su "proposito y fin", es decir, va buscando los resultados con y para los que fue creado, trabajar con el menor voltaje, intentando conseguir los mejores resultados Por eso creo que cuanto mas se asienta un kernel de los exigentes, peor resultado obtengo, por que, mi movil no da mas de si. Asi pues con un kernel conservador al principio va un poco "suelto", pero al final cumple su objetivo, consumir menos que el stock. En mi caso, ya esta decidido, tirare de tus "regulares" , con los otros no hago carrera de ninguna de las maneras, ciclo 1 y 2 todo bien, pero luego..."a la nevera" Jejeje, te digo lo que me dijo @partisano..."con las cosas de comer (currelo) no se juega"... Un saludo, crack Saludos Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1345
10/05/12, 23:57:52
|
||||
|
||||
|
Yo hoy he tenido 2 freeze tb jugando a un.juego esperando fuera del médico.. tienes toda la.razon doomper.. contra mas se asienta mas freeze o fc tienes, la voy a dejar par d días mas a ver si va a peor o mejora
Un saludo Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 |
|
#1346
11/05/12, 00:32:28
|
||||
|
||||
|
Pues paso a dejar mi opinión sobre lulzactive y el schedulers NOOP y la verdad es que sinceramente no me convencen (tanto en la beta 3 como en la extreme normal)... No por problemas de fluidez (va bien) más bien por temperatura (es una impresión subjetiva pero dejaré más tiempo para comprobarlo) y por que me da la impresión que gasta más tanto en reposo como en uso (antes fácilmente hacia 2 horas de pantalla al llegar al 60%) y ahora voy apenas en una hora de pantalla con el mismo porcentaje y relativamente el mismo uso. Aunque lo mantendré por uno o dos días para que mis conclusiones sean más definitivas. Total si no hay novedades hasta ese momento aún mantengo el respaldo del primer beta 2 que salio con el cual tenía un consumo de una hora por cada 10% de batería (la normal) navegando a través de 3G en el primer ciclo (esa vez lo cambie para probar las cosas nuevas que gue colocando Pedestre).
A y tambien quería mismo que hizo un compañero post atrás... Eso de que en el lulzactive y el smartvasst siempre mantienen en uso los dos procesadores mientras que el ondemand no... Creo que quizás de ahí mi impresión sobre el gasto... Ya abra tiempo para comprobarlo... Eso saludos... Tipeando en SwiftKey 3 beta sobre Tapatalk 2.0.2, en mi SGS2 con narkdroid IcX2 Apolo 3-16 extreme beta 2
__________________
Agradecer no cuesta nada, si mi comentario te sirvió pulsa en el botón "Gracias"...
 
|
|
#1347
11/05/12, 01:16:16
|
||||
|
||||
|
yo me perdí ya con todas esas pruebas, que si gobernadores, schedulers... jajaja en la sombra he estado leyendo estos dias todo lo que haceis
 yo sigo tan contenta con mi extreme 16v2, ya no me ha vuelto a dar más congelaciones (tampoco he vuelto a usar el gps, a ver si un dia de estos lo vuelvo a probar).Ayer se me olvidó enchufarlo para cargarlo por la noche llegó al día siguiente con un 15 o 20% de batería, total creo que unas 24 o 25 horas, con unas 2,5 o 3 horas de pantalla. Igualmente lo tuve que poner a cargar un ratito por la mañana para que me durara el resto del día
__________________
DropBox! Almacenamiento gratuito en la nube! Yo tengo ya 21 gigas!
 gracias a los que se han unido a través de mi enlace! Y a los que aún no tienen... click aquí http://db.tt/UHAizlS para empezar a acumular gigas! |
|
#1348
11/05/12, 01:17:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por pedestre
Yo lo llevo desde ayer y no he notado nada, claro que como toqueteo mucho posiblemente mi prueba no vale. Eso de que con el tiempo empeora no eres el primero que lo dice, a doomper le pasa siempre y creo que a partisano tb le ha pasado alguna vez.
No se que puede ser. Por otro lado el conservative a mi me dejaba frito el movil por la noche. No se si ajustando los parámetros la cosa mejora. Esto va aser más complicado de lo que parecía.  . Eso y que la v2 y las beta y beta 2 me congelan el móvil ponga el governor que ponga. Cita: Originalmente Escrito por Doomper
Menos mal!!! ya no soy el raro del freezerrr
__________________
Quieres disco duro virtual en la nube GRATIS? Aquí tienes:
 2GB + 500 MB extra de almacenamiento haciendo click aquí.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1349
11/05/12, 07:36:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por partisano
..........
......... Tú no, pero tu móvil sí jaja. JAJAJAJA... Pero ahora que llega el calor, me lo pongo en la cabeza y voy mas fresquito..... Además, estoy en tratos con Frigo y Kalise para sacar un polo para este verano, pero no sabemos si de naranja, cola o lima-limón.... JAJAJAJA Perdón por el offtopic, pero lo de mi móvil es de traca. Un saludo Tapatalkeando.....,sin mas.
__________________
|
|
#1350
11/05/12, 09:53:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Doomper
Buenos dias, tropa
JAJAJAJA... Pero ahora que llega el calor, me lo pongo en la cabeza y voy mas fresquito..... Además, estoy en tratos con Frigo y Kalise para sacar un polo para este verano, pero no sabemos si de naranja, cola o lima-limón.... JAJAJAJA Perdón por el offtopic, pero lo de mi móvil es de traca. Un saludo Tapatalkeando.....,sin mas. Buscando información sobre la no desactivación del segundo núcleo, mirad lo que dice Hardcore: "I recommend simply not changing the governor. The cpu hotplug in this kernel is closely linked to the cpu governor and changing it would most likely result in non optimal performance." Básicamente dice que el CPU hotpplug (conexión o desconexión de los núcleos) está íntimamente ligada con los cambios de frecuencia del governor y cambiarlo podría resultar en un no óptimo rendimiento. Por eso no recomienda cambiar el governor. Yo estoy convencido que con la pantalla encendida, el lulzactive consume menos, lo veo claramente con el battery monitor. Ahora cuando dejas de usarlo y hasta que entra en deep sleep, es posible que gaste más al no desactivar el segundo núcleo, lo que pasa es que estos tiempos son pequeños y dependerá del uso que compense o no. Es decir, si enciendes muchas veces la panatalla por cortos espacios de tiempo, posiblemente te interesa el ondemand (porque al desactivar el segundo núcleo consumirá menos en seguida), pero si vas a usar el movil durante un tiempo largo te interesara el lulzactive porque escala mejor las frecuencias. Quizás creando un perfil en SetCPU de apagado de pantalla con ondemand se podría mejorar el tema. No se A lo mejor estoy equivocado, ¿como lo veis vosotros?
__________________
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a pedestre su comentario: | ||
|
#1351
11/05/12, 10:43:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Doomper
Buenos dias, tropa
JAJAJAJA... Pero ahora que llega el calor, me lo pongo en la cabeza y voy mas fresquito..... Además, estoy en tratos con Frigo y Kalise para sacar un polo para este verano, pero no sabemos si de naranja, cola o lima-limón.... JAJAJAJA Perdón por el offtopic, pero lo de mi móvil es de traca. Un saludo Cita: Originalmente Escrito por pedestre
Quizás creando un perfil en SetCPU de apagado de pantalla con ondemand se podría mejorar el tema. No se
__________________
Quieres disco duro virtual en la nube GRATIS? Aquí tienes:
2GB + 500 MB extra de almacenamiento haciendo click aquí.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1352
11/05/12, 10:49:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por partisano
100% de acuerdo contigo, maestro! Por cierto, interrumpo temporalmente mi test de diferencias entre kernel extreme y beta 3... un betatester oficial también tiene sus "obligaciones" inherentes al cargo :P.
Estoy probando con el perfil del ondemand y no veo que se apague el segundo núcleo tampoco, menudo misterio. EDITO: nada, si no pones como predeterminado el ondemand, no se desactiva el segundo núcleo aunque lo ponga en el perfil de apagado de pantalla. No se si es que no cambia el governor o es que no apaga el núcleo. No se como verlo, pero el system turner me pone el mismo tiempo de uso para ambos núcleos. Si cambias a ondemand se desactiva correctamente el segundo núcleo, ¿porque? Ni idea la verdad
__________________
Última edición por pedestre Día 11/05/12 a las 11:31:09. |
|
#1353
11/05/12, 11:43:44
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por pedestre
ummmmm, que será lo que va a betatestear Partisano ....
Estoy probando con el perfil del ondemand y no veo que se apague el segundo núcleo tampoco, menudo misterio. EDITO: nada, si no pones como predeterminado el ondemand, no se desactiva el segundo núcleo aunque lo ponga en el perfil de apagado de pantalla. No se si es que no cambia el governor o es que no apaga el núcleo. No se como verlo, pero el system turner me pone el mismo tiempo de uso para ambos núcleos. Si cambias a ondemand se desactiva correctamente el segundo núcleo, ¿porque? Ni idea la verdad Vaya perrada lo del ondemand y el 2 núcleo, no? . Será por eso por lo que me duró más cuando no teníamos el lulzactive??? Ese fue mi récord.
__________________
Quieres disco duro virtual en la nube GRATIS? Aquí tienes:
2GB + 500 MB extra de almacenamiento haciendo click aquí.
|
|
#1354
11/05/12, 12:57:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por partisano
Aaaahhhh!! Misterioooooooooooo! jajaja. Supongo que en no mucho se sabrá.
Vaya perrada lo del ondemand y el 2 núcleo, no? . Será por eso por lo que me duró más cuando no teníamos el lulzactive??? Ese fue mi récord.En la mini prueba que estoy haciendo, en reposo con el lulzactive los consumos me iban entre 26-33 mA He puesto el ondemand y en un ratito ha bajado el consumo a 16mA Tendré que probar con más tiempo pero parece claro que en reposo el ondemand va mejor. Sin embargo con pantalla activa el lulzactive consumía menos que el ondemand. Si lo estás usando funcionan ambos núcleos y ahí mejora el que escale mejor, supongo que esa es la explicación. Seguiremos investigando EDITO: me ha bajado a 14 mA (todo esto en reposo) Aun más, hasta 9mA
__________________
Última edición por pedestre Día 11/05/12 a las 15:09:05. |
|
#1355
11/05/12, 15:28:46
|
||||
|
||||
|
Pues eso mismo había visto estos últimos días... De ahí parece ser que tenga la impresión de que me dure menos la batería con lulzactive, de momento he vuelto a él beta 2 con ondemand y cfq que al parecer era mi mejor combinación...
Aunque hay que probarla en la rom de klander a ver si se llevará igual de bien que con la IcX2 (supongo que si pero nunca se sabe)... Pd: una consulta para revisar que mA gastas que aplicación usas.... Tipeando en SwiftKey 3 beta sobre Tapatalk 2.0.2, en mi SGS2 con narkdroid IcX2 Apolo 3-16 extreme beta 2
__________________
Agradecer no cuesta nada, si mi comentario te sirvió pulsa en el botón "Gracias"...
|
|
#1356
11/05/12, 15:57:29
|
||||
|
||||
|
Buenas. Vengo en busca de ayuda y consejo.
Tengo un SGS2 con la LP7 oficial de Samsung y el kernel SpeedMod ultima version. La bateria me dura entre 14-18 horas. Lo que mas me consume es la pantalla, con 4h o asi ya no tendria bateria. Ahora mismo llevo 6horas y pico con 2h 30mins de pantalla. 60% Quisiera algun consejo en cuanto a que kernel APOLO ponerme, y com configurarlo, para ahorar en bateria y no perder mucho rendimiento. . Tambien quisiera saber si el SpeedMod admite BLN, y si consume mucho. Y en el caso de que no, si en APOLO consume mucho o da problemas. Y si me aconsejais algun cambio de ROM en especial, cambie a la Lite'ning pero me daba muchos fallos con la SIM. Y desde entonces no he probado. Muchas gracias a todos !
__________________
Última edición por flipeh Día 11/05/12 a las 16:09:38. |
|
#1357
11/05/12, 16:11:41
|
||||
|
||||
|
yo tengo la LP7 FOP, y primero probé el apolo 3-16 extreme v2, y se me congelaba, después pasé a la 3-16 extreme, y se me congelaba también, asique estoy en el apolo 3-16 normal, he llegado a 5 horas de pantalla y 15 - 16 de bateria, pero que te aconsejen los jefes
|
|
#1358
11/05/12, 16:22:13
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por pedestre
EDITO: me ha bajado a 14 mA (todo esto en reposo)
Aun más, hasta 9mA De todos modos creo que hay una aplicación para controlar cuándo y cómo entra en funcionamiento el 2º procesador, pero ahora mismo no recuerdo el nombre... alguien recuerda? Podríamos probar con esa aplicación a ver si así conseguimos controlar al tigre lulzactive mientras está en reposo.
__________________
Quieres disco duro virtual en la nube GRATIS? Aquí tienes:
2GB + 500 MB extra de almacenamiento haciendo click aquí.
|
|
#1359
11/05/12, 16:22:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por flipeh
Buenas. Vengo en busca de ayuda y consejo.
Tengo un SGS2 con la LP7 oficial de Samsung y el kernel SpeedMod ultima version. La bateria me dura entre 14-18 horas. Lo que mas me consume es la pantalla, con 4h o asi ya no tendria bateria. Ahora mismo llevo 6horas y pico con 2h 30mins de pantalla. 60% Quisiera algun consejo en cuanto a que kernel APOLO ponerme, y com configurarlo, para ahorar en bateria y no perder mucho rendimiento. . Tambien quisiera saber si el SpeedMod admite BLN, y si consume mucho. Y en el caso de que no, si en APOLO consume mucho o da problemas. Y si me aconsejais algun cambio de ROM en especial, cambie a la Lite'ning pero me daba muchos fallos con la SIM. Y desde entonces no he probado. Muchas gracias a todos ! Sobre lo de que versión elegir para no perder tanto rendimiento te recomendaría que pusieras la extreme y si por algún motivo te fallas pongas la regular... La extreme v2 no la menciono por que igual es mas extremo que la primera y si buscas rendimiento en lo personal pienso que no es la mejor opción. Bueno espero te sirva... Tipeando en SwiftKey 3 beta sobre Tapatalk 2.0.2, en mi SGS2 con narkdroid IcX2 Apolo 3-16 extreme beta 2
__________________
Agradecer no cuesta nada, si mi comentario te sirvió pulsa en el botón "Gracias"...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#1360
11/05/12, 16:23:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por devil_1210
Pues eso mismo había visto estos últimos días... De ahí parece ser que tenga la impresión de que me dure menos la batería con lulzactive, de momento he vuelto a él beta 2 con ondemand y cfq que al parecer era mi mejor combinación...
Aunque hay que probarla en la rom de klander a ver si se llevará igual de bien que con la IcX2 (supongo que si pero nunca se sabe)... Pd: una consulta para revisar que mA gastas que aplicación usas.... Tipeando en SwiftKey 3 beta sobre Tapatalk 2.0.2, en mi SGS2 con narkdroid IcX2 Apolo 3-16 extreme beta 2 Slds Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
__________________
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar428449_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar293298_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar497044_12.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar720966_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar636842_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar515775_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar105246_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar478378_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)