APOLO [new 3-31/3.26.1][VOLTAJES PERSONALIZADOS][(SpeedMod + Undervolting+BLN+UNDERCLOCK+CONSERVATIVE y muchos Governors más) SÓLO ICS +TUTORIAL HÁZTELO TU MISMO

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por chesa_46

pedestre como llevas el proyecto del underclock? has averiguado algo o sigue igual?
un saludo y gracias

Pues he averiguado que de momento se queda igual. No he dado con ello, pero pero además creo que el ahorro sería un poco y la pérdida de rendimiento notable. Ahora mismo puedes hacer uc a 800 y sube solo a 1200 poco tiempo (esto es lo que no logro ver cuando lo hace) y no se nota pérdida de rendimiento. La de 1000 ni lo toca. Sólo lo pondré si consigo hacerlo opcional. Va para largo creo (si es que lo consigo).

Enviado desde mi Iconia Tab A510

[peip]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

Pues he averiguado que de momento se queda igual. No he dado con ello, pero pero además creo que el ahorro sería un poco y la pérdida de rendimiento notable. Ahora mismo puedes hacer uc a 800 y sube solo a 1200 poco tiempo (esto es lo que no logro ver cuando lo hace) y no se nota pérdida de rendimiento. La de 1000 ni lo toca. Sólo lo pondré si consigo hacerlo opcional. Va para largo creo (si es que lo consigo).

Enviado desde mi Iconia Tab A510

El cambio de 1200 a 800 no es notorio para mover los launchers, al menos yo no notaba la diferencia cuando llevaba cyanogenmod9 y el fluxii kernel con el micro capado a 800mhz.

Para otras aplicaciones naturalmente una mayor frecuencia es mejor pero para whatsapp, tapatalk y poco mas... sobra con 800.

Sin embargo el movil tal y como esta ahora mismo no gasta mucho con los picos de 1200 y sin tocar la frecuencia de 1000mhz. Aunque hay que destacar que el uso de los 1000 mhz ha sido escaso al menos en mi caso sin haber capado a 800mhz, asi que es como si estuviera el movil casi igual que sin underclock.

Espero que progreses en el terreno del underclock pedestre jejeje

Un saludo!

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por peip

El cambio de 1200 a 800 no es notorio para mover los launchers, al menos yo no notaba la diferencia cuando llevaba cyanogenmod9 y el fluxii kernel con el micro capado a 800mhz.

Para otras aplicaciones naturalmente una mayor frecuencia es mejor pero para whatsapp, tapatalk y poco mas... sobra con 800.

Sin embargo el movil tal y como esta ahora mismo no gasta mucho con los picos de 1200 y sin tocar la frecuencia de 1000mhz. Aunque hay que destacar que el uso de los 1000 mhz ha sido escaso al menos en mi caso sin haber capado a 800mhz, asi que es como si estuviera el movil casi igual que sin underclock.

Espero que progreses en el terreno del underclock pedestre jejeje

Un saludo!

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Me lo tomo con tranquilidad. No le estoy dedicando mucho tiempo al tema porque creo que el kernel chuta muy bien tal y como está. Yo notaba tirones sobre todo en el dolphin al limitar la frecuencia. Pero bueno, si saco algo lo sabréis pero hasta ahora no conseguí eliminar el que suba a 1200.
Saludos

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[oscar_GT]

Estoy echando en falta algo de brillo maximo en exteriores. ¿Se podria subir ese valor para la proxima version?

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por apu87

Estoy echando en falta algo de brillo maximo en exteriores. ¿Se podria subir ese valor para la proxima version?

Investigaré, a ver donde se toca eso. Así de primeras, ni idea, pero lo miraré.
Slds

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[treszerotres]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

Investigaré, a ver donde se toca eso. Así de primeras, ni idea, pero lo miraré.
Slds

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

No sabia yo que eso fuera cosa del kernel

[oscar_GT]

Me acuerdo que cuando tenia siyah, habia un par de valores que cambiabas en el ExTweaks y era para aumentar el brillo maximo. Buscaré algo de información a ver que encuentro.

[oscar_GT]

Lo que he encontrado es que estos valores (MIN_GAMMA y MAX_GAMMA) establecen los niveles mínimo y máximo de brillo.
Digo yo que modificando esos tendremos algo mas de brillo.

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por apu87

Lo que he encontrado es que estos valores (MIN_GAMMA y MAX_GAMMA) establecen los niveles mínimo y máximo de brillo.
Digo yo que modificando esos tendremos algo mas de brillo.

Buena información, a ver si veo como lo hace el siyah

Slds

[pedestre]

Pues lo he estado mirando y creo que está el brillo máximo a lo máximo que tiene. El máximo brillo es 255, lo que pasa es que el driver estabelce 24 escalones. Esos son lo que el siyah permite fijar como máximo valor, es decir se puede fijar este valor a menos (entre 0 y 24).

En nuestro caso el máximo valor máximo fijado por código es 255 que se corresponde con el escalón 24 del siyah. Más que eso no se puede poner.

Salvo que esté equivocado esto es lo que he visto en el código y no hay mucho que hacer para aumentar el brillo máximo.

Slds

[silvernaik]

Pregunta para expertos, se puede bajar el voltaje de la iluminación de la pantalla para que gastara menos. Porque con brillo automático en los días de sol, dura bastante menos, porque esta prácticamente brillo al máximo

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por silvernaik

Pregunta para expertos, se puede bajar el voltaje de la iluminación de la pantalla para que gastara menos. Porque con brillo automático en los días de sol, dura bastante menos, porque esta prácticamente brillo al máximo

Ya está bajado el voltaje. Más no se puede hacer, la pantalla gasta lo que gasta. Se ahorra más bajando el brillo, peor claro esto con el sol no es posible.

Slds

[pedestre]

[PHP][/PHP]

[chesa_46]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

[PHP][/PHP]

al final lo has conseguido? venga cuentanos más

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por chesa_46

al final lo has conseguido? venga cuentanos más

Pues eso parece, al menos el voltaje control así me lo cuenta. Voy a probarlo un par de días para testearlo. Yo al menos no noto relentizaciones, aunque al meterle caña tiene que notarse por narices.

Slds

[emiliodeputas]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

[PHP][/PHP]

Cuéntanos más!

[chesa_46]

Buenas noticias para los amantes de la batería jajaja en cuanto lo testees nos haces saber algo.
Un saludo!

[pedestre]

 Cita: Originalmente Escrito por emiliodeputas

Cuéntanos más!

Pues nada, que llevaba tiempo intentando que el kernel hiciera bien el underclock, creo que es la pata que faltaba para ahorrar un poco más. He estado toqueteando el código pero no daba con ello, siempre subía a 1200 en alguna ocasión (la verdad que eran pocas, pero lo hacía) y a veces ni me arrancaba.

Parece que ya lo he conseguido. Vamos a ver que sea estable y que no de problemas. Si es así, pues lo incorporaré al kernel para el que quiera usar underclock a 1000 o a 800 (menos no parece seguro y no se podrá aunque se quiera).

Como veis en la imagen lo tengo testeando con underclock a 800 y no ha subido de ahí ni un segundo, pero como he toqueteado el código quiero probarlo un tiempo antes de subir nada. Además lo estoy probando con unos valores bastante más agresivos del conservative.

Slds

[chesa_46]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

Pues nada, que llevaba tiempo intentando que el kernel hiciera bien el underclock, creo que es la pata que faltaba para ahorrar un poco más. He estado toqueteando el código pero no daba con ello, siempre subía a 1200 en alguna ocasión (la verdad que eran pocas, pero lo hacía) y a veces ni me arrancaba.

Parece que ya lo he conseguido. Vamos a ver que sea estable y que no de problemas. Si es así, pues lo incorporaré al kernel para el que quiera usar underclock a 1000 o a 800 (menos no parece seguro y no se podrá aunque se quiera).

Como veis en la imagen lo tengo testeando con underclock a 800 y no ha subido de ahí ni un segundo, pero como he toqueteado el código quiero probarlo un tiempo antes de subir nada. Además lo estoy probando con unos valores bastante más agresivos del conservative.

Slds

Entonces en el próximo kernel, si no pasa nada, tendremos el underclock deseado y un conservative más ahorrador? Eso puede ser un mechero... Me tienes intrigado!

[nachomagic]

 Cita: Originalmente Escrito por pedestre

[PHP][/PHP]

Enhorabuena y gracias

Que governos y scheduler estas usando ahora?

Yo smartclassv2 + SIO y no estoy muy contento, con algunos juegos da tirones.

Hay alguno que apague un nucleo?