Qualcomm supera los problemas de fabricación del Snapdragon 810

[jorge_kai]

Qualcomm supera los problemas de fabricación del Snapdragon 810



Leemos en appskyworld.com

En los últimos meses han sido muchos los rumores que hablaban sobre que Qualcomm estaría teniendo problemas con la fabricación de alguno de sus procesadores, entre ellos el Snapdragon 810, que es el que llevarán todos los dispositivos móviles de alta gama este año 2015. Estos decían que se sobrecalentaba, y se tendría que aplazar su fabricación unos seis meses, algo que sería desastroso para Qualcomm dado su alto volumen de influencia sobre el mercado de los dispositivos móviles. Digitames ha reunido algunos informes al respecto, donde se indica que Qualcomm ha logrado resolver el problema, y ya se ha comenzado su fabricación en masa. Algo que confirma esto es la presentación de dos smartphones con el procesador, como son el LG G Flex 2 y el Xiaomi Mi Note Pro. Concretamente, el tope de gama de Xiaomi se comenzará a vender el próximo día 27 de enero, y la segunda generación del smartphone curvo de LG ya se puede reservar. El Snapdragon 810 de Qualcomm es el primero en introducir la arquitectura big.LITTLE junto al Snapdragon 615, del que se reportaron los mismos problemas. Está fabricado en proceso de 20nm, y dispone de ocho núcleos, cuatro de ellos Cortex-A57 de alto rendimiento, y otros cuatro Cortex-A53 de mayor eficiencia energética. Además, los dos conjuntos de núcleos pueden trabajar juntos. Por lo tanto, no habrá retrasos, y los próximos topes de gama de compañías como Samsung, LG y HTC llegarán al mercado con total normalidad, y sin tener que usar procesadores de otros fabricantes.

fuente: appskyworld.com

[jorge_kai]

http://appskyworld.com/2015/01/qualc...napdragon-810

Ir al link original: http://appskyworld.com/2015/01/qualcomm-supera-los-problemas-de-fabricacion-del-snapdragon-810

[Albert97]

Ya pensabamos q tendriamos q usar Exynos en el S6 jajaja

[ancor83]

Con este procesador se pueden usar los 8 cores a la vez y con el exynos 5433 no.Si son los mismos cortex a57 a53 porque en el s810 si?

[_Fieldy_]

27 de enero dicen, será el Mi Note porque el Pro hasta mayo o junio nada. Menudos blogs de pacotilla

Y por otra parte yo no rajaría tanto del exynos, en las últimas versiones está superando a los SD, a ver este año.

[Lodix]

 Cita: Originalmente Escrito por ancor83

Con este procesador se pueden usar los 8 cores a la vez y con el exynos 5433 no.Si son los mismos cortex a57 a53 porque en el s810 si?

De dónde sacas que en el Exynos no ?? Desde el S5 se pueden usar nos 8 a la vez.

Y hay varias formas de implementar big.LITTLE, una de ellas es clusters migration donde sólo se pueden usar o bien los 4 potentes o los 4 eficientes, ahora usan HMP que permite usar cualquier configuración de núcleos incluido los 8 a la vez.

[Ekine]

 Cita:

.... Algo que confirma esto es la presentación de dos smartphones con el procesador, como son el LG G Flex 2 y el Xiaomi Mi Note Pro. Concretamente, el tope de gama de Xiaomi se comenzará a vender el próximo día 27 de enero, y la segunda generación del smartphone curvo de LG ya se puede reservar.....

¿Ahora?
Cuando salió la noticia de esos "problemas" ya se habían presentado esos terminales (Mi Note y Flex 2) Así que lo que hay es una facilidad para dar carnaza envuelta en noticia, que no vemos ni lo obvio...

[rafarodri04]

tener 8 núcleos en el teléfono... ahora el whatsapp va a ir como debe

sigo sin verle sentido a tener 8 nucleos en un teléfono... con 4 sobran... solo hay que hacer que funcionen coordinadamente y mejorar el software... 8 parece puro marketing

[Mr.Stewie]

 Cita: Originalmente Escrito por rafarodri04

tener 8 núcleos en el teléfono... ahora el whatsapp va a ir como debe

sigo sin verle sentido a tener 8 nucleos en un teléfono... con 4 sobran... solo hay que hacer que funcionen coordinadamente y mejorar el software... 8 parece puro marketing

No solo es rendimiento, antes para una tarea que necesitaba poco recursos el móvil utilizaba el mismo tipo de núcleo que para una tarea potente y solo cambiaba si usaba 1,2,3 o 4. Ahora para tareas menos potentes utilizará un tipo de núcleos y para tareas más potentes otro tipo. Lo que se traduce en mayor eficiencia de la batería, mayor duración de esta y si alguna vez necesita hacer una tarea verdaderamente potente podrá usar los 8 núcleos ( creo que ahora mismo no hay nada que pida tantos recursos en un móvil)

[DaniMonto]

 Cita: Originalmente Escrito por rafarodri04

tener 8 núcleos en el teléfono... ahora el whatsapp va a ir como debe

sigo sin verle sentido a tener 8 nucleos en un teléfono... con 4 sobran... solo hay que hacer que funcionen coordinadamente y mejorar el software... 8 parece puro marketing

Tú sigues sin verle sentido pero te lo pongo así: presentan el nuevo Galaxy S6 (a su precio habitual, entre 600 y 700€). Ahora dime tú, sabiendo que independiente de lo que se le meta o no igual costará eso, tú prefieres que le metan un dual core capaz de correr tareas comunes sin despeinarse o prefieres que traiga lo último de lo último (se necesite o no). Es así, estás pagando por algo y lógico es que quienes se vayan a gastar un pastizal en un s6 quieran estar a la última. Para los que no, tenemos muchas opciones con procesadores bastabte más cortos pero que resultan eficientes (Snapdragon 400)

[rafarodri04]

 Cita: Originalmente Escrito por DaniMonto

Tú sigues sin verle sentido pero te lo pongo así: presentan el nuevo Galaxy S6 (a su precio habitual, entre 600 y 700€). Ahora dime tú, sabiendo que independiente de lo que se le meta o no igual costará eso, tú prefieres que le metan un dual core capaz de correr tareas comunes sin despeinarse o prefieres que traiga lo último de lo último (se necesite o no). Es así, estás pagando por algo y lógico es que quienes se vayan a gastar un pastizal en un s6 quieran estar a la última. Para los que no, tenemos muchas opciones con procesadores bastabte más cortos pero que resultan eficientes (Snapdragon 400)

para mí lo último de lo último es lo que mejor funcione, no que tenga 300 nucleos, es que algunos van a la tienda y piden que su teléfono la tenga más grande que el teléfono de al lado... o acaso por qué hay pantallas 2K en moviles? no es cuestión de estar a la última, son modas que nos imponen. Yo si pago 700 euros (que nunca lo haré) será por algo que como mínimo tenga un software decente y no como ha pasado con casi cualquier galaxy.

[rafarodri04]

 Cita: Originalmente Escrito por Mr.Stewie

No solo es rendimiento, antes para una tarea que necesitaba poco recursos el móvil utilizaba el mismo tipo de núcleo que para una tarea potente y solo cambiaba si usaba 1,2,3 o 4. Ahora para tareas menos potentes utilizará un tipo de núcleos y para tareas más potentes otro tipo. Lo que se traduce en mayor eficiencia de la batería, mayor duración de esta y si alguna vez necesita hacer una tarea verdaderamente potente podrá usar los 8 núcleos ( creo que ahora mismo no hay nada que pida tantos recursos en un móvil)

lo que dices eso ya lo sabe hasta perry, el sistema big little, se lleva viendo desde el s4, aunque entonces nunca eran los 8 a la vez salvo hack, pero lo siento, pero sigo sin verlo, sigue habiendo procesadores de 2 nucleos que se comen a casi todos de 8, incluso sin tener frecuencias muy altas. Eso que dices también pasa por ejemplo en un sd800, se activa un núcleo y los otros 3 están en espera de aplicaciones que requieran más potencia. Lo que si tengo claro es que 8 nucleos funcionando a la vez es bajarse la batería en un rato, por tanto eficiencia 0... ya que el telefono tiene buena usabilidad solo cuando usa los 4 procesadores eficientes.

[Johny1979]

Estan teniendo exactamente los mismos problemas de distribucion que tuvieron en su dia con el snapdragon 800.

Hubo moviles como el htc m7 htc maxx que se quedaron sin el por este motivo.

[thedimoni]

 Cita: Originalmente Escrito por ancor83

Con este procesador se pueden usar los 8 cores a la vez y con el exynos 5433 no.Si son los mismos cortex a57 a53 porque en el s810 si?

diferente diseño de procesador. Es complejo explicarte porque, estudia arquitectura de computadores.

[vmm2]

 Cita: Originalmente Escrito por Ekine

¿Ahora?
Cuando salió la noticia de esos "problemas" ya se habían presentado esos terminales (Mi Note y Flex 2) Así que lo que hay es una facilidad para dar carnaza envuelta en noticia, que no vemos ni lo obvio...

No es así, estos supuestos problemas se habían dicho ya hace meses

[thedimoni]

 Cita: Originalmente Escrito por rafarodri04

tener 8 núcleos en el teléfono... ahora el whatsapp va a ir como debe

sigo sin verle sentido a tener 8 nucleos en un teléfono... con 4 sobran... solo hay que hacer que funcionen coordinadamente y mejorar el software... 8 parece puro marketing

y con 512 mg de ram sobra ,y pantalla de 4 pulgadas sobra...yo lo que no le veo sentido es a tu post. Según tu no evolucionamos nada mas y que se quede como esta porque ya va bien.

[thedimoni]

 Cita: Originalmente Escrito por rafarodri04

para mí lo último de lo último es lo que mejor funcione, no que tenga 300 nucleos, es que algunos van a la tienda y piden que su teléfono la tenga más grande que el teléfono de al lado... o acaso por qué hay pantallas 2K en moviles? no es cuestión de estar a la última, son modas que nos imponen. Yo si pago 700 euros (que nunca lo haré) será por algo que como mínimo tenga un software decente y no como ha pasado con casi cualquier galaxy.

Pues si quieres SW decente y menos HW no se porque no tienes un iphone, seria lo que tu pides.

[vmm2]

 Cita: Originalmente Escrito por rafarodri04

lo que dices eso ya lo sabe hasta perry, el sistema big little, se lleva viendo desde el s4, aunque entonces nunca eran los 8 a la vez salvo hack, pero lo siento, pero sigo sin verlo, sigue habiendo procesadores de 2 nucleos que se comen a casi todos de 8, incluso sin tener frecuencias muy altas. Eso que dices también pasa por ejemplo en un sd800, se activa un núcleo y los otros 3 están en espera de aplicaciones que requieran más potencia. Lo que si tengo claro es que 8 nucleos funcionando a la vez es bajarse la batería en un rato, por tanto eficiencia 0... ya que el telefono tiene buena usabilidad solo cuando usa los 4 procesadores eficientes.

Pues es precisamente lo contrario, 8 núcleos funcionando a la vez no es bajarse la batería en un rato, es lo contrario, entre cuantos mas núcleos dividas la tarea menos batería vas a consumir

[Mr.Stewie]

 Cita: Originalmente Escrito por rafarodri04

lo que dices eso ya lo sabe hasta perry, el sistema big little, se lleva viendo desde el s4, aunque entonces nunca eran los 8 a la vez salvo hack, pero lo siento, pero sigo sin verlo, sigue habiendo procesadores de 2 nucleos que se comen a casi todos de 8, incluso sin tener frecuencias muy altas. Eso que dices también pasa por ejemplo en un sd800, se activa un núcleo y los otros 3 están en espera de aplicaciones que requieran más potencia. Lo que si tengo claro es que 8 nucleos funcionando a la vez es bajarse la batería en un rato, por tanto eficiencia 0... ya que el telefono tiene buena usabilidad solo cuando usa los 4 procesadores eficientes.

Entonces explicame que quieres exactamente porque no hay que te entienda, la tecnología avanza quieras o no, parece que vas en contra del avance tecnológico. Si Qualcomm se dedica a fabricar procesadores tendrá que ir sacando algo nuevo, no? Ese snp 810 es una digna evolución del snp 800 y 805.

[karchax]

Lo que está claro es que para la tareas comunes de smartphone no hacen falta ni 4 ni 8 núcleos. Únicamente, diría yo, es necesario para algunos juegos muy exigentes. Pero amigos, vivimos en un mundo capitalista, donde las empresas deben vender y ganar dinero. Por un lado las empresas tipo Apple, Samsung, etc deben vender el máximo e intentar que la vida del dispositivos sea de máximo 1 año por usuario; por otro lado tenemos las empresas de componentes (que algunas de ellas también son fabricantes de móviles) que deben sacar rendimiento a sus investigaciones e inversiones.

No hace falta tanto hardware. Todos sabemos que el problema de la optimización y el consumo de batería reside en las carencias a nivel de software.

Pero como digo la evolución únicamente se consigue con inversión y esa inversión únicamente se consigue si hay capital, que a su vez solo se consigue si hay ventas. Fin de la cita.

Lo siento por el tostón.