Me regalan Sony Xperia M2 o Samsung Galaxy Express 2

[JOAQUIN2014]

Hola a todos, me acaban de ofrecer gratis dos terminales con 4g y no los conozco, tengo de plazo hasta mañana por la mañana para decidirme, ¿cual elijo?

Sony Xperia M2 o Samsung Galaxy Express 2


Un saludo

[joeljr38]

 Cita: Originalmente Escrito por JOAQUIN2014

Hola a todos, me acaban de ofrecer gratis dos terminales con 4g y no los conozco, tengo de plazo hasta mañana por la mañana para decidirme, ¿cual elijo?

Sony Xperia M2 o Samsung Galaxy Express 2


Un saludo

Lo tiene mi padre, y estoy encantado con él, es muy fluido, y el diseño esta muy cuidado. Quiza lo peor es la camara pero no creo que sea mejor que la del Express 2, tambien he podido probarlo durante una semana, aunque fue hace unos meses.

[xecuter]

No los conozco personalmente , pero por especificaciones el Sony Xperia M2 de calle , que trae el snapdragon 400 , igual que el de samsung , pero uno es quadcore MSM8926 (Xperia M2) y el otro dual core MSM8930AB (Galaxy Express 2),

y la gpu es la misma , la adreno 305 pero en el Xperia M2 corre a 450 MHz (21.6 giga flops) y en el Galaxy Express 2 a 400MHz (19.2 giga flops), , mas que suficiente para esa resolución (la misma en los dos moviles),

tienes mas pantalla en el sony , 4.8" ( Xperia M2) vs 4.5" (samsung) , la cámara del Xperia también es superior , 8mpx por 5mpx del samsung ,
el Xperia también tiene mejor batería , 200mha mas , la versión de android es mas moderna en el Xperia , vamos que esta bastante claro , en lo único que es superior el samsung es en la memoria ram que lleva media giga mas de memoria 1gb x 1.5gb ,
por diseño , también me gusta mas el Xperia.

[JOAQUIN2014]

Gracias por responder, si nadie aporta nada mas esta claro que el sony, lo unico que no me combence es que no tiene la bateria extraible.

[AngelTheCatWolf]

El M2 es fluido, va bastante bien y esta bien cuidado con la 4.4, yo me decidiría por este y no por un móvil que esta asegurado 100% que se va a quedar estancado en esa versión. Si quieres empezar a rootear un móvil y meterle Roms desde el inicio porque va de pena con su versión, coge el Express, pero te aconsejo mil veces el M2, no caigas en manos de LagWiz y sus Galaxy Shits

[juanlu90]

Yo pillaria el M2

[TrHmrt16]

 Cita: Originalmente Escrito por xecuter

No los conozco personalmente , pero por especificaciones el Sony Xperia M2 de calle , que trae el snapdragon 400 , igual que el de samsung , pero uno es quadcore MSM8926 (Xperia M2) y el otro dual core MSM8930AB (Galaxy Express 2),

No tan rapido compi. Es bien sabido que el número de núcleos es lo menos importante.
El Snapdragon 400 tiene dos versiones, una dualcore, y otra quadcore.
Pero que pasa? Que la versión dualcore es una arquitectura distinta con un diseño de núcleo que no tiene nada que ver.
El dualcore es krait, Cortex A15 con alguna modificación, pero A15 en base.
El cuadcore es Cortex A7.
En qué se diferencian? Bueno, si uno se informa un poco se llega a la conclusión de que el A15 es aprox. el doble de potente que el A7 para un mismo número de núcleos y misma frecuencia de reloj. Por qué? El A15 tiene casi el doble MDIPS por Mhz, y el doble de caché L1 y L2 (caché de instrucciones, datos temporales que usa el procesador, es un tipo de memoria muuy importante para el intercambio de datos en la ejecución de procesos).

Asi que, la versión dualcore es aproximadamente igual de potente que la versión quadcore para la misma frec. de reloj. Que es muy bonito decir "este es quadcore, y por tener más núcleos es más potente". Nanai. Para quien no lo sepa aún, ya lo sabe para un futuro.
Doy fe de lo que comento porque mi móvil (Desire 601) lleva el SD 400 dualcore a 1.4Ghz (con la Adreno 305 a 450Mhz, todo hay que decirlo), y no tiene practicamente nada que envidiar a la versión quadcore de 1.6Ghz que montan otros teléfonos como el Desire 816 (la diferencia es bien poquita). Y ya ni os digo pasar de un dualcore Cortex A7 a un dualcore cortex A15. De la noche al dia.

En la GPU y demás, te doy la razón totalmente.
Saludos

[xecuter]

 Cita: Originalmente Escrito por TrHmrt16

No tan rapido compi. Es bien sabido que el número de núcleos es lo menos importante.
El Snapdragon 400 tiene dos versiones, una dualcore, y otra quadcore.
Pero que pasa? Que la versión dualcore es una arquitectura distinta con un diseño de núcleo que no tiene nada que ver.
El dualcore es krait, Cortex A15 con alguna modificación, pero A15 en base.
El cuadcore es Cortex A7.
En qué se diferencian? Bueno, si uno se informa un poco se llega a la conclusión de que el A15 es aprox. el doble de potente que el A7 para un mismo número de núcleos y misma frecuencia de reloj. Por qué? El A15 tiene casi el doble MDIPS por Mhz, y el doble de caché L1 y L2 (caché de instrucciones, datos temporales que usa el procesador, es un tipo de memoria muuy importante para el intercambio de datos en la ejecución de procesos).

Asi que, la versión dualcore es aproximadamente igual de potente que la versión quadcore para la misma frec. de reloj. Que es muy bonito decir "este es quadcore, y por tener más núcleos es más potente". Nanai. Para quien no lo sepa aún, ya lo sabe para un futuro.
Doy fe de lo que comento porque mi móvil (Desire 601) lleva el SD 400 dualcore a 1.4Ghz (con la Adreno 305 a 450Mhz, todo hay que decirlo), y no tiene practicamente nada que envidiar a la versión quadcore de 1.6Ghz que montan otros teléfonos como el Desire 816 (la diferencia es bien poquita). Y ya ni os digo pasar de un dualcore Cortex A7 a un dualcore cortex A15. De la noche al dia.

En la GPU y demás, te doy la razón totalmente.
Saludos

Entiendo lo que me comentas (pero ten en cuenta que no es lo mismo mover 540 x 960 pixels en la HTC Desire 601 que los 720 x 1280 pixels de la HTC Desire 816 ) ,
por experiencia , en benchmark puras de cpu , suelen ganar los núcleos sobre el tipo de arquitectura , en cpu , gana un MTK6592 (8 nucleos A7 a 1.7) a un snapdragon 800 (4 nucleos A15 a 2.2) a la misma resolución , salvo en algún apartado concreto , solo hablo de números (he tenido los dos SOC) , no de sensaciones , optimización y demás ,
lógicamente donde rompe el sd800 a cualquiera es en GPU .

de todas formas ya mire benchmarck y ganaba prácticamente siempre el Sony Xperia M2 , era por no copiar/pegar resultados , aun que siempre están presentes esos 50mhz mas de Gpu (también esa media giga mas de ram) , salvo en el Vellamo ,
pero ahí van unos cuantos:

Quadrant
Samsung Galaxy Express 2 ; 6140
Sony Xperia M2 ; 8688.6

ANTUTU
Samsung Galaxy Express 2 16354
Sony Xperia M2 ; 17.470,6

Vellamo html
Samsung Galaxy Express 2 ; 1774
Sony Xperia M2 ; 2000.3

[JOAQUIN2014]

Gracias a todos, al final cojo el xperia