[ REVIEW ] Análisis Motorola Moto G

[AdriANS620]

Ir al link original: http://allgizmos.net/2014/07/analisis-motorola-moto-g-un-smartphone-de-gama-baja-que-piensa-ser-grande

[xperiaedd]

gama baja?no lo es ni en precio.en precio es gama media y en especificaciones es gama media/alta

[D3xter]

 Cita: Originalmente Escrito por xperiaedd

gama baja?no lo es ni en precio.en precio es gama media y en especificaciones es gama media/alta

Con un precio libre de partida por debajo de los 200€ si podemos considerarlo gama baja en cuanto a precio, eso sí, en la parte alta rozando los precios de los gama media que podriamos situarlo entre 200-350€.

No dejan de ser cosas subjetivas esto de las gamas.

[pablozgz95]

Ha pasado de gama media a baja en cuestión de meses? Bueno, tampoco seria la 1a vez que oigo que un LG G2 es un gsma media, tampoco me sorprenderia esto...

[Delichi]

Gama baja no es desde luego... para eso está el Moto E... :S
Además, mira que no hay reviews por ahí mejores que esta (no por ofender pero...) que hay que abrir un hilo para esto?

P.D. y esos benchmarks también son los de un gama baja no?

[Ketchum]

Gracias por el review pero a dia 5 de julio de 2014 no creo que sea necesario.

[Astur36]

Es de gama media,sus características de hardware y su redimiento para nada se parece a un gama baja.

[AdriANS620]

Sólo quería aportar mi review... Pero no creia que pudiese molestar que la pusiese... He entrecomillado gama "media-baja" porque efectivamente no me voy a parar a explicar a estas alturas que solo es un gama baja conceptualmente...en ningún caso rinde como un gama baja.

Con la cantidad de móviles q hay a estas alturas no se puede catalogar en móviles de gama baja, media y alta. Habría q ampliar la cantidad de gama.
Para mi, hace 5-6 meses era un gama media. Ahora hay móviles de 4 núcleos a patadas.
Buena review Adrian

[kai_dranzer2003]

no sé por que haces un review para no querer explicar bien las cosas

[kevin_23]

Gama media... de gama baja tiene bien poco

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por xuro

Con la cantidad de móviles q hay a estas alturas no se puede catalogar en móviles de gama baja, media y alta. Habría q ampliar la cantidad de gama.
Para mi, hace 5-6 meses era un gama media. Ahora hay móviles de 4 núcleos a patadas.
Buena review Adrian

Si pero cuantos quad core qualcomm hay en el mercado por menos de 200€....

[AdriANS620]

 Cita: Originalmente Escrito por kai_dranzer2003

no sé por que haces un review para no querer explicar bien las cosas

No se si te refieres a que no me explico bien en general... Que ahí no puedo hacer nada, es mi forma de expresarme y de hacer los análisis y hay gente a quienes les gusta y otros no, eso está claro. Si te refieres a no haberme querido explicar por lo que he dicho antes... He supuesto que la gente entendería la ironía al entrecomillar. Voy a empezar a pedir disculpas por el análisis . Ahora en serio, se agradecen todas las críticas

[Delichi]

Perdona, yo igual me pasé un poco, pero de entrada cuando lo leí interpreté que lo estabas catalogando en gama baja... quizá esa es la parte que habría que cambiar, para que la gente no lea el resto de la review con esa sensación!

[AdriANS620]

 Cita: Originalmente Escrito por Delichi

Perdona, yo igual me pasé un poco, pero de entrada cuando lo leí interpreté que lo estabas catalogando en gama baja... quizá esa es la parte que habría que cambiar, para que la gente no lea el resto de la review con esa sensación!

Nada, la verdad es que a estas alturas es muy delicado catalogar, ahí me he equivocado porque puede llevar a la confusión y no mostrar mi opinión real sobre el Moto G. Pero lo dicho, todas las críticas son bienvenidas, un saludo!!

[Astur36]

 Cita: Originalmente Escrito por AdriANS620

Sólo quería aportar mi review... Pero no creia que pudiese molestar que la pusiese... He entrecomillado gama "media-baja" porque efectivamente no me voy a parar a explicar a estas alturas que solo es un gama baja conceptualmente...en ningún caso rinde como un gama baja.

A nadie le ha molestado que pusieses tu review,solo llamo la atención lo de gama baja que lo hemos interpretado mal entonces XD.

[Astur36]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Si pero cuantos quad core qualcomm hay en el mercado por menos de 200€....

Ahi lo has clavado... Por el precio del motog ninguno (sobre todo el de 8gb por 150 o 140 aprox.),supongo que con el tiempo saldran más moviles con precio bajo y buen rendimiento pero ahora mismo todos superan los 200€.

[Edwin995]

además leí que jugaba el dead trigger 2 y el asphalt 8 en calidad ''baja'' porque no es rentable, ¿qué, va lento? yo los he jugado en la más alta y nada de tirones

[AdriANS620]

[PHP][/PHP]

 Cita: Originalmente Escrito por Edwin995

además leí que jugaba el dead trigger 2 y el asphalt 8 en calidad ''baja'' porque no es rentable, ¿qué, va lento? yo los he jugado en la más alta y nada de tirones

He puesto que al ponerlo en calidad alta me deja con la boca abierta.... Empezando con las pruebas en baja porque tampoco sería justa una comparativa con smartphones que triplican el precio, pero al ver que va fluido he puesto calidad alta y es una pasada. Bueno asphalt no me dejaba ejecutarlo en clidad alta

 Cita: Originalmente Escrito por Astur36

Ahi lo has clavado... Por el precio del motog ninguno (sobre todo el de 8gb por 150 o 140 aprox.),supongo que con el tiempo saldran más moviles con precio bajo y buen rendimiento pero ahora mismo todos superan los 200€.

Y q tendrá q ver el precio con q tenga características de gama media, alta o baja El s4 el htc one,Nexus 5 son móviles q ya no se pueden comparar con el g3, s5,one plus etc De ahi q con la cantidad de móviles q hay no solo se puede decir q hay móviles de gama baja media o alta