|
||
|
#1
|
||||
|
||||
Samsung lanzaría un reloj con Android Wear la próxima semana
Samsung lanzaría un reloj con Android Wear la próxima semana ![]() Leemos en Engadget.com Ya imaginábamos que los relojes con Android Wear de Motorola y LG debían estar al caer. El primero tiene casi finiquitado su concurso de diseños y hasta dejó saber accidentalmente su precio, mientras que el segundo cada vez aparece con más frecuencia en menciones de la propia firma e incluso lanzó el mes pasado su video promocional. Por sorpresa nos coge sin embargo que Samsung haya decido apuntarse también a la fiesta, o mejor dicho, que lo haga de manera tan veloz y sin que nadie haya sido capaz de filtrarlo antes. Según CNET, la firma coreana presentará su propuesta con Android Wear la próxima semana durante la Google I/O, siendo de hecho uno de los regalos que recibirán este año los desarrolladores asistentes. Resulta cuanto menos curioso que la compañía, que abandonó Android para apostar por su propio sistema Tizen, decida ahora lanzar un reloj con la plataforma de Google, aunque también es cierto que Samsung podría quedarse bastante atrás respecto a LG y Motorola, si Android Wear funciona como se espera. Se apunta también a que los mencionados LG y Motorola lanzarán equipos similares, por lo que imaginamos que se tratará del anuncio 100% oficial de los ya conocidos relojes -G Watch y Moto 360, respectivamente-, acompañados de datos como precios y fechas de puesta a la venta. ![]() leer más: Engadget.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
En parte es bueno que saquen cada vez mas "wearables", pero Samsung sigue haciendo refritos, con las consecuencias que eso conlleva (no dar soporte a los dispositivos mas antiguos).
Al menos con Android Wear se podrá vincular a un smartphone no-samsung, estoy seguro que venderá más. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
sigo viendo este tipos de dispositivos como algo inutil en lo que tirar el dinero.
|
|
#5
|
||||
|
||||
![]() es lo mismo que las pantallas con resolución superior a fullhd, pero hombbreeee, que ya no se aprecia la mejoría en la resolución, pueden mejorar otros aspectos de las pantallas, brillo, mejoría bajo el sol, colores... pero el aumentar y aumentar la resolución solo supone un gasto inutil de recursos y de bateria, yo lo tengo claro... pd: nos intentan crear unas necesidades... |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Totalmente de acuerdo contigo, creo que las compañías están haciendo unos esfuerzos increibles para meternos por los ojos estos gadget, que a día de hoy no valen para absolutamenta nada: "eh que puedes hacer lo mismo que con el telefono pero lo llevas en la mano!!!!! increible!!! Insuperable!!! a no que realmente no se puede hacer lo mismo, de hecho ni una decima parte...pero aún así compralo, que es barato...ehh ah no que tampoco es barato. bueno compra compra compra"
![]() es lo mismo que las pantallas con resolución superior a fullhd, pero hombbreeee, que ya no se aprecia la mejoría en la resolución, pueden mejorar otros aspectos de las pantallas, brillo, mejoría bajo el sol, colores... pero el aumentar y aumentar la resolución solo supone un gasto inutil de recursos y de bateria, yo lo tengo claro... pd: nos intentan crear unas necesidades... ![]() Para mí no son útiles estos cacharros mientras no tengan chip gps, pero no dudo que haya gente a la que sí se lo sea. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Me parece totalmente lícito que cada cual se gaste el dinero en lo que le salga de los web--s, incluso si quieren comprarse un barco hundido, me parece de lujo, aunque a mi me parezca ridículo comprar un barco que no navegue no voy a decir nada. Lo único que he hecho ha sido hacer referencia a una técnica muy utilizada últimamente por todas las empresas que es la obsolescencia programada, en que no hacen más que crearnos necesidades y más necesidades para no parar de consumir. Y lo repito, cada cuál que se gaste su dinero en lo que quiera, pero como esto es un foro de discusión, y creo...que para lo que sirve es para dar opiniones, simplemente me he limitado a ello ![]() ![]() Un saludo. Última edición por shadow17 Día 21/06/14 a las 17:21:42. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
Yo tambien pense k eran inútiles hasta que me puse uno. Ahora me resulta incleiblemente util.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
No dijo Samsung que no pensaba usar el sistema de Android y seguiría a la suya con sus relojes? :confused:
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Totalmente de acuerdo contigo, creo que las compañías están haciendo unos esfuerzos increibles para meternos por los ojos estos gadget, que a día de hoy no valen para absolutamenta nada: "eh que puedes hacer lo mismo que con el telefono pero lo llevas en la mano!!!!! increible!!! Insuperable!!! a no que realmente no se puede hacer lo mismo, de hecho ni una decima parte...pero aún así compralo, que es barato...ehh ah no que tampoco es barato. bueno compra compra compra"
![]() es lo mismo que las pantallas con resolución superior a fullhd, pero hombbreeee, que ya no se aprecia la mejoría en la resolución, pueden mejorar otros aspectos de las pantallas, brillo, mejoría bajo el sol, colores... pero el aumentar y aumentar la resolución solo supone un gasto inutil de recursos y de bateria, yo lo tengo claro... pd: nos intentan crear unas necesidades... ![]()
__________________
SMARTPHONES: HTC 10 < Xiaomi Redmin Note 3 Pro < LG G3 < LG G2 < NEXUS 4
TABLETS: Surface Pro 4 < Nexus 7 32 GB WIFI |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Y exactamente en que te facilita la vida este instrumento? Hago inciso,para que a nadie le siente mal, que es simple curiosidad, ni más ni menos, ni falta de respeto ni nada |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Jo... Samsung se apunta a todo, fritos, refritos, Gear store, Tizen, Android wear...
En cuanto a de si son útiles o no, depende de cada uno (no lo digo por mí) y de cuanto nos los metan por los ojos y nos convenzan de su utilidad como pasa con todo lo tecnológico. Por poner un ejemplo de hace unos pocos años, no muchos ehh: teléfonos con Internet?? para que si ya tenemos los pc y los portátiles que tienen mayor pantalla y se ve todo mejor
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
Ya ni te digo lo util que me resulta en reuniones, telefono en silencio y simplemente en el reloj puedo hechar una miradita rapida y saber si es algo del trabajo o no sin molestar a muchos. Aun y asi, de los que tuve el que mejor me fue y que menos me pensaba fue el 1 gear, despues el gearfit aunque lo uso para hacer deporte, no me gusta demasiado como el 1. Ahora estoy esperando a probar el moto 360 o alguno que se le parezca a nivel diseño. el LG lo veo igual de cuadrado que el gear y quizas igual de grueso, falta verlo en real. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#17
|
||||
|
||||
|
Yo diría que nadie ve mal los wearables , pero aun están muy verdes...y los precios son excesivos para lo que ofrecen.
En un par de años veremos... |
|
#18
|
||||
|
||||
|
en mi domicilio no tengo cobertura y el unico lugar k pillo algo es en mi dormitorio. pues llego pongo alli el teléfono a cargar y puedo estar cenando y si me llaman desde el telefono ya puedo hablar. y asi mil cosas. cada uno le puede sacar un uso y el que no. pues que no lo compre. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a lololo su comentario: | ||
|
#19
|
||||
|
||||
|
Los wearables son el futuro, pero hasta entonces hay un largo camino que recorrer. Personalmente, hasta que no me ofrezcan (como mínimo) lo mismo que me ofrece actualmente mi phablet, no me interesan en absoluto.
|
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Sé que en el futuro todos van a tener un wearable en su muñeca, pero es que pasa como en las tablets Samsung.. no hay un boom que las explote y digas puf este si, y mira que tengo la note pro 12.2 y me interesa mucho los wearables, pero las baterias machoo las baterias, por muy pequeña que sea la pantalla 180 mah me da miedo D:
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||