HD2 o N900?

Setejaen · #1 01/12/09, 15:40:47

Buenas. Soy el propietario de una HD,pero mi "niña" ya se merece un descanso.
Queda un mes para navidad...y no se que hacer.....
Se que por estar en HTCMANIA,todo lleno de htcadictos, van a escoger a HD2,pero porfavor sean lo mas objetivos posibles,sacando a pulir,para bien o para mal, los 2 terminales..
Asi que no se si comprarme al granduyon HD2 o a N900..
Iba directo para X10,pero como me adivirtieron que el X10 era muy malo ( nose porque)
También iba a esperar a que Samsung sacara algun terminal con Tegra que los rumores apuntaban a primavera de 2010(cosa que ni sé si es cierta) o esperar a que saquen HTC con Tegra....un lio!!!!!
El caso es que alguno ha de caer para navidad o primavera jaja

Juzguen sobre el procesador,pantalla,aplicaciones,cámara,bateria,na vegacion de web,etc
Ahi tienen algunos temas a tratar
Juzguen otros aspectos que no haya incluido..
Muchas gracias a todos

Nunca falláis.
=DDDDDDDD

**sujar** · #2 01/12/09, 15:54:25

Pues ... aki creo que andamos bastante intoxicados con el tema de la hd2, asi que imparcialidad quizas no encuentres mucha jeje. Yo aún no la tengo, y no veo el momento de sacarla de su caja (seguro que muy pronto gracias a esta gente) pero no la cambiaría por el nokia. Y respecto al xperia10 el problema que tiene es que el so no esta suficientemente integrado con el hardware, poco optimizado imagino, porque problema de hardware puntero es imposible que sea. Me parece un error por parte de Sony-Ericsson sacar un terminal tan verde pero allá ello.

RAM
HD2 : "la bicha" 448 mb(casi el doble)
NOKIA N900 : 256 mb

MICRO
HD2 : 1ghz SnapDrago
NOKIA N900 : creo que arm cortex 600mhz

BATERIA
HD2 : 1230 mah
NOKIA N900 : 1230mah
por comentarte los aspectos mas diferenciadores a mi parecer y para el uso que yo le voy a dar.

Veredicto para mi sin duda HD2

Un saludo y espero q te sirva de ayuda

pd: como leche puedo insertar html a mano en condiciones ??

PEDIATRUCHO · #3 01/12/09, 16:15:32

Desconozco completamente el N900 salvo lo que puedes ver en la página de Nokia, lo que sí te puedo asegurar es que seguro que la cámara de fotos es mucho mejor que la de HTC, pero la pantalla del HD2 es simplemente alucinante tanto por resolución (que es la misma que la del Nokia) como por tamaño (bastante mayor la de HTC). El hecho de que la de HD2 es capacitiva, es una gran ventaja (la del nokia es normal creo).

Procesador, el de HTC es mejor.

El sistema operativo Maemo es nuevo, y aunque Nokia seguro que tenfrá abundante software, no te va a resultar tan fácil como conseguirlo para Windows Mobile (el de HD2). Te puedo decir que la HD2 corre que te las pelas. Y además, el Touch Sense está muy muy mejorado respecto a antiguos HTC Touch Flo3D, ni punto de comparación. No sé qué tal irá Nokia y su Memo, como sea como con Symbian, leeento leeeeeento.

No sé, a lo mejor no te ayudo mucho, pero yo estoy impresionadísimo con la HD2. Ahora, si la cámara es primordial para tí, vete a por el Nokia sí o sí.

Pero si te gusta trastear el cacharro y sacarle el máximo partido... HD2!!!!!! (verás cuando nuestros cocineros saquen sus ROMs)

Setejaen · #4 01/12/09, 16:29:59

Muchas gracias,sigan opinando el resto.
y en cuanto a aplicaciones saben algo?
un abrazo

Dartaroth · #5 01/12/09, 16:47:41

lo siento para mi lo primordial del aparato es k tenga WinMO y luego empieza a contar..

si nos basamos en orden prioritario de SO k pueda llebar el orden seria

WinMo. Andriod , PalmOS (LinOS) , Symbian , FIrmware de telefono , Mac ...

siguiendo esta linea el nuevo SO de nokia no entra siquiera en mi lista . pero si vamos mas alla de todo eso..

LEO GPS lag 0 , Pantalla capacitiva multitactil de grandes dimensiones y resolucion , mayor procesador y mayor ram ... una camara inferior pero muy aceptable ...

roncito215 · #6 01/12/09, 22:04:04

pues muy dificil la eleccion U.u
ya tengo la htc hd 2 y la proxima semana me llega el n900
mmmmm como potencia es mejor la htc aunque el n900 llega hasta 1 giga de ram pero su procesador es solo de 600mhz(ya bastante bueno)
dependera de el uso que le das, en mi caso los 32 gigas de la n900 + los 16 que le voy a poner me atraen mucho, ademas de poder descargar archivos tipo ares, y los emuladores...maemo promete mucho pero habra que esperar un buen tiempo hasta que ayan aplicaciones y juegos que puedan saciar a los clientes mas exigentes.
La gran pantalla del htc hd2 ofrece ya una experiencia diferente, junto a esa gran velocidad aunque decepcione su memoria U.u
ambos aparatos son muy buenos, pero depende de tu gusto y la utilidad que le des...
En resumen...............ELIGO LOS DOS!!!!

sargar · #7 01/12/09, 22:10:25

Yo estaba a punto de comprarma la N900 .... y al final, cuando tuve en mano el HD2 .... estoy a punto de que me llegue.

Ventajas del N900 sobre el HD2 que yo veo (las desventajas las verás mirando las fotos y seguro que otros te las pondrán

)

- Corre Maemo, si te gusta el linux, un poco 'capado' (parece que no puedes entrar como root, pero creo que ya hay gente sobre eso ....)
- Para el procesador que tiene, va muy suelto.
- Teclado físico (aunque lo pagas con el grosor y peso del movil)
- Y, la principal para mí, tiene salida de TV, con lo que puedes ver tus aplicaciones en la TV.

Esta última es la que me ha disgustado no tenga el HD2, pero, bueno, no todo puede ser perfecto ...

Setejaen · #8 01/12/09, 23:23:14

Gracias a todos

Una cosa RONCITO215,cuando te llegue el n900 puedes hacer una comparacion de fluidez,aplicaciones,su navegacion web,etc
Un abrazo!!

yeye2 · #9 02/12/09, 00:48:28

Bueno para mi hay los siguientes puntos entre estos telefonos

El n900 es mucho más potente , tanto en multimedia, juegos, y su sistema operativo lo transforma en un mini-pc con un distribución de linux completamente abierta. Cualquier aplicación linux es facilmente portable a un n900, asi que posivilidades infinitas. Cojea de su modo telefono, algo escaso.

la htc hd2 supera como telefono al n900, incorpora una interfaz rapida e intuitiva y la duración de la bateria es algo superior. Lo veo tambien superior a nivel de internet, con una mayor velocidad de navegación , con un puntazo a su favor gracias al gran tamaño de pantalla que te permite leer las webs sin problemas.

elección según usos

Juegos, multimedia, aplicaciones y si te gusta el modo meter "300mil chuminadas" el n900 es tu telefono. Ofrece un rendimiento muy superior a la htc hd2 aun montando un micro mucho menos potente que compensa incorporando un chip grafico3d completamente operativo y soportado por el S.O maemo lo que deja a la htc hd2 en pañales y sus 1ghz de micro en agua de borrajas, ya que htc como viene siendo costumbre no incorpora drivers 3d/2d en sus modelos, por lo que el rendimiento es bastante lejano a lo esperado.

Si por el contrario buscais un telefono "TELEFONO!", con vuestros correos push activados, navegacion web, con un entorno de aplicaciones ya creado y con un mayor soporte de momento, la htc hd2 es tu maquina, con un diseño mas acertado como movil, y con una pantalla que da gusto leer mails, sms, navegar y visionar videos etc...

Dartaroth · #10 02/12/09, 01:13:37

Cita: Originalmente Escrito por yeye2

Bueno para mi hay los siguientes puntos entre estos telefonos

El n900 es mucho más potente , tanto en multimedia, juegos, y su sistema operativo lo transforma en un mini-pc con un distribución de linux completamente abierta. Cualquier aplicación linux es facilmente portable a un n900, asi que posivilidades infinitas. Cojea de su modo telefono, algo escaso.

la htc hd2 supera como telefono al n900, incorpora una interfaz rapida e intuitiva y la duración de la bateria es algo superior. Lo veo tambien superior a nivel de internet, con una mayor velocidad de navegación , con un puntazo a su favor gracias al gran tamaño de pantalla que te permite leer las webs sin problemas.

elección según usos

Juegos, multimedia, aplicaciones y si te gusta el modo meter "300mil chuminadas" el n900 es tu telefono. Ofrece un rendimiento muy superior a la htc hd2 aun montando un micro mucho menos potente que compensa incorporando un chip grafico3d completamente operativo y soportado por el S.O maemo lo que deja a la htc hd2 en pañales y sus 1ghz de micro en agua de borrajas, ya que htc como viene siendo costumbre no incorpora drivers 3d/2d en sus modelos, por lo que el rendimiento es bastante lejano a lo esperado.

Si por el contrario buscais un telefono "TELEFONO!", con vuestros correos push activados, navegacion web, con un entorno de aplicaciones ya creado y con un mayor soporte de momento, la htc hd2 es tu maquina, con un diseño mas acertado como movil, y con una pantalla que da gusto leer mails, sms, navegar y visionar videos etc...

te resalto las dos cosas en negrita no eh seguido leyendo mas pq me da verguenza que alguien hable por hablar.

menos procesador menos memoria no es mas pontente es MENOS potente.

juegos aplicaciones e instalar 300000000000000000 chorraditas o es que no conoces el windows mobile .. sera por chorraditas por dios ...

en fin y paso de seguir leyendo por que hablar por hablar sabemos todos y es tonteria

chemanuel · #11 02/12/09, 10:52:15

Juegos en el nokia n900?????? si creo que sólo hay 2 juegos para maemo y emuladores, y digo 2 porque ni siquiera han puesto aún a la venta el n900.El que si tiene muchos juegos es el iphone(yo lo tengo) pero como móvil la hd2 a día de hoy creo que es insuperable .
El nokia n900 va a pasar sin pena ni gloría y sino al tiempo más que nada porque lleva un sistema (Maemo)que sólo va implementado en ese móvil por lo que las compañias no se van a volcar lo más mínimo en desarrollar para esa plataforma.Además no se prevee ningún otro móvil de nokia (por ahora) con Maemo.

PEDIATRUCHO · #12 02/12/09, 11:06:25

Yo es que no entiendo a Nokia y su p... manía de tener ir a su bola... Tenemos WM, tenemos Android, tenemos Symbian (aunque cada vez menos, creo), tenemos Apple para el que quiera exclusividad, ¿qué narices hace creando otra plataforma más?, y peor aún cuando el cacharrito en cuestión es carísimo y poca gente va a pillarlo. ¿Quién se va a molestar en crear apps para un modelo específico de móvil? Salvo el iPhone, claro está, pero Nokia no tiene ni punto de comparación con el fenómeno Apple.

Dartaroth · #13 02/12/09, 13:27:09

no no señores ... k es mas potente y tienes mas app k winmo ... es k me a parecido patetico ese post enserio , me a tocado hasta los cojones y mira tu k no me suelo enfadar por tonterias ...

**sujar** · #14 02/12/09, 14:03:02

Creo que no hay que ser tan taliban ... es mi humilde opinion porque en cuestion de gustos y preferencias ...

Un saludoo!!

Dartaroth · #15 02/12/09, 14:31:41

una cosa es gustos y preferencias y otra cosa es falsear datos como es el caso de yeye

hhuu · #16 02/12/09, 16:32:29

Hola,

Si os interesa ver unos análisis exhaustivos (y, según mi criterio, bastante profesionales) sobre ambos terminales podeis consultar los siguientes enlaces:

http://www.gsmarena.com/nokia_n900-review-421.php

http://www.gsmarena.com/htc_hd2-review-418.php

En cuanto a algunas de las cosas que se han dicho en este hilo, me gustaría comentar que el HD 2 utiliza la plataforma Snapdragon QSD8250 y que el N900 utiliza la plataforma TI OMAP 3430. Estas plataformas son denominadas SoC ("Sistema en un chip") lo cual quiere decir que al margen del procesador integran otros importantes componentes que determinan la potencia real de la plataforma. Así pues, aunque no he podido encontrar ningún benchmark que las compare, por todos los datos que he visto, son plataformas comparables y desde luego no se puede decir tan arbitrariamente que una sea mucho mas potente que la otra.

En cuanto al sistema operativo Maemo, decir que no es un sistema nuevo. Nokia lo ha usado desde hace cuatro años, pero si que es la primera vez que da el salto a un dispositivo con funciones de teléfono. Este sistema esta basado en Debian y tiene una activa comunidad detrás. Es pronto para saber si habra muchas empresas que se dediquen a programas aplicaciones para el, aunque para mi gusto, con lo que hoy por hoy tiene ya resulta muy atractivo.

Windows mobile resulta mucho mas conocido y podemos saber de antemano tanto sus ventajas como limitaciones.

Cada uno tendrá que ver que es lo que encaja me jor con lo que necesita. En mi caso me quedo con el N900.
Espero no haberos aburrido...mucho.

hydra · #17 02/12/09, 16:41:41

hhuu, pienso que te equivocas....

sin acritud, saludos.

hhuu · #18 02/12/09, 16:52:41

Hola hydra, por supuesto que no hay acritud, pero ¿podrías rebatirme un poco mas detalladamente mis supuestos errores?
Siempre estoy dispuesto a aprender y por el momento me resulta mas atractivo el N900, si hay algo que haya pasado por alto o en lo que este equivocado me gustaría saberlo y quizá cambie mis preferencias. (aunque el tema de que use una plataforma libre y abierta como Maemo es es algo que valoro en grandisima medida)

hydra · #19 02/12/09, 16:55:45

No pretendia molestarte con mi comentario, lo siento, sólo que para empezar no es tan abierto como creemos, no se puede hacer root, y aunque luego ser pueda por otros medios (si no se puede ya), ya no es una opción primaria del propio SO en si, eso ya no me gusta nada.

Pero creeme, soy totalmente un ignorante en el N900.

Es más, edito mi post anterior.

Saludos.

hhuu · #20 02/12/09, 17:12:41

Agradezco tu comentario, pero tranquilo, tampoco estaba molesto. Tan solo, como he dicho antes, me gusta ver otros puntos de vista y aprender. Volviendo al topic, como bien dices, Maemo no es una plataforma totalmente abierta, sin embargo si es una de las plataformas mas abiertas implementadas comercialmente. Si no me equivoco, Nokia liberó Symbian recientemente y ahora, con Maemo como segundo sistema, me resulta positivo la actitud de esta compañia en cuanto a desarrollo de software. (Aunque nada es perfecto, ni mucho menos)
Un saludo!