Vertu equilibra al fin diseño y prestaciones en el Signature Touch

[Harry]

Vertu equilibra al fin diseño y prestaciones en el Signature Touch



Leemos en Engadget.com

Vertu nos ha estado acostumbrando siempre a una de cal y otra de arena: por lo general, presentaba terminales increíblemente atractivos -nadie duda de eso, ¿verdad?- pero con una ficha de especificaciones que no solía estar a la altura de lo esperado. Esto ahora ha cambiado gracias a la llegada a nuestras vidas del Signature Touch, un terminal que aúna en un mismo cuerpo diseño de gama premium y características dignas de competir con cualquier alta gama del mercado. El Signatura Touch disfruta de esta forma de un procesador quad-core Snapdragon 801 a 2,3 GHz, una pantalla de 4,7 pulgadas con resolución Full HD, soporte para redes LTE y carga inalámbrica con tecnología Qi, entre otras buenas lindezas. En su espalda se monta un sensor de 13 megapíxeles firmado por la mismísima Hasselblad y luce otra cámara frontal, más discreta, de 2,1 MP.

leer más: Engadget.com

[Harry]

http://es.engadget.com/2014/06/04/ve...gnature-touch

Ir al link original: http://es.engadget.com/2014/06/04/vertu-signature-touch

[santinhos]

Bang & Olufsen y Hasselblad. Eso sí es sonido y no Beats, y eso sí es imagen y no Xmor.
Hala! 7000 euricos...

[Schnedi]

en persona no se como serà, pero en las fotos no parece muy guapo...

[sadegh666]

En las fotos parece un ladrillo... Me recuerda a las blackberrys que llevaban las adolescentes no hace mucho. Y aunque os parezca raro, tampoco me parece lo mejor de lo mejor en cuanto a prestaciones. Solo es mi opinión.

[Logsemán]

Es probable que el único sector en el que el diseño industrial para el gran público sea mejor que el diseño para el público de lujo sea éste de los teléfonos. Se habrá visto alguna vez una cosa más absolutamente hortera que ese diseño?

[El3erNota]

Están flipando. Tiene precio de coche por materiales que ni son oro ni diamante. Que si, que los altavoces muy ways, pero snap801 y las mismas entrañas que te puedas encontrar en cualquier s5 o g3... el quien lo compre es que tiene la autoestima muy muy muy pero que muy baja.

Conozco a personas con dinero pero con personalidad, que no se sienten menos, no xq los papis le hayan solucionado la vida, sino precisamente por lo contrario y ellos siguen con los pies sobre la tierra.

Y no lo digo por envidia, una cosa es comprarse un Hummer, un Ford Mustang o cualquier pijada de la wena, porque no hay nada más autentico y lo vale. Pero pagar un móbil por 10000€ que tiene el mismo motor que otros móbiles 20 veces más baratos es basto hasta suicidarse.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por sadegh666

En las fotos parece un ladrillo... Me recuerda a las blackberrys que llevaban las adolescentes no hace mucho. Y aunque os parezca raro, tampoco me parece lo mejor de lo mejor en cuanto a prestaciones. Solo es mi opinión.

Pues precisamente en prestaciones sobre el papel tiene lo mejor de lo mejor. Podría tener 3gb de RAM o pantalla QHD, pero es más que discutible su necesidad ahora mismo en estos aparatos. Por contra, tiene a una de las mejores casas haciendo sus altavoces, y a la reina de la fotografía haciendo su cámara.
Para mí lo quisiera, aunque me parezca una horterada el tema piel por detrás...

[Xarlii]

Lo veo con diseño y precio para gente empresaria de muchosss millonetis, en plan Bill Gates, Carlos Slim etc etc...
Cada uno con sus gustos pero hay cosas mas bonitas en el mercado y por mucho menos precio.

[Blops89]

Lo primero que he pensado al verlo es en las blackberrys estas que decían por ahí arriba, me ha parecido como volver años atrás no lo encuentro bonito para nada, hay móviles mucho más baratos con un diseño (materiales a parte) mucho más bonito que esta horterada que es fea de cojones, el iPhone 5 que nunca me compraría me parece muchisimo mas bonito que esto

[sadegh666]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Pues precisamente en prestaciones sobre el papel tiene lo mejor de lo mejor. Podría tener 3gb de RAM o pantalla QHD, pero es más que discutible su necesidad ahora mismo en estos aparatos. Por contra, tiene a una de las mejores casas haciendo sus altavoces, y a la reina de la fotografía haciendo su cámara.
Para mí lo quisiera, aunque me parezca una horterada el tema piel por detrás...

Yo no estoy muy seguro que sea la MEJOR cámara. Porque depende tantas cosas... Por ejemplo del software. Así que eso está por ver.
Además creo que en cuanto a usabilidad, la pantalla QHD y 3 GB de RAM son mas útiles que unos altavoces. Porque cuántas veces vas a usar el altavoz? (a no ser que seas un cani poligonero poniendo reguetton en el transporte público) Pero El GB demás se nota y y ya no te digo la pantalla.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por sadegh666

Yo no estoy muy seguro que sea la MEJOR cámara. Porque depende tantas cosas... Por ejemplo del software. Así que eso está por ver.
Además creo que en cuanto a usabilidad, la pantalla QHD y 3 GB de RAM son mas útiles que unos altavoces. Porque cuántas veces vas a usar el altavoz? (a no ser que seas un cani poligonero poniendo reguetton en el transporte público) Pero El GB demás se nota y y ya no te digo la pantalla.

Pues si entiendes algo de cámaras sabrás que Hasselblad es posiblemente la marca referente en cuanto a fotografía, pasándose por el forro a Canon y Nikon por mucho, y en competencia con Mamiya o Leica.
Yo no he visto las pantallas QHD, así que hablar de usabilidad... Qué "usablidad" diferente tiene una QHD que no tenga una HD?. Pero vamos, dudo que cambie mucho la percepción al ojo humano respecto a una 1080p, a no ser que se sea un cyborg. Otra cosa es la tecnología que se use en el panel, que es lo que produce la calidad de colores, visión en ángulo, etc. Pero la resolución? Ninguna diferencia, y ahí están los artículos de quienes sí han visto la QHD del G3 diciendo esto mismo.
Respecto al Giga de RAM, todo depende de la capa. Samsung en su gama Note sí tira de ella de la cantidad de SO añadido que tiene. Pero vamos, que para jugar al angrybirds y mandar whatsapps no hacen falta 3gb. Lo dice alguien con un mi3 de 2gb de RAM que no puede ir más fluído.
Lo de los altavoces como uso de pokeros... pues sí. Yo nunca oigo música por ellos, pero eso no quita que sea una de las mejores marca existentes.

[El3erNota]

A mi me gustaría ver un drop test. Igual bota y se divide en dos móbiles iguales, como las células. Y 2800 euros en atención al cliente más les vale que le traigan a uno la compra del super a casa.

Flipan. Hay mucho listo y mucho de lo contrario por la vida.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por El3erNota

A mi me gustaría ver un drop test. Igual bota y se divide en dos móbiles iguales, como las células. Y 2800 euros en atención al cliente más les vale que le traigan a uno la compra del super a casa.

Flipan. Hay mucho listo y mucho de lo contrario por la vida.

Te atienden las chicas de Victoria Secret.
A través de videollamada, of course.

[El3erNota]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Te atienden las chicas de Victoria Secret.
A través de videollamada, of course.

[txen84]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Pues si entiendes algo de cámaras sabrás que Hasselblad es posiblemente la marca referente en cuanto a fotografía, pasándose por el forro a Canon y Nikon por mucho, y en competencia con Mamiya o Leica.
Yo no he visto las pantallas QHD, así que hablar de usabilidad... Qué "usablidad" diferente tiene una QHD que no tenga una HD?. Pero vamos, dudo que cambie mucho la percepción al ojo humano respecto a una 1080p, a no ser que se sea un cyborg. Otra cosa es la tecnología que se use en el panel, que es lo que produce la calidad de colores, visión en ángulo, etc. Pero la resolución? Ninguna diferencia, y ahí están los artículos de quienes sí han visto la QHD del G3 diciendo esto mismo.
Respecto al Giga de RAM, todo depende de la capa. Samsung en su gama Note sí tira de ella de la cantidad de SO añadido que tiene. Pero vamos, que para jugar al angrybirds y mandar whatsapps no hacen falta 3gb. Lo dice alguien con un mi3 de 2gb de RAM que no puede ir más fluído.
Lo de los altavoces como uso de pokeros... pues sí. Yo nunca oigo música por ellos, pero eso no quita que sea una de las mejores marca existentes.

Yo no es por tocar las narices, pero si supieras que la mayoria de sensores de formato medio que usan las camaras Hasselblad los firma Sony, y que en el mundo de la fotografia sus sensores tienen un reconocimiento cada vez mayor, y son equipados por muchas marcas como, nikon en su 800D, pentax en sus k5 y mas modelos que ahora no te puedo confirmas, no compararías la marca Beats en sonido con la marca Sony en sensores fotograficos.
Sin contar el mostruo de altas ISO´s que se acerca con la nueva Sony A7S.

[inqensuoxa]

esto es para sacarle la pasta a los que no piensan en ella, y lo venden como exclusividad (para los jeques vamos xdd). Si yo tuviera dinero para gastarlo asi, no lo haria en esto vamos

[rubi.alex]

Un poco feo en las fotos

[soraxxx]

Alguna customROM?

[NeoCimek]

Gente siempre quejándose de los precios... pero vamos a ver si ya hay muertos de hambre pagando 700€ por un trozo de plástico....

Yo no me lo compraría porque no me gusta, pero lo exclusivo siempre vende y no tienen que tener falta de autoestima ni nada por el estilo. Es como un Pagani Zonda R o un McLaren. Son exclusivos y para la mayoría de los mortales dicen, ¿para qué tantos caballos de potencia si no se puede ir a más de 120?

Y luego te los ves con un Focus R a 200.