|
||
|
#1
|
||||
|
||||
¿Qué graba mejor el vídeo, un Samsung Galaxy Note 3 o una Canon 5D Mark III?
¿Qué graba mejor el vídeo, un Samsung Galaxy Note 3 o una Canon 5D Mark III? Leemos en xatakamovil.com Las mejoras en las ópticas de las cámaras de los smartphones de última generación es evidente, pero sus prestaciones respecto a la toma de fotografías en cámaras DSLR suelen ser claramente inferiores. Las cosas, no obstante, no están tan claras cuando comparamos esos dispositivos en tareas de grabación de vídeo. Lo demuestra Alec Weinstein, un profesional del vídeo y la imagen que ha realizado una comparación entre los modos de grabación de vídeo de un Samsung Galaxy Note 3 y de una Canon 5D Mark III. El modo de grabación UHD (que no 4K) del Note 3 ofrece una calidad que, como veréis, parece demostrar que deja atrás a toda una réflex profesional como la utilizada en las pruebas. De hecho, esa cámara cuesta unos 4.000 dólares si se incluye el objetivo utilizado para la comparativa, mientras que el Galaxy Note 3 se sitúa en torno a los 550 dólares. Weinstein explicaba que las diferencias se aprecian incluso si no reproducimos el resultado en un monitor o televisión 4K, y tiene razón. ![]() leer más: xatakamovil.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Pues graba mejor la réflex.
En el Note3 la imagen parece que tuviera parkinson... se ve claramente en el vídeo de la playa con las olas como temblequea... aunque la definición o claridad de imagen es mayor en el Note3, la réflex se ve como más borroso. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
La reflex graba mejor en todos los sentidos.Mira las lentes de una y de otra maquina, sensor de imagen, etc.
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
El profesional debió darse cuenta que la típica de samsung es aumentar contraste y aumentar los colores, es Retoque, para colmo debería probar con una filmadora, no con una cámara especial para la fotografía. Si van hablar de fotos debe ser gente que realmente sepa y sepa diferenciar
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Es impresionante a la calidad que estan llegado las camaras de los smartphone , quizas no llegue a una camara profesional , pero hay que reconocer que la calidad es mas que suficente.
Yo tengo videos en vhs de momentos entrañables de mi familia que se ven infinitamente peor... y no por ello los voy a dejar de atesorar. Es decir , que hoy dia te sacas el smartphone y perfectamente puedes cubir , una boda o una comunion en plan improvisado y con mucha calidad! Otra cosa ya es buscar algo profesional , bueno, eso ya para el que lo requiera, ¿ pero para un aqui te pillo aqui te mato ? no me jodas , se ve que te cagas! Eso si , 920 no le tiene nada que envidiar, y eso que solo tiene 8,7 mpx , he grabado videos nocturnos acojonantes y super nitidos con este telefono , y una con una fluidez , que no se la observo yo a ese s5, supongo que tambien sera por que quizas esta grabando a 4k , pero igualmente el mio tiene un año y graba a 1080, y un procesador infinitamente menos potente. Para camaras , como los lumia , y lo siento decir asi pero no hay nada , entre el carlzeis, microfonos esteros , o cuadruples en los ultimos lumia , y software de nokia, tela telita tela... Pero si me tengo que quedar con una buena camara despues de los lumia , desde luego para mi los que mejor lo consiguien es samsung. Ya vereis la del 930... Última edición por Neron99 Día 05/05/14 a las 00:09:19. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
La gente que diga que graba mejor la camara en el video,de verdad,haceoslo mirar e!o no veis 3 en un burro o estais en cotnra de samsung a piñon!
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
Una cosa es que este muy conseguida y otra decir la sandez que la camara del note gana a una reflex... La reflex es un todo terreno , tiene un sensor infinitamente mas grande , y las optimicas le dan 200 leches , la establizacion , un ccd muchisimo mas grande .... La camara de un smartphone no llega a la suela a una reflex con un tio que sepa manejarla nunca... Y lo de los 4 k es otra chorrada , pues o tienes un monitor 4k o te comes un torrao , si vas reproducirlo en uno a 720 o a 1800 veras incluso peor el video, por que tendra que recortar pixeles por software y perderas nitez en la imagen ... Aparte de que seguramente las ultimas camaras traeran 4k y cosas del estilo. Es absurdo comparar una camara profesional o semiprofesional dedicada exclusivamente para un cometido , con un smartphone que solo en ciertas condiciones de el pego... lo otro es un todo terreno para hacer fotografia principalmente , pero que tambien hace video pero a bastate mas calidad de lo que pueda hacerlo un smartphone en cualquier tipo de condicion. Realmente si tu ahi ves que la camara de ese smartphne supera a esa reflex haztelo mirar tu .... Última edición por Neron99 Día 05/05/14 a las 00:55:32. |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
cuando veo estos videos como el que saco nokia con su lumia 1020,sencillamente me descojono.
Voy a vender mi 60d con la que grabo habitualmente y mañana sin falta me pillo un note3...
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Pues parece ser que graba mejor el note 3 que la Mark III, pero no tiene sentido la comparativa, haces fotos, compara con una réflex, grabas video, compara con una videocamara...
Se nota cual es la réflex en todo momento por la mayor captura de luz, por tener un sensor mayor, además de por el menor rango focal, en el Samsung es prácticamente infinito, lo que le hace perder en las macro, pero deja mas nítida las situaciones lejanas como las olas, simplemente, porque esta enfocado |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Comparar una reflex con un movil es ridiculo, es cuestión de física y óptica, puede que en un video se vea igual, pero cuando una foto y otra la pongais en el ordenador y hagais zoom, la cámara del movil quedará por los suelos.
Si entendeis un minimo de fotografía os dareís cuenta de lo ridiculo que es todo esto, y no es contra Samsung ni mucho menos, las cámaras de moviles deben competir con la de otros moviles, nunca llegarán a ser como una reflex. Tomad una foto con cualquier movil y sacadla para hacerla tamaño poster de 1 metro por 1 metro, la pixelación va ser grande, muy grande.
__________________
|
|
#14
|
||||
|
||||
|
Pues yo no se que le pasará a esa reflex, porque he visto grabar videos con reflex buenas(pero no de 4000 $) Y si ve mejor que esa canon...También habria que comparar moviendo las camras y demas... Por cierto no me gustan nada los colores de la camara del note, tan saturados(mas "bonitos", pero muy irreales para mi gusto).
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
Las cámaras de fotos son solamente para sacar fotos, el vídeo es una función secundaria, en cambio un Smartphone viene bastante completo y equilibrado, y no es de extrañar que la grabación de vídeo quede por delante de una cámara
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
Comparar una camara Reflex con la de un movil es lo menos un insulto...
Que nadie enseñe este articulo a un fotografo xq se pasara horas riendose. Habria que ver al "especialista" , sus credenciales y cuanto le ha pagado Samsung por engañar a los ilusos que ignoran sobre fotografia. Yo desde luego ni soy fotografo, ni un experto. Pero en el articulo faltan todos los datos tecnicos sobre la calidad del video. Por lo tanto, para afirmar algo sin demostrarlo ya tenemos la religion... Desde luego dos videos Comprimidos y subidos a Youtube, no son una prueba valida para ningun experto, sea en video o fotografia. Última edición por DevLab Día 05/05/14 a las 01:29:30. |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Se han columpiado pero bastante diciendo que el video del Note compite con el de la 5D mk III.
De entrada las opticas no tienen nada que ver, siendo cien veces mejor las de reflex, y ofreciendo mas posibilidades en enfoque y PC, cosa que con el Note no puedes. Luego tenemos el tamaño de los sensores, un Full Frame de 35mm con unos pixels de tamaño más considerable que los apiñados del "NOTAS". Y para acabar hablamos de compresión y contenedores de archivos. Nada que ver los formatos que usa el samsung comprimiendo a cañon, con los que usa la 5D.... Luego en la pospro ya te digo yo que haces con la basura de vdeo que te ha sacado un movil... El que tiene algo de idea de etalonaje sabe perfectamente de lo que hablo. ME parece que este video ha sido como comparar a Dios con un Gitano que se dice en mi pueblo. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#19
|
||||
|
||||
|
Es impresionante a la calidad que estan llegado las camaras de los smartphone , quizas no llegue a una camara profesional , pero hay que reconocer que la calidad es mas que suficente.
Yo tengo videos en vhs de momentos entrañables de mi familia que se ven infinitamente peor... y no por ello los voy a dejar de atesorar. Es decir , que hoy dia te sacas el smartphone y perfectamente puedes cubir , una boda o una comunion en plan improvisado y con mucha calidad! Otra cosa ya es buscar algo profesional , bueno, eso ya para el que lo requiera, ¿ pero para un aqui te pillo aqui te mato ? no me jodas , se ve que te cagas! Eso si , 920 no le tiene nada que envidiar, y eso que solo tiene 8,7 mpx , he grabado videos nocturnos acojonantes y super nitidos con este telefono , y una con una fluidez , que no se la observo yo a ese s5, supongo que tambien sera por que quizas esta grabando a 4k , pero igualmente el mio tiene un año y graba a 1080, y un procesador infinitamente menos potente. Para camaras , como los lumia , y lo siento decir asi pero no hay nada , entre el carlzeis, microfonos esteros , o cuadruples en los ultimos lumia , y software de nokia, tela telita tela... Pero si me tengo que quedar con una buena camara despues de los lumia , desde luego para mi los que mejor lo consiguien es samsung. Ya vereis la del 930... ![]() |
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Pues yo creo que hay potencial. El note 3 se ve que está dando caña a las grandes. Si señor.
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||