MediaTek cobra una cuota por utilizar su Kernel

[peter36]

A todo el mundo le gusta MediaTek. ¿O no? Sus procesadores son los más potentes del mercado, con una optimización de la batería increíble y una experiencia final mucho más agradable y sin problemas. Nada que ver con esos carísimos y sobrevalorados procesadores de Qualcomm.
Sin embargo por si no fuera poco, han tenido una idea genial. Sus chips, están basados en un Kernel Linux, con licencia GPLv2 y totalmente de código libre. El código de MediaTek por tanto está basado en uno de los kernels más famosos y seguros. Pero aún hay más.
Los excelentes directivos de MediaTek (la culpa siempre es de esos ingenieros) decidieron que con el Kernel Linux libre que muchas otras empresas utilizaban no era suficiente. Por ello en MediaTek apostaron por introducir sus propias modificaciones.
Por tanto, además se decidió que sería otra gran idea cobrar una cuota por utilizar su código. Al fin y al cabo habían introducido importantes modificaciones, la única pega era esa anticuada licencia GPL de Linux que no permitía cobrar por trabajos realizados a partir de su kernel. Nadie se daría cuenta.

Y así, después de esta breve ironía es como hemos llegado a la situación que tenemos hoy en día. Un fabricante, MediaTek, que se aprovecha de una de las mayores aportaciones al código libre del mundo, para cobrar una cuota a los demás. Y el problema no acaba aquí, pues tenemos que numerosos bugs se han encontrado en este código modificado.
El problema no reside únicamente en MediaTek. La seguridad y la disponibilidad libre del código de los distintos chips es algo íntimamente relacionado. Algunas empresas como Qualcomm o NVIDIA ya trabajan en una versión alternativa libre de sus SoC, pero otras como la mencionada MediaTek o PowerVR tienen graves problemas de comunicación, con la repercusión en la seguridad que esto conlleva.
Pero lo de cobrar es la gota que colma el vaso. Una vergüenza que no justifica su estrategia low-cost. Un Snapdragon 800 cuesta alrededor de 35 dólares, mientras que por ejemplo tenemos el MediaTek 6592 por 20$. Casi la mitad. Pero si la marca taiwanesa pretende conseguir este precio a base de cobrar por un trabajo que no les pertenece en mayor parte, no van a llegar muy lejos.

Algunas empresas como Sony o LG, ya no decir algunas con presupuestos más limitados, están apostando por esos SoCs más baratos. Una diferencia de precio, que a pesar de esta cuota, les merece la pena. Una lástima que por dinero, se haga la vista gorda a este caso que cualquier tribunal condenaría duramente. Por utilizar una licencia que prohibe cobrar por trabajos derivados y por poner en peligro la seguridad de los usuarios con modificaciones no revisadas.
¿Seguís utilizando procesadores MediaTek? ¿Justifica su precio, estrategias como esta?
Via XDA-developers

[borok90]

Menuda cara, entre esto y que no liberan una mierda, les van a dar por culete...

Los que quieran algo barato tienen el excelente moto G, no digo más!

[mustang_ssc]

Como dice el dicho lo barato sale caro.
Mediatek no me convence nada desde que supe que no podemos tener CM ni overclock,...

Mi próximo móvil no llevará un procesador mtk, de eso estar seguros

[darkheavy22]

pienso exactamente como mustang. mtk nunca mas.

[AlxMnor]

A mí me a sorprendido mucho esto:

 Cita:

A todo el mundo le gusta MediaTek. ¿O no? Sus procesadores son los más potentes del mercado

Los más potentes? Seguro?

 Cita:

Con una optimización de la batería increíble y una experiencia final mucho más agradable y sin problemas. Nada que ver con esos carísimos y sobrevalorados procesadores de Qualcomm.

Pero quién a escrito esto?!

Ya quisiéramos nosotros tener la potencia de un qualcomm además de sus sources y demás.

Tela...

[peter36]

 Cita: Originalmente Escrito por AlxMnor

Pero quién a escrito esto?!

lee la noticia chavalito!

[ALDA]

[quote=AlxMnor;13024617]A mí me a sorprendido mucho esto:


Los más potentes? Seguro?



Pero quién a escrito esto?!

Creo te saltaste:

Y así, después de esta breve ironía es como hemos llegado a la situación que tenemos hoy en día...

[AlxMnor]

Coño, ya decía yo, jajajajaja

[Johny1979]

Eso de que mediatek son mas potentes que Qualcomm!!!!

jajajajajajajajajajajajajajajajaja

Mediatek son pobres en rendimiento , sin 4g , gps fallon e impreciso , incompatible con multitud de apps del google play , muchas muerts subitas de este microprocesador , utilizan siempre GPU del año de la polca , sus camaras son simple basura.

no me extraña que la gente les haya puesto el apodo de ``mierdatek´´.

Mejores que qualcomm ??

[Frhacker]

Lo que no me gusta esque siga creciendo las ventas de mediatek por lo economico pero encuanto la gente vea que es verdad mierdatek,es solo eso fluidez y como dice el compañero camaras deplorables te dicen 8 y 13 mpx y luego son mas malas que las de 5pmx,encueanto te distraes se muere el microprocesador y personalizacion overclok y Cyanogen nulo pos vaya prefiero gastar algo mas y disfrutar mas,mierdatek nunca mais

[maligno1]

Es que tampoco abra nunca un movil qualcomm ultimageneracion entre otros a 200€

[darkheavy22]

Hombre, ultima generación no, pero el moto g y el aquaris 5 en rendimiento y en todo practicamente se dan la mano... Y en el moto g puedes hacer muchas mas cosas que en el aquaris por el dichoso mediatek. Lo que si es cierto es que la politica de mediatek les va a llevar a la ruina y sino al tiempo. Si no fuera por el seguro de bq que seamos sinceros, es lo que da mas seguridad a comprar un movil que apenas se conoce la marca, no hubiera vendido muchos aquaris 5 y por supuesto yo no tendría el mio. Como dice el compañero las camaras te las ponen bien y es de lo peor que hay, por ejemplo, mi aquaris 5 tiene 8mpx y el xperia miro de mi hermano 5, bueno, pues ojala el aquaris tuviera esa cámara de 5mpx, y el xperia miro no tiene buena camara que se diga... En cocina de roms esta muy muy limitado y de kernels 0,0 sin alcohol, seguimos sin nfc y posiblemente nunca lo habra, las gpu son del año la polka... En fin, yo estoy contento con mi aquaris 5 pero ni de lejos vuelvo a comprar un movil mediatek y si bq sigue con ellos tampoco un bq, sobre todo con el moto g de 16gb rondando por ahi a 200€ libre y mas que saldran para hacer competencia.

[suribi]

El siguiente que me coja será el nexus de este año, nunca más mierdatek. La política de mierda que tiene esta empresa les va a llevar a la ruina, lo malo es que la mayoría de la gente antes de comprarse un móvil no mira si han liberado el código del kernel, los archivos propietarios, etc. y luego te llevas una sorpresa. En fin, nunca más volveré a cogerme un móvil mediatek. Además tiene un pésimo rendimiento comparado con otros quad core a 1,2 GHz

[ruisousa]

yo sé que mediatek es peor que qualcomm ,pero no es asi tan mal. por ejemplo ,tengo un companero con un lg optimus g con cm11(1.5ghz quadcore) y en mi mobil el gta vice city es mas fluido.Tambien teneis que tener en cuenta que el mobil esta por 180€, es dual sim,tiene una camara de 18 pulgadas, y es un quadcore.Antes de comprar mi bq yo procure mucho y por este precio no hay nada mejor, un xperia con estas caracteristicas ronda los 330€

[mustang_ssc]

 Cita: Originalmente Escrito por ruisousa

yo sé que mediatek es peor que qualcomm ,pero no es asi tan mal. por ejemplo ,tengo un companero con un lg optimus g con cm11(1.5ghz quadcore) y en mi mobil el gta vice city es mas fluido.Tambien teneis que tener en cuenta que el mobil esta por 180€, es dual sim,tiene una camara de 18 pulgadas, y es un quadcore.Antes de comprar mi bq yo procure mucho y por este precio no hay nada mejor, un xperia con estas caracteristicas ronda los 330€

Si bueno en eso tienes razon pero lo que nos molesta a todos es que no podemos tener buen desarrollo del movil (kernels, cm, etc) por culpa de su politica.