¿Se equivoca Samsung en su estrategia de alejarse de Android?

[jcmarsan]

Hace tan sólo unos días que Samsung ha presentado su flamante Galaxy S5 y los nuevos weareables Gear 2, Neo y Fit estos últimos abandonan Android y adoptan el SO Tizen sembrando un mar de dudas y desconfianza en usuarios potenciales de estos dispositivos.

Pues bien parece que Google contraataca y acaba de presentar, por fin, su SO Android adaptado a estos dispositivos el Android Wear que parece que va a revolucionar este mercado sin duda en alza y que ya tanto LG como Motorola con el revolucionario Moto 360 van a lanzar próximamente sus dispositivos.

Pues bien, ¿no os parece que Samsung, una vez más, navega contra corriente?. Yo creo que sí, y sino el tiempo lo dirá.

[pollastre]

Samsung hace tiempo que se equivoca en muchas cosas

[jcmarsan]

Originalmente Escrito por pollastre

Samsung hace tiempo que se equivoca en muchas cosas

Lo peor de todo es que lo pagamos sus clientes. Al final nos dejan más tirados que una colilla.

[jorge9s]

Originalmente Escrito por jcmarsan

Lo peor de todo es que lo pagamos sus clientes. Al final nos dejan más tirados que una colilla.

Si, eso está claro pero para eso estan entrando fuerte otras marcas como LG.
Personalmente tuve el G2 y si la pantalla hubiera sido de 5,7" aún seria mi móvil.

[KRI]

Fíjate hasta dónde va Samsung y consigue no perder clientes, que yo, durante casi 4 años he sido poseedor de un Samsung Wave, cuya pega principal era el sistema operativo, carente de apps, y con nula actualización y total abandono por parte de Samsung.

Con todo, ahora me hallo con un Note 3, repitiendo marca, a pesar de todo.

Si debo reconocer, que en el apartado hardware, el wave ha dado el callo de sobra en estos casi 4 años.

Incluso en los últimos meses, he andado con varias versiones android funcionales de cyanogen, adaptadas al pequeñín, y que iban bastante finas, eso sí, comiendo batería como ella sola.

El tema de los gear 2 y gear fit, puede ser distinto, digo esto, porque Samsung anunciaba compatibilidad de apps android en éste sistema suyo llamado tizen.

[desali]

Samsung cómo bien dice el compañero arriba se equivoca en muchas cosas.

Principalmente en sacar refritos y más refritos de lo mismo a un precio muy elevado insistiendo en tratar a su cliente como tonto. Se equivoca en estancarse sin innovar realmente y destacar de la competencia. Su cuentagotas de s3, s4, s5,.... Sin aportar grandes saltos cualitativos les va a pasar factura al final.

Cada vez menos gente se compra todos los teléfonos que salen cada año. Y cada vez más gente descontenta busca alternativas y empieza a haberlas!! Ejemplo, esta bestia parda.

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=60353

[quierounahd]

Este es mi primer Samsung. Yo estoy contento. Tuve un LG 2X, puntero en su época al ser el primer doble núcleo del mercado y jamás estuvo actualizado a la última. Todas la actualizaciones tardaron mucho y sacaban una cuando la siguiente versión de Android estaba ya en otros dispositivos. Todo el mundo se quejaba, así que en ningún sitio atan los perros con longanizas...

[YodaJedi]

LG no es comparable a samsung ni de coña, hombre

al final que mas da cada uno comprara lo que quiera y la marca que quiera

[perla206]

Criticamos y criticamos a Samsung con todo lo que hace mal,que si esto y lo otro,pero al final vamos nosotros y lo compramos.Entonces quien tiene la culpa,Samsung o nosotros,porque ellos no nos obligan a comprar lo que sacan.
Si cuando sacan un teléfono ultimo modelo y a los pocos meses le cambian cuatro chorradas y ya de ese ultimo teléfono ya se olvidan y nosotros vamos enseguida a comprarlo pues ellos encantados,pero si pasáramos de ellos y de esos pequeños cambios y octaramos por esperar a otros cambios mucho mas grandes o de apostar por otras marcas o que se yo,tendrían que replantearse y muy serio lo hay que hacer para tener algo completamente distinto. Pero el problema,es que todo referente a Android es prácticamente igual,diferentes colores,las teclas en un sitio o otro y mas de lo mismo. Perdón por el tocho.

[Trefilor]

Coincido en que Samsung se está equivocando y que habrá que buscar en otras marcas.
No es nuevo, HTC era en su momento lo mejor; y Samsung la superó.
El S5 es una decepción y una demostración de que van a seguir con una política Galaxy en Abril, Note en Octubre; aunque no haya necesidad ó mejora que lo justifique. La cámara del note 3 parece diseñada para ser mejorada en el note 4.

Por otro lado, si se van de Android, se van a estrellar casi con toda seguridad.

Habrá que buscar en otras marcas donde seguir progresando con nuestros móviles.

[riqdieste]

no creo que se aleje de android ni de coña,
otra cosa es que vuelvan a engañar a usuarios prometiendo un terminal novedoso con un os propio que rivalizará con android,
vamos como en bada y el anterior a bada,
vamos todo promesas y si te e visto no me acuerdo,
después borraran mensajes negativos de sus paginas y bloquearan a usuarios para silenciarlos mientras pagan a otros para que hablen de sus bondades.

si si, otro que compro un wave pensando que samsung se portaría ya que era su os y no que su intención era abandonarlo desde antes de sacarlo al mercado.

por mi parte lo tengo claro, no volveré a comprar un producto de ellos por muy bueno y barato que sea,
como marca me ha decepcionado su comportamiento mas que sus productos.

[tetsuoshima41]

Yo estoy ansioso porque Samsung abandone Android y lo he manifestado mil veces.
Tanto Nokia como Xiamoi tienen un OS propio que no es Android, ¿por qué no Samsung un OS propio?
AOSP es código abierto y gratis, pero en el momento que se incluyen las Google Apps se convierte en el Android que todos conocemos de Play Store y demás.

Pongo el ejemplo de Bada.
Yo he tenido un Wave también y he de reconocer que era uno de los mejores terminales de la época y su sistema operativo era muy fluído. El único problema era la falta de apps.
Pues imaginad un Bada que hubiese sido compatible con todas las apps del Play Store. Eso pretende ser Tizen.

Personalmente creo que es un acierto y estoy 100% convencido de que nadie notaría la diferencia de un Note 3 con Android y TouchWiz o con Tizen y compatibilidad total con las apps Android.
Que Samsung manejase 100% su OS le excluiría de problemas como el BLE que no puedo meter hasta 4.3 por limitaciones de Android, que las SD dejen de funcionar porque Google cambia el código o, lo que yo creo más importante, se acabó esperar a que Android evolucione para evolucionar ellos, las actualizaciones las marcará Samsung y eso le desmarcará del resto.

Con respecto a los wearables, solo hay que ver lo que prometen en su Gear 2 en tema de batería. Está claro que no existía (ni existe aún) la versión Android que se acaba de presentar para "ponibles", pero si lo que preocupa es el desarrollo de apps, nadie ha dicho que Tizen en los relojes no será compatible con las apps que surjan para los relojes Nexus, al fin y al cabo, las apps actuales no son compatibles con la "versión reloj" de Android, como tampoco es compatible una versión tablet con una móvil

Resumiendo; Samsung, sálvate de este Android que ni te quiere ni te cuida y que ya ha crecido suficiente gracias a ti. Que se las apañe como pueda con LG, que parecen estar haciendo buenas migas últimamente (HTC por más que ha apostado por android desde el principio se ha comido un mojón)

Tizen is in the way

Un saludo

[thecoded]

Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Yo estoy ansioso porque Samsung abandone Android y lo he manifestado mil veces.
Tanto Nokia como Xiamoi tienen un OS propio que no es Android, ¿por qué no Samsung un OS propio?
AOSP es código abierto y gratis, pero en el momento que se incluyen las Google Apps se convierte en el Android que todos conocemos de Play Store y demás.

Pongo el ejemplo de Bada.
Yo he tenido un Wave también y he de reconocer que era uno de los mejores terminales de la época y su sistema operativo era muy fluído. El único problema era la falta de apps.
Pues imaginad un Bada que hubiese sido compatible con todas las apps del Play Store. Eso pretende ser Tizen.

Personalmente creo que es un acierto y estoy 100% convencido de que nadie notaría la diferencia de un Note 3 con Android y TouchWiz o con Tizen y compatibilidad total con las apps Android.
Que Samsung manejase 100% su OS le excluiría de problemas como el BLE que no puedo meter hasta 4.3 por limitaciones de Android, que las SD dejen de funcionar porque Google cambia el código o, lo que yo creo más importante, se acabó esperar a que Android evolucione para evolucionar ellos, las actualizaciones las marcará Samsung y eso le desmarcará del resto.

Con respecto a los wearables, solo hay que ver lo que prometen en su Gear 2 en tema de batería. Está claro que no existía (ni existe aún) la versión Android que se acaba de presentar para "ponibles", pero si lo que preocupa es el desarrollo de apps, nadie ha dicho que Tizen en los relojes no será compatible con las apps que surjan para los relojes Nexus, al fin y al cabo, las apps actuales no son compatibles con la "versión reloj" de Android, como tampoco es compatible una versión tablet con una móvil

Resumiendo; Samsung, sálvate de este Android que ni te quiere ni te cuida y que ya ha crecido suficiente gracias a ti. Que se las apañe como pueda con LG, que parecen estar haciendo buenas migas últimamente (HTC por más que ha apostado por android desde el principio se ha comido un mojón)

Tizen is in the way

Un saludo

Que es eso de que Android creció gracias a Samsung? Cuantos terminales vendia antes de Android y después? Anda que....

[sepulturamax]

El crecimiento de ambos no se entiende el uno sin el otro.

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por thecoded

Que es eso de que Android creció gracias a Samsung? Cuantos terminales vendia antes de Android y después? Anda que....

¿Y por qué HTC no está en la cima?
HTC era el socio inicial y por no saber hacerlo bien está como está.
Samsung ha crecido en TODAS las facetas y en la mayoría antes que la telefonía.
Hace electrodomésticos más que competentes, PCs decentes y es la número 1 en televisores, todo esto sin Android.
Sin contar que es uno de los mayores fabricantes de Hardware móvil del mercado (que se lo pregunten a Apple, por ejemplo)
Creo que muchos estáis confusos por juventud o desconocimiento y otros creen que en Google todo son gominolas y globos y todo lo hacen bien
Un saludo

[thecoded]

Los móviles de Samsung antes de Android eran una mierda, con Android mejoraron pero otras compañías fabrican mejores terminales. El problema es que Samsung simplemente se hizo mas famoso, pero los últimos Galaxy no son nada buenos comparados con el Nexus 5 de LG o el One de HTC. Y solo hablo del departamento de telefonia. Esta claro que en otro tipo de electrónica es de las mejores

[monru]

Yo si tiene compatibilidad con programas de Android perfecto.

[sepulturamax]

Tizen OS First Look at MWC 2014:

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por thecoded

Los móviles de Samsung antes de Android eran una mierda, con Android mejoraron pero otras compañías fabrican mejores terminales. El problema es que Samsung simplemente se hizo mas famoso, pero los últimos Galaxy no son nada buenos comparados con el Nexus 5 de LG o el One de HTC. Y solo hablo del departamento de telefonia. Esta claro que en otro tipo de electrónica es de las mejores

¿Te parece mejor terminal el Nexus 5 que el S4+/S5?
Vivimos en otro planeta entonces o eres un "plastic hater" (¿de esos que aman el cristal y aluminio y le ponen una funda y protector de pantalla de plástico quizás?)
Un saludo

[thecoded]

El Nexus 5 es mejor terminal que esos 2. No será más potente y la cámara es pero pero la experiencia es muchísimo mejor que en el S4+. El 5 no lo probe no puedo decir