|
Noticias del portal de LG Sólo puede publicar el staff |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Consigue duplicar el rendimiento de Nexus 5 gracias al Dalvik optimizado de Moto X
[SHADOW=1]Consigue duplicar el rendimiento de Nexus 5 gracias al Dalvik optimizado de Moto X[/shadow] Leemos en xatakandroid.com Estamos realizando una serie de pruebas sobre Nexus 5 para intentar explicar el por qué de las notables variaciones en las puntuaciones que ya explicamos en nuestro completo análisis de Nexus 5 y estamos llegando a una sorprendentes conclusiones que veréis a lo largo de esta semana. Mientras tanto queremos compartir con vosotros un hallazgo que nos ha dejado boquiabiertos y patidifusos en cuanto a la diferencia de rendimiento tanto de CPU como de GPU en nuestro Nexus 5. Ya comentamos que Google está experimentando con ART, la que se espera sea la nueva máquina virtual de Android, pero por el momento aún no es compatible con todas las aplicaciones. Es recomendable seguir con Dalvik como máquina virtual y hemos comprobado un gran aumento de rendimiento probando la de Moto X (Android 4.4) en Nexus 5. leer más: xatakandroid.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#5
|
||||
|
||||
En teoria para android 4.4 para terminales de arquitectura krait. De hecho ya lo vi pululando en el foro del N4, ya está en el git de algunas roms por lo que probablemente lo saborearemos pronto
|
#6
|
||||
|
||||
Para los benchmark si sirve, pero para el uso diario, llevo varios dias con el y no he notado nada... aunque quizás es porque ya iba muy bien...
__________________
|
#7
|
||||
|
||||
La revolution r4 ya lo lleva integrado. Además hay un hilo con el zip para meterlo desde en recovery.
|
#8
|
||||
|
||||
Esto tiene un doble lectura:
1.- Son buenas noticias porque vemos como que se está trabajando en la dirección correcta. 2.- Demuestra una verdad rotunda y es que Android tiene una optimización lamentable. Mi Note 1 no iba bien, el Note 2 tampoco, mi Nexus 4 con 3 meses ya empieza a dar fogonazos de vez en cuando... El Lumia 1020 sigue estable como una roca. Queda mucho por hacer con Android a nivel de software. |
#9
|
||||
|
||||
Esto tiene un doble lectura:
1.- Son buenas noticias porque vemos como que se está trabajando en la dirección correcta. 2.- Demuestra una verdad rotunda y es que Android tiene una optimización lamentable. Mi Note 1 no iba bien, el Note 2 tampoco, mi Nexus 4 con 3 meses ya empieza a dar fogonazos de vez en cuando... El Lumia 1020 sigue estable como una roca. Queda mucho por hacer con Android a nivel de software. Y queda mucho que hacer en cuestión de sofware tomando qué referencia? symbian, windows mobile 6??? |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a carapapa su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
Esto tiene un doble lectura:
1.- Son buenas noticias porque vemos como que se está trabajando en la dirección correcta. 2.- Demuestra una verdad rotunda y es que Android tiene una optimización lamentable. Mi Note 1 no iba bien, el Note 2 tampoco, mi Nexus 4 con 3 meses ya empieza a dar fogonazos de vez en cuando... El Lumia 1020 sigue estable como una roca. Queda mucho por hacer con Android a nivel de software. es verdad que windows phone va muy bien y pronto será un adversario de mucho cuidado. PD: Que consiga una persona, otra que GOOGLE, optimizar mejor android mejor que la propia creadora deja a la altura del betún a GOOGLE, no? |
#11
|
||||
|
||||
a mi me pasó lo mismo... Después de unos 3 meses con la misma rom el movil empieza a quedarse lento y torpe... (note 1, note 2, s2...) al final me he ido a IOS.
es verdad que windows phone va muy bien y pronto será un adversario de mucho cuidado. PD: Que consiga una persona, otra que GOOGLE, optimizar mejor android mejor que la propia creadora deja a la altura del betún a GOOGLE, no? Lo que ha hecho otra persona es llevarla al Nexus.
__________________
|
#12
|
||||
|
||||
Esto lo notaremos los de los móviles de gama baja y media, o eso espero.
Haber que tal salen esas roms de la cocina. |
#13
|
||||
|
||||
Lo que esta claro, es que Android no esta optimizado por Google y sus asociados no quieren.
Porque cuando quieren vender algo, Vease el MOTO X o G, rapidamente se ponen las pilas, y se optimizan y se actualizan. Ese es el gran problema de Android y posiblemente el que lo lleve a su perdicion antes o despues |
#14
|
||||
|
||||
Instalado en un N4 stock 4.4, se nota, sobre todo como dice el artículo, en la cámara, en el resto, pues un 10%, que es algo, claro
|
#15
|
||||
|
||||
a mi me pasó lo mismo... Después de unos 3 meses con la misma rom el movil empieza a quedarse lento y torpe... (note 1, note 2, s2...) al final me he ido a IOS.
es verdad que windows phone va muy bien y pronto será un adversario de mucho cuidado. PD: Que consiga una persona, otra que GOOGLE, optimizar mejor android mejor que la propia creadora deja a la altura del betún a GOOGLE, no? |
#16
|
||||
|
||||
Lo que esta claro, es que Android no esta optimizado por Google y sus asociados no quieren.
Porque cuando quieren vender algo, Vease el MOTO X o G, rapidamente se ponen las pilas, y se optimizan y se actualizan. Ese es el gran problema de Android y posiblemente el que lo lleve a su perdicion antes o despues |
#17
|
||||
|
||||
Que bien. Por fin Google metiendo mano en serio en la máquina virtual.
Esperando con ganas una próxima actualización de KitKat |
#18
|
||||
|
||||
¿Si se nota?
Se nota y mucho sobre todo a la hora de abrir aplicaciones por lo menos en el Nexus 4. |
#19
|
||||
|
||||
Otra noticia más con un titular totalmente falso. Últimamente los blogs acerca de smartphones no hacen más que competir a ver quien la dice más grande. No deberíais haceros eco de lo que escriben.
Empiezo negando la mayor: Mejorar un 118% en Quadrant no significa duplicar el rendimiento del teléfono ni por asomo. En los demás test las mejoras son mínimas (aunque bienvenidas), pero de duplicar, nada de nada. Eso sin contar si sacar una u otra puntuación en un test sintético tiene algo que ver con el rendimiento real del teléfono. Por otra parte, mi Nexus 5 stock da en Antutu X 28.933 puntos, no 24.208 como les ha dado ha ellos, así que conseguir 31.059 no es tanta mejora. El 3DMark me da 17895, más que lo conseguido por el autor de esa información (17185) después de optimizar la Dalvik. En Quadrant mi puntuación llega a 8430 puntos, es el único caso en el que mi puntuación es inferior (y mucho). Esos datos, si no se especifica cómo han sido obtenidos (media de X mediciones, mismo terminal, estado de reposo del dispositivo, etc) no sirven de mucho. El motivo por el que mis puntuaciones son tan altas es porque los test han sido realizados con el teléfono frío. Si una vez realizado el test vuelvo a pasarlo de nuevo, los resultados caen en picado. El Nexus 5 tiene un problema de thermal Throttling del que ya se ha hablado en este foro, y si no se tiene en cuenta esto los datos pueden ser totalmente dispares. Pero vamos, que simplemente no se puede hablar de duplicar el rendimiento porque un test que se comporta de manera totalmente anómala respecto al resto de test da un resultado tan superior, cuando la mejora en el resto de test es mínima. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a sergio_spd su comentario: | ||
|
#20
|
||||
|
||||
Que en un benchmark de más de el doble en la puntución no significa que el rendimiento sea el doble.
Es lo malo de estas web, algunas veces salen con unos títulos más que sensacionalistas.
__________________
|
Estás aquí | ||||||
|