|
||
|
|
|
|||||||
| bq Aquaris 5 / Fnac Phablet 5 Para hablar del nuevo bq Aquaris 5, también conocido como Fnac Phablet 5 |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Galaxy Ace 2 por BQ Aquaris 5?
Es buen cambio un Galaxy Ace 2 por el BQ Aquaris? Se que uno es dual y el otro es un quad, pero notaria un cambio bastante "bestia"?
|
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Hombre, yo el Galaxy Ace 2 sólo lo he visto usar a gente cercano, no ha sido mi móvil, pero en mi opinión, el BQ le da mil vueltas... Pero vamos, opiniones hay para todos los gustos, aunque no sé en qué le puede ganar el Ace 2 al BQ.
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Yo vengo de un Nexus 4 a un Aquaris y estoy muy contento, asi que imaginate el salto desde un ace 2, creo que va a ser bastante importante.
P.D. Eso si, ten en cuenta que cambia bastante el tamaño del telefono, que 5pulgadas no es precisamente pequeño. Un SAludo |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Yo vengo de un Nexus 4 a un Aquaris y estoy muy contento, asi que imaginate el salto desde un ace 2, creo que va a ser bastante importante.
P.D. Eso si, ten en cuenta que cambia bastante el tamaño del telefono, que 5pulgadas no es precisamente pequeño. Un SAludo ![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Yo vengo de un Nexus 4 a un Aquaris y estoy muy contento, asi que imaginate el salto desde un ace 2, creo que va a ser bastante importante.
P.D. Eso si, ten en cuenta que cambia bastante el tamaño del telefono, que 5pulgadas no es precisamente pequeño. Un SAludo ![]() Hombre uno puede estar contento con su movil , pero particularmente en mi opinion pasar de un Nexus 4 a un Bq Aquaris supone un pasito atras muy importante... Respecto a cambiar al Ace 2 por el Bq , no digo nada , por que es un terminal que conoco a la perfeccion y mis impresiones sobre el son malisimas. Es quiza ( despues de un TSM100v que tuve ) el peor movil en calidad de materiales que he tenido en mis manos. Realmente es lamentable en este sentido. Solo funciona bien con Gingerbread ( ya muy anticuada ) , y el salto que hizo samsung de 2.3 a 4.1 fue fulminantemente malo , bugs y mas bugs terribles... Ventajas del Bq respecto al ace 2 , diria que casi todas , exceptuando que el Ace 2 ( con GB ojo ) funciona mucho mejor el GPS.....diria que la camara....pero NO....la camara del Ace 2 es muy muy mala... O sea que si aqui no hay comparacion posible , BQ muy superior |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Hombre uno puede estar contento con su movil , pero particularmente en mi opinion pasar de un Nexus 4 a un Bq Aquaris supone un pasito atras muy importante...
Respecto a cambiar al Ace 2 por el Bq , no digo nada , por que es un terminal que conoco a la perfeccion y mis impresiones sobre el son malisimas. Es quiza ( despues de un TSM100v que tuve ) el peor movil en calidad de materiales que he tenido en mis manos. Realmente es lamentable en este sentido. Solo funciona bien con Gingerbread ( ya muy anticuada ) , y el salto que hizo samsung de 2.3 a 4.1 fue fulminantemente malo , bugs y mas bugs terribles... Ventajas del Bq respecto al ace 2 , diria que casi todas , exceptuando que el Ace 2 ( con GB ojo ) funciona mucho mejor el GPS.....diria que la camara....pero NO....la camara del Ace 2 es muy muy mala... O sea que si aqui no hay comparacion posible , BQ muy superior ![]() SAludos |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Entiendo que para muchos sea un apso atras, para mi no, vengo de un iphone 4s y un nexus 4 y la verdad es que lo unico en lo que noto un claro punto flaco es en la camara (pero teniendo en cuenta que no la uso a mi particularmente no me importa) y si, la pantalla no tiene tanta resolucion pero tampoco lo noto (es mas, la pantalla del Aquaris tienes unos colores mas reales que la del nexus)
SAludos ![]() Mas reales...no se que nexus 4 tendrías , el que yo he usado la pantalla el brillo y los colores son mucho no , muchísimos mas nítidos en el nexus... La cámara aun no siendo la mejor del mercado es mucho mejor la del nexus. Bajas de tener 2gb de RAM a 1gb.. De pantalla hd a qhd.. De tener un micro y una GPU mas potente.. De tener un gps bueno y con rápida respuesta a tener un gps fallon en carretera e insufrible en ciudad De tener seguro android 4.4 kitkat y una scene impresionante...a quedarte en 4.2.2 y alguna ROM stock modificada o algún portada de MIUI... Que valores mas el hecho de tener dual sim y tarjetas sd....vale. Yo prefiero todo lo descrito arriba. Es solo cuestión de gustos como tu dices Saludos Última edición por Johny1979 Día 23/10/13 a las 00:08:49. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Yo podría también comentarios a las pegas que le pones al bq, porque en mi caso no es así, por ejemplo el GPS.
Pero mira, es lo mismo de mil hilos, este móvil hay mucha gente a la que nos gusta porque lo tenemos y nos va muy bien, algunos no queréis creerlo, vale, sois libres de hacerlo, pero dejemoslo ya. El tema era comparar el bq con el galaxy ace 2 y en eso estábamos todos de acuerdo, el bq le pasa por encima ampliamente. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Pues es pasar de una gama que no debería ni existir con mil y una carencias tipicas de Samsung (Peor marca de las "grandes") además de su LagWiz (Porque será Dual Core pero el peor del mercado) al Aquaris 5 que es la gama baja pues obviamente se nota a mejor, imaginate si pasas a un gama media como el Nexus 4 el salto ya es abismal.
Yo vengo de un Nexus 4 a un Aquaris y estoy muy contento, asi que imaginate el salto desde un ace 2, creo que va a ser bastante importante.
P.D. Eso si, ten en cuenta que cambia bastante el tamaño del telefono, que 5pulgadas no es precisamente pequeño. Un Saludo ![]() , o si, y lo vendia para comprarme otro Nexus
Última edición por artagerges Día 23/10/13 a las 05:29:28. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
El bq es gama baja según tú, vale... Entonces los móviles PEORES sólo en especificaciones, ya sin contar la experiencia de uso, que deben ser como mil, que gama son?
Por favor, no desvariemos otra vez más... Y no me cansaré de decir que la experiencia de uso es algo personal y que juegan muchos factores, no todo son marcas y características. |
|
#11
|
||||
|
||||
|
El bq es gama baja según tú, vale... Entonces los móviles PEORES sólo en especificaciones, ya sin contar la experiencia de uso, que deben ser como mil, que gama son?
Por favor, no desvariemos otra vez más... Y no me cansaré de decir que la experiencia de uso es algo personal y que juegan muchos factores, no todo son marcas y características. ![]() El Aquaris 4,5 y 5 es gama baja de Android nada tiene que ver la experiencia ni nadie está diciendo nada de que sea mala ni buena (al menos es fluidito el A5 que estuve trasteando) como también es baja el THL W100 o el Lenovo A820 que suelo mencionar como buena compra a precio muy bajo, la gama media son Nexus 4, Galaxy S3 y móviles de ese palo (no puedes meter a un MTK ni aunque fuera a 1,5 en esta gama porque por ejemplo los 2 que he citado son mucho mejores en rendimiento y prestaciones) y la gama alta serían HTC one , galaxy S4, Xperia Z1 y tal... No malinterpretes las palabras gama baja no quiere decir en ningún caso que sea malo ni lento de hecho como te digo el Aquaris 5 va fluido y puede con todo lo que hay hoy en día con sus mases y sus menos pero es lo que es. Última edición por artagerges Día 23/10/13 a las 08:46:35. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Bueno, pues yo estoy muy feliz con mi gama baja, aunque no comparto tu clasificación, aún hay muchos android con 512 de RAM y eso sí es gama baja.
Creo que en la valoración de este terminal nunca estaremos totalmente de acuerdo... |
|
#13
|
||||
|
||||
![]() ![]()
__________________
http://db.tt/NlapOgy6 <-- Create una cuenta dropbox desde aquí y los dos salimos ganando...
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a MauLM su comentario: | ||
|
#14
|
||||
|
||||
|
Lo de decir que el bq es mejor que el nexus 4 es de una catetada impresionante, yo tengo ambos móviles en mi casa y vamos el nexus 4 le pega un buen repaso.
Y eso no significa que el aquaris5 sea mal móvil porque no lo es, es muy fluido se comporta bien, pero esta lejos de un nexus 4 en materiales y hardware. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a sanjo888 su comentario: | ||
|
#15
|
||||
|
||||
|
El nexus 4 y el s3 gama media???? y el bq aquaris 5 gama baja?? que clasificaion es esa?? un gama alta entonces que es?
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
gama Baja : Bq Aquaris 5 , Archos 50 Platinum , Woxter zielo Q20
gama media : Samsung galaxy S3 , Nexus 4 , Xperia Z , lg optimus G , Huawei Ascend P6... gama-media-Alta: Htc One , Samsung Galaxy S4 Gama Alta: Xperia Z1 , Samsung galaxy note 3 , Lg G2 , Xiaomi Mi3 Última edición por Johny1979 Día 23/10/13 a las 15:32:33. |
|
#17
|
||||
|
||||
|
gama Baja : Bq Aquaris 5 , Archos 50 Platinum , Woxter zielo Q20
gama media : Samsung galaxy S3 , Nexus 4 , Xperia Z , lg optimus G , Huawei Ascend P6... gama-media-Alta: Htc One , Samsung Galaxy S4 Gama Alta: Xperia Z1 , Samsung galaxy note 3 , Lg G2 , Xiaomi Mi3 ![]() http://www.xatakandroid.com/moviles-...tinum-analisis "El smartphone Archos 50 Platinum es un smartphone gama media con pantalla de 5 pulgadas, dual-SIM y chip quad-core con grandes virtudes y algún que otro defecto. No estamos ante un terminal tope de gama, pese a que tengamos un chip quad-core, pero sí que encaja de lleno en la gama media actual. Es un smartphone que, en esencia, compite de manera directa con terminales de otras compañías como es el bq Aquaris 5..." No lo digo yo, pero claro, Xataka también serán fanboys de BQ y demás... Señores, estamos hablando de terminales de gama media, seamos serios por favor. Y de verdad, es muy cansino que continuamente en el foro acabemos con lo mismo, los que entramos aquí queremos información ÚTIL para nuestro terminal, le pese a quien le pese. |
|
#18
|
||||
|
||||
|
a ver por que siempre haceis lo mismo?
el chico a preguntado que si es buen cambio de un ace 2 a un aquaris 5, no os vayais por las ramas, abrid otro tema si acaso, pero no lo mareeis mi respuesta es si, de cabeza lo cambiaba yo, para mi el ace 2 esta muy obsoleto y si se nota mogollon las ventajas de el a5 joe que rabia da que hagan esto siempre, no os enseñaron a leer de pequeños? |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Respuesta corta: SÍ
Respuesta larga: SÍ, sin dudarlo |
|
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||